围绝经期妇女取器困难原因分析

本文通过对150例围绝经期妇女取器调查,分析影响围绝经期妇女取器的因素,了解造成困难取器的原因。报告如下。     

围绝经期妇女困难取器因素分析

<正> 育龄妇女放置宫内节育器(IUD)后,如无不适或脱落,大部分是在进入围绝经期要求取器。本文通过对225例围绝经期妇女取器调查,分析影响围绝经期妇女取器的因素,了解造成困难取器的原因。 一、对象与方法 1.对象 1994～2000年本院门诊围绝经期取器者225例,平均年龄47(40～60)岁,均为金属单环IUD。 2.方法 将取器(专人操作)过程,按以下标准划分为顺     

66例节育环嵌顿宫腔镜下取器临床分析

[目的]探讨围绝经期妇女宫内节育器(IUD)嵌顿宫腔镜指导下取器的临床效果。[方法]围绝经期常规取器失败66例患者,采用宫腔镜指导下取器。[结果]66例IUD均嵌顿于子宫壁,在宫腔镜指导下一次性取器成功。[结论]围绝经期妇女lUD嵌顿应用宫腔镜指导下取器是一种安全有效的方法。     

围绝经期取宫内节育器的临床分析

围绝经期是指从卵巢功能开始衰退直至绝经后1年内的时期。自上世纪70年代以来用节育环避孕是我国育龄妇女主要避孕措施，目前已有上千万妇女进入绝经期，绝经后取器较困难。本文对围绝经期来院取IUD妇女术时情况进行对比分析。     

围绝经期取宫内节育器336例分析

自 2 0世纪 70年代我国推广宫内节育器 (IUD)避孕以来 ,目前已有上千万的妇女进入绝经期 ,绝经后取器较困难。笔者对围绝经期来本院取IUD妇女术时情况进行对比分析。一、资料与方法1 临床资料　自 1992年 1月～ 2 0 0 3年 12月 ,因月经不调及绝经后来本院取IUD妇女共 336例 ,年     

米索前列醇辅助围绝经期及绝经后妇女取器术的临床应用

目的:探讨米索前列醇辅助围绝经及绝经妇女取器术的效果。方法:门诊行取器术围绝经期及绝经后妇女220例,随机分组观察。观察组采用术前30分钟阴道放置米索前列醇200ug后行取器术,对照组按常规取器。结果:观察组取器时间明显低于对照组,观察组与对照组对比,宫颈软化良好率分别为83.3%与0%。取器成功率分别为98.3%与66%,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:围绝经期及绝经后妇女在取器前阴道放置米索前列醇后,宫颈软化明显改善,取器时间缩短,手术成功率提高。     

宫内节育器取出困难相关因素分析

目的：分析宫内节育器（IUD）取出困难的相关因素。方法：选择1960例取器妇女临床资料,分析取器年龄、有无人工流产史和妇科疾病史、IUD类型、放置年限、B超检查结果、置器和取器时机、IUD嵌顿、子宫位置与取器困难的关系。结果：取器困难组年龄高于取器容易组;采用金属单环或无尾丝IUD的取器困难比例增加;取器困难者放置IUD年限较长;围绝经期发生取器困难的比例较高,嵌顿可能是造成取器困难的重要原因;子宫后位组取器困难的比例高于子宫前位或中位组;Logistic回归分析表明,IUD无尾丝[2．985（1．555,5．714）]、IUD放置年限[1．042（1．008,1．078）]、取器时机[3．310（2．171,5．045）]、IUD嵌顿[77．078（40．631,146．220）]、子宫后位[2．212（1．358,3．602）],是取器困难的独立相关因素。结论：IUD嵌顿是取出IUD困难的主要危险因素;围绝经期妇女应尽早取器;放置IUD时应选用带有尾丝、非金属单环IUD;取IUD时要注意子宫位置,尤其是前倾或后倾明显者。     

倍美力联合米索前列醇并适时B超引导在绝经期困难取器中的应用

绝经后妇女由于雌激素水平下降,生殖器官萎缩,易发生宫内节育器(IUD)取出困难,据报道,绝经后取器困难占34.1%,远比未绝经者高[1]。对绝经期取器困难者,临床医生常建议于宫腔镜下取器,但笔者认为对无异常子宫出血者,单纯取出IUD而行宫腔镜下取器,既增加妇女痛苦(需扩张宫颈至8mm以上),又造成医疗资源浪费,增加医疗成本。本站对常规取器失败的绝经期妇女采用倍美力联合米索前列醇并适时B超引导,顺利取出IUD,现分析总结如下。一、资料与方法1.一般资料2005年1月～2007年6月因常规取器失败来本站取器者共60例,其中绝经期取器48例。48例平均…     

影响围绝经期及绝经后期妇女宫内节育器取出的相关因素分析

目的分析影响围绝经期及绝经后期妇女宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)取出的相关因素。方法回顾性分析江门市人口和计划生育服务中心2005～2010年间围绝经期及绝经后期取出IUD的290例妇女的相关临床资料,根据取出的难易程度,将其分为容易取出组(A组)200例,困难取出组(B组)90例,采用病例对照分析和Logistic回归分析A、B组间影响围绝经期及绝经后期妇女IUD取出的相关因素。结果病例对照分析表明,妇女年龄越大、置器年限越长、绝经后取器时间越长,IUD的取出越困难,A、B两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组绝经年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析表明IUD取出的难易程度与置器年限与绝经后取器时间呈正相关,与妇女绝经年龄相关性不大。结论 IUD的取出应该充分考虑妇女的置器时间和绝经后取器时间,这样可以减少围绝经期妇女IUD取出的并发症,降低取IUD的风险。     

围绝经期取宫内节育器的临床分析

<正>围绝经期是指从卵巢功能开始衰退直至绝经后1年内的时期。自上世纪70年代以来用节育环避孕是我国育龄妇女主要避孕措施,目前已有上千万妇女进入绝经期,绝经后取器较困难。本文对围绝经期来院取IUD妇女术时情况进行对比分析。     

240例绝经期妇女困难取器影响因素分析

<正>实行避孕节育已成为众多育龄妇女的选择,而宫内节育器(IUD)具有安全、有效、简单、经济、可逆等特点深受广大育龄妇女的欢迎,在各种避孕方法中使用最为广泛,在我国避孕IUD施中占有重要地位[1]。但是绝经后节育器取出较为困难,给许多妇女带来了沉重的心理压力和身心痛苦。本研究通过对围绝经期及绝经期妇女取器情况分析,探讨年龄、宫颈萎缩程度、绝经年限、置环年限等诸因素对取器结局的影响,为临床取器准备提供借鉴。     

倍美力联合奈普生栓用于围经期取宫内节育器的临床分析

围绝经期是指从卵巢开始衰退直至绝经后1年内的时期。自上世纪70年代以来用节育环避孕是我国育龄妇女主要避孕措施，目前已有上千万妇女进入围绝经期，此期取器较困难。因广大城乡多数妇女置环后无不良反应，故忽视经常检查或绝经后仍未取出节育环，以至绝经后2～20年才来取环，给术者及受术者带来困难和痛苦。绝经时间越长，取器难度越大。     

303例围绝经期和绝经后期妇女取器病例分析

目的:了解围绝经期和绝经后期妇女取宫内节育器(IUD)的状况,为今后IUD的使用和围绝经期及绝经后期取器总结经验,提高绝经后近期取器率。方法:采用流行病学分层整群抽样方法,对要求取宫内节育器(IUD)的303例受术者进行临床观察。结果:受术者中停经时间最短2个月,最长192个月。取器成功率97.4%。绝经24个月以内顺利取器率明显高于绝经24个月以上者,分别为71.4%和47.3%,差异有显著统计学意义(P<0.001)。感觉重度疼痛者17例,占5.6%。对受术者关于取器知识的调查显示,50.5%的被调查者是听从医生建议来院取器,77.6%的被调查妇女认为应该取器。282例被调查者对于取器的主要顾虑为疼痛,占93.1%。结论:绝经24个月以内,顺利取器率明显高于24个月以上者,取器成功率与IUD种类无关、与置IUD距末次妊娠时间无关,建议绝经后应尽早取出IUD。妇女对绝经期取器的相关知识了解较少,应加强对绝经期取器的宣传。消除顾虑,提高绝经后近期取器率,提高手术成功率,提高绝经妇女的生殖健康水平。     

绝经期妇女宫内节育器取出术中麻醉方法的使用

正我国实行计划生育政策数十年,提倡完成生育后落实长效避孕措施,采用宫内节育器(IUD)避孕的育龄妇女达到了50%。目前已有相当数量的妇女已达绝经期或围绝经期,如何为绝经期妇女安全稳妥地取出IUC成为计划生育技术服务的重要工作,本文就绝经期妇女取器术中麻醉方法的使用予以阐述。首先强调绝经期妇女宫内节育器取出术镇痛麻醉所需相关监护项目及门诊手术室的基本配置须严格参照国家人口计生委印发"应用麻醉镇痛技术施     

金属圆环取器时期与手术难易探讨

目的:探讨金属圆环取器时期与手术难易。方法:对2005年1月～2006年12月670例金属圆环取器者时期与手术过程和结果进行观察。结果:绝经前月经紊乱期妇女与绝经期妇女的取器困难发生率分别为2.42%、18.79%,绝经前月经紊乱期妇女与绝经期妇女嵌顿环发生率分别为2.96%、9.73%。结论:最佳取器时期是绝经前月经紊乱期,可降低困难取器和嵌顿环的发生。     

米索前列醇用于围绝经期宫内IUD取出96例

围绝经期月经紊乱及闭经半年以上妇女需取出宫内节育器（1UD）时，往往伴有IUD取出困难。为寻求一种简单易行、安全可靠的方法，我们将米索前列醇用于围绝经期的IUD取出，取得较好疗效，现总结报道如下：     

绝经取器妇女合并宫腔积脓22例临床分析

<正> 放置宫内节育器(IUD)被认为是最有效控制生育的方法之一。我国开始引进和推广使用IUD已有30多年,20世纪70～80年代以金属单环为主,随着带器进入绝经期的妇女日益增多,笔者发现,近年来门诊取器者部分合并有宫腔积脓,且都是围绝经期和绝经后妇女,本文对22例绝经期取器伴宫腔积脓妇女进行临床分析。     

3种药物联合用于绝经后IUD取出的临床观察

<正>妇女进入绝经期后,内外生殖器发生一系列的退行性改变,宫内节育器(IUD)放置时间过长导致IUD取出困难。为减轻取器者痛苦,避免取出IUD时造成机械性损伤,本站在取器术前应用尼尔雌醇配伍米索前列醇辅助利多卡因软化扩张宫颈并且达到     

米索前列醇用于绝经期妇女取器的临床观察

目的探讨米索前列醇在绝经期妇女取器术中的应用。方法 2007年5月～2009年12月来本站门诊要求取宫内节育器的110例绝经期妇女,随机分为用药组和未用药两组。用药组60例,采用术前2h口服米索前列醇后取器,未用药组50例按常规取器。观察术中宫颈软化效果与取器成功率。结果用药组宫颈软化效果和取器困难程度明显优于未用药组。结论术前应用米索前列醇用于取器术,效果明显优于常规取器术,两组差异有统计学意义。     

米非司酮用于绝经多年妇女宫内取器的临床分析

宫内节育器（IUD）在我国引进推广使用已30年，而绝经后妇女取器困难成为临床上棘手问题。绝经后妇女因卵巢功能衰退，激素水平下降，宫腔及宫颈管狭窄，组织变硬，弹性差。尤其是绝经后妇女因生殖及内分泌功能的减退，导致生殖器官不同程度的萎缩，造成取器困难或失败，有研究主张取器时间应在绝经后1年内。近年来本站采取取器前口服米非司酮改善生殖器官条件，减少了取器者的痛苦，提高了绝经后妇女取器成功率。