循证护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂过程中的应用

目的：探讨运用循证护理对LEEP刀治疗宫颈糜烂的护理效果。方法：将120例LEEP刀治疗宫颈糜烂的患者随机分为观察组和对照组两组,对照组给予常规的护理方式,观察组采用循证护理方法,比较两组术中出血量、创面愈合时间、治疗有效率的差异。结果：观察组术中出血量（5．2±0．41）mL较对照组（11．3±0．72）mL少;创面愈合时间（6±0．2）周较对照组（8±1．1）周短,且治疗有效率（98．3％）较对照组（83．3％）高,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：循证护理能更好地促进患者恢复,提高LEEP刀治疗宫颈糜烂的有效率。     

LEEP 刀在宫颈糜烂治疗中的效果观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗中,子宫颈电环切术（LEEP 刀）的应用效果。方法：选取该院接诊宫颈糜烂患者56例,均未中重度糜烂,经激光、微波治疗无效后转行 LEEP 刀治疗,观察患者术后阴道流血、排液情况与治疗效果。结果：56例患者中,平均排液、流血时间为（8．21±3．14）d;47例阴道排液量比月经量少,占83．93％;未出现有患者流血量超过月经量的情况,术后4 w,5例患者有阴道流血,给予其电凝针点状电凝或沾有止血药的纱球压迫止血;1例因感染有红斑点散,采用外用溃疡散阴道上药5～7 d。术后12 w 复查,55例治愈,占98．21％,1例有效,占1．79％,总有效率达到了100％。结论：在宫颈糜烂治疗中,LEEP 刀效果确切,值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂效果观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法 LEEP刀治疗380例宫颈糜烂。根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘0．3 cm,并尽量保证标本完整性;根据病变深浅程度确定切割深度。观察手术效果和并发症。结果治愈352例,有效28例。手术时间3．5-15(平均5．8)min。术中出血量5-85(32±8)ml。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂手术时间短,疗效确切,近期并发症少。     

整体护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂的应用效果评价

目的探讨整体护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法将1860例宫颈糜烂患者随机分为观察组（930例）与对照组（930例）,所有患者均采用LEEP刀治疗,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理。比较两组患者手术时间、术中不良反应情况、术中出血量及治疗效果。结果观察组手术时间、术中不良反应发生率、术中出血量均显著低于对照组（P〈0.05）,观察组有效率99.46%,对照组96.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,疗效确切,加强围手术期整体护理可减少术中不良反应发生率,有效提高治疗效果,具有临床应用价值。     

宫颈糜烂LEEP刀治疗术的临床护理

目的探讨宫颈糜烂LEEP刀治疗术的临床护理效果.方法宫颈糜烂LEEP刀治者通过术前心理护理、术后护理指导等提高治愈率.结果64例宫颈糜烂患者经治疗后62例痊愈,2例有效,治愈率96.88%.结论临床护理能够提高宫颈糜烂LEEP刀治疗术者的治愈率,值得临床推广.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

宫颈糜烂是妇科门诊常见病、多发病,以往临床采用局部用药或激光、微波等物理手段治疗,存在着创面愈合时间长,结痂脱落后阴道出血等不良因素,为了寻求更好的疗效,2008年8月～2009年12月应用除烟型LEEP刀治疗宫颈糜烂,对坚持随访的110例患者进行了临床观察,疗效满意,并已药物治疗宫颈糜烂的结果作对比分析.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂240例疗效观察

目的探讨LEEP刀治疗各种类型宫颈糜烂的临床效果。方法选取2010年7月至2011年12月我院门诊就诊的患者进行治疗,术后定期复查,随机选取坚持复查的240例患者,以判定治疗效果。结果 240例患者,手术时间平均12 min;术后出血5～30 ml,无感染及其他副反应。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂307例临床治疗观察

目的探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法回顾性分析我院收治的614例宫颈糜烂患者,随机分为2组,治疗组307例,采用LEEP刀治疗,对照组307例,采用激光和保妇康栓外用治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为93.2%,对照组总有效率为81.1%,治疗组明显高于对照组,具有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法,只得在临床中推广使用。     

LEEP电波刀治疗80例宫颈糜烂的护理

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的护理方法与措施。方法:对80例宫颈糜烂采用LEEP刀治疗的患者进行科学、有效的护理。结果:80例宫颈外观正常,一次性手术成功78例,成功率为97.5%。结论:良好的护理对LEEP刀治疗宫颈糜烂的成功起到了重要的作用。     

LEEP刀治疗36例宫颈糜烂的观察及护理体会

目的 观察利普[LEEP]刀治疗宫颈糜烂的临床效果与护理体会.方法 对36例宫颈糜烂患者实施LEEP刀手术治疗,观察其疗效及护理要点.结果 36例患者术后2个月痊愈(治愈率100%.结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效确切且具有手术时间短,并发症少等优点.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂术后出血的观察和护理

目的:探讨宫颈糜烂患者采用LEEP刀手术治疗术后出血情况的观察及护理措施。方法:回顾性分析采用LEEP刀治疗宫颈糜烂20例住院患者的治疗和护理。结果:本组病例住院经LEEP刀治疗术后予抗炎、止血治疗,效果较好,未出现大出血,且经出院追踪随访宫颈糜烂病症治愈率90%以上。结论:准确及时地判断LEEP刀治疗宫颈糜烂术后的出血和给予适当的治疗和护理可减少手术后的并发症,促进宫颈糜烂的治愈率。     

LEEP 刀治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：结合临床就诊经验,对 LEEP 刀治疗宫颈糜烂的疗效进行研究,为该治疗法的应用价值提供参考依据。目的：将84例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组。对照组42例患者使用微波进行治疗,观察组42例患者使用 LEEP 刀进行治疗。对比各组患者中不同类型与严重程度者的治疗有效率,分析两种方式的治疗效果。结果：相较于对照组,观察组中不同类型与严重程度者的治疗总有效率明显更高,两组对比差异显著（P ＜0.05）,具有统计学意义。结论：LEEP 刀治疗宫颈糜烂疗效显著,能有效改善患者生存质量,适合于临床推广应用。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的：观察宫颈环型电切术力普（LEEP）刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果：180例病人中,术后3个月治愈176例（98%）,1次未愈4例（2%）,未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论：LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂265例疗效观察

目的：观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：自2007年3月-2008年3月用Leep高频电刀治疗慢性宫颈炎265例。结果：术后12周复查,痊愈261例,有效率达98%。结论：Leep高频电刀取代微波治疗仪治疗宫颈糜烂,创伤小,出血少,恢复快,手术安全,取得了满意的效果。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂128例临床观察

目的：探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将确诊的宫颈糜烂患者128例患者实施LEEP刀治疗,并对临床疗效进行分析。结果：128例宫颈癌患者经LEEP刀治疗后,125例宫颈光滑,形态恢复正常,治愈率为97.7%。3例好转。结论：LEEP刀优点为手术时间短、治愈率高,对中、重度宫颈糜烂是安全、有效的治疗方式。     

79例LEEP刀治疗宫颈糜烂的观察及护理

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂术后观察及护理体会.方法 对符合条件的79例宫颈糜烂的患者,均进行LEEP刀治疗,进行术前、术中及术后观察及护理.结果 79例患者治疗有效率达100%,治愈率为91.1%.结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂快速、安全、有效,做好术后观察及护理可使手术顺利进行,减少并发症.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀和微波对宫颈糜烂的治疗作用,以指导临床正确选择宫颈糜烂的治疗方法。方法2007年12月-2011年6月该院妇产科门诊因宫颈糜烂进行手术治疗,术后正常妊娠分娩的患者120例随机分为2组。观察组60例行LEEP刀治疗,对照组60例行微波治疗,术后随访至妊娠分娩。比较两组患者手术时间、术中、术后出血量、阴道排液时间及分娩方式,观察两组临床疗效。结果观察组手术时间、术后出血量、阴道排液时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术中出血量多于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后妊娠方式以顺产为主,对照组以剖宫产为主,差异有显著性（P〈0．01）,两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0．05）。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,安全,术后出血量少,值得在临床推广席用。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂220例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,也是宫颈癌高危因素。随着性生活的开放,宫颈糜烂发病率逐年呈上升趋势,并且逼向年青化。积极治疗对降低宫颈癌发生有重要的意义。过去常用的方法是激光、冷冻、微波等方法。随着新的治疗仪的问世。我院采用LEEP刀治疗宫颈糜烂取得满意效果,现报道如下。     

LEEP刀治疗165例宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:将检查确诊为宫颈糜烂的312例患者,治疗前随机分成LEEP刀组(治疗组)及激光组(对照组),分析比较两组的术中出血量、手术时间、术后阴道排液、术后出血量及治疗效果。结果:LEEP刀治疗组与激光治疗组的术中出血量、手术时间及治疗效果差异有显著性意义。结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单安全、损伤小、手术时间短、出血少、术后阴道排液少,治愈率高,可送标本行病理检查。同时具有诊断与治疗的双重作用。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨Leep刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院90例宫颈糜烂患者采用LEEP刀治疗。结果本组患者均一次完成手术,手术的时间平均为1～8min,平均为3.5min,术中出血约2～120mL,平均为20.5mL。总有效率为94.4%,其中轻度的总有效率为100.0%,中度为96.3%、重度为80.7%,轻度和中度明显高于重度,差异有统计学意义（P〈0.05）,见表1。5例术后1～2周阴道有少量出血,1例出现轻度发热,均自行好转,无感染病例。结论Leep刀治疗宫颈糜烂效果好,手术时间短,操作简单,恢复快,未生育妇女也适用,减轻了患者的痛苦和经济压力,特别是合并有宫颈肥大、宫颈腺囊肿、宫颈小肌瘤的患者,尤其值得应用Leep刀治疗。值得临床推广。