舒适护理模式在晚期肺癌患者护理效果的心理状态分析

目的:探讨舒适护理模式在晚期肺癌患者护理效果.方法:选择厦门医学院附属第二医院2019年8月—2020年8月收治的94例晚期肺癌患者作为研究对象,随机分为研究组(47例)和对照组(47例),对照组接受常规护理,研究组采用舒适护理模式,比较两组患者护理效果.结果:研究组抑郁自评量表(SDS)评分为(34.56±3.45)分、焦虑自评量表(SAS)评分为(40.07±3.33)分,低于对照组,差异有统计学意义(t=23.6869、19.9158,P<0.05).研究组心理功能(80.27±2.23)分、生理功能(79.36±2.85)分、社会功能(71.33±2.51)分、认知功能(77.63±2.80)分、护理满意度93.62％高于对照组,差异有统计学意义(t=15.2431、26.9310、17.8591、13.3901,P<0.05).结论:舒适护理模式在晚期肺癌患者中的护理效果显著,有利于改善其心理状态,提升生活质量,且满意度高.     

个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值体会

目的分析个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值。方法选取于本院接受白内障合并青光眼手术治疗的患者48例,随机分成2组,即对照组(24例)和观察组(24例),对照组行常规护理干预,观察组行个性化护理干预。结果观察组物质生活评分为(88.94±8.92)分、社会功能评分为(91.03±8.96)分、躯体功能评分为(89.48±8.95)分、心理功能评分为(88.73±8.76)分、焦虑评分为(15.75±1.52)分、抑郁评分为(16.28±1.64)分,依次与对照组对比,差异显著,P0.05。结论白内障合并青光眼患者接受个性化护理干预,可以显著改善患者的心理状态,提升其生活质量。     

心理护理对心肌梗死再发患者的影响

目的:观察心理护理对心肌梗死再发患者的影响。方法:选取84例急性心肌梗死(AMI)再发患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑、抑郁程度、治疗依从性、生命质量及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分为(30.31±3.56)分和(31.65±3.97)分,分别低于对照组的(37.74±3.77)分和(37.66±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性良好率为66.67%,高于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36量表评分均较护理前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分为(92.98±5.17)分,明显高于对照组的(77.91±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予心理护理可有效改善AMI再发患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,提升患者生命质量及护理满意度。     

心理护理对子宫肌瘤手术患者心理状态的影响分析

目的分析心理护理干预对子宫肌瘤手术患者心理状态的影响。方法选取来本院就医的100例子宫肌瘤手术患者(2016年1月11日-2017年1月11日)作为本次研究对象,通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为2组,分别给予普通护理、心理护理,对比2组患者抑郁、焦虑评分、生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者抑郁评分为(21.51±2.24)分、焦虑评分为(22.66±2.36)分、生活质量评分为(94.14±2.87)分、护理满意度为96.00%,其结果与对照组患者的结果 [抑郁评分为(33.54±2.54)分、焦虑评分为(32.14±3.05)分、生活质量评分为(81.24±3.54)分、护理满意度为72.00%]相比较,P0.05,差异较为显著。结论心理护理干预对子宫肌瘤手术患者的心理状态具有一定的改善作用,可提高患者依从性,效果较佳。     

延续性护理干预对胆结石术后患者心理状态及生活质量的影响

目的观察延续性护理干预对胆结石术后患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年6月洛阳市第一人民医院收治的116例胆结石手术患者,随机数字表法分两组,各58例。对照组予以常规护理,在此基础上观察组给予延续性护理干预,对比两组干预前后抑郁、焦虑评分变化情况及干预后生活质量评分情况。结果干预后观察组抑郁评分为(6.7±2.3)分,焦虑评分为(7.5±2.2)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组干预后生活质量评分明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石手术患者采用延续性护理干预可显著改善其抑郁、焦虑等心理状态,提升其生活质量。     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

舒适护理对乳腺癌化疗患者心理状态及生活质量的改善作用

目的 研究分析舒适护理对乳腺癌化疗患者心理状态及生活质量的影响.方法 回顾性分析80例乳腺癌患者的病历资料,随机的分为观察组和对照组,各40例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上增加舒适护理,对比分析2组乳腺癌化疗患者护理后的心理状态和生活质量.结果 观察组患者的焦虑评分(29.521±3.201)分和抑郁评分(47.524±5.012)分显著高于对照组(P<0.05),观察组症状项目质量评分(24.524±3.012)明显优于对照组(P<0.05),且观察组患者的护理满意度(95.00%)显著高于对照组(70.00%),2组比较具有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌患者实施舒适护理能够显著缓解患者的心理不良状态,提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨循证护理对老年晚期肺癌患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响。方法选取河南科技大学附属三门峡市中心医院2013年5月至2016年2月收治的174例老年晚期肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各87例。对照组实施常规护理,观察组于对照组基础上行循证护理,观察比较两组生活质量评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果护理后与对照组比较,观察组HAMA、HAMD评分均较低,生活质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效改善老年晚期肺癌患者焦虑抑郁情绪,提高其生活质量。     

认知行为团体心理护理干预对恐惧症患者不良心理状态和生活质量的影响

目的观察认知行为团体心理护理干预对恐惧症患者不良心理状态、生活质量的影响。方法将112例恐惧症患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上接受认知行为团体心理护理。比较两组护理后焦虑、抑郁改善情况及生活质量改善情况。结果观察组治疗依从性显著高于对照组(P<0.01)。两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,观察组均低于对照组(P<0.01)。两组干预后生活质量指数(DLQI)评分显著低于同组干预前,观察组干预后DLQI评分显著低于对照组(P<0.001)。结论认知行为团体心理护理干预可改善恐惧症患者焦虑、抑郁不良心理状态,改善生活质量,值得临床推广应用。     

晚期胃癌患者的临终关怀及护理体会

目的:探讨临终关怀护理模式在晚期胃癌患者中的护理效果及应用价值。方法:选择晚期胃癌患者82例采取随机数字表法分为观察组和对照组。对照组患者给予肿瘤内科常规护理,观察组患者采用临终关怀护理模式,记录两组护理效果。结果:观察组患者护理后焦虑自评量表评分(46.68±4.29)分,抑郁自评量表评分(41.53±3.21)分;对照组患者护理后焦虑自评量表评分(52.64±5.66)分,抑郁自评量表评分(48.03±4.36)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后躯体功能评分(61.54±3.29)分,角色功能评分(65.87±3.9)分,情绪功能评分(56.69±3.45)分,认知功能评分(58.85±4.01)分,社会功能评分(66.57±3.88)分,整体生活质量评分(67.54±4.89)分;对照组患者护理后躯体功能评分(54.53±1.87)分,角色功能评分(60.75±1.93)分,情绪功能评分(50.44±2.01)分,认知功能评分(50.45±2.24)分,社会功能评分(60.08±2.07)分,整体生活质量评分(55.11±2.54)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者开展临终关怀护理可以有效减轻患者焦虑和抑郁负性情绪,提升患者生存质量,值得在临床上大力推广使用。     

探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的应用价值

目的探讨胃癌手术患者术后采用优质护理对其心理状态及生活质量的影响。方法通过对2016年1月—2018年6月在南方科技大学医院手术治疗的62例胃癌患者随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者应用优质护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分、生活质量评分和并发症发生率差异。结果治疗后实验组焦虑自评量表(SAS)得分为(45.61±3.64)分、抑郁自评量表(SDS)得分为(40.53±4.55)分,明显低于对照组,应用生活质量测定量表(QOL-BREF)得分为(95.39±7.16)分,显著高于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率3.23%较对照组明显下降(P<0.05)。结论针对胃癌手术患者应用优质护理可有效缓解不良情绪,提高生活质量,降低并发症发生率,值得推广应用。     

气管切开患者开展心理护理效果及对负性情绪影响的研究

目的探讨气管切开患者开展心理护理的效果及对负性情绪的影响。方法选取于2015年3月~2016年9月期间在我院治疗的89例气管切开患者,随机分为对照组和观察组,对照组44例,观察组45例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心理护理,观察两组的SAS评分、SDS评分、护理满意度、生活质量和并发症情况。结果对照组的SAS评分为(56.78±6.42)分,SDS评分为(57.62±7.12)分,护理满意率为63.7%,KPS评分为(70.58±8.71)分,并发症发生率为52.3%,观察组的SAS评分为(36.26±6.23)分,SDS评分为(37.78±6.56)分,护理满意率为88.8%,KPS评分为(88.42±7.75)分,并发症发生率为24.4%,观察组较对照组焦虑抑郁等负性情绪评分和并发症发生率低,护理满意度和生活质量评分高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管切开患者开展心理护理,可以缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者护理满意度和术后生活质量,减少并发症发生率,值得临床推广。     

实施护理干预对米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产患者效果分析

目的:探讨护理干预在米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产患者中的应用价值。方法:对96例稽留流产患者进行研究,所有患者均行米非司酮联合米索前列醇治疗方案,根据护理方式分成例数均等的对照组和观察组。分别采用常规护理和护理干预,对比两组护理成效。结果:观察组护理满意程度得分为(90.7±1.9)分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前心理状态间一致性明显,差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后焦虑自评量表(SAS)评分为(53.8±1.2)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(54.2±1.8)分,相比于对照组患者心理状态评分,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产患者中实施护理干预,可促进患者满意度和生活质量的提升,也在缓解负面情绪方面起着重要作用,推广应用价值高。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果观察

目的探讨心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法将2009～2011年收治的96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)评价护理效果。结果观察组患者经心理干预护理后SDS和SAS评分分别为(42.8±2.4)分和(41.5±2.6)分,均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的护理干预效果明显优于对照组。结论心理护理干预在改善宫颈癌患者的心理状态,提高治疗效果,改善患者生活质量方面具有重要的意义。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选取笔者所在医院2008年1月-2011年6月收治的冠心病患者96例,随机分为两组,采用常规护理患者48例为对照组,在对照组护理基础上,采用个性化心理护理患者48例为观察组。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理干预后,观察组SAS评分(39.2±8.1)分明显低于对照组(47.5±8.9)分,观察组SDS评分(42.1±7.6)分明显低于对照组(50.2±8.7)分,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完善个性化心理护理可以明显改善冠心病患者焦虑和抑郁情绪,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法将近5年收治的肺癌患者60例,随机分为观察组32例,对照组28例,在相同药物治疗的同时观察组进行针对性地心理干预,2组患者经长期随访,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定两组之间的差别。结果观察组在接受心理干预后,负性情绪(抑郁、焦虑、敌对及恐惧等)明显减少(P<0.05),生活质量明显改善(P<0.05)。结论心理干预对于提高肺癌患者的生活质量有着良好的作用。     

综合护理对老年脑梗死患者精神心理状况和生活质量的影响

目的：观察综合护理对老年脑梗死患者精神心理状况和生活质量的影响。方法120例患者按照随机数字表法随机分为观察组（n=63）和对照组(n=57),分别给予综合护理干预和一般护理,疗程3个月。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和世界卫生组织生活质量量表简表(WHOQOL-BREF)对患者的心理状况和生活质量进行评价。结果护理前对照组SAS（50.33±6.90）分、SDS（53.92±7.50）分和QOL（60.84±11.05）分,与观察组护理前评分比较无统计学意义;护理后观察组的SAS（40.58±5.64）分、SDS（42.65±5.92）分明显下降,和QOL（77.83±12.51）明显上升,2组护理后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年脑梗死患者实施心理护理、早期康复训练、加强营养和出院指导等综合护理措施,可以改善患者的焦虑、抑郁心理情绪,提高患者生活质量。     

个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛及负面情绪的影响

目的:探究个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛、抑郁情绪的影响。方法:选取晚期胰腺癌患者117例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组61例患者采用个体化心理护理干预,连续护理3个月,观察比较两组患者护理后疼痛情况,护理前后焦虑、抑郁评分、护理前后的KPS评分及护理满意度。结果:观察组患者护理后的癌痛评分(1.71±0.72)分,明显低于对照组的(3.35±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后KPS评分明显优于对照组、护理满意度(93.61±4.54)%明显优于对照组的护理满意度(76.54±2.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理干预可以有效缓解晚期胰腺癌患者癌痛及神经病理性疼痛,改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者生存质量,提高护理满意度。