采用健康信念模式开展健康教育对老年冠心病患者生活质量的影响

目的观察健康信念模式应用于健康教育过程对老年冠心病患者生活质量的影响作用。方法研究对象100例入院后首先给予常规处理,同时采用汉化版简明健康调查表（SF-36）对患者进行健康信念模式实施前的生活质量测评,然后采用健康信念模式,分为5个步骤对患者实施健康教育,并于6个月后采用同一量表以电话访谈或者家庭访视的形式再次进行生活质量测评。对前后两次测评数据进行统计学分析,比较健康信念模式实施前后患者生活质量的改善情况。结果健康信念模式实施后,患者生活质量各维度得分均明显提高,其中,生理功能、躯体疾病、精力、社会功能、精神健康5个维度得分,与健康信念模式实施前相比,有极显著性差异（P〈0.001）;生理职能、一般健康状况、情感功能,与健康信念模式实施前相比,有高度显著性差异（P〈0.01）。结论对老年冠心病患者采用健康信念模式实施健康教育,有利于患者树立正确的知-信-行模式,促进康复,提高生活质量。     

11O例老年冠心病患者应用健康信念护理模式的分析

目的：探讨老年冠心病患者应用健康信念护理模式对生活质量与焦虑情绪的影响。方法：将220例老年冠心病患者随机分为护理组和对照组各110例。对照组进行冠心病内科常规护理。护理组在常规护理的基础上应用健康信念模式。结果：通过建立健康信念模式,护理组的疾病知识知晓情况、健康知识掌握程度、不良生活行为改变都有了明显改善,90％以上的患者达到了健康生活水平。而对照组3项指标虽然也有所改善,但是改善幅度不大。两组护理前焦虑自评量表评分差异无统计学意义（P〉0．05）,护理后护理组患者焦虑自评量表得分降低幅度明显大于对照组（P〈0．05）,显示护理组患者焦虑情绪显著改善。结论：老年冠心病患者有着低于正常人群的健康行为水平与焦虑情况．而应用健康信念护理模式能够改善生活质量,缓解焦虑情绪,值得推广应用。     

不同护理模式对老年高血压患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的探究不同护理模式对老年高血压患者的焦虑抑郁情绪及生活质量的影响,提高患者生活质量。方法回顾性分析我院近两年来收治的患有高血压住院疗养的300位复退军人的临床资料,随机分为治疗组与对照组,均为150例,对照组患者采取传统护理模式进行治疗,治疗组患者采取精心护理的方式。观察两组高血压患者在不同的护理模式治疗后情绪及生活质量的关系。结果经对患者细心地护理后,治疗组患者有130例完全无焦虑抑郁倾向,且有一部分较为严重的抑郁患者转为轻度抑郁。结论细致的护理工作可在一定程度上减轻患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

循证护理对老年冠心病患者睡眠质量和焦虑抑郁情绪的影响观察

目的 观察循证护理对老年冠心病患者睡眠质量和焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选取九江市第一人民医院收治的老年冠心病患者50例(2017年8月—2018年9月),将其随机分为实施循证护理的观察组(25例)与常规护理的对照组(25例),对比2组患者睡眠质量及焦虑抑郁情绪.结果 与对照组相比,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑...     

协同护理模式对糖尿病患者焦虑情绪和生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对59例糖尿病患者焦虑情绪、生活质量的影响。方法选取糖尿病患者117例,并随机分为对照组(58例)和观察组(59例)。对照组给予常规护理,在对照组护理之上给予观察组协同护理模式,对比2组治疗前后的汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、生活质量评分。结果治疗后,观察组HAMA得分为（12.6±2.5）分,明显低于对照组的（20.1±4.2）分(P<0.05);治疗后,观察组生理功能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、躯体疼痛(BP)、精力(VT)、情感职能(RE)、社会职能(SF)、精神健康(MH)8个维度平均均显著地高于对照组(P<0.05)。结论协同护理模式能有效地缓解糖尿病患者的焦虑心理,提高其生活质量,有利于病情的改善。     

人性化护理对老年冠心病抑郁和焦虑情绪的影响

目的 探讨人性化护理对老年冠心病患者抑郁和焦虑的影响.方法 将191例有抑郁和焦虑趋向的老年冠心病患者随机分为实验组(101例)和对照组(90例),实验组实施人性化护理治疗,对照组按常规护理治疗.结果 老年冠心病患者SDS和SAS标准分高于常模(P<0.01);实验组经人性化护理后SDS和SAS明显低于对照组(P<0.05);患者满意度高于对照组(P<0.05).结论 人性化护理措施能有效地减轻老年冠心病患者的抑郁和焦虑情绪,有利于治疗与康复.     

老年综合评估对高龄冠心病合并焦虑患者生活质量的影响

目的:探究老年综合评估对高龄冠心病合并焦虑患者生活质量的影响。方法:选取2019年11月-2020年11月北京市石景山医院老年病科收治冠心病患者50例为研究对象,随机分为两组,各25例。参照组为常规护理,研究组实施老年综合评估,观察两组患者心绞痛症状、心功能状况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者焦虑情绪、抑郁情绪评估,评估患者治疗依从性、生活质量情况及护理满意度。结果:研究组心绞痛发作次数少于参照组、心绞痛持续时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组6 min步行试验、左心室射血分数(LVEF)优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组HAMA评分、HAMD评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗依从性高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄冠心病合并焦虑患者应用老年综合评估,护理效果显著。     

改进护理干预对老年冠心病患者健康行为及生活质量的影响

目的:分析改进护理干预对于老年冠心病患者健康行为以及生活质量造成的影响.方法:将该院2014年11月至2016年11月收治的66老年冠心病患者按照不同的护理干预方式随机分为实验组(33例,采用改进护理干预措施)和对照组(33例,采用常规护理干预措施),通过健康行为量表(HPL)以及生活质量评定问卷(CQQC)评价两组健康行为以及生活质量,对比分析两组患者护理干预前后HPL以及CQQC评分情况.结果:两组患者干预后HPL量表、CQQC各维度评价指标相对于干预前均有所改善(P＜0.05),但实验组患者干预后HPL总分、CQQC总分更高于对照组(P＜0.05).结论:老年冠心病患者实施改进护理干预措施有利于培养患者形成良好的健康行为,提高患者生活质量.     

护理干预对老年冠心病患者健康行为和生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者健康行为和生活质量的影响。方法选择永城市中心医院于2015年8月至2016年8月收治的50例老年冠心病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例。对照组进行常规护理,观察组应用护理干预。比较两组护理后日常行为改善情况和生活质量评分。结果干预后,观察组日常行为改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病患者应用护理干预可有效改善患者日常不健康行为,提高患者生活质量及预后,临床应用价值较高。     

健康信念模式对患者焦虑心理的干预研究

目的研究健康信念模式对住院患者焦虑心理的影响,通过采取相关的护理措施,消除患者的焦虑心理,使患者树立健康信念,促进其相关行为的形成,以便早日康复。方法将90例焦虑住院患者分为实验组、对照组,各45例。实验组应用健康信念模式进行健康教育,对照组实行常规护理。治疗前和治疗20天后用Zung焦虑自评量表(SAS)进行评分[1],了解应用健康信念模式对于焦虑住院患者的作用。结果两组患者的焦虑状态有显著性差异(P<0.05)。结论健康信念模式有助于患者树立健康信念,形成健康行为,改变焦虑心理,最终恢复健康。     

健康教育对冠心病伴焦虑抑郁患者生活质量的影响分析

目的：探讨对伴有焦虑、抑郁情绪的患者实施健康教育对其生活质量的影响。方法：选取伴有焦虑抑郁情绪的冠心病患者150例,随机分为2组,使其有可比性。对照组患者时时常规护理,观察组患者在对照组基础上给予健康教育。对2组患者的生活质量进行评价和比较。结果：经过干预观察组患者生理因素和心理因素得分均明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过必要的健康教育,患者养成良好的生活和饮食习惯,有利于改善患者的生活质量。     

老年病患者焦虑心理与健康信念模式的应用

目的:探讨健康信念模式对老年病患者焦虑程度的影响。方法:对120例老年病伴发焦虑的患者进行分组,一组为实验组60例,应用健康信念模式进行心理护理,一组为对照组60例,应用常规护理方法,于治疗第三周后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMD)进行评分以了解所采用的健康信念模式进行健康教育的效果。结果:与对照组比较,实验组的焦虑程度明显降低(P<0.05~0.01)。结论:健康信念模式对改善老年病患者的焦虑心理,提高自理能力、提高生存质量,加快了疾病的康复。     

健康信念模式提高糖尿病性白内障患者生活质量的护理体会

目的探讨糖尿病性白内障患者应用健康信念护理模式对患者生活质量的影响。方法将180例糖尿病性白内障患者随机分为护理组和对照组各90例,对照组接受眼科常规护理,护理组在常规护理基础上给予健康信念模式护理。应用健康调查简表对患者生活质量进行测评。结果健康信念模式教育后,护理组患者生活质量各维度得分均明显提高（P〈0．05）。对照组各维度得分亦有提高,其中社会功能、精神健康2个维度得分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对糖尿病性白内障患者实施健康信念模式教育,有利于提高患者的生活质量。     

综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响

目的：分析研究综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响。方法：在我院住治疗的冠心病患者随机选取100名,再随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;而观察组在采用心内科常规护理的基础上给予综合护理干预。观察对比两组患者的生活质量,探索综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响。结果：观察组患者在进行综合护理后的生活质量明显比对照组高（P ＜0.05）。结论：综合护理干预冠心病患者有效的提高了冠心病患者的生活质量,对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,值得大力推荐。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响分析

目的:观察并分析护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响,为今后的临床护理工作提供参考。方法:选取收治的冠心病患者85例,在开展护理干预前后,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评定量表(SF-36)分别评价患者焦虑、抑郁状态和生活质量。对比两次评价结果的差异。结果:经过系统的护理干预后,患者SAS、SDS评分明显下降;SF-36评分明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对伴有焦虑抑郁症状的冠心病患者在治疗的同时给予系统的护理干预措施,有助于消除或缓解患者的不良情绪,使之积极地配合治疗,有利于疾病的恢复和生活质量的提高。     

人性化护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响评价

目的:探讨人性化护理在老年冠心病患者中的应用效果及对患者焦虑抑郁情绪的影响,为临床提供科学依据。方法:选取治疗的老年冠心病患者144例,随机分为对照组和观察组,每组72例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础之上,加以人性化护理,观察两组患者护理满意度、抑郁焦虑等的改善情况。结果:人性化护理后,观察组患者对护理的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理并发症低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁焦虑情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在老年冠心病患者中的应用,不仅改善了患者不良心理,而且提高了患者的生活质量和治疗依从性,缓和了医患关系,增加了患者对抗疾病的自信心,值得在临床上推广应用。     

健康信念模式应用于老年慢阻肺稳定期患者的护理效果分析

目的 探究老年慢阻肺稳定期患者应用健康信念模式进行护理的效果.方法 从该院呼吸内科2019年11月—2020年4月收治的老年慢阻肺稳定期患者中随机抽取163例作为该次研究对象,采用双盲法将其均分为两组,观察组应用健康信念模式进行护理,对照组应用常规护理,对两组患者的护理效果进行评估.结果 护理后对照组和观察组自我护理行...     

健康信念模式对成人OSAHS合并代谢综合征患者生活质量的影响

目的构建健康信念模式指导下的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并代谢综合征(MS)患者护理干预模式,评价该护理干预模式对OSAHS合并MS患者生活质量的影响。方法将54例轻、中度OSAHS合并MS患者按入院时间分为对照组28例,实验组26例。对照组接受常规治疗和护理。实验组进行24周的护理干预,内容包括:讲授行为改变对治疗疾病的意义,分发护理干预指导手册及睡眠背心,制定饮食、运动干预计划并定期电话随访。采用问卷调查法,比较两组患者干预前后生活质量各维度得分的不同。结果干预后实验组社会交往、情感功能、症状维度得分及生活质量总分较对照组升高(P<0.05);实验组社会交往、情感功能、症状维度得分及总分较干预前升高(P<0.05)。结论健康信念模式指导下的护理干预可显著改善患者生活质量的社会交往、情感功能、症状维度以及总体的生活质量,但对日常活动改善不显著。     

老年冠心病患者延续性护理对其生活质量的影响

目的 探讨老年冠心病患者延续性护理对其生活质量的影响。 方法 按照盲选法将我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 收治的老年冠心病患者 120 例,随机分为 2 组,平均每组 60 例。根据患者在住院期间采取的护理方案差异来加以命名。其中,采 取常规护理干预的为对照组;采取常规护理干预加延续性护理干预的为观察组。 从两组患者干预后的生活质量评分与护理满意 度上来对其进行护理效果观察。 结果 在干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);在干预后,观察组 患者的生活质量评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组患者的对护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在老年 冠心病患者住院期间,采取延续性护理干预,能够有效地改善其生活质量,提高其对护理服务的满意度,从而保证对临床工作的 配合,可加以选用。