左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察

目的 探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床疗效.方法 观察51例子宫腺肌病患者放置左炔诺孕酮宫内缓释系统前后痛经程度,月经量及血雌二醇的变化.结果 放置左炔诺孕酮宫内缓释系统3个月后,痛经程度明显减轻,甚至消失,月经量显著减少,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01).血清雌二醇治疗前后差异无统计学意义(P>0.05).结论 左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病效果明显,且对卵巢功能无明显抑制作用.     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察与分析

目的探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统在治疗子宫腺肌病中的临床疗效。方法观察30例子宫腺肌病患者在放置左炔诺孕酮宫内缓释系统前后月经量、痛经程度以及子宫体积的变化,另将35例口服孕三烯酮治疗作为对照组,观察月经量、痛经程度以及子宫体积的变化。结果两组治疗6个月后,两组治疗前后子宫体积差异均有统计学意义(均<0.05);但痛经缓解及月经改善均以左炔诺孕酮宫内缓释系统组为优(<0.05)。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统对于治疗子宫腺肌病疗效显著。     

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的疗效观察

目的研究子宫腺肌病患者通过在子宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗的疗效。方法选取本院于2016年1月至2018年8月收治的子宫腺肌病患者40例,观察放置左炔诺孕酮宫内节育系统12个月后的子宫体积的变化、月经量的多少、痛经程度及血红蛋白计数,评价治疗效果。结果放置左炔诺孕酮宫内节育系统12个月后,患者子宫体积为(113.59±9.64)mm3,相比较治疗前的(128.42±9.59)mm3明显变小,差异显著(P0.05),有统计学意义;患者月经量治疗前为(67.87±6.32)mL,治疗后(48.54±4.26)mL,差异显著(P0.05),有统计学意义;所有患者痛经明显的减轻或者完全消失;患者血红蛋白治疗前平均(88.0±10.2)g/L,治疗后平均(101.0±13.1)g/L,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论子宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病,治疗前后子宫体积明显缩小,经量显著减少,痛经明显减轻,贫血症状基本改善。能够明显改善患者临床症状,且安全性较高。     

依托孕烯皮埋剂与左炔诺孕酮治疗子宫腺肌病的对比研究

目的:比较观察依托孕烯皮埋剂与左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的效果及不良反应,探讨子宫腺肌病的治疗新方法。方法:选择门诊给予依托孕烯皮下埋植治疗的子宫腺肌病病人30例作为观察组,采用左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗的子宫腺肌病病人30例作为对照组,观察比较2组病人治疗后的痛经程度、月经量、子宫体积变化,同时观察2组病人治疗后月经模式及激素相关不良反应的发生情况。结果:治疗前,2组病人痛经评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后1~12个月,2组病人各时间点痛经评分均逐渐降低（P<0.01）。治疗1个月和6个月时,2组间痛经评分差异有统计学意义（P<0.05和P<0.01）。2组治疗后1个月月经量均减少（P<0.05）,术后12个月对照组月经量减少更明显（P<0.05）。2组治疗后3个月与治疗前比较子宫体积均有缩小（P<0.05）,2组治疗效果无明显差异（P>0.05）。2组体质量增加及痤疮、乳房肿痛不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）,月经模式差异有统计学意义（P<0.05）,观察组经期延长、月经频发更多见。结论:依托孕烯皮埋剂与左炔诺孕酮宫内缓释系统都能够治疗子宫腺肌病,二者治疗效果相当,但依托孕烯皮埋后经期延长、月经频发发生率高,在治疗子宫腺肌病方面,依托孕烯可作为不宜放置左炔孕酮宫内缓释系统的替代方法。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病痛经32例临床分析

目的 探讨左炔诺孕酮宫内释放系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌病痛经的临床疗效.方法 对32例子宫腺肌病所致中重度痛经患者放置LNG-IUS后行自身前后对照,比较放置前与放置后1、3、6、12、24个月痛经程度改变,并同时观察患者月经量,子宫大小,血清CA125水平的变化.结果 放置LNG-IUS后31例患者的痛经VRS评分明显下降,由治疗前的(2.5±0.4)分下降为治疗后的(0.4±0.3)分,与放置前比较差异有统计学意义(P＜0.01).放置后与放置前比较,患者的月经量明显减少或出现闭经(P＜0.01),子宫体积缩小(P＜0.05),血清CA125水平下降(P＜0.01).结论 左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌病所致中重度痛经临床效果显著.     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察

目的观察左炔诺孕酮宫内缓释系统（LNG-IUS）在治疗子宫腺肌病中的疗效和安全性。方法对40例子宫腺肌病患者放置LNG-IUS,观察放置LNG-IUS前后的痛经程度、月经量、子宫体积和不良反应,并随访1年。结果 40例患者放置LNG-IUS1年后痛经症状明显减轻（P〈0.01）,月经量明显减少（P〈0.01）,较放置LNG-IUS前在一定程度上缩小了子宫体积,但差异无统计学意义（P〉0.05）。不良反应主要是阴道点滴出血、节育器下移等。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统在治疗子宫腺肌病中疗效肯定,副反应经心理调适与适当处理可以被患者接受,是子宫腺肌病安全而有效的保守治疗方法。     

依托孕烯植入剂与左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌症的疗效对比及对内分泌功能的影响

目的 探讨依托孕烯植入剂与左炔诺孕酮宫内节育系统治疗育龄期妇女子宫腺肌症的疗效及对内分泌的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院门诊就诊并诊断为子宫腺肌症的育龄期妇女40 例,将其分为观察组（依托孕烯植入剂,n=17）和对照组（左炔诺孕酮宫内节育系统,n=23）,比较两组的临床疗效及治疗前后痛经、月经量、子宫体积及妇科内分泌（FSH、LH、E2）变化。结果 观察组总有效率为94.12%,对照组为95.65%,组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗后月经量均明显减少,观察组月经减少更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后子宫体积均有缩小,治疗后6 个月缩小最明显,但治疗后观察组较治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后对照组较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组FSH、LH、E2 水平较治疗前均略有变化,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 依托孕烯植入剂治疗育龄期妇女子宫腺肌症后可明显改善患者临床症状,且治疗效果与左炔诺孕酮宫内节育系统相近,并对FSH、LH、E2 水平无明显影响。     

左炔诺孕酮宫内节育系统辅助治疗子宫腺肌症的价值观察

目的探讨左炔诺孕酮宫内节育系统辅助治疗子宫腺肌症的临床价值。方法选择2016年3月～2018年3月本院收治以痛经、月经量增多及不孕为主要表现的子宫腺肌症患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组均使用米非司酮,观察组于入组后第1次月经第3～5 d放置左炔诺孕酮宫内节育系统,比较治疗后1年时两组性生活质量、两组性激素相关指标,以及随访1年期间两组子宫腺肌症复发及术后痛经消失情况。结果治疗后1年观察组女性性生活质量标准指标量表得分各分项及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),随访1年时排卵期观察组E2、FSH及LH水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组子宫腺肌症复发率低于对照组,痛经消失率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对子宫腺肌症患者使用左炔诺孕酮宫内节育系统,相对使用米非司酮片者,减少全身用药对患者性功能影响,且能有效调节机体内分泌功能,降低复发率,改善患者临床症状。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的疗效观察

目的：研究左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的临床效果。方法选取子宫腺肌病患者54例,对其采用左炔诺孕酮宫内缓释系统进行治疗,观察比较患者治疗前和治疗3月后的月经量评分、痛经评分、子宫内膜厚度、子宫大小以及血清CA125、血红蛋白的变化,同时观察治疗期间的不良反应发生情况。结果经过3个月的治疗后,患者的痛经评分（5.1±0.6）分、月经量评分（63.1±15.9）分、内膜厚度（6.53±0.98）mm,较治疗前均显著下降,且差异均具有统计学意义（P＜0.05）,治疗后的子宫（140.3±50.6）cm3,与治疗前相比差异不具有统计学意义。治疗后患者的血清CA125（26.3±10.4）U/mL,较治疗前明显下降;血红蛋白（106.6±10.8）g/L,较治疗前明显上升,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的临床效果显著,能够减少患者的月经量以及改善痛经,且不良反应较少,安全可靠,值得在临床推广使用。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌症的临床研究

目的 探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌症的临床疗效.方法 30例子宫腺肌症的患者宫内放置LNG-IUS,观察患者痛经、子宫大小及月经量的变化.结果 放置LNG-IUS后3个月痛经程度明显减轻或完全消失,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01);放置6个月后,子宫体积由放置前的(276.34±91.05)cm3减至(246.28±85.50)cm3(P>0.05);放置LNG-IUS3个月后月经量明显减少,贫血症状改善,放置6～12个月,血红蛋白较放置前增加明显(P<0.05).血清CA125于放置3个月后明显降低(P<0.01)且于放置12个月后降至正常值,以后维持在正常范围.结论 LNG-IUS治疗子宫腺肌症疗效确切.     

左炔诺孕酮宫内节育系统联合子宫内膜电切术治疗围绝经期异常子宫出血的效果

目的探究左炔诺孕酮宫内节育系统联合子宫内膜电切术治疗围绝经期异常子宫出血的效果。方法选取周口市人民医院2017年3月至2018年3月收治的296例围绝经期异常子宫出血患者,根据治疗方案分为研究组(148例)和对照组(148例)。对照组接受子宫内膜电切术治疗,研究组在对照组基础上联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗,比较两组手术前后不同时期痛经程度(VAS)、月经周期、经期、月经量、并发症发生率和复发率。结果术后3、6、12个月,两组VAS评分均低于术前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组经期均短于术前(P<0.05);两组月经量均低于术前,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率[1.35%(2/148)]低于对照组[11.49%(17/148)](P<0.05);研究组复发率[2.70%(4/148)]低于对照组[10.81(16/148)](P<0.05)。结论左炔诺孕酮宫内节育系统联合子宫内膜电切术治疗围绝经期异常子宫出血患者,可降低痛经程度,减少月经量,缩短经期,减少术后并发症,降低复发率。     

左炔诺孕酮的宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的效果分析

目的探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统（LNG-IUS）治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法选取我院2011-2012年收治的子宫腺肌病患者50例,对所有患者均采用子宫内放置LNG-IUS的方法治疗。结果放置3个月和6个月后所有患者的痛经程度明显减轻、月经量明显减少,子宫内膜厚度明显变薄,子宫体积明显缩小,并与放置前相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间所有患者均未出现感染、肝功能损害等严重并发症。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病患者是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病38例疗效观察

目的观察左炔诺孕酮宫内缓释系统（LNG-IUS）治疗子宫腺肌病的临床效果。方法对38例子宫腺肌病患者放置左炔诺孕酮宫内缓释系统后进行12个月的随访,分析放置LNG-IUS前后痛经症状、月经情况、子宫、卵巢体积和不良反应。结果 38例子宫腺肌病患者在放置左炔诺孕酮宫内缓释系统后痛经显著减轻（P〈0.01）,月经量显著减少（P〈0.01）,子宫内膜明显变薄（P〈0.01）,子宫体积有缩小趋势（但无统计学意义）,卵巢体积无明显变化。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统是治疗子宫腺肌病的一种较为有效且安全的方法。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统在子宫腺肌病患者治疗中的应用

目的:探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法:100例子宫腺肌病患者,采用宫内放置左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗并评价治疗效果。结果:100例患者治疗前月经量为100%±0%,治疗后1个月平均为48%±12%,以后逐渐下降,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);月经持续时间治疗前平均为6.6±3.8d,治疗的初期有所延长,治疗后3月下降为9.4±3.5d,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);月经周期在治疗前后变化不大(P>0.05);100例患者治疗痛经的显效率67.0%,有效率31.0%,无效率2.0%,总有效率98.0%,复发率3.0%。结论:左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病安全有效。     

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的效果观察

目的:分析左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的效果。方法:选取2016年3月-2017年2月本院收治的100例子宫腺肌病患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例。对照组采用孕三烯酮药物治疗,观察组采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗。观察两组治疗效果、不良反应及治疗前后月经量、痛经分值、子宫体积、子宫内膜厚度。结果:观察组总有效率为94.00%,明显高于对照组的78.00%(P0.05);治疗后,观察组月经量、子宫内膜厚度、子宫体积及痛经分值均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.00%,明显低于对照组的16.00%(P0.05)。结论:子宫腺肌病患者采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗的效果较为理想,能有效改善患者临床症状,恢复正常的临床指标,且安全性较高。     

左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌症28例临床观察

目的探讨左炔诺孕酮宫内释放系统（LNG-IUS）治疗子宫腺肌症的近期疗效。方法对28例使用LNG-IUS治疗子宫腺肌症的患者进行随访,了解月经量、痛经程度、子宫体积等的变化,副作用情况及患者生活质量的变化。结果放置LNG-IUS后,患者月经量明显减少、痛经明显改善（P〈0.01）,子宫体积无明显缩小（P=0.3631）,对于不规则出血等副作用,多数使用者能耐受,多数使用者生活质量提高。结论 LNG-IUS治疗子宫腺肌症短期疗效显著,值得临床进一步应用和研究。     

宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的临床观察

目的观察左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法对子宫腺肌病患者60例,于月经期的第5～7天宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统,行自身前后对照。结果治疗后90%以上的患者疼痛明显减轻,月经量明显较少,且病灶范围在40 mm以下的半年内消失3例,病灶范围在40 mm以上的半年内减小2例。结论宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病安全有效,是一种较好的保守治疗方法。     

亮丙瑞林联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌症的临床疗效

目的 探讨亮丙瑞林联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌症的疗效.方法 选取2019年3月至2020年4月本院收治的70例子宫腺肌症患者作为研究对象,按照入院顺序分为对照组与联合组,每组35例.对照组给予亮丙瑞林治疗,联合组给予亮丙瑞林联合左炔诺孕酮宫内节育系统治疗,比较两组临床疗效、痛经VRS评分、月经量PBAC评分...     

促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的效果分析

目的探讨促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月该院收治的子宫腺肌病(AM)患者72例。按随机双盲法分为对照组(n=36)采用左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗;观察组(n=36)采用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)联合LNG-IUS治疗;比较两组患者治疗前后痛经程度、子宫体积及不良反应。结果观察组治疗3个月、6个月后痛经程度分别为(2.65±0.72)分、(2.14±0.56)分,均低于对照组的(3.34±0.81)分、(3.18±0.58)分,治疗3个月、6个月后子宫体积小于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病获得理想效果,能缓解痛经症状,抑制子宫体积增大,具有一定推广意义。     

第二代子宫内膜消融术可提高左炔诺孕酮宫内节育系统对子宫腺肌病患者的疗效

目的: 探讨第二代子宫内膜消融术（诺舒）联合左炔诺孕酮宫内节育系统（曼月乐）治疗子宫腺肌病的疗效。方法: 回顾性分析2015年1月至2018年12月在浙江大学医学院附属妇产科医院接受单独曼月乐治疗（对照组,44例）和诺舒联合曼月乐治疗（观察组,22例）的子宫腺肌病患者的月经量、痛经改善情况、子宫大小、曼月乐脱落事件和患者满意度。结果: 与治疗前比较,两种治疗均可改善患者月经量和痛经（均P < 0.05）;与对照组比较,观察组患者月经量改善更明显,曼月乐脱落事件发生率更低、患者满意度更高（均P < 0.05）;两组间的痛经评分和子宫大小变化无差异（均P>0.05）。结论: 诺舒有助于提高曼月乐在子宫腺肌病患者中的疗效。