应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作的护理体会

目的:本文主要研究应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作的护理方法。方法:收集虞城县人民医院2011年1月至2013年1月收治的80例哮喘急性发作患者临床资料,患者应用喷射式雾化器治疗之后给予对症护理,观察病人症状积分、最大呼气流量(PEF)、血氧饱和度(SaO2)的改变。结果:雾化前后患者哮喘症状积分下降、PEF增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。雾化前后患者的血氧饱和度无明显降低,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作,并给予对症护理,有利于改善患者的哮喘症状,提高肺功能,值得临床推广。     

应用氧气面罩雾化器雾化治疗哮喘急性发作的护理

目的探讨氧气面罩雾化器对哮喘急性发作的应用价值。方法观察哮喘急性发作患者经雾化器药物雾化治疗后,症状积分、最大呼气流量(PEF)、血氧饱和度(SaO2)的改变。结果雾化吸入后患者哮喘症状积分下降、PEF增加、血氧饱和度无明显降低。结论应用氧气面罩雾化器治疗哮喘急性发作,可显著改善哮喘症状,提高肺功能。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的研究常规方法联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取我院2013—2014年间收治的支气管哮喘急性发作患者80例,按照随机分组的方法分为2组,对照组采用雾化吸入疗法,实验组采用常规疗法与氧气驱动雾化吸入治疗相联合的治疗方法。治疗后对两组患者的最大呼吸量、血氧饱和度(SPO2)和临床症状的变化情况进行对比分析。结果实验组总有效率达92.15%,与对照组相比明显偏高(P<0.05),观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组(P<0.05)。结论采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显著,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的探讨常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法对我院2015年1月至2016年1月收治的小儿支气管哮喘急性发作的患者56例,随机分为两组。对照组采用超声雾化吸人治疗,观察组在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸人治疗,治疗5天后比较两组的临床疗效、最大呼吸量、血氧饱和度及临床症状的变化情况。结果观察组显效率为48.54%,总有效率为90.23%明显高于对照组的33.24%和72.53%.两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组(P0.05),且观察组临床症状消失时间明显短于对照组(P0.05)。结论常规方法联合氧气驱动雾化吸入能够在一定程度上控制小儿支气管炎哮喘急性发作患儿的哮喘症状,具有显著的临床应用价值,安全、可靠,值得进行推广应用。     

不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用

目的：研究不同雾化吸入方式对支气管哮喘患者的治疗效果及护理方法。方法选取106例支气管哮喘患者，随机分为观察组与对照组，各53例。观察组给予氧驱动雾化治疗，对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗，观察两组患者的气喘及呼吸道刺激症状的改善程度，分析治疗前后血氧饱和度及肺功能，比较治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为98.1%，明显高于对照组的84.9%(P＜0.05)。观察组患者治疗后的第一秒用力肺活量为（2.57±0.22）L，最大肺活量为（3.74±0.63）L，动脉血氧含量为（72.15±3.51）%，相比对照组治疗效果更好，具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗支气管哮喘患者时，采用氧驱动雾化治疗手段，可明显缓解患者临床症状，提高肺功能，改善血氧饱和度，值得在临床推广。     

氧气雾化吸入联合常规方法治疗56例小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的：探究与分析氧气雾化吸入联合常规方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取112例小儿支气管哮喘急性发作患者为研究对象,采取随机数字表法分为常规治疗组与联合治疗组,每组56例,对比2组患儿的临床疗效。结果联合治疗组的血样饱和度、呼吸流量峰值、咳嗽症状消失时间、喘憋症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间分别为（95.46±4.21）%、（50.34±21.88）LS、（4.59±1.67）d、（2.10±1.34）d、（3.04±1.58）d,常规治疗组上述指标分别为（84.34±5.24）%、（15.88±9.51）LS、（8.50±1.36）d、（4.98±2.34）d、（6.90±1.34）d,联合治疗组较常规治疗组相比,血氧饱和度较高,呼吸流量峰值较高,咳嗽症状消失时间明显缩短,喘憋症状消失时间明显缩短,肺部哮鸣音消失时间明显缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用氧气雾化吸入联合常规方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效显著,可有效缓解症状,值得推广与应用。     

两种雾化吸入器用于支气管哮喘急性发作的效果观察

目的探讨两种氧气雾化吸入器应用于支气管哮喘急性发作的效果。方法将110例支气管哮喘急性发作患者分为面罩组（55例）和口含嘴组（55例）,两组均吸入布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,观察两组患者雾化吸入前后的心率、呼吸频率、脉搏血氧饱和度等指标的变化情况及治疗效果。结果口含嘴组治疗效果好于面罩组（P〈0．05）;雾化吸入中及吸入后口含嘴组SpO2显著高于面罩组（P〈0．05）。结论使用口含嘴连接雾化吸入装置吸入布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作效果明显好于面罩吸入。     

常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

目的：观察常规方法联合氧气驱动雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法选取2010年3月-2013年3月我院64例支气管哮喘急性发作患儿,对照组给予抗感染、平喘、化痰等常规综合治疗,实验组在此基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。结果实验组疗效情况明显优于对照组,血氧饱和度、呼气流量峰值明显高于对照组,各项临床症状消失时间明显短于对照组。结论在常规治疗基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床效果良好,值得推广。     

空气压缩泵雾化吸入对患者血氧饱和度影响的观察与分析

目的观察空气压缩泵雾化吸入疗法对成人血氧饱和度的影响,为雾化吸入的护理提供有效措施及依据。方法对在我院呼吸科病房住院需进行雾化吸入治疗的30例患者,使用便携式血氧饱和度监测仪在雾化吸入前、吸入中5min、10min、15min及吸入后10min连续监测患者的血氧饱和度,同时监测心率、呼吸和血压的变化,每位患者均使用相同型号的空气压缩泵雾化吸入器。结果空气压缩泵雾化吸入治疗时,吸入中与吸入前比较可出现轻微的血氧饱和度的下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。但在雾化吸入结束后血氧饱和度会恢复至原有水平,且吸入前与吸入后的差异无统计学意义（P〉0．05）,而心率、呼吸、血压（高压和低压）无明显变化。结论使用空气压缩泵雾化吸入治疗过程中,血氧饱和度有所下降,但未引起患者不适,且在雾化吸入结束后血氧饱和度会恢复至原有水平,因此,在空气压缩泵雾化吸入时应注意观察血氧饱和度的变化及对吸氧的护理。     

不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧 饱和度及呼吸道刺激的改善作用

目的 研究不同雾化吸入方式对支气管哮喘患者的治疗效果及护理方法 .方法 选取106例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各53例.观察组给予氧驱动雾化治疗,对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患者的气喘及呼吸道刺激症状的改善程度,分析治疗前后血氧饱和度及肺功能,比较治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率为98.1%,明显高于对照组的84.9%(P<0.05).观察组患者治疗后的第一秒用力肺活量为(2.57±0.22)L,最大肺活量为(3.74±0.63)L,动脉血氧含量为(72.15±3.51)%,相比对照组治疗效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 治疗支气管哮喘患者时,采用氧驱动雾化治疗手段,可明显缓解患者临床症状,提高肺功能,改善血氧饱和度,值得在临床推广.     

院前加压雾化吸入治疗重症哮喘的体会

目的探讨院前加压雾化吸入治疗重症哮喘的疗效。方法院前15例重症哮喘采用加压雾化吸入治疗。评估治疗前后患者的临床表现、呼吸、心率、动脉血氧饱和度的变化。结果一个治疗量的治疗后，症状缓10例，无效4例，死亡1例；两个治疗量后，症状缓解12例，无效2例；三个治疗量，症状缓解13例，无效1例。结论院前加压雾化吸入治疗重症哮喘可以缓解症状，为患者到院争取最佳救治时间。     

带氧超声雾化器的制作及临床应用

超声雾化吸入是治疗呼吸系统疾病的重要方法之-.常作为消炎、消肿、平喘、稀释痰液以改善通气的重要手段.但临床上笔者发现对于呼吸功能不全、开胸手术、心脏手术以及手术后血氧饱和度(即SaO2)低的患者使用超声雾化时可出现缺氧症状及 SaO2下降现象.用射流雾化,痰液稀释效果差.因此笔者自行设计了一种带氧超声雾化器,既保证了有效的稀释痰液,又不至于使SaO2下降,患者不出现缺氧的自觉症状.经临床观察,疗效满意,现介绍如下.     

带氧超声氧化器的制作及临床应用

超声雾化吸入是治疗呼吸系统疾病的重要方法之—。常作为消炎、消肿、平喘、稀释痰液以改善通气的重要手段。但临床上笔者发现对于呼吸功能不全、开胸手术、心脏手术以及手术后血氧饱和度 (即 Sa O2 )低的患者使用超声雾化时可出现缺氧症状及 Sa O2 下降现象。用射流雾化 ,痰液稀释效果差。因此笔者自行设计了一种带氧超声雾化器 ,既保证了有效的稀释痰液 ,又不至于使 Sa O2 下降 ,患者不出现缺氧的自觉症状。经临床观察 ,疗效满意 ,现介绍如下。1　材料与方法1.1　制作在现有超声雾化器的调风阀与螺纹管之间加—个自制的不锈钢三通管 ,…     

慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期氧气雾化吸入法的疗效观察

目的观察COPD急性发作期氧气雾化吸入法的疗效。方法随机选取2014年1月1日至2016年1月1日间来我院内三科就诊的COPD急性发作期患者80例作为研究对象,随机分为观察组(40例)和对照组(40例),在两组患者具有可比性的前提下,观察组患者采取氧气雾化吸入法治疗,而对照组采取用超声雾化器做雾化吸入治疗。在治疗过程中对两组的血氧饱和度进行同一时段的检测比较,同时对患者的主观感觉进行问卷统计比较。结果观察组和对照组在应用不同雾化吸入法治疗后,两组血氧分压差距明显(P▽0.05),对照组血氧分压一过性较前降低,并且明显低于观察组。而观察组在采用了氧气雾化吸入法后,血氧分压较前有所增加(前:79.89±7.23▲,后:89.01±5.13▽),并且观察组由于缺氧导致的咳嗽、气短症状的例数明显低于对照组(P△0.05,P◆0.05)。结论采用氧气雾化吸入法治疗COPD,不仅有利于提高血氧饱和度,从而有效改善COPD患者由于气道梗阻所致的缺氧症状,还可明显降低由于血氧饱和度下降引起的咳嗽、气短等症状的发生率。氧气雾化吸入法对COPD急性发作具有较好疗效,值得大力推广。     

氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的:探究和分析氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:以我院2014年2月份到2015年4月份收治的支气管哮喘急性发作患者80例为研究对象。随机分成对照组和实验组,各40例。对照组给予常规治疗,实验组增加氧气驱动雾化吸入治疗。观察和对比两组患者的治疗情况。结果:实验组的总有效率比对照组高,差异性显著,P0.05,统计学意义成立;实验组治疗后的最大呼气流量、SPO_2情况优于对照组,差异性显著,P0.05,统计学意义成立;实验组的症状消失时间比对照组短,差异明显,P0.05,统计学意义成立。结论:应用氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘急性发作进行治疗,能够有效改善患者的症状,改善病情,值得推荐。     

精细化护理对小儿哮喘急性发作期治疗的作用

目的了解精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗效果。方法将我院2017年2月-2018年8月的60例小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿,随机分组,常规组给予传统护理,精细组开展精细化护理模式。比较两组满意度;小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间;护理前后哮喘症状积分、生活质量积分;哮喘急性发作次数。结果精细组的满意度更高,P<0.05。精细组的满意度是100%,常规组的满意度是70%。护理前两组哮喘症状积分、生活质量积分接近,P>0.05;护理后精细组哮喘症状积分、生活质量积分优于常规组,P<0.05。精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间优于常规组,P<0.05,精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(1.21±0.21)d,(5.30±2.24)d。对照组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(2.27±0.51)d,(7.89±2.77)d。精细组哮喘急性发作次数更少,P<0.05。精细组哮喘急性发作次数(2.31±0.31)次。对照组哮喘急性发作次数(5.31±0.79)次。结论小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿实施精细化护理模式效果确切。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果比较

目的:比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果,为患儿临床用药提供一定参考依据。方法:选取本院2012年2月-2014年8月收治的哮喘患儿60例为观察组,采用氧驱动雾化吸入治疗,同期选取60例哮喘患儿为对照组,采用空气压缩泵雾化吸入治疗,两组患儿基础治疗和雾化吸入药物均相同,观察两组患儿治疗前后血氧饱和度变化情况及临床效果。结果:治疗后,观察组总有效率为96.7%,明显高于对照组的76.7%,比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗前血氧饱和度差异无统计学意义,治疗后观察组血氧饱和度明显高于治疗前,比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后血氧饱和度与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);两组患儿治疗后血氧饱和度比较,观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氧驱动雾化吸入相比空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果更佳,不仅可以有效缓解患儿咳嗽、胸闷等临床不良症状,还能够明显提高血氧饱和度,改善其缺氧状态,可作为临床治疗小儿哮喘的首选方法。     

布地奈德对中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响

目的探究雾化吸入高剂量布地奈德对成人中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响。方法选取信阳市中心医院2015年6月至2016年7月收治的支气管哮喘急性发作患者56例,使用随机数表法分为对照组和观察组,各28例。给予两组特布他林雾化液,在此基础上给予对照组雾化吸入低剂量布地奈德,给予观察组雾化吸入高剂量布地奈德。比较两组患者治疗2 h后第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1%)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧饱和度(Sa O2)肺功能指标及康复时间。结果两组治疗2 h后FEV1%、FEV1及Sa O2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 h后观察组PEF水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人中重度支气管哮喘急性发作患者采用适量雾化吸入布地奈德可改善肺功能,缩短康复时间。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入对院前COPD急性发作的应用

目的:探讨院前急救中COPD急性发作应用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化治疗效果。方法:将110例院前急救的COPD急性发作患者随机分为两组。在常规处理的基础上,观察组采用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗;对照组单用复方异丙托溴铵雾化吸入治疗,观察两组治疗前及治疗30min后症状缓解时间、血氧饱和度、不良反应等。结果:两组治疗后均能在30min内症状缓解,但观察组缓解时间较对照组快(P0.05),治疗30min后血氧饱和度差异有统计学意义(P0.05),且观察组不适反应较少。结论:布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗COPD急性发作期起效较快,应用方便,操作简单,不良反应少,安全可靠。     

不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察

目的观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘患者的临床疗效。方法选取2011年8月～2015年1月湛江市第一中医医院收治的支气管哮喘患儿86例,随机分为2组（n=43）。观察组采用氧驱动雾化吸入方式治疗,对照组采用超声雾化吸入方式治疗。观察2组患者治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度的变化情况。结果2组患儿治疗前与治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入方式与超声雾化吸入方式对小儿支气管哮喘均有明显疗效,但氧驱动雾化吸入方式具有刺激小、明显提高患儿血氧饱和等优势,更适合运用于小儿哮喘的治疗。