急诊抢救重症哮喘结合小剂量肾上腺素治疗的效果探讨

目的探讨急诊抢救重症哮喘结合小剂量肾上腺素治疗的效果。方法选取于2015年5月~2016年2月期间在我院接受治疗的52例重症哮喘患者,采用简单随机分组的方式将患者分为对照组与观察组,各26例。对照组给予常规急诊抢救,观察组则开展急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗,对两组患者的心率、呼吸频率、血氧饱和度变化情况进行比较,分析其发生不良事件的情况。结果治疗后,观察组患者的HR、呼吸频率以及血氧饱和度均明显较治疗前改善,且改善幅度明显大于对照组(P0.05);两组患者发生不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论急诊抢救重症哮喘结合小剂量肾上腺素治疗的效果显著。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效分析

目的:探讨急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效并做出分析.方法:选取急诊抢救的100例重症哮喘患者纳入为研究对象,均分为研究组与对照组;给予对照组患者施行急诊常规抢救方案,给予研究组施行急诊常规抢救方案联合小剂量肾上腺素治疗.结果:对照组患者的临床治疗总有效率(74.00%)明显低于研究组(96.00%),P<0.05;对照组患者的的临床综合指标(HR、RR、症状评分、SaO2)与研究组有显著临床统计学意义,P<0.05.结论:急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果显著,值得临床推广应用.     

小剂量肾上腺素对重症哮喘急诊抢救的临床分析

目的:研究小剂量肾上腺素对重症哮喘急诊抢救的临床效果分析。方法:选取收治的重症哮喘患者86例,根据抢救方案的不同分为观察组43例和对照组43例。对照组患者实施常规急诊抢救方案,观察组患者注射小剂量肾上腺素+急诊抢救。观察比较两组重症哮喘患者的临床症状体征变化、临床效果、不良反应发生情况等。结果:观察组重症哮喘患者治疗后的血氧饱和度及临床总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后的心率、呼吸频率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在重症哮喘患者急诊抢救的同时应用小剂量肾上腺素安全、有效,有助于临床症状的改善,提高患者满意度,临床上值得进一步推广。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗效果及肺功能分析

目的:观察急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘的效果及对肺部功能的影响。方法:采集我院急诊科于2017年12月—2018年12月诊治的80例重症哮喘患者,按不同治疗方式分为两组,每组40例,对照组急诊抢救,观察组在其基础上施予小剂量肾上腺素治疗,比较两组疗效、哮喘症状及肺部功能。结果:观察组治疗总有效率相较于对照组更高(P<0.05);观察组治疗后ACT评分相较于对照组高(P<0.05);观察组治疗后FEV_1、FVC、PEF相较于对照组均较高(P<0.05)。结论:急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘的效果确切,能提高疗效,有效控制哮喘,并改善肺部功能。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察

目的:对急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效予以探究并剖析。方法:随机选取94例重症哮喘患者作为实验对象,均分成两组,就常规急诊抢救方案(对照组,n=47)与急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗(观察组,n=47)的疗效展开探讨。结果:从治疗效率方面分析,观察组和对照组分别为:95.74%,78.72%,组间差异用X~2检验后,证明(P0.05).从临床综合指标方面分析,观察组显著优于对照组,组间差异用t检验后,证明(P0.05).结论:采用急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘疾病应用效果比较好,在临床中有推广和普及的价值。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效分析

目的探讨重症哮喘患者在急诊抢救过程中联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果分析。方法取笔者所在医院2015年1月至2018年1月急诊内科诊疗重症哮喘患者90例为分析对象,患者在入院后进行数字编序并将其随机以每组45例分为对照组与观察组,对照组接受常规重症哮喘急诊抢救手段,观察组在常规治疗基础上给予小剂量肾上腺素。通过对两组患者相关临床数据资料比较以归纳联合治疗手段对重症哮喘患者的临床价值。结果在病情控制方面,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组且组间存在统计学意义(P0.05);比较治疗后两组患者相关临床指标包括心率、收缩压、舒张压,观察组患者均有显著优越性(P0.05)。结论对急诊抢救的重症哮喘患者在常规治疗基础上联合小剂量的肾上腺素对于病情症状的控制有积极影响,进一步改善患者的临床体征,从而保障患者远期病情稳定,值得临床推广。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床分析

目的在临床上,研究对重症哮喘患者采取急诊抢救联合小剂量肾上腺素的治疗方案后会有怎样的治疗效果。方法选取本院重症哮喘患者50例,选取时间为2015年7月至2016年8月,随机分成对照组和观察组,各25例,对照组采取常规急救,观察组采取急诊抢救联合小剂量肾上腺素,记录并对比两组的临床效果。结果观察组在经过急诊抢救联合小剂量肾上腺素方案治疗后,临床效果明显有所改善,和对照组相比有明显差异(P0.05)。结论采用急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重度哮喘,不仅对患者的心动周期、呼吸频率和血氧饱和度有一定的改善,还对患者的临床治疗效果有显著改善。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床价值分析

目的分析急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床价值。方法本研究中纳入病例来源为我院2014年8月至2016年12月急诊科收治70例重症哮喘患者,按照数字随机表方法分为对照组、观察组,各35例。对照组患者应用常规方法治疗,观察组患者联合小剂量肾上腺素治疗,对比两组患者在不同用药方案下的临床价值差异。结果治疗后30 min,观察组患者心率检出值显著低于对照组(P0.05),有统计学意义;血氧饱和度检出值显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。结论急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的治疗价值确切,有进一步应用实践价值。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察

目的探讨分析急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果。方法选取2016年1月至2016年10月我院急诊收治的重症哮喘的患者50例,将其随机分为对照组和实验组,对照组采用常规的急诊抢救方案进行治疗,实验组患者采用急诊抢救联合小剂量肾上腺素进行治疗。对比分析两组患者的治疗效果。观察并记录两组患者治疗前与、治疗期间、治疗成功后的血氧饱和度、心率、呼吸等临床症状体征变化及改善情况。结果对照组患者的治疗总有效率为68%,实验组患者的治疗总有效率为92%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊抢救重症哮喘的患者时联合小剂量的肾上腺素进行治疗,能降低不良反应发生率,效果显著,且安全性高,可以帮助患者快速的改善临床症状,降低患者后期的经济负担,值得在临床上推广应用。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的疗效观察

目的:观察急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素的临床治疗效果。方法:选择2014年6月~2017年6月于市人民医院就诊的重症哮喘患者,共60例,按入院编号随机分为两组,每组30例。对照组进行常规急诊抢救治疗,在此基础上观察组给予小剂量肾上腺素治疗,对两组患者的治疗效果和生存质量进行客观比较。结果:观察组的总有效率和生存质量明显比对照组高,具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗重度哮喘时,应用急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗,可以取得显著的治疗效果,提高生存质量,值得临床应用与推广。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗临床体会

目的探讨急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗临床效果。方法选取2012年3月到2017年1月来我院就诊的70例重症哮喘患者,随机将其分为两组,即参照组(n=35)和观察组(n=35),两组患者均给予急诊抢救治疗,观察组在此基础上给予小剂量肾上腺素治疗,对比两组患者治疗效果和治疗前后生命体征。结果参照组患者治疗总有效率为57.14%,观察组为94.29%,观察组明显高于参照组,组间差异显著(P0.05);在治疗结束之后,观察组心率、舒张压、收缩压均明显优于参照组,组间差异显著(P0.05)。结论急诊抢救联合小剂量肾上腺素应用于重症哮喘的治疗中具有显著效果,可提高治疗总有效率,并改善患者生命体征。     

小剂量肾上腺素联合急诊抢救治疗重症哮喘的效果探讨

目的探讨小剂量肾上腺素联合急诊抢救治疗重症哮喘的效果。方法选取2016年1月至2018年12月于我院治疗的90例重症哮喘患者作为研究对象,随机数字表法分为两组,对照组45例(采取急诊急救治疗),研究45例(在对照组基础上加用小剂量肾上腺素治疗),比较两组的治疗效果。结果研究组治疗有效率为91.115(41/45),对照组为71.11%(32/45),差异具有显著性(P 0.05)。治疗后研究组的收缩压、舒张压、心率跟对照组相比,较后者更低(P0.05)。结论对于重症哮喘患者,在急诊抢救治疗基础上加用小剂量肾上腺素,疗效确切。     

急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床分析

目的探讨急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果。方法选取本院2017年1月至2017年12月急诊室收治的重症哮喘患者70例,其中35例患者采用急诊抢救治疗,其余35例在此基础上加以小剂量肾上腺素治疗,比较两组患者的临床治疗效果及心率、收缩压、舒张压等体征恢复情况。结果观察组患者治疗显效16例,有效17例,总有效率为94.3%,高于对照组患者的54.3%,P0.05。在生命体征方面,观察组患者治疗后的心率、收缩压和舒张压均低于对照组,更趋向正常化,P0.05。结论急诊抢救重症哮喘患者联合使用小剂量肾上腺素效果良好,有助于改善患者的临床体征,提高治疗效率。     

小剂量肾上腺素抢救重症支气管哮喘疗效观察

目的:分析和讨论小剂量肾上腺素在重症支气管哮喘病症临床抢救治疗过程中的应用方法和治疗效果。方法:选择2007年12月至2012年12月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科(RICU)收治的50例重症支气管哮喘患者,将他们平均分为观察组和对照组。对观察组患者采用小剂量肾上腺素进行抢救治疗,对对照组患者采用常规方法进行抢救治疗,并对全部患者的临床疗效进行比较、统计和分析。结果:经过比较分析,两组患者治疗前、后的心率、呼吸频率、血氧饱和度等都呈现明显的改善,各项间比较存在统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的总有效率(100.0%)同对照组(84.0%)相比,存在统计学意义(P<0.05)。结论:将小剂量肾上腺素应用于重症支气管哮喘的临床抢救过程中,能够有效、快速的缓解患者的临床病症情况,提高患者的生存率,为患者入院治疗争取了有效时间,因此,应该予以广泛的应用和推广。     

小剂量肾上腺素在院前急救中用于重症支气管哮喘抢救的临床抢救效果

目的 探讨在重症支气管哮喘院前急救过程中应用小剂量肾上腺素的临床抢救效果。方法 选取2019年1月至2020年11月南京市中医院急诊科收治的56例重症支气管哮喘患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,根据抢救方案的不同分为对照组与研究组,每组各28例。对照组采用急诊常规抢救方案,研究组在常规抢救方案基础上继续给予小剂量肾上腺素(总剂量不超过1 mg)。比较两组生命体征(呼吸、心率和血氧饱和度)、急救效果和不良反应。结果 两组治疗前的呼吸、心率和血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗10 min、20 min和30 min后的呼吸和心率水平均低于本组治疗前,血氧饱和度高于本组治疗前,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗10 min、20 min和30 min后呼吸和心率水平低于对照组,血氧饱和度水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组急救总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 在重症支气管哮喘患者的院前急救中给予小剂量的肾上腺素治疗可以有效改善患者的生命体征,在提高患者的急救效果的同时,不会增加不良反应的发生,保障患者急救的有效性和安全性,临床应用价值显著。     

甲基强的松龙在重症哮喘患者院前急救中的应用

目的 探析重症哮喘患者院前急救中采用甲基强的松龙治疗的临床疗效.方法 将整群选取的2013年5月—2015年5月该院急诊收治的86例重症哮喘患者随机分为两组,每组43例,对照组患者给予院前急救基础措施,观察组在此基础上经静脉注射甲基强的松龙.比较两组患者用药前后心率及呼吸频率变化情况.结果 观察组患者抢救后心率为(116.3±7.9)次/min,呼吸频率为(28.1±5.9)次/min,均明显优于对照组的(127.4±11.1)、(31.0±7.1)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 重症哮喘患者在院前急救中给予甲基强的松龙可迅速改善心率与呼吸频率,缓解患者突发危急病症.     

急诊救治重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的效果分析

目的:探讨急诊救治重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的效果。方法:选取我院在2015年6月-2017年5月期间诊治的68例重症哮喘患者作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成两组,对照组34例,实施急诊救治,观察组34例,在对照组基础上联合采用小剂量肾上腺素进行治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗的有效率为94.12%,明显高于对照组的73.53%,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组心率、收缩压以及舒张压均明显低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:对于重症哮喘患者来说,在急诊救治的基础上联合采用小剂量肾上腺素进行治疗,可以取得更好的治疗效果,值得推广。     

小剂量肾上腺素联合瑞利珠单抗治疗重症哮喘的效果观察

目的:探讨小剂量肾上腺素联合瑞利珠单抗治疗重症哮喘的效果.方法:选取80例重症哮喘患者,按照随机数字表法分成观察组与对照组,每组各40例.各组均予以常规治疗,对照组应用小剂量肾上腺素持续治疗,观察组应用小剂量肾上腺素联合瑞利珠单抗持续治疗.比较各组临床效果、症状改善时间以及预后指标情况.结果:观察组总有效率92.50％...     

院前急救中应用小剂量肾上腺素抢救支气管哮喘患者的疗效分析

目的了解小剂量肾上腺素对院前急救中支气管哮喘患者抢救的应用价值。方法纳入60例于2010-2015年期间本院院前急救支气管哮喘患者为研究对象,根据患者院前急救具体方案差异以30例为一组分为对照组(常规给予甲泼尼龙)与观察组(联合小剂量肾上腺素)。比较不同抢救方案对患者的应用价值。结果患者用药后症状评分均得到改善,观察组症状评分改善效果更为突出,组间数据对比有差异性(P0.05)。结论院前急救处理措施是否得当直接影响支气管哮喘患者的抢救效果,联合小剂量肾上腺素能够在更短时间内改善患者相关症状并保障抢救成功率,值得临床重视。     

急诊应用小剂量肾上腺素治疗重度哮喘的疗效观察

目的探讨急诊应用小剂量肾上腺素在重度哮喘治疗中的临床疗效。方法将32例急诊重度哮喘患者随机分为治疗组(肾上腺素组)和对照组(常规治疗组)。对照组(15例)将氨茶碱0.5 g加入500 ml液体中静脉滴注维持,同时静脉注射甲强龙(甲泼尼龙琥珀酸钠)80 mg;治疗组(17例)在对照组的治疗方法上加用1∶1000肾上腺素针剂0.3 mg皮下注射,如果无效,每20 min重复皮下注射肾上腺素0.3 mg,最多不超过3次(肾上腺素总量<1.0 mg)。观察两组患者治疗前后临床疗效和各项指标。结果两组患者治疗后的呼吸频率、心率、血氧饱和度有明显改善(P<0.01),与对照组相比治疗组各项指标改善更加明显(P<0.05),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论急诊应用小剂量肾上腺素能更加快速有效地缓解重度哮喘患者的临床症状。