舒适护理运用于手术室护理的探讨

目的分析在手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选取2012年2月～2013年2月佛山市南海区第六人民医院收治的120例手术患者临床资料，随机分为护理组和对照组（n=60）。对照组采用常规护理方法，而护理组则是在常规护理的基础上进行舒适护理，最后分析2组患者的护理效果。结果护理组生命体征、焦虑情况均优于对照组，其中护理组心率为（84.92±10．83）次／min，收缩压为（105．55±6.83）mmHg，舒张压为（74．92±4．92）mmHg，焦虑分数为（95．82±10．93），对照组心率为（95．25±11．24）次／min，收缩压为（138.04±10．55）mmHg，舒张压为（87.83±7．80）mmHg，焦虑分数为（130.94±15．02），差异具有统计学意义（P〈0．05）。护理组舒适度、护理满意度均优于对照组，其中护理组舒适度为9667％，对照组为86.67％；护理组满意度为95．0％，对照组满意度为88.55％。差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理中实施舒适护理，可以有效缓解患者对手术的畏惧、焦虑、紧张情绪，提高患者手术舒适程度与对护理的满意程度，值得临床推广。     

舒适护理在外科门诊手术中的应用

目的 观察外科门诊手术应用舒适护理的临床疗效,为临床治疗提供指导和帮助.方法 选择2010年3月～2013年4月于海口市人民医院进行外科门诊手术的273例患者为研究对象,将其分为对照组（n=137）和实验组（n=136）.对照组给予常规护理措施,实验组给予舒适护理.对比观察两组患者血压、心率、脉搏等各项生理指标的变化情况,结合焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）综合分析舒适护理对手术结果的影响.结果 两组患者术前舒张压与收缩压,以及术中和术后舒张压比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.而对照组术中、术后收缩压[（149.43±12.11）mmHg、（127.36±11.34）mm Hg]（1 mm Hg=0.133 kPa）及术中心率[（86.4±3.5）次/min]明显高于实验组[114.25±10.17）mmHg、（103.48±9.74）mm Hg,（70.2±4.3）次/min],两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.实验组患者术前SAS及SDS评分[（28.5±4.5）、（20.8±3.6）分]与对照组[（30.3±3.2）、（22.6±2.4）分]比较,差异均无统计学意义比较（P＞0.05）;实验组患者术中、术后的SAS及SDS评分[SAS：（49.2±5.3）、（31.7±3.5）分;SDS：（50.2±3.8）、（31.3±2.8）分]均低于对照组[SAS：（61.4±2.5）、（34.4±2.8）分;SDS：（60.4±3.1）、（33.4±2.5）分],差异均有统计学意义（P＜0.05）.对照组患者术前、术中紧张程度明显高于实验组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理不仅可以缓解外科门诊手术患者的紧张焦虑,而且还能够改善患者血压、心率等,为手术后患者的康复提供更好的基础支撑,值得在临床上推广和应用.     

流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用效果

目的 分析在无痛胃肠镜检查过程中应用流程化护理工作所取得的临床效果。方法 择取2018 年10 月～2019 年10 月来我院进行无痛胃肠镜检查的患者100 例，依护理模式不同分为对照组和研究组各50 例，对照组实施常规医疗护理，研究组实施流程化护理，对比分析两组患者的检查指标、检查依从性、不良反应、身体指标及护理满意度。结果 研究组麻醉药物使用剂量丙泊酚（80.14±3.22）mg、纳布啡（0.21±0.03）mg 与检查用时（22.65±2.78）min 均低于对照组丙泊酚（88.66±3.65）mg、纳布啡（0.29±0.02）mg 与检查用时（35.01±3.46）；研究组依从率（92.00%）高于对照组（74.00%）；研究组的不良反应率（8.00%）低于对照组（26.00%）；研究组心率（75.48±4.56）次/min、舒张压（81.14±2.14）mmHg、收缩压（115.74±4.09）mmHg 优于对照组心率（94.64±7.61）次/min、舒张压（93.01±3.78）mmHg、收缩压（130.28±3.66）mmHg；研究组总满意率（90.00%）高于对照组（64.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在无痛胃肠镜检查过程中，通过流程化护理工作的合理开展，有利于实现患者护理综合质量的提升与优化，对于患者检查工作的顺利开展具有积极的意义与价值，值得在临床过程中进行大力的推广与普及应用。     

舒适护理在胰腺癌围术期护理中的应用

目的：探讨舒适护理在胰腺癌围术期护理中的应用效果。方法对我院接受手术治疗的40例胰腺癌患者资料进行分析,根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组实施舒适护理,比较两组护理效果。结果实验组生理舒适度(78.44±11.47)分,心理舒适度(65.14±16.58)分,社会文化舒适度(74.21±14.96)分,环境舒适度(90.34±12.38)分,显著高于对照组(P<0.05);实验组心率(89.41±7.16)次/min,收缩压(127.63±8.14)mmHg,舒张压(80.64±9.32)mmHg,显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率15%,显著低于对照组(60%)(P<0.05)。结论胰腺癌患者围术期实施舒适护理效果理想,能够提高手术治疗效果,降低术后并发症发生率,值得推广使用。     

消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果

目的:探讨分析消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果,为在该院进行消化内镜治疗的患者提供科学支持和理论指导.方法:选取该院2015年1月至2016年8月在我院进行消化内镜治疗的患者108例,将其分为两组,对照组和实验组,每组54人,其中对实验组的消化内镜治疗的患者采用舒适护理方式进行治疗,对对照组的消化内镜治疗的患者采用常规护理方式进行治疗.记录两组消化内镜治疗的患者在治疗期间的数据,对其临床疗效评分进行对比分析.结果:实验组临床诊疗整体有效率明显高于对照组临床诊疗整体有效率,数据对比差异明显(P＜0.05).结论:在消化内镜诊疗中,对患者进行进行消化内镜治疗时,引入舒适护理方式,对患者造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,提高了护理效果,提升了护理有效率,减少了不良反应的发生,患者的依从性也高,值得在临床上推广应用.     

个性化护理在药物治疗高血压患者中的应用及降压效果评价

目的：探讨个性化护理在药物治疗高血压患者中的应用及降压效果。方法：选取该院2015年1月至2016年1月收治的高血压患者104例,随机分为实验组和对照组,每组52例。对对照组患者实施基础护理,实验组患者实施个性化护理,对比分析两组患者的降压效果和治疗有效率。结果：实验组患者护理后收缩压（121.58±0.36）mmHg、舒张压（75.31±0.47）mmHg,明显优于对照组;实验组患者治疗有效率为96.15％,明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：药物治疗配合个性化护理能够有效控制患者的血压水平,提高药物治疗的效果,值得临床推广和进一步实施。     

预见性护理在急诊宫外孕手术护理配合中的应用及效果评价

目的 评价急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的效果.方法 整群选择于2015年5月—2016年9月在该院中行急诊手术治疗的宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,观察组手术护理配合中应用预见性护理,对照组给予常规手术护理配合,观察术中护理并发症发生情况,记录术中心率及血压,术后调查护理配合满意度.结果 观察组术中护理并发症发生率4.7%、心率(80.3±9.2)次/min、收缩压(127.1±12.8)mmHg、舒张压(82.6±6.7)mmHg,对照组术后护理并发症发生率18.6%、心率(93.4±10.1)次/min、收缩压(139.4±14.2)mmHg、舒张压(91.7±6.1)mmHg,观察组均低于对照组;观察组护理配合满意度总分(124.6±5.2)分,对照组护理配合满意度(98.6±4.8)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊宫外孕手术护理配合中,应用预见性护理后,可减少术中护理并发症,保证患者术中心率及血压平稳,具有良好的应用效果.     

舒适护理在手术室术前、术中、术后护理中临床应用观察

目的：探讨在手术室开展舒适护理对患者术前、术中、术后的临床价值。方法：选取2020年3月—2021年3月在云南中医药大学第二附属医院进行外科手术的82例患者作为研究对象,采用随机数表法均分成两组,每组各41例。对照组患者采取手术室常规护理,研究组患者开展手术室舒适护理,对比两组患者负性情绪评分、生命体征指标、护理有效率、护理质量评分、术后6 h以及术后12 h疼痛评分。结果：护理后,研究组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分（45.63±3.02）分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分（45.27±2.06）分均低于对照组患者的（50.23±3.12）分、（50.32±2.33）分,差异有统计学意义（t=6.783、10.397,P<0.05）。研究组患者心率（85.18±7.12）次/min、舒张压（78.14±8.61）mmHg (1 mmHg=0.133 k Pa)、收缩压（114.64±15.21） mmHg指标均优于对照组患者的（94.24±7.51）次/min、（86.22±8.98） mmHg、（129.58±16.35） mmHg,差异有统计学意义（t=5.606、...     

社区综合护理对老年高血压患者的影响分析

目的分析社区综合护理对老年高血压患者的影响。方法将113例患者分为2组,对照组56例给予常规护理,研究组57例给予综合护理。结果研究组与对照组护理后舒张压分别为（74.8±4．1）mmHg、（87．7±4．7）mmHg;护理后收缩压分别为（119.7±5．2）mmHg、（140．52±4.6）mmHg,研究组护理后舒张压与收缩压下降更明显,与对照组护理后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组、对照组患者满意度分别为98.25％、75．00％,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区综合护理可影响老年患者的血压,降低其舒张压与收缩压,提高满意度。     

术前心理干预护理措施对甲状腺癌手术效果的评价分析

目的 该研究就术前心理干预在甲状腺癌手术患者护理中的应用效果及可行性进行了浅显的分析.方法 按随机数字表法将该院2014年1月—2016年1月期间收治的150例甲状腺癌手术患者分为实施术前心理干预护理的观察组(n=75)及实施术前常规护理干预的对照组(n=75),对两组患者护理干预前后血压、心率及心理状况的变化情况,疾病知识掌握程度,依从性及护理满意度,生活质量评分等指标进行观察和统计.结果 观察组患者护理干预后收缩压(136.64±5.15)mmHg、舒张压(83.64±5.13)mmHg及心率(86.22±4.52)次/min明显低于对照组患者护理干预后收缩压(149.64±5.06)mmHg、舒张压(95.95±5.27)mmHg及心率(97.64±5.21)次/min(P<0.05);观察组患者疾病知识掌握程度96.00%,依从性94.67%,护理满意度97.33%明显高于对照组患者疾病知识掌握程度85.33%,依从性84.00%,护理满意度88.00%(P<0.05);观察组患者各项生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05).结论 对甲状腺癌手术患者实施术前心理干预护理的效果显著,有效稳定了患者的消极情绪,稳定了患者的血压和心率,提高了患者依从性,值得推广.     

舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果比较

目的 比较舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果.方法 选择进行无痛消化内镜检查的患者120例,将其平均分为对照组和观察组(n=60).对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,针对2组患者的护理效果进行分析研究.结果 观察组与对照组患者的疼痛程度比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组与对照组患者护理后的焦虑评分(37.65±4.54)分和(48.56±3.35)分,以及抑郁评分(41.05±5.43)分和(52.44±3.78)分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的心率、血压与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者的护理满意度为96.67％,对照组患者的护理满意度为78.33％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 针对无痛消化道内镜检查患者实施舒适护理,可以改善患者的心理状态,改善患者的焦虑、抑郁等症状,提高患者的自信心,为检查的顺利结束创造了条件,并提高了护理满意度.     

耳穴压豆在改善高血压患者头痛头晕症状中的应用护理分析

目的 探讨耳穴压豆对改善高血压患者头痛头晕症状中的护理效果。方法 选取2017年10月～2018年10月我院接收的高血压伴有头痛头晕症状的患者80例进行分析。按照患者就诊时间分成对照组和实验组,每组40例。对照组运用常规降压方式及常规护理进行治疗。实验组在对照组基础上采用耳穴压豆治疗,并实施针对性护理干预,分析两组患者临床治疗效果。结果 对照组护理满意度(70.0%)和治疗总有效率(72.5%)均低于实验组(97.5%、95.0%),且干预后对照组患者收缩压与舒张压分别为(82.45±5.61)mmHg、(135.16±11.21)mmHg,显著高于实验组的(73.32±5.09)mmHg、(116.23±6.23)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在高血压伴有头痛头晕症状患者的治疗中,实行耳穴压豆治疗与针对性护理相结合的模式有助于降低患者的舒张压及收缩压,能够明显提升患者对护理的满意程度,可有效提升临床治疗效果。     

山莨菪碱合并安定下行超声内镜检查的效果观察

目的：探讨山莨菪碱合并安定下行超声内镜检查的效果并观察检查的反应及耐受程度。方法对260例接受超声内镜检查的无青光眼患者，随机分为对照组与实验组进行对比研究，各130例。对照组为检查前肌注山莨菪碱，实验组为检查前肌注山莨菪碱和安定，2组患者从超声内镜检查开始到结束的时间进行对比，同时统计患者术前、术中及术后心率、呼吸、血氧饱和度的变化，操作完成的时间，观察术中的反应和耐受程度。结果检查前，2组患者的收缩压、舒张压、心率以及血氧饱和度差异无统计学意义。观察组患者的收缩压、舒张压、心率以及血氧饱和度检查前和检查后差异无统计学意义，对照组患者检查前后的收缩压、舒张压以及心率差异有统计学意义（P＜0.05），检查前后的血样饱和度差异无统计学意义。检查中患者的不良反应方面，实验组出现不良反应明显少于对照组（P＜0.05），检查完成的时间实验组也明显低于对照组（P＜0.05）,对照组中有1例患者因难以耐受而终止检查。结论超声内镜检查前应用山莨菪碱合并安定是一种相对安全、痛苦少、简便易行的检查方法，值得在临床推广使用。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者治疗的效果。方法选自2012年1月—2012年12月进入到该社区的高血压患者80例,将这80例患者随机分成两组,每组40例患者,分别命名为观察组和对照组。对两组患者均采用抗高压药物,在此基础之上,对观察组的40例患者采用社区干预,主要包括饮食,锻炼以及心理干预。结果观察组的40例患者采用抗高压药的基础之上,进行社区护理干预,在干预之前的收缩压为（160±11）mmHg,干预之后的收缩压为（131±9）mmHg,在干预之前的舒张压为（98±14）mmHg,在干预之后的舒张压为（82±11）mmHg。对对照组的40例患者单纯的采用抗高压药进行治疗,在治疗之前的收缩压为（161±12）mmHg,在治疗之后的收缩压为（133±11）mmHg,在治疗之前的舒张压为（99±15）mmHg,在治疗之后的舒张压为（91±12）mmHg。在治疗前后,观察组患者的收缩压和舒张压的下降幅度明显的大于对照组。在治疗前后患者的血压变化上,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者采用抗高压药加社区护理干预,显效29例,有效7例,无效4例。观察组的临床治疗的总有效率为90%。对照组采用单纯抗高压药治疗,显效27例,有效6例,无效7例。对照组临床治疗的总有效率为82.5%。在两组患者的临床治疗效果上,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。     

不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用分析

目的：探讨不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用。方法选取接受无痛消化内镜检查术的患者280例,随机将其分成观察组和对照组（n=140）,观察组患者采用风险防范式的护理,对照组采用常规护理方式,分析比较2组患者护理后的满意度、安全感以及不良反应的发生情况。结果观察组患者中共有14例发生了不良反应,安全感评分（8.95±0.54）,满意度评分（9.87±0.12）,3项参数与对照组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论为无痛消化内镜检查患者提供风险防范式护理可以取得良好的预后,患者的满意度和安全感均得到提高,而且患者的不良反应得到显著改善,值得在临床工作中推广和应用。     

规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用

目的：探讨规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法2012年2月—2013年2月期间,选择82例老年高血压患者,随机均分为两组,即对照组予以常规健康指导,而实验组则予以规范化社区高血压健康指导,比较两组血压的控制效果。结果实验组患者指导后收缩压（96.68±10.88）mmHg、舒张压（81.81±5.59）mmHg,对照组患者指导后收缩压（138.57±8.78）mmHg、舒张压（88.92±5.25）mmHg,二者相比明显实验组血压控制效果更为理想,差异有统计学意义（P＜0.01）。并且实验组满意率（95.12%）明显高于对照组（68.29%）,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制效果极佳,值得推广。     

舒适护理在维持性血液透析患者价值分析

目的：探讨舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法收集维持性血液透析患者272例的临床资料。按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,每组136例。对照组患者采取常规护理措施,包括心理护理、饮食指导等。在对照组护理的基础上,实验组患者采取舒适护理。观察2组患者护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分。结果实验组患者护理满意度为99.26%,对照组为80.15%,实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组和干预前[（42.05±6.14）分vs（54.88±5.79）分]、[（42.05±6.14）分vs（69.18±5.38）分]、[（41.96±5.87）分vs（54.04±5.88）分]、[（41.96±5.87）分vs（68.33±5.47）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于干预前[（54.88±5.79）分vs（68.33±5.48）分]、[（54.04±5.88）分vs（68.48±5.21）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值较高,可改善患者护理满意度,改善患者抑郁情况和焦虑情况。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理解析

目的：研究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效以及药理情况，为临床用药提供参考。方法：选取2013-01～2013-12期间我院收治的轻中度高血压患者150例，随机进行分组，分为实验组和对照组。其中，对照组接受硝苯地平治疗，实验组患者接受硝苯地平缓释片治疗，对两组患者的临床疗效进行比较，并进一步对硝苯地平的药理性质进行研究。结果：治疗前实验组患者的舒张压为（97.25±2.65）mmHg，收缩压为（158.64±4.32）mmHg；患者接受硝苯地平缓释片治疗后舒张压为（78.56±1.67）mmHg，收缩压为（112.35±3.39）mmHg；对照组治疗前患者的舒张压为（97.36±3.12）mmHg，收缩压为（160.46±5.35）mmHg；患者接受硝苯地平治疗后舒张压为（89.56±3.24）mmHg，收缩压为（120.37±3.58）mmHg。治疗前两组患者的收缩压、舒张压差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者的收缩压和舒张压差异显著，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上，硝苯地平缓释片可以有效的治疗轻中度高血压，与常规硝苯地平相比更加安全、方便，值得在临床上推广和应用。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的：观察社区护理对于临界高血压老年患者血压的影响。方法对2013年2月～2013年11月广东医学院附属西乡人民医院凤凰岗社康中心进行治疗的84例临界高血压老年患者采用社区护理的方式进行干预,包括对患者进行知识教育和心理上的指导,对干预前后的患者血压变化情况进行比较。结果实验组患者接受治疗后收缩压为（128.25±11.23）mmHg,舒张压为（72.97±6.29）mmHg,均明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（t收缩压=9.54,P收缩压＜0.05;t舒张压=9.54,P舒张压＜0.05）。结论社区护理干预的方式能够有效的对临界高血压老年患者的血压进行控制,并且可以非常有效的改善临界高血压老年患者经常出现的不良情绪。     

心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的研究

目的:探讨心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的应用。方法:选取行消化内镜检查的患者216例,数字随机分为观察组和对照组,每组108例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予心理护理干预。对两组患者干预前后心理焦虑情况、血压和心率变化情况以及患者的应激反应发生情况进行观察。结果:干预后观察组焦虑状态SAS评分为(43.38±2.97)分,显著低于对照组的(49.06±2.43)分,差异有统计学意义(P<0.05);检查过程中,观察组收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组应激反应发生情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可显著改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪,患者血压和心率波动小,应激反应轻,值得推广与使用。