连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭疗效评价

目的探讨重症心力衰竭合并肾衰竭采取连续性血液净化治疗的疗效。方法选取2015-08—2016-08在河南省项城市中医院收治的70例重症心力衰竭合并肾衰竭患者,采取抛骰子单双法将患者分为常规组(n=35,常规治疗)和净化组(n=35,常规治疗联合血液净化治疗),统计对比两组患者的治疗效果。结果净化组患者治疗总有效率、治疗后左室射血分数、心排血量与常规组相比明显较高,净化组患者治疗后心率、呼吸、平均动脉压及患者治疗后血尿素氮、血肌酐水平与常规组相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症心力衰竭合并肾衰竭采取连续性血液净化治疗的疗效显著,可推广运用。     

连续性血液净化对重症胰腺炎患者的临床疗效及护理措施

目的分析连续性血液净化对重症胰腺炎患者的意义和护理方法。方法将40例重症胰腺炎患者均分为观察组和对照组均20例,对照组实施常规治疗,观察组进行连续性血液净化治疗。结果两组患者均有一定效果,但观察组显效率以及总有效率均明显高于对照组,差异明显,P0.05,有统计学意义。结论对重症胰腺炎患者实施连续性血液净化治疗时,使用针对性护理干预可取得更好的效果,值得推广使用。     

采用连续性血液净化治疗重症慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨采用连续性血液净化治疗重症慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院自2013年4月~2014年4月间收治的重症慢性阻塞性肺疾病患者86例作为研究对象,随机将其分成两组,即对照组患者43例采用常规治疗,观察组患者43例在对照组治疗的基础上加用连续性血液净化治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗之后两组患者的各项指标均明显得到改善,观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为83.72%,放弃治疗3例,病死率为6.98%;对照组患者的治疗总有效率为60.47%,病死率为20.93%,两组治疗总有效率、病死率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗重症慢性阻塞性肺疾病时采用连续性血液净化方案能够有效的提升治疗有效率,降低病死率,值得推广使用。     

肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用连续性血液净化治疗的方法及效果观察

目的探究肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用连续性血液净化(CBP)治疗的方法及效果。方法选取2016年6月至2017年2月期间我院收治的肾衰竭伴重症心力衰竭患者60例作为研究对象,按照治疗方式不同展开分组,参照组(n=30,给予托拉塞米)及实验组(n=30,给予托拉塞米与连续性血液净化治疗),观察患者的舒张压、治疗效果等指标。结果实验组总有效率为96.67%(29/30),参照组为83.33%(25/30),(P0.05);实验组治疗后舒张压为(80.36±0.25)mm Hg,参照组为(87.56±0.23)mm Hg,(P0.05)。结论肾衰竭伴重症心力衰竭患者采用CBP技术治疗,具有较高的治疗有效率,值得推广。     

探讨连续性血液净化治疗肾衰竭合并重症心力衰竭的临床疗效

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CPB）治疗肾衰竭合并重症心力衰竭患者的临床疗效。方法选取肾衰竭合并重症心力衰竭的患者26例,给予连续性血液净化治疗后,分析其疗效、生命体征、APACHEⅡ评分、血气、血液生化学检查的变化情况。结果患者应用CPB治疗后,治愈0例（0%）,显效14例（53.85%）,有效9例（34.62%）,无效3例（11.54%）,总效率为88.46%。患者的呼吸、心率、MAP、尿量、APACHEⅡ评分血气分析和血液生化学检查指标如血肌酐、血尿素氮、血液pH值、HCO-3、PaO2、SaO2均有明显改善,P〈0.05。结论应用连续性血液净化（CPB）治疗肾衰合并重症心力衰竭的患者,治疗效果优异,能够迅速改善患者的症状,安全可靠,值得推广。     

心衰合并急性肾衰竭患者连续性血液净化的临床疗效分析

目的 探讨连续性血液净化治疗心衰合并急性肾衰竭的临床疗效.方法 选取120例心衰合并急性肾衰竭患者作为研究对象,以透析治疗方法的不同分为2组,各60例.对照组患者采取常规透析方法,观察组患者采取连续性血液净化治疗,对透析治疗前后2组患者血肌酐、尿素氮以及各项心功能指标的恢复情况进行观察比较.结果 治疗前,2组患者血肌酐、尿素氮水平差异无统计学意义;治疗后,观察组患者血肌酐、尿素氮水平下降明显优于对照组(P<0.05).治疗前,2组各项心功能指标差异无统计学意义;治疗后,观察组各项心功能指标改善更为显著(P<0.05).结论 心衰合并急性肾衰竭患者采取连续性血液净化疗效显著,能够有效降低患者血肌酐、尿素氮等指标,同时改善水、电解质紊乱,安全有效;值得推广及应用.     

持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭效果对比分析

目的对比分析持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭的临床效果。方法选取我院于2015年8月至2016年8月收治的60例重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组患者采用间歇性血液净化治疗,观察组患者应用持续性血液净化治疗,对比观察两组患者的血流动力学的稳定性。结果观察组患者的血流动力学明显优于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P0.05。结论相比于间歇性血液净化治疗而言,应用持续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭患者的血流动力学更为稳定。     

优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用研究

目的评价优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用效果。方法选取重症胰腺炎患者76例,随机分为两组各38例,两组患者接受连续性血液净化+血液灌流治疗。对照组经常规护理,观察组经优质护理。结果观察组患者生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适均高于对照组,护理满意率100%高于对照组78.95%,有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎时联合优质护理,能够提高患者生活质量,效果显著。     

连续性血液净化治疗慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的临床分析

目的分析连续性血液净化在慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征中的作用。方法将42例诊断为慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的患者随机分为观察组和对照组,各21例。观察组患者采用连续性血液净化+内科常规治疗,对照组仅采用内科常规治疗,记录观察组在连续性血液净化治疗前后免疫功能指标的变化情况,并比较两组患者治疗前后血白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比、中性粒细胞计数、C反应蛋白、尿素氮、肌酐、β2微球蛋白等指标的变化。结果观察组连续性血液净化后CD3+、CD4+较治疗前均明显升高,CD8+较治疗前明显下降(P<0.05);观察组治疗后各临床指标较治疗前均显著下降,对照组WBC较治疗前下降,其余指标无明显变化;与对照组比较,观察组住院天数和病死率明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用连续性血液净化对慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征患者进行治疗,临床疗效佳、治疗时间短,值得临床推广应用。     

血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果及应用价值。方法将我院治疗的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取血液灌流联合连续性血液净化治疗,记录两组治疗情况。结果观察组心率、平均动脉压、血常规指标以及炎症因子改善均优于对照组,观察组患者病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎效果可靠,能够明显降低体内炎症因子浓度,降低病死率且不增加并发症和治疗费用,值得在临床上大力推广使用。     

连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的临床分析

目的：分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的临床疗效。方法选取重症心力衰竭合并肾衰竭患者30例,患者住院后均接受常规强心、利尿扩血管等常规治疗,在基础治疗的前提下,采用贝朗机进行连续性静脉—静脉血液滤过,平均治疗时间（72.1±5.6）h。记录治疗前的血压、呼吸、心率等生命体征和血生化、血气分析,进行治疗后每12小时记录1次生命体征情况和血生化、血气分析,并将2组数据进行对比,观察治疗效果。结果患者生命体征情况明显改善,呼吸、心率和血压情况均逐渐趋于正常水平,治疗后呼吸（24.2±3.6）次/min,心率（106.6±23.2）次/min,血压（80.5±9.8）mmHg,APACHEI I评分（18.9±4.4）分,血生化、血气指标HCO3-及动脉血氧饱和度（SaO2）明显纠正,血肌酐和血尿素氮指标情况明显下降并维持在相对稳定的水平。结论连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的具有良好的临床疗效。     

综合皮肤护理干预对连续性血液净化技术救治重症药物疹患者预后的影响

[目的]观察连续性血液净化技术救治重症药物疹患者采取综合皮肤护理干预的疗效。[方法]将56例连续性血液净化治疗的重症药物疹患者,随机分为常规皮肤护理组(常规组)和综合皮肤护理干预组(干预组),观察两组患者治疗第15天皮疹改善程度。[结果]干预组的皮疹改善率达89.29%,对照组则为60.71%,其差异具有统计学意义。[结论]干预组能有效地提高重症药物疹患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果观察

目的 观察连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果.方法 选取我院收治的64例重症脓毒血症患者,随机分为2组,各32例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用连续性血液净化治疗,2组均治疗1周.比较2组病死率,治疗前后生命体征与炎症指标水平变化情况.结果 治疗后,观察组平均心率、呼吸频率、平均动脉压监测值均显著优于对照组,病死率(9.4%)显著低于对照组(34.3%),且肿瘤坏死因子、 白细胞介素-6水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用连续性血液净化治疗重症脓毒血症疗效显著,可明显减少炎症细胞因子释放,恢复患者各器官功能,降低病死率.     

浅析连续性血液净化治疗顽固性心力衰竭的临床效果

目的：探讨连续性血液净化治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：对2012年1月至2015年12月间该院收治的顽固性心力衰竭患者80例，随机分为观察组与对照组各40例，其中对照组给予常规治疗，观察组患者在对照组的基础上给予连续性血液净化治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：本研究的顽固性心力衰竭患者经过治疗，其中对照组总有效率为42.50％，观察组患者的总有效率为97.50％，观察组患者的总有效率比对照组高出（55.00％，P ＜0.05）。结论：顽固性心力衰竭应用连续性血液净化治疗效果显著，有效提高临床治疗效果，值得研究推广应用。     

无缝隙护理干预在31例心力衰竭合并急性肾衰竭患者连续性血液净化中的应用效果观察

<正>连续性血液净化技术是连续且缓慢地对水分和溶质进行清除的治疗方式的总称,又称为连续性肾脏替代治疗.目前,连续性血液净化技术在重症肾衰竭患者中应用较广泛,在其他多类器官衰竭中亦有应用[1].但该技术操作难度较大,风险较高,常规护理较难保证患者治疗全过程的安全与稳定[2].本研究观察了无缝隙护理模式在心力衰竭合并急性肾衰竭患者连续性血液净化中的应用效果.1 临床资料1.1 一般资料选择2016年3月—2017年6月间在延边大学附属     

连续性血液净化用于重症脓毒血症的疗效观察

目的:观察连续性血液净化应用于重症脓毒血症治疗的临床效果。方法:选取接受治疗的60例重症脓毒血症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组予常规对症治疗,观察组在此基础上予连续性血液净化治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心率、呼吸频率和平均动脉压水平,以及白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血尿素氮(BUN)水平。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、呼吸频率均小于对照组,平均动脉压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、TNF-α、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症脓毒血症患者,选择连续性血液净化治疗效果较好,可稳定患者的生命体征指标,降低其炎症指标水平,可提升患者的生命质量。     

探讨连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况

目的 探究分析连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况.方法 随机选取2019年3月-2020年6月在本院进行治疗的72例重症急性肾衰竭患者,分为对照组以及观察组各36例,给予对照组间歇性血液透析方案,给予观察组连续性血液净化方案,对比分析两组患者治疗后的血清肌酐以及尿素氮情况,以及治疗后的并发症...     

连续性血液净化用于ICU重症脓毒血症的临床疗效及安全性评价

目的:对ICU重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗的效果及方案的安全性进行探讨。方法:选取102例ICU重症脓毒血症患者进行分组比较,观察组共51例患者实施连续性血液净化治疗,对照组共51例患者实施常规方法治疗,就不同方案的应用效果展开比较,并探讨方案是否具有安全性。结果:治疗前,两组患者的肿瘤坏死因子、白细胞介素-6比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的肿瘤坏死因子、白细胞介素-6均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的治疗总有效率低于观察组,观察组12个月、24个月的死亡率均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:保证方案安全的基础上,应用连续性血液净化治疗ICU重症脓毒血症,可提升治疗效果,延长患者的生命周期。     

连续性血液净化对重症脓毒血症的临床效果

目的探讨连续性血液净化对重症脓毒血症患者的效果。方法选取2017年8月至2019年8月南阳市中心医院重症监护病房收治的108例重症脓毒血症患者,依据治疗方案分为对照组(54例)和观察组(54例)。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受连续性血液净化。比较两组治疗效果和治疗前后血流动力学[呼吸频率、心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、炎症因子[血清白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果观察组治疗总有效率[92.59%(50/54)]高于对照组[77.78%(42/54)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组呼吸频率、HR和TNF-α水平均低于治疗前,观察组呼吸频率、HR和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组MAP和IL-10水平均高于治疗前,观察组MAP和IL-10水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论连续性血液净化对重症脓毒血症患者的效果确切,可维持血流动力学稳定,抑制炎症反应。     

探讨连续血液净化对肾前性肾衰竭伴随低血压的安全性和临床疗效

目的对治疗肾前性肾衰竭伴随低血压患者治疗中使用连续性血液净化的实际效果以及安全性进行研究。方法将所有患者随机分为观察组、对照组两组,对照组进行内科常规方式进行治疗,观察组在对照组的治疗基础上进行早期连续性血液的治疗,将两组治疗后的各项生化指标变化进行对比;监测两组患者的中心静脉压、心率、多巴胺用量,对比两组治疗效果以及生存率。结果在肾功能、生化指标、血流动力学、心率、中心静脉压以及血乳酸等方面,观察组明显优于对照组(P0.05),同时观察组生存率明显高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论治疗肾前性肾衰竭伴随低血压中使用连续血液净化能够有效地控制患者的水钠潴留、氮质血症、酸碱以及电解质平衡,显著提高患者存活率。