文拉法辛合并奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的观察文拉法辛合并奋乃静治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法采用入院顺序分层随机法,将80例慢性精神分裂症患者分为研究组(文拉法辛 奋乃静)和对照组(安慰剂 奋乃静)。在治疗前、治疗第4,8,12周末以阳性和阴性症状量表(PANSS)总分减分率、阴性因子分减分率和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗12周末,研究组与对照组的PANSS总分减分率,阴性因子分减分率,差异有统计学意义(P<0.01),研究组阴性因子各项症状评分低于对照组(P<0.01)。研究组不良反应的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论文拉法辛治疗精神分裂症安全有效,协同奋乃静治疗精神分裂症阴性症状可增加疗效。     

氨磺必利与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的比较氨磺必利与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将116例精神分裂症患者随机评分为氨磺必利组和氟哌啶醇组.疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应.结果 两组治疗后PANSS评分均显著减少(P<0.01).治疗8周末氨磺必利组减分率59.7%,阳性症状减分率67.9%,阴性症状减分率52.8%,有效率69.0%,氟哌啶醇组分别为41.3%,68.3%,4.1%和58.6%.不良反应氨磺必利组少于氟哌啶醇组.结论 氨磺必利治疗精神分裂症阳性症状疗效与氟哌啶醇相似,治疗阴性症状和一般精神病理症状优于氟哌啶醇,不良反应少,可作为精神分裂症的一线用药.     

氨磺必利与利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性对照研究

目的 对比氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性。方法 以河北省精神卫生中心住院的阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,对符合入组标准且不符合排除标准的患者随机分为氨磺必利组及利培酮组,每组35例。分别于入组时、4周末、8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-S)、副反应量表(TESS)评定。结果 氨磺必利组完成32例,利培酮组完成31例。氨磺必利组药物剂量(665.63±167.74)mg,利培酮组药物剂量(4.32±0.98)mg。4周末和8周末时氨磺必利组PANSS阴性症状评分及SANS评分均低于利培酮组(P<0.05);两组组内比较,8周末时PANSS、SANS、CGI-S评分均较入组时评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应比较差异无统计学意义(56.25% vs. 67.74%,χ²=0.882,P=0.348),氨磺必利组以便秘、体重增加、震颤、口干等不良反应为主,利培酮组以震颤、静坐不能、便秘、心动过速等不良反应为主。结论 氨磺必利与利培酮均可改善阴性症状为主精神分裂症的症状,但氨磺必利改善阴性症状效果更明显。     

氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效分析

目的探讨氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将2009年11月至2012年11月新乡医学院第二附属医院收治的85例难治性精神分裂症者按照随机数字表法分为两组:奥氮平组(42例)口服奥氮平5~10 mg/d,每日2次;联合组(43例)口服氟奋乃静4~8 mg/d+氨磺必利400~800 mg/d,每日2次。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、功能大体评定量表(GAF)和不良反应量表(TESS)评定两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果奥氮平组的有效率为59.5%,联合组为72.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);联合组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、精神病理分及CGI-SI总分均显著低于奥氮平组(P<0.01),而联合组GAF分高于奥氮平组(P<0.01)。联合组的不良反应发生率及复发率显著低于奥氮平组(48.8%比57.1%,20.9%比31.0%)(P<0.05或P<0.01)。结论氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效显著,不良反应少,依从性好。     

氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的:探讨氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:选取2014年3月-2015年6月在本院心理科住院的精神分裂症患者78例为研究对象,按随机数字表法分为氨磺必利组与阿立哌唑组,每组39例,分别给予氨磺必利与阿立哌唑治疗8周,于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,药物不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后,氨磺必利组和阿立哌唑组患者总有效率分别为79.49%、74.36%,两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后PANSS评分均明显低于治疗前,且治疗8周后氨磺必利组阴性症状评分高于阿立哌唑组,比较差异均有统计学意义(P0.01或P0.05);氨磺必利组不良反应发生率69.23%,阿立哌唑组不良反应发生率为43.59%,阿立哌唑组不良反应发生率低于氨磺必利组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,更加安全,且对于治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症更具有优势,值得精神科临床推广应用。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机、单盲对照的方法,将100例女性精神分裂症患者随机均分为2组(n=50),分别使用氨磺必利(氨磺必利组)和奥氮平(奥氮平组)治疗8周,采用阳性症状与阴性症状(PANSS)量表评定疗效,采用副反应(TESS)量表评定不良反应.结果 经过8周治疗,氨磺必利组和奥氮平组显效率分别为76.6%和72.9%,2组疗效差异无统计学意义(U=0.167,P>0.05);但治疗4周末氨磺必利组阴性症状分较奥氮平组减少更显著(P<0.05).而氨磺必利和奥氮平组的不良反应发生率分别为38.3%和45.8%,差异无统计学意义,但奥氮平组嗜睡和体质量增加指标显著高于氨磺必利组,差异具有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率差异无统计学意义.结论 氨磺必利是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者的临床治疗.     

氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果观察

目的:观察氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果。方法:回顾性分析2016年3月至2018年4月的120例青少年精神分裂症患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生率。结果:治疗后两组PANSS评分均呈下降趋势,观察组在治疗4周末与8周末阳性症状PANSS评分明显低于对照组,治疗8周末阴性症状与一般精神病理症状PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗可有效改善青少年精神分裂症患者的精神症状,效果优于单纯用奥氮平治疗。     

氨磺必利与喹硫平治疗慢性精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法:将80例慢性精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和喹硫平组,每组40例,分别给予患者氨磺必利和喹硫平治疗,疗程12周。于治疗前和治疗2、4、8、12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)评定两组患者的临床疗效;不良反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(RSESE)评定两组患者的不良反应。结果:两组患者的显效率(P>0.05)和有效率(P>0.05)差异无统计学意义;治疗2周,氨磺必利组患者的阳性症状分、阴性症状分、PANSS总分及CGI-SI评分较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.001);喹硫平组患者则于治疗4周,PANSS总分及各因子分、CGI-SI评分较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.001);治疗4周(P<0.05)、8周(P<0.05)、12周(P<0.05),氨磺必利组患者的PANSS阴性症状分明显优于喹硫平组;两组患者的不良反应较少。结论:氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者安全有效。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效及安全性。方法68例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别以利培酮或奋乃静治疗8周;两组均在治疗前和治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)[1]评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率为82.4%,奋乃静组有效率为76.5%,两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05);利培酮组在治疗后第8周末的阴性症状分明显低于奋乃静组,不良反应比奋乃静组少而轻。结论利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当,但利培酮对阴性症状的治疗效果及安全性优于奋乃静。     

温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的观察温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组口服温胆汤联合氨磺必利治疗,对照组单独口服氨磺必利治疗,观察12周。于治疗前、治疗后4、8、12周末观察阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,观察两组治疗后临床疗效及不良反应情况。结果研究组治疗后有效率为72. 73%,对照组为51. 61%,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗12周后PANSS评分与本组治疗前比较均有降低,差异具有统计学意义(P 0. 01);两组患者治疗后各时间段评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。研究组锥外系反应震颤、静坐不能的发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症疗效好,安全性高,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径、新方法。     

氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症疗效观察

目的：探讨氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症的临床疗效。方法选择以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者70例,在患者知情同意的情况下分成对照组与观察组,各35例,对照组患者予以阿立哌唑进行治疗,观察组则给予氨磺必利片进行治疗,采用阴性症状量表对2组患者治疗疗效进行评定。结果2组患者治疗前在PANSS评分上比较差异无统计学意义,治疗后,2组患者在PANSS评分与治疗前相比均有所下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,且2组患者治疗后PANSS评分比较差异无统计学意义;2组患者治疗后2周在阴性因子评分中与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.05）,且2组在治疗后阴性因子评分比较中差异统计学意义;在不良反应的发生率中,2组患者均未发生明显不良反应症状。结论氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症疗效确切,不良反应小,且能显著改善患者阴性因子,值得推广应用。     

泰必利与奋乃静治疗急性脑血管病所致精神障碍临床疗效分析

目的 探讨泰必利(硫必利)对急性脑血管病所致精神障碍的临床疗效.方法 将符合入选标准的100例患者随机分成两组,分别服用小剂量泰必利与小剂量奋乃静治疗2～3周.用阳性症状量表与阴性症状量表(PANSS)以及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 泰必利组有效为72%,奋乃静组为42%,泰必利组较奋乃静组疗效明显.结论 小剂量泰必利对急性脑血管病所致精神障碍的疗效优于奋乃静,且不良反应少.     

氨磺必利与喹硫平治疗老年精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与喹硫平治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法将2013年10月—2014年6月该院收治的80例老年精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和喹硫平组各40例,分别给予氨磺必利和喹硫平治疗,疗程10周。采取阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定临床疗效;不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组治疗后各时点PANSS总分、各因子分及CGI评分均显著降低（P<0.05）。组间比较,氨磺必利组阴性症状分在治疗6周(t=2.3065,P<0.01)、10周(t=2.2677,P<0.01)明显优于喹硫平组。两组显效率（χ2=0.050,P>0.05）和有效率（χ2=2.005,P>0.05）差异无统计学意义。两组不良反应较少。结论氨磺必利治疗老年精神分裂症安全有效。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：评价氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法：将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组（氨磺必利治疗）32例,对照组（利培酮治疗）32例,观察8周,于治疗前和治疗8周末采用阴性症状量表（SANS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗后 SANS 总分和各因子分均有不同程度下降（P ＜0.05或 P ＜0.01）,而研究组数据更有统计学意义（P ＜O.01）。两组不良反应较轻微,总体不良反应发生率比较差异无显著性（P ＞0.05）。结论：氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症安全性好,改善精神分裂症阴性症状的疗效优于利培酮。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将84例诊断为精神分裂症的住院患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状鼠表（TESS）评定疗效和安全性。结果：治疗8周后,两组PANSS评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）,有效率分别为76．2％和78．6％,两组疗效差异无统计学意义。两组不良反应为轻至中度,氨磺必利主要不良反应是失眠、头痛、体重增加和轻度EPS,但较利培酮出现少,低剂量使用少见血清催乳素增高。结论：氨磺必利治疗精神分裂症安全有效,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:评价氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法:将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(氨磺必利治疗)32例,对照组(利培酮治疗)32例,观察8周,于治疗前和治疗8周末采用阴性症状量表(SANS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗后SANS总分和各因子分均有不同程度下降(P0.05或P0.01),而研究组数据更有统计学意义(PO.01)。两组不良反应较轻微,总体不良反应发生率比较差异无显著性(P0.05)。结论:氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症安全性好,改善精神分裂症阴性症状的疗效优于利培酮。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的：分析比较氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取精神分裂症患者86例,将其按照年龄、性别、病情等情况随机均分为对照组和试验组（n=43）。试验组患者采用氨磺必利治疗,对照组患者采用利培酮治疗。对2组患者分别治疗8周。利用阳性和阴性症状量表（PANSS）、卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定患者治疗前和治疗8周后的反应,用症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后,试验组患者的PANSS量表减分以及CDSS减分均显著高于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的不良反应率与对照组患者基本相似,差异无统计学意义。讨论氨磺必利和利培酮疗效基本相似,但氨磺必利能较好改善患者的阴性症状以及情感症状,发生的不良反应少,对患者体重以及泌乳素影响较小。     

小剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的:观察小剂量氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:将50例精神分裂症患者随机分为两组,研究组在原用药基础上,加服氨磺必利;对照组只给予原用药。每组各25例,疗程8周,于治疗前及治疗4周、8周分别用阳性和阴性症状量表(PANSS)及阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:治疗8周研究组PANSS评分、SANS评分较治疗前明显下降(P<0.05);两组间相比较,SANS评分研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论:小剂量氨磺必利能明显改善精神分裂症患者的阴性症状,且不良反应少。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的:比较使用氨磺必利和利培酮对首发精神分裂症进行治疗的安全性与疗效。方法:92例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利治疗组和利培酮治疗组,每组46例,在治疗后第2周、8周末,对两组的疗效和安全性进行评估,使用阳性与阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)评价临床疗效,并用副反应量表系统(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)评价治疗中出现的不良反应。结果:在治疗8周后,氨磺必利治疗组和利培酮治疗组的有效率分别为82.55%,78.3%。治疗2周后,氨磺必利治疗组的PANSS阴性量表减分[(8.5±4.1)vs(5.8±3.6),P<0.05],明显低于利培酮治疗组;将两组的总有效率、治愈率给予比较,不具有统计学意义;不良反应情况比较:利培酮组为33.77%,氨磺必利组为29.25%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:对于首发精神分裂症患者给予利培酮与氨磺必利治疗,临床效果表现良好,对于改善患者的阴性症状,氨磺必利的效果明显比利培酮好,在临床治疗中值得借鉴与应用。     

喹硫平治疗伴发抑郁症状精神分裂症的临床效果

目的探讨喹硫平对伴有抑郁症状精神分裂症患者的疗效。方法将98例精神分裂症患者随机分为喹硫平组(30例)、利培酮组(35例)、奋乃静组(33例),疗程8周。分别于治疗前、治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)评定疗效,用治疗时副反应量表(TESS)评定安全性。结果在治疗8周末时三组PANSS评分、CDSS评分均有显著改善,喹硫平组与利培酮组比较差异无统计学意义,两组均低于奋乃静组(P<0.05);治疗2周末喹硫平组CDSS评分较利培酮组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8周末两组疗效相当,各时间点两组CDSS评分与奋乃静组差异有统计学意义(P<0.05)。喹硫平组与利培酮组副作用均较少,低于奋乃静组。结论喹硫平与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,在阴性症状及伴随的抑郁症状方面改善均优于奋乃静,喹硫平在改善抑郁症状时起效更快,安全性更高。