马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物治疗肠易激综合征疗效观察

目的：评价马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物（黛力新、艾司唑仑）治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：将75例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组采用马来酸曲美布汀联合黛力新、艾司唑仑治疗,对照组单用马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周。治疗前后进行消化道症状、SDS和HAMA量表评分。结果：治疗组消化道症状积分、SDS和HAMA量表评分下降显著高于对照组。治疗组总有效率为86.8%,对照组为54.1%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用马来酸曲美布汀、黛力新、艾司唑仑联合治疗能有效缓解肠易激综合征（IBS）的症状。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效研究

目的:观察应用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效。方法:选取75例我院收治的肠易激综合症患者作为研究对象,患者选取的时间为2014年9月至2015年12月,将患者分为对照组(n=35)和治疗组(n=40),对照组患者应用马来酸曲美布汀治疗,治疗组患者应用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗,观察患者的临床治疗效果。结果:对照组治疗的总有效率为82.9%,研究组治疗的总有效为97.5%,对2组患者疗效对比分析(X~2=4.730,P0.05),治疗前,对患者的焦虑状态和抑郁状态评分比较,差异不明显(P0.05),治疗后,两组的焦虑、抑郁评分均明显降低,研究组患者的焦虑、抑郁状态改善优于对照组(P0.05)。结论:马来酸曲美布汀、黛力新联合治疗肠易激综合症,缓解了患者的临床症状,改善了患者的焦虑、抑郁心理,治疗效果明显,是值得推广的治疗药物。     

黛力新联合马来酸曲美布汀和培菲康治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的 对52例肠易激综合征(IBS)(腹泻型)使用黛力新联合马来酸曲美布汀和培菲康治疗的疗效观察.方法 选择符合罗马Ⅱ诊断标准的52例肠易激综合征患者口服,观察组给予黛力新,马来酸曲美布汀,培菲康治疗;对照组给予马来酸曲美布汀和培菲康,3周后比较疗效.结果 3周后各组比治疗前症状有所改善,两组间差异有统计学意义.结论 黛力新联合马来酸曲美布汀和培菲康治疗腹泻型IBS明显优于马来酸曲美布汀和培菲康组.     

曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征80例

目的 探讨曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 腹泻型肠易激综合征80例患者,随机将其分为实验组40例和对照组40例,实验组用曲美布汀联合黛力新治疗,对照组单用曲美布汀治疗,观察两组临床疗效.结果 实验组对肠易激综合征的总有效率97.5％明显高于对照组67.5％,且能显著改善腹痛、腹泻等消化道症状和神经症状,但无严重副作用,安全性尚可.结论 马来酸曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型易激惹综合征临床疗效明显优于单用曲美布汀.     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效研究

目的探究马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法以本院确诊为肠易激综合征的48例患者为研究对象(2016年10月至2017年6月),随机划分为对照组和观察组,分别给予马来酸曲美布汀和加用黛力新对两组患者进行治疗,观察并比较两组患者治疗后的效果。结果观察组总有效率(91.7%)显著高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义;两组患者治疗前心理状况评分无统计学意义(P0.05),治疗后均有所改善,其中观察组患者的HAMD和HAMA评分下降更明显,与对照组治疗后相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组无不良反应发生,观察组患者出现5例轻微不良反应。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效显著,能有效改善患者的心理状况,有利于临床症状的缓解,发生的不良反应轻微。     

马来酸曲美布汀单用及联用黛力新治疗肠易激综合征疗效观察

目的比较马来酸曲美布汀联用黛力新与单剂马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法按罗马Ⅱ标准选择84例肠易激综合征患者随机分成2组,每组42例。治疗组给予马来酸曲美布汀200mg,口服,3次/d,加黛力新每日2片口服;对照组应用单剂马来酸曲美布汀200mg,口服,3次/d,疗程均4周。结果治疗组有效率为95.2%,对照组有效率为83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组缓解腹痛、腹胀、便秘的效果优于对照组。结论马来酸曲美布汀能够有效缓解IBS患者的症状;对于以腹痛、腹胀、便秘为主的IBS患者,加用黛力新可以取得更好的疗效。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效研究

目的分析马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效。方法选取该院2013年2月‐2015年5月收治的80例肠易激综合征患者,分为单独治疗组和联合治疗组。单独治疗组患者采用马来酸曲美布汀,联合治疗组患者采用马来酸曲美布汀联合黛力新。对比分析两组患者疗效、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及用药不良事件的差异性。结果联合治疗组总有效率明显高于单独治疗组(P0.05)。用药后联合治疗组患者SAS评分、SDS评分明显下降,降低幅度优于单独治疗组(P0.05)。两组肝肾功能、血尿常规及大便常规均正常,仅有部分患者出现轻微头痛和头晕(P0.05)。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效确切,可有效改善患者应激心理状态,联用治疗安全可靠,值得推广。     

帕罗西汀（赛乐特）联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征60例临床观察

目的观察帕罗西汀（赛乐特）联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法将120例临床确诊为肠易激综合征患者,按随机数字法分为治疗组和对照组各60例,治疗组用帕罗西汀（赛乐特）联合马来酸曲美布汀治疗,对照组单独口服马来酸曲美布汀治疗,总疗程4周,观察疗效。结果 2组临床症状均能明显改善,治疗组总有效率89.98%,对照组69.93%,治疗组总有效率高于对照组,2组疗效差异显著（P〈0.05）。结论以帕罗西汀（赛乐特）联合马来酸曲美布汀治疗IBS疗效肯定。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征66疗效分析

目的 评价马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的疗效.方法 130例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组66例,黛力新片0.5 mg/次,2次/d,早中午服用,曲美布汀片0.2 mg/次,3次/d;对照组64例,单用曲美布汀片0.2 mg/次,3次/d,4周为1个疗程.结果 治疗组显效率72.7%,有效率21.2%,总有效率93.9%;对照组显效率39.1%,有效率15.6%,总有效率54.7%(P<0.05).结论 曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征疗效好.     

黛力新联合马来酸曲美布汀、布拉氏酵母菌散治疗肠易激综合征(腹泻型)临床观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合马来酸曲美布汀、布拉氏酵母菌散治疗肠易激综合征(腹泻型)的临床疗效。方法:将符合IBS的108例患者均填写焦虑抑郁量表,大于9分者为治疗组。小于9分者为对照组。治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)与马来酸曲美布汀、布拉氏酵母菌散治疗;对照组给予马来酸曲美布汀、布拉氏酵母菌散治疗,治疗4周后观察疗效及抑郁焦虑症状评分比较。结果:4周后各组比治疗前症状有所改善,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:该疗法治疗肠易激综合征(腹泻型)能消除或减轻患者消化道症状,改善患者精神状态,减轻焦虑抑郁情绪,具有较好的临床疗效。     

马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征的疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征的临床疗效和不良反应。方法 58例肠易激综合征患者随机分成两组,联合治疗组30例,口服马来酸曲美布汀片200mg,每日3次;联合口服谷维素60mg,每日3次,疗程均为2周;对照组28例,单用马来酸曲美布汀片,用法同联合治疗组。分别比较两组治疗前后临床症状,并在治疗结束时进行临床疗效评价。结果联合治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率75.0%,两组比较有显著差异性（P〈0.05）。联合治疗组用药后症状明显较治疗前及对照组治疗后改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征疗效显著,且无明显不良反应。     

马来酸曲美布汀联合四神丸加减治疗肠易激综合征疗效分析

目的：观察马来酸曲美布汀联合四神丸加减治疗肠易激综合征的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月在我院诊断治疗的肠易激综合征患者62例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组患者给予马来酸曲美布汀治疗,试验组患者给予马来酸曲美布汀联合四神丸加减治疗。观察并对比2组患者的临床疗效以及治疗前后主要症状积分,并进行评价分析。结果试验组患者的临床总有效率为93.8%,明显高于对照组的76.7%,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组患者治疗后主要症状积分显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论马来酸曲美布汀联合四神丸加减治疗肠易激综合征的临床疗效显著,具有一定的推广应用价值。     

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效及安全性评价

目的：研究马来酸曲美布汀对肠易激综合征的治疗作用及安全性。方法使用马来酸曲美布汀对100例来我院治疗肠易激综合征的患者进行治疗,观察比较治疗前后患者症状改善情况及药物不良反应情况。结果治疗后患者症状评分明显低于治疗前（P<0.05）;治疗总有效率达92%;治疗过程没有出现严重副作用,轻度不良反应发生率为8%。结论马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征临床效果显著,用药安全,值得在临床推广。     

马来酸曲美布汀胶囊在肠易激综合症治疗中的应用体会

目的:探讨马来酸曲美布汀胶囊在肠易激综合症治疗中的应用效果及临床意义。方法:选取经我院临床确诊为肠易激综合症的患者48例为观察研究对象,依据临床治疗方法的不同分为观察组和对照组各24例,对两组疗效进行对比分析,指导临床用药诊治实践。结果:两组进行12周治疗后,联用马来酸曲美布汀胶囊治疗组的患者在临床症状改善、HAMD评分等方面均好于对照组,两组差异性有统计学意义(P0.05)。结论:马来酸曲美布汀胶囊治疗肠易激综合症疗效确切,可明显改善患者临床症状,提高治愈效果,具有积极的临床价值     

马来酸曲美布汀联合补脾益肠丸治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:探讨马来酸曲美布汀联合补脾益肠丸治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察.方法:选择120例腹泻型肠易激综合征患者,随机分成两组,治疗组60例用马来酸曲美布汀胶囊联合补脾益肠丸,对照组60例用马来酸曲美布汀胶囊.采用马来酸曲美布汀和补裨益肠丸合用(A组)对比马来酸曲美布汀(B组)治疗腹泻型IBS,观察两组药物对IBS的治疗疗效及不良反应.结果:总有效率治疗组86.7%,对照组68.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:马来酸曲美布汀联合补脾益肠丸治疗腹泻型肠易激综合征安全有效.     

马来酸曲美布汀联合蒙脱石散治疗腹泻型肠易激综合征疗效

目的：探讨马来酸曲美布汀联合蒙脱石散治疗腹泻型肠易激综合征的治疗效果.方法：选择肠易激综合征患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组.观察组患者给予思密达和马来酸曲美布汀,思密达3 g/次,3次/d,马来酸曲美布汀0.1 g/次,3次/d.对照组患者给予马来酸曲美布汀,用法同对照组.两组患者均连续治疗30 d.观察两组治疗效果.结果：对照组患者的显效率、有效率、无效率、总有效率分别为50.0%、15.0%、35.0%、65.0%;观察组患者的显效率、有效率、无效率、总有效率分别为85.0%、10.0%、5.0%、95.0%;观察组的总有效率高与对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：马来酸曲美布汀联合蒙脱石散治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著值得借鉴     

马来酸曲美布丁联合资生丸治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的：探讨马来酸曲美布汀片联合资生丸治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择115例腹泻型肠易激综合征患者,随机分成2组,治疗组62例用马来酸曲美布汀胶囊联合资生丸,对照组53例用马来酸曲美布汀胶囊。结果：总有效率治疗组90％,对照组75％,2组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：马来酸曲美布汀联合资生丸治疗腹泻型肠易激综合征安全有效。     

马来酸曲美布汀联用小剂量奥氮平治疗肠易激综合征的临床研究

目的：观察马来酸曲美布汀联用小剂量奥氮平治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法76例IBS患者随机分为对照组（予马来酸曲美布汀）和治疗组（予马来酸曲美布汀＋小剂量奥氮平）,每组38例,疗程2周：观察治疗前、后腹胀、腹痛、腹泻等症状变化。结果：治疗组显效率71.1%,有效率21.1%,总有效率92.2%;对照组显效率39.5%,有效率18.4%,总有效率57.9%（P〈0.01）。结论：马来酸曲美布汀联用小剂量奥氮平较单用马来酸曲美布汀治疗IBS更有效。     

黛力新治疗肠激惹综合征疗效评价

目的:观察黛力新联合口服马来酸曲美布汀治疗肠激惹综合征的疗效和安全性。方法:选择2007年10月~2009年5月在本医院消化科门诊符合罗马Ⅱ诊断标准的IBS患者165例,随机分为两组。采用对照研究,其中80例选择黛力新联合马来酸曲美布汀、金双歧治疗作为联合治疗组,85例选择马来酸曲美布汀、金双歧治疗作为对照组,疗程均为4周,比较药物疗效和安全性。结果:联合治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率为54.1%,联合治疗组总有效率明显优于对照组两组,患者在治疗过程中均未发现严重的不良反应。结论:黛力新联合马来酸曲美布汀、金双歧治疗肠激惹综合征安全、有效。     

马来酸曲美布汀联合参苓白术丸治疗肠易激综合征的疗效观察

目的:观察马来酸曲美布汀联合参苓白术丸治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:将110例肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组单独口服马来酸曲美布汀治疗,观察组采用马来酸曲美布汀联合参苓白术丸口服治疗,治疗3周后比较2组疗效。结果:观察组有效21例,显效29例,总有效率90.9%,对照组有效16例,显效21例,总有效率67.3%,2组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马来酸曲美布汀联合参苓白术丸对肠易激综合征具有较好的治疗效果,值得临床推广。