稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床探讨

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效情况。方法分析该院2013年1月—2014年1月收治的100例冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组50例和联合治疗组50例。观察两组临床治疗总有效率情况。结果联合治疗组冠心病室性心律失常临床治疗的总有效率100%高于对照组88%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常90例临床观察

目的稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效观察。方法将90例冠心病合并心律失常患者随机分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔对照组,治疗组给稳心颗粒9 g,每日3次,温水冲服;美托洛尔起始量12.5 mg,每日2次,并根据血压和心率调整剂量。对照组仅给美托洛尔起始量12.5 mg,每日2次,并根据血压和心率调整剂量。两组都观察4周,同时检测心电图和24 h心电图,监测血压和肝肾功能等。结果心悸症状改善：治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率66.67%,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图和动态心电图疗效比较：治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率69.05%,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔对治疗冠心病心律失常的疗效优于单纯应用美托洛尔,二者有协同作用,且副作用小,值得临床上广泛推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2010年11月～2011年11月期间心血管内科就医的冠心病合并心律失常患者100例,并随机将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用稳心颗粒联合美托洛尔方案,对照组给予口服美托洛尔片。4周为一个疗程。一个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组显效率为52.0%,总有效率84.0%;对照组显效率34.0%,总有效率54.0%,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常具有良好的疗效,值得临床推广应用。     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果评估

目的:研究冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果.方法:选取该院2013年10月至2016年10月期间收治的300例冠心病心律失常患者作为临床研究对象,将这些患者随机分成对照组和观察组各150例.其中对照组采用美托洛尔治疗方式进行治疗,而观察组则使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式对比两组患者临床疗效.结果:观察组患者治疗总有效率为91.335,对照组患者治疗总有效率为75.33％,两组患者差异显著,具有差异统计学意义(P＜0 05)结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式,对冠心病心律失常患者进行治疗,疗效显著,值得临床上广泛应用和推广.     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果分析

目的:研究和探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选择收治的140例冠心病心律失常患者,分为观察组和对照组各70例,均采用美托洛尔治疗,观察组患者加用稳心颗粒治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察和统计。结果:观察组治疗总有效率98.6%明显高于对照组的总有效率88.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%明显低于对照组不良反应发生率15.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果十分显著,有效提高了患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常47例分析

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床疗效。方法对我院收治的47例冠心病心律失常患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,随访观察治疗效果。结果治疗1周后总有效率为95.74%,不良反应发生率较低。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常疗效肯定,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析

目的：探讨步长稳心颗粒和美托洛尔联用治疗心律失常患者的临床疗效。方法选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组单用美托洛尔（2次/d,50mg/次）治疗,观察组加用步长稳心颗粒（3次/d,9g/次）治疗,4周后比较2组疗效。结果观察组总有效率（90.0%）明显高于对照组（66.7%）,且差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常效果显著,且安全性。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效。方法:抽取2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的100例冠心病心律失常患者,应用自由分组法将其分为观察组和对照组,两组各50例。其中观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组患者给予单纯的美托洛尔治疗。结果:观察组患者的QTd、QTcd、室性早搏、房性早搏以及交界性早搏明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者的总有效率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者临床效果显著,可有效改善临床症状,值得临床应用和推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效研究

目的观察分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行治疗的112例心律失常患者作为本次研究对象,通过随机分组的方式进行分组,分为对照组和观察组各56例,对照组患者采取美托洛尔治疗,观察组患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果经过治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组总有效率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,效果显著,值得临床上推广。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的：对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果进行观察分析。方法：选取我院自2011年8月—2013年8月收治的86例冠心病心律失常患者随机分为观察组与参考组,各43例,给予观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,给予参考组美托洛尔治疗,治疗结束后对两组患者临床治疗效果及治疗期间出现的不良反应进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为95．3％,明显大于参考组治疗总有效率74。4％,比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间观察组不良反应发生率与参考组比较无差异,比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：通过美托洛尔、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常有助于促进患者心功能改善,药物毒副作用小,可推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常的临床疗效。方法：选取该院慢性肺心病合并心律失常患者60例,分为对照组和观察组,对照组接受美托洛尔常规对症治疗,观察组接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果：观察组临床总有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性肺心病合并心律失常临床疗效显著,不良反应少,可推广临床应用。     

分析稳心颗粒联合美托洛尔对老年冠心病心律失常的治疗效果及安全性

目的：分析老年冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果及安全性。方法随机选取该院2012年8月—2014年8月收治的80例冠心病心律失常老年患者为研究对象,随机将其分为两组,各40例,对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,实验组患者则在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效、不良反应及心律失常相关指标情况。结果实验组治疗总有效率90.0%,与对照组的65.0%比较差异有统计学意义。两组治疗后室性早搏数（956.7±360.7）VS （1833.0±535.8）次、房性早搏数（125.0±43.6）VS（353.8±175.9）次及交界性早搏数（152.7±57.5）VS（431.2±162.5）次,比较差异有统计学意义（P＜0.01）。另外,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常疗效明确,不良反应少,安全可靠。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗高危室性早搏25例疗效观察

目的：观察稳心颗粒联用美托洛尔治疗高危室性早搏的临床疗效。方法：45例高危室性早搏患者随机分为两组,对照组采用美托洛尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,4w为1个疗程。结果：,对照组治疗后总有效率为80.0%,治疗组治疗后总有效率为88.0%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：美托洛尔联用稳心颗粒治疗高危室性早搏疗效显著,提高了抗心律失常的功效,安全性好。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P<0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的：观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：129例心律失常患者，包括房性、交界性和室性早搏，随机分为3组。联合治疗组（43例）：口服步长稳心颗粒和美托洛尔片；稳心颗粒组（43例）：口服步长稳心颗粒；美托洛尔组（43例）：口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周，分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果：联合用药组显效率69．8％，有效率25．6％，总有效率95．3％；稳心颗粒组显效率37．2％，有效率30．2％，总有效率67．4％；美托洛尔组显效率32．5％，有效率37．2％，总有效率69．8％。经统计学处理，3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异（P〈0．05）。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。