预见性护理在神经外科重症患者治疗中的效果评价

目的 探讨预见性护理应用于神经外科重症患者治疗中的可行性和临床效果.方法 按入院先后顺序将110例神经外科重症患者随机分为观察和对照各55例,对照组实施传统的护理,而观察组在传统护理的基础上,实施预见性护理干预.比较两组患者的住院时间、住院费用、不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度等各项临床指标.结果 观察组的住院时间为（19.1±9.6）d,而对照组为（18.9±9.8）d;观察组的住院费用为（23920.3±8018.9）元,而对照为（23891.4±7893.7）元,组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）.观察组的不良事件发生率（9.1％）低于对照组（25.5％）,而患者对护理工作的满意度（96.4％）高于对照组（74.5％）,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 预见性护理应用于神经外科重症患者治疗过程中,可以减少不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,又不增加住院时间和费用,具有重要临床应用价值.     

ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果分析

目的：研究ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果。方法：选取2015年1月至2015年6月在该院采用分组交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为对照组。选取2015年7月至2015年12月在该院采用床头交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为实验组。比较两组护理人员的护理质控检查结果、不良事件和患者满意度。结果：实验组护理人员分级护理、医院感染、文件书写、急救安全和病房管理方面的得分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理人员不良事件的发生率为10.00％,实验组护理人员不良事件的发生率仅为1.25％,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理工作的满意度为96.25％,对照组患者对护理工作的满意度仅为87.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：分组交接班模式在ICU护理安全管理中的应用可以提高护理质量,降低不良事件的发生率,提高患者满意度。     

预见性护理在神经外科重症监护病房中的应用分析

目的研究分析在神经外科重症监护病房应用预见性护理的临床效果。方法选取我院自2016年3月至2017年3月共收治的120例入住神经外科重症监护病房的患者为研究对象,随机分成两组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上增加预见性护理,分析并探讨两组患者在护理过程中的不良事件的发生情况、住院时间、患者住院费用以及患者对护理服务的满意度。结果经过统计分析,实验组患者的不良事件发生情况及患者对护理服务的满意度均显著优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05),两组患者在住院时间及所花费的费用的比较上差异无统计学意义(P0.05)。结论对于入住神经外科重症监护病房的患者在常规护理的基础上给予预见性护理,可有效预防不良事件的发生,显著提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床上做进一步的推广使用。     

电视胸腔镜心脏手术患者应用预见性护理的效果分析

目的：探究预见性护理运用于电视胸腔镜心脏手术的临床效果。方法选取我院收治的需要进行心脏手术的患者72例，将所有患者平均分为实验组36例，对照组36例，对照组患者在收治后采取常规治疗与护理，实验组患者给予相同治疗的同时给予预见性护理支持，观察所有患者术后的不良情况发生率、并发症以及死亡情况，并对数据进行分析比较。结果两组患者中，实验组患者发生不良事件的发生率明显低于对照组，并且实验组患者出现的并发症的情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论预见性护理能够有效的降低电视胸腔镜心脏手术患者的并发症，减少不良事件的发生，能显著提高患者预后。     

预见性护理对脑卒中患者不良事件发生的影响

目的探讨预见性护理对脑卒中患者不良事件发生率的影响。方法对362例神经内科脑卒中患者分为对照组和实验组进行比较,分析两组不良事件的发生率。结果实验组发生不良事件的发生明显较对照组低,经χ^2检验,P〈0.05,差异有统计学意义。结论预见性护理可有效减少脑卒中患者不良事件的发生。     

预见性护理程序在外科急危重病人院内转运的效果观察

目的探讨预见性护理程序在外科急危重病人院内转运的效果。方法在院内转运的外科急危重病人547例中按随机数字表法抽取病例,其中2008年的100例为对照组,按常规的院内转运方法护理;2009年的100例为实验组,在转运前给予预见性护理。观察两组的转运时间、转运过程中不良事件和意外事件的发生率。结果院内转运所需时间,实验组为（30.8±4.3）m in,明显少于对照组的（38.2±8.7）m in（P〈0.01）;转运效率实验组快于对照组（P〈0.01）;不良事件和意外发生率实验组明显低于对照组（P〈0.05）。结论对院内转运的外科急危重病人进行预见性的护理程序,可缩短转运时间,提高转运效率,减少转运过程中不良事件及意外事件的发生率。     

预见性护理在神经外科重症监护病房中的重要性

目的探究预见性护理在神经外科重症监护病房中的重要性。方法选取2015年10月至2016年9月我院神经外科重症监护病房的98例患者进行研究,分为对照组和观察组,各49例。对照组采用传统的护理方式,观察组采用预见性护理,比较两组不良事件发生、患者满意度、住院时间以及住院费用等方面的情况。结果观察组在不良事件发生率和患者满意度方面均要明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义;在住院时间和住院费费用方面,两组差别不大,P0.05,无统计学意义。结论预见性护理应用在神经外科重症病房护理中意义重大,值得临床广泛推广应用。     

护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察

目的：分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法：选取我院2014～2015年收治的泌尿科患者120例作为研究对象,将120例患者随机分为两组,实验组60例,对照组60例。为对照组患者进行常规的护理管理模式,为实验组患者在对照组患者护理方法的基础上进行护理标识管理模式,对比两组患者住院过程中出现不良事件的发生率,调查两组患者的护理满意度和平均住院时间。结果：实验组患者不良事件发生率为3％,对照组患者不良事件发生率为12％,实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。研究发现,实验组患者的护理满意度为93.33％,对照组患者的护理满意度为88.33％,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,实验组患者的平均住院时间为（8.4±0.7）d,对照组患者的平均住院时间为（14.9±1.7）d,P ＜0.05表示统计学有意义。结论：临床使用护理标识管理模式,在对泌尿科患者进行护理的时候,为了进一步提高护理的质量,提高患者对护理的满意程度,降低护理中不良事件的发生率,缩短患者住院的时间,值得在临床上大力推广应用。     

人性化护理在ICU患者中的应用研究

目的:探讨人性化护理在ICU患者中的应用效果.方法:将研究对象分为两组,实验组给予人性化护理,对照组给予常规护理.结果:试验组的护理态度的满意度均高于对照组,两组之间比较具有统计学意义(p<0.05),试验组不良事件发生率为3.5%,对照组不良事件发生率为9.6%,实验组的不良事件的发生率低于对照组不良事件发生率(X2=6.11,P=0.03).结论:人性化护理作为一种现代化的医疗模式,具有广泛的推广价值,值得推广.     

预见性护理应用于神经外科重症监护病房的安全管理分析

目的探索神经外科重症监护病房应用预见性护理的安全管理效果。方法将本院2015年9月至2016年5月入住神经外科重症监护室及相关科室随机抽取120名患者分成两组,实施常规性护理的60人为对照组,在常规护理的基础上,实施预见性护理的60人为干预组。对比两组间患者不良事件的发生概率,患者满意度,患者住院时间和患者住院费用。结果干预组不良事件发生率为6.67%,对照组不良事件发生率为31.67%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。实施常规护理的患者满意度为71.67%,干预组为96.67%,两组间对比差异也有统计学意义(P0.05)。两组患者的住院时间和住院费用的差异没有可比性,无统计学意义。结论常规护理的基础上实施预见性护理可以有效预防不良事件的发生,也有助于提高患者满意度。     

脑出血急性期患者应用预见性护理的价值分析

目的分析脑出血急性期患者应用预见性护理的价值,方法随机选取我院神经外科在2017年2月至2018年2月接受治疗脑出血急性期的患者为对象,抽取100名",分为对照组和实验组各50人,其中,对照组实施神经外科常规护理,实验组在对照组基础上,分析脑出血急性期患者的应用预见性,并且对患者的住院的时间和患者并发症的发生率进行了比较,结果和对照组相比,实验组的住院时间短,组之间的差距具有统计意义(P0.05),另外,实验组的并发症的发生率为4.44%,远远低于对照组的并发症的发生率17.78%,差值具有统计学上的意义(P0.05),结论预见性护理在脑出血急性期患者护理期间的应用,能够显著缩短患者的住院时间,降低患者并发症发生率,建议推广应用。     

预见性护理联合导尿管追踪护理对老年患者腹腔镜泌尿外科手术泌尿系统感染及疼痛的影响

目的 探讨预见性护理联合导尿管追踪护理对老年患者腹腔镜泌尿外科手术泌尿系统感染及疼痛程度的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月在首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科接受腹腔镜手术90例老年患者,按随机数字表法分对照组和研究组,各45例。对照组给予常规护理,研究组给予预见性护理联合导尿管追踪护理,比较两组干预1、2、3周时泌尿系统感染发生率、干预前后疼痛程度变化、导尿管不良事件发生情况及护理满意度。结果 干预1、2、3周时,研究组泌尿系统感染发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组视觉模拟评分法评分均较干预前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组导尿管不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 预见性护理联合导尿管追踪护理的实施可显著减少泌尿外科老年腹腔镜手术患者泌尿系统感染、导尿管不良事件的发生,减轻术后疼痛程度,提高护理满意度,临床推广价值较高。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法 研究共纳入100 例在我院接受手术治疗的患者，病例起始时间为2018 年7 月，截止时间为2019 年7 月，将所有患者按照住院号排序分组（每组50 例），其中序号为偶数者为对照组，给予常规护理；而序号为奇数者为研究组，在常规护理的基础上实施细节护理，比较两组的医院感染发生率、护理不良事件发生率、护理质量评分及护理满意度。结果 研究组护理后的医院感染发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理不良事件总发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。研究组护理后的护理质量评分较对照组明显提高（P＜0.05）。研究组的护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05）。结论 细节护理开展于手术室中能够显著提高手术室整体护理质量，降低不良事件发生率，同时还可改善护患关系，提升患者对护理工作的满意度，因此值得在临床上进行深入研究和推广。     

护理干预在神经外科术后肺部感染的应用研究

目的探析优质护理干预在神经外科术后肺部感染患者中的应用效果。方法分97例神经外科术后肺部感染患者为实验组、对照组,实验组予优质护理干预,对照组予常规护理,比较两组患者肺部感染及低氧血症发生率、平均住院时间及护理服务满意度。结果实验组肺部感染及低氧血症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者平均住院时间低于对照组,差异有显著性（t=10.09,P〈0.05）;实验组患者护理服务满意度（91.84%）明显高于对照组（77.08%）,差异有统计学意义（χ2=4.04,P〈0.05）。结论优质综合护理干预可有效减少神经外科手术肺部感染发病率及血氧饱和度发生率,明显提高了患者对护理服务的满意度。     

神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理措施研究

目的 探讨神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理措施。方法 将我院 80 例神经外科患者,均是术后麻醉复苏期的患者,双盲随机法分二组。 对照组给予常规护理,实验组实施预见性护理。 比较两组护理前后不良的心理状态评分值、对术后麻醉复苏期工作的满意度、苏醒的时间和出麻醉恢复室的时间、复苏期躁动发生率。结果 实验组不良的心理状态评分值低于对照组,对术后麻醉复苏期工作的满意度高于对照组,苏醒的时间和出麻醉恢复室的时间短于对照组,复苏期躁动发生率低于对照组,存在显著差异, P<0.05 。 结论 神经外科患者实施预见性护理效果确切,可提高麻醉复苏期质量,加速苏醒和减少躁动的发生,提高患者对护理的满意度。     

优质护理模式在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨优质护理模式在冠心病患者中的应用效果。方法将2013年6月至2014年6月我院治疗的70例冠心病患者,随机分成两组,对照组按常规模式进行护理,实验组实施优质护理模式,比较两组SAS、SDS得分、满意度、不良事件发生率,评价护理效果。结果实验组患者的SAS分值以及SDS分值改善情况明显优于对照组（ t1＝3．183,t2＝2．787,P＜0．05）,实验组的满意度明显高于对照组（χ2＝5．080,P＜0．05）,不良事件发生率明显低于对照组（χ2＝3．968,P＜0．05）。结论采用优质护理模式对冠心病患者进行干预,能够有效改善患者的预后,减少患者的并发症发生率,提高患者满意度,值得普及和应用。     

91例脑出血患者预见性护理效果分析

将91例脑出血住院患者随机分组后分别给予常规护理及预见性护理处置,观察2组护理效果,发现对照组（实施常规护理）平均住院日与干预组（实施预见性护理）比较有显著性差异（P〈0.05）,并发症发生率和接入院通知至进行各项治疗护理操作开始所用时间,对照组均高于干预组（P〈0.01）。说明实施预见性护理可减少并发症,对脑出血患者康复具有重要意义。     

舒适护理在重症监护室中的应用效果研究

目的：探讨对重症监护室（ICU）病人应用舒适护理的效果。方法：选取2012年6月-2014年2月期间在我院ICU治疗的103例患者作为研究对象,随机分为实验组52例和对照组51例,实验组给予舒适护理,对照组给予常规护理。比较两组患者护理前、后的SAS评分以及患者满意度。结果：护理后,两组患者的SAS评分均降低,护理后SAS评分实验组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者满意度为92.31%,对照组患者满意度为78.43%,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理应用于ICU能够明显改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意度,有效提高了ICU的护理质量。     

舒适护理在腹腔镜手术治疗急腹症中应用效果观察

目的：观察舒适护理在腹腔镜手术治疗急腹症中的应用效果。方法：选取该院2014年3月至2016年6月于我院接受腹腔镜手术治疗的急腹症患者93例,采用随机数字表法分为观察组（n＝47）和对照组（n＝46）,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组下床活动时间、住院时间、SAS焦虑度、SDS抑郁度评分、并发症发生率。结果：观察组护理后SAS焦虑度和SDS抑郁度评分低于对照组（P＜0.05）;观察组下床活动时间、住院时间低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：舒适护理应用于腹腔镜手术治疗急腹症中,可有效改善患者不良情绪,降低并发症发生率,缩短患者下床活动时间和住院时间,实用价值较高。     

优质护理在神经外科护理中的应用体会

目的研究将优质护理应用在神经外科的效果,总结在神经外科护理中应用优质护理的体会。方法随机抽选在本院住院期间接受不同护理的神经外科患者80例,分为对照组和实验组,每组各有患者40例,其中接受常规护理的患者均为对照组患者,接受优质护理的患者均为实验组患者,将护理质量评分、护理不良事件发生率以及投诉率作为观察指标对两组进行效果观察。结果实验组各方面的护理质量评分都比对照组各方面的护理质量评分高,实验组护理不良事件发生率、患者及其家属投诉率比对照组低,两组在护理质量评分、护理不良事件发生率以及投诉率上的差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在神经外科护理中的应用效果明显,高质量的护理服务也更易获取患者及其家属的满意。