血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因探讨

目的探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因。方法选取2013年11月-2014年10月在我院实施血生化检验的患者350例,对其进行血清胆固醇检验,观察患者血清胆固醇异常的情况。结果该研究350例患者中,存在血清胆固醇异常的有110例(31.43%),其中胆固醇偏低有10例,胆固醇偏高有100例,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论血清胆固醇异常情况中,主要以胆固醇升高为主,主要因素包括患者存在慢性肾功能障碍、患者用药所导致、患者存在糖尿病、患者存在肝脏病变等,故针对此类患者,临床上应当加大关注力度,合理控制患者的胆固醇水平。     

探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因及处理对策

目的：探讨在血生化检验时发生血清胆固醇异常的主要原因以及相关处理措施。方法：选取2012年5月至2014年5月在我院开展血生化检验的328例患者作为研究对象,观察病例发生血清胆固醇异常的实际情况,分析其引发原因以及处理措施。结果：本组328例患者中胆固醇异常表现者共76例（23.2％）,其中7例患者为胆固醇偏低,69例患者为胆固醇升高,两种不同异常表现患者的发生率比较具有统计学意义（P ＜0.05）。其中,在胆固醇升高病例中原发性原因与继发性原因占比比较具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：血生化检验中胆固醇水平升高的发生率较高,临床针对存在肝脏病变、糖尿病及肾功能障碍等患者需要给予更多的关注,合理控制高胆固醇的发生。     

血生化检验中血清胆固醇影响因素分析

目的:总结性分析血生化检验中血清胆固醇异常相关因素及处理方法.方法:以酶法测定200例实施血生化检验患者的血脂指标,观察血清总胆固醇水平及异常情况.结果:本组200例血生化检验患者中,血清胆固醇异常58例(占29.0%),其中胆固醇偏低所占比例低于胆固醇偏高,原发性因素所致比例低于继发性因素(P<0.05).结论:血生化检验中血清胆固醇异常是在多种因素作用下引起,以胆固醇升高为主要表现,对于患有肝脏疾病、肾脏疾病等患者应加大关注力度,合理控制胆固醇水平.     

血清胆固醇检验异常的临床病因

目的探讨生化检验科中血清胆固醇检查异常患者的临床病因。方法选取2011年3月—2012年3月该院收治的血清胆固醇检查的人群600例作为研究对象,分析其在空腹情况下血清中胆固醇情况,并对胆固醇异常原因进行分析。结果600例血清胆固醇检验的人群中,有103例血脂出现异常,比例为17.17%;患者血脂上升及下降例数相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论目前,血清胆固醇偏高的人群越来越多,且有逐年上升的趋势,其对身体健康造成很大危害,因此,应在日常生活中加强预防,并定期检查。     

血清胆固醇检验异常的临床病因分析

目的通过对该院病人血生化检测中胆固醇的含量水平进行分析,探讨血清胆固醇异常的临床病因。方法收集该院826例血生化检测对象的临床数据,分析胆固醇异常的病因。结果 826例血生化检测对象中胆固醇测定值异常者198例,占23.97%,胆固醇测定值异常者198例中,胆固醇升高178例,胆固醇降低20例。511例男性检测对象检测值异常例数为135例,异常率为26.41%,315例女性检测对象血清胆固醇异常例数为67例,异常率为21.27%,25～55岁男性检测对象的血清胆固醇异常率为27.16%,高于相同年龄的女性检测对象（21.61%）,在55岁以上的检测对象中女性的胆固醇检测异常率（26.78%）高于相同年龄男性（24.87%）。结论胆固醇异常的检测对象中,胆固醇升高患者明显高于胆固醇降低患者。胆固醇升高的患者中,原发性升高明显低于继发性升高;胆固醇水平降低的患者中,原发性降低明显高于继发性降低。人体内的血清胆固醇水平受多种因素的影响,其中年龄差异,性别差异都会对胆固醇的含量产生较大的影响,在所有的检测对象中,中年检测对象以及处于绝经期后的女性检测对象血清中胆固醇的含量较高。     

血清胆固醇检验异常的影响因素分析

目的 探讨血清胆固醇检查异常的影响因素.方法 选取2015年12月—2016年12月收治的300例胆固醇报告单,受检者均为空腹情况下进行血清胆固醇检验.结果 67例血清胆固醇出现异常,占22.33%,其中男性占15.67%,女性占6.66%,无明显差异(P>0.05);婴幼儿5.67%,青年6.65%,成年人10.00%,婴幼儿与青年之间无显著差异(P>0.05),婴幼儿与成年人对比差异明显(P<0.05)、 青年与成年人对比无显著差异(P>0.05).其中胆固醇偏低所占比例为7.67%,胆固醇偏高所占比例为14.66%,即原发性因素导致的血清胆固醇异常低于继发性因素导致的血清胆固醇异常,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清胆固醇异常以胆固醇升高为主要临床表现,多种因素均可引起血清胆固醇异常.     

生化检验结果异常的原因分析

目的:探讨患者生化检验结果异常的原因。方法:对同一患者两次送检标本的检验结果进行对比。结果:输液影响、标本溶血、混浊及采血后侯查温度和时间不当都会造成生化检验结果异常。结论:生化检验结果在短时间内出现较大差异,会给临床医生的诊断带来干扰。因此应对生化检验结果异常的原因进行分析,探讨规范采送以及对影响因素控制的重要性。     

探讨生化检验结果异常偏差的原因

目的 为了减少报告结果的差错,为临床提供正确的诊断依据,对存在异常偏差的生化结果进行统计研究,查找其原因及对策.方法 对标本检验前的各种影响因素,工作人员在工作环节中遇到的问题,结果审核中出现的问题进行系统分析,总结原因及注意事项.结果 通过分析发现生化结果很容易受以下所述等重要因素的影响.结论 为了对病人负责,出具完善准确的生化检验结果,应排除一切影响因素,协助临床工作.     

血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因分析

目的对血生化检验过程中,受检者血清胆固醇出现异常的原因展开观察与分析,并提出相应的处理措施。方法选取206例来我院接受血生化检验的患者为研究对象,回顾性分析其检验结果以及胆固醇异常的原因。结果 52例患者的血清胆固醇出现异常,占25.2%。其中,胆固醇水平升高的有43例,原因主要包括糖尿病、肝脏病以及用药导致等;胆固醇水平下降的有9例,原因包括α脂蛋白血、肝硬化以及贫血等。两种血清胆固醇异常患者的发生率差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论血清胆固醇水平升高在临床血生化检验中有着非常高的概率,医护人员应对存在糖尿病、肝病、肾功能障碍等疾病的患者予以高度重视,并科学控制其饮食习惯,以免出现高胆固醇情况。     

探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常的原因及处理对策

目的:探讨在血生化检验时发生血清胆固醇异常的主要原因以及相关处理措施。方法:选取2012年5月至2014年5月在我院开展血生化检验的328例患者作为研究对象,观察病例发生血清胆固醇异常的实际情况,分析其引发原因以及处理措施。结果:本组328例患者中胆固醇异常表现者共76例(23.2%),其中7例患者为胆固醇偏低,69例患者为胆固醇升高,两种不同异常表现患者的发生率比较具有统计学意义(P0.05)。其中,在胆固醇升高病例中原发性原因与继发性原因占比比较具有统计学意义(P0.05)。结论:血生化检验中胆固醇水平升高的发生率较高,临床针对存在肝脏病变、糖尿病及肾功能障碍等患者需要给予更多的关注,合理控制高胆固醇的发生。     

标本放置时间对血生化检验结果的影响

在使用全自动生化分析仪中，人们往往忽略了标本分离后等待上机到分析结束分离的标本，放置时间对检验结果的影响。我们在生化室的日常工作中，观察到血清标本的放置时间和环境温度对生化检验结果有较大的影响。     

电解质紊乱的血生化检验与心电图对比

目的探究分析血生化检验与心电图在电解质紊乱当中的作用。方法选自我院2012年-2013年经心电图诊断为低钾、高钾以及低钙血症的患者各50例,对该150例患者作心电图当天的血液离子进行生化结果对比。结果患者当中符合高钾血症的概率为66%,符合低钾血症的概率为80%,符合低钙血症的概率为98%,各自进行对比均有显著差异性(P0.05)。结论通过患者心律失常的现象对其进行电解质紊乱推测的准确性并不高,但是对于低钙、低钾以及高钾血症来说,心电图ST-T改变对诊断有一定的临床意义,其中低钙血症心电图确诊的准确率相对最高。     

临床检验中血清分离胶对检验结果中生化指标的影响

目的：探讨临床检验中应用血清分离胶对生化指标影响。方法：选取该院健康体检者200例,采用数字表抽取法随机分组,就普通玻璃采血管采血（对照组,n =100）与分离胶真空采血管采血（观察组,n =100）对生化指标的影响展开结比。结果：观察组选取的健康体检者经检测示 Glu高于对照组,CK、AMY 均低于对照组（P <0.05）。TP、K +、ALP、Ca2+指标水平对比无差异（P >0.05）。结论：临床检验中应用血清分离胶,可使血液稳定性增加,未对检验结果造成较大影响,为临床诊断提供了可靠、准确的参考依据。     

生化检验结果异常的原因分析

目的:研究讨论临床生物化学指标检验影响其结果的因素以及应对方法,为临床生化检验的结果质量控制提供参照依据。方法:对临床生化检验之前,检验过程中,以及检验后的各个过程涉及到的操作,试剂,仪器,样本等各个因素进行详细分析,总结得出临床生化检验影响因素,并根据笔者以及所在科室医学同仁们的多年临床经验提出相对的解决策略。结果及结论:经分析总结,下述过程都可能对临床生化检验结果产生影响,饮食因素、环境因素、药物因素、标本采集、标本保存与送检、检验室环境因素、仪器因素、分析后核对等,并且笔者提出相应的应对措施。     

血清分离胶技术在生化检验中的应用探讨

目的：探究分析血清分离胶在常规的生化检验中的应用情况。方法：采用回顾性分析的方法，分析了我院在2014年1月1日~2014年1月31日间收治的80例血清检验的病人的临床资料，将其随机分成对照组和实验组，每组各40例，对照组采用常规玻璃真空采血试管来采集和检验血清，实验组采用血清分离胶技术采集和检验血清。分析比较2组患者在26项血清生化指标结果、血液凝固时间及血清分离情况。结果：在26项血清生化指标中，大部分结果有可比性(P>0.05)，但有5项结果有明显差异，有统计学意义(P<0.05)；实验组的血液凝固时间较短，且血清得以有效分离。结论：血清分离胶技术在生化检验中有较为重要的意义，值得临床广泛推广应用。     

过期生化质控血清再利用价值的探讨

我们对已过有效期２－４个月的生化质控血清测试钙（ＣＡ），尿素氮（ＢＵＮ），肌酐（ＣＲＥ），尿酸（ＵＡ），葡萄糖（ＧＬＵ），总蛋白（ＴＰ）和白蛋白（ＡＬＢ）等７项指标，与靶值相比，ＣＲＥ值升高，ＵＡ和ＧＬＵ值下降，而ＴＰ、ＡＬＢ和ＣＡ则不变，故后３项仍有做为生化质控血清的价值。     

血生化检验的过程中血清胆固醇异常分析及处理对策

目的探讨血生化检验的过程中血清胆固醇异常分析及处理对策。方法选取2015年3月至2017年3月我院以酶法测定的102例血生化检验患者的血脂指标。观察血清总胆固醇水平以及异常情况。结果 102例血生化检验患者中血清胆固醇偏高者30.39%(31/102)。血清胆固醇偏低者7.84%(8/102),胆固醇偏低所占比例明显低于胆固醇偏高者。继发性导致胆固醇偏高者明显低于原发性原因导致胆固醇偏高者,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论血生化检验中胆固醇异常现象较高,其中胆固醇偏高和胆固醇偏低都有,胆固醇偏高较为常见,胆固醇异常多是由原发性疾病引起的,在临床诊断中应高度重视,患者存在肾功能障碍、糖尿病、肝脏病变等可能性较大,应为患者采取针对性措施控制胆固醇进一步升高。     

血生化检验的过程中血清胆固醇异常分析及处理对策

目的:分析血生化检验的过程中血清胆固醇异常原因并探讨其处理对策。方法:回顾性分析我院2014年2月至2016年2月期间行血生化检验且出现血清胆固醇异常的166例患者的临床资料,观察分析其异常原因,探讨其处理对策。结果:根据临床资料发现,166例患者中共有147例患者存在胆固醇升高情况,其余19例患者为胆固醇偏低,并且在胆固醇升高病例中原发性原因占比明显高于继发性原因占比。结论:生化检验中胆固醇升高现象有着较高的发生率,临床上需对存在糖尿病、肝脏病变及肾功能障碍等疾病的患者予以较高关注,通过对其饮食的合理控制,有效控制其胆固醇升高情况。     

临床生化检验结果异常的临床指导研究

目的：对临床生化检验结果异常情况进行相应的临床指导研究。方法方便择取该院2015年1月—2015年6月进行生化检验的患者100例设置为该次的观察对象,按照随机数字法分为两组,分别为常规组与实验组,每组患者分别占据50例。对常规组患者采取一般临床生化检验方式进行,对实验组患者采取质量严格控制检验方法进行,比较两种方法的检验结果。结果实验组患者的检测结果异常率为10.0%(5/50),常规组患者的检测结果异常率为50.0%(25/50),比较两组数据差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在进行临床生化检验过程中应给予相对严格科学的质量控制方法,从而有效降低结果异常发生率,使得检验结果的准确性、科学性、可行性明显增加,利于后期疾病的诊断与治疗,具有十分积极的指导意义。