卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果比较

目的:比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法:将74例慢性CHF患者,随机分为卡维地洛组(观察组)37例 和美托洛尔组(对照组)37例,观察2组患者治疗后的心功能状态,以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD)等变化。结果:2组患者心功能均明显的改善,而且对于血浆细胞因子以及逆转心脏的重塑也起到了良好的作用。观察组患者治疗后LVEF较对照组明显升高(P<0.01),LVEDD与LVESD下降程度均高于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可有效改善慢性CHF患者的各种临床症状以及心功能,而且卡维地洛的效果更加明显。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效比较

目的比较非选择性β受体阻滞剂卡维地洛与选择性β受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果的差异。方法将2011年5月至2013年10月收治的108例慢性心力衰竭、心功能II~IV级的患者,随机分为卡维地洛组（n=54）和美托洛尔组（n=54）;两组在常规抗心力衰竭治疗的基础上分别加用卡维地洛和美托洛尔治疗6个月,比较两组治疗前后心脏多普勒超声左心室舒张末内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）、每搏量（SV）、左心室射血分数（LVEF）的变化,同时检测6 min步行距离（6MWD）。结果 6个月疗程结束后,两组患者LVEDd、LVESd均较治疗前减小（P均〈0.01）;SV及LVEF均较治疗前显著增加（P均〈0.01）,6MWD明显延长（P均〈0.01）;卡维地洛组LVEDd减少及LVEF增加更显著,6MWD延长更明显（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组临床总有效率显著高于观察组（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于美托洛尔,未增加不良反应发生率,是治疗慢性充血性心力衰竭有效可靠的药物。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）疗效。方法86例患者随机分为两组，卡维地洛组42例，美托洛尔组44例，治疗12个月，观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果卡维地洛组NYHA心功能分级和超声心动图指标（LVEF、SV）改善优于美托洛尔组（P〈0．05）；卡维地洛组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组（P〈0．05），而美托洛尔组在降低心率方面则明显优于卡维地洛组（P〈0．05）。结论卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能，但卡维地洛的疗效更为显著。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的：对比第三代β-受体阻滞剂卡维地洛与第二代β-受体阻滞剂美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）的长期临床疗效，为临床治疗药物的选择提供依据。方法：81例患者随机分为卡维地洛组（n=43）和美托洛尔组（n=38），治疗6个月，监测2组治疗前后心率（fH）、血压、NYHA心功能分级、左心室内径（dLVED、dLVES）、射血分数（LVEF）及短轴缩短率（FS）、6min步行试验（6MWT）距离和QT离散度（QTd）的变化。结果：卡维地洛组有3例患者因临床情况恶化而停药，8例患者未达目标剂量；美托洛尔组2例患者因临床情况恶化而停药，5例患者未达目标剂量。美托洛尔组心率的减慢明显优于卡维地洛组（P〈0．01），卡维地洛组收缩压和舒张压的下降比美托洛尔组明显（P〈0．05），卡维地洛组NYHA心功能分级和LVEF、FS、dLVED与dLVES的改善优于美托洛尔组（P〈0．05），美托洛尔组6MWT距离的增加比卡维地洛组明显（P〈0．05），卡维地洛组QTd的减小比美托洛尔组明显（P〈0．05）。结论：美托洛尔与卡维地洛的长期临床疗效有明显差异，卡维地洛降压、增加心肌收缩力、改善心功能、逆转心肌重构作用更强，并具有抗心律失常作用；而美托洛尔减慢心率、提高运动耐量的作用比卡维地洛明显。提示可根据患者的不同特征和需要进行有选择的应用。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效比较

目的观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择冠心病引起慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例,两组均常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;病情稳定后分别给予美托洛尔和卡维地洛。卡维地洛剂量从2.5mg,每日2次开始;美托洛尔剂量从6.25mg,每日2次开始。如血流动力学稳定,心率超过60次/分,每2周递增1次剂量,每次为上述剂量的2倍直至最大耐受剂量或目标剂量（卡维地洛20mg,每日2次;美托洛尔50mg,每日2次）维持治疗3个月以上。比较两组患者的临床症状和心功能。结果卡维地洛和美托洛尔均有效改善患者的临床症状和心功能（P〈0.05）;与美托洛尔组相比,卡维地洛在减少左心室舒张末期内径（LVEDd）和提高左心室射血分数（LVEF）方面优于美托洛尔（P〈0.05）。结论卡维地洛可作为治疗慢性充血性心力衰竭的一线用药。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果评价

目的：观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取我院收治的慢性心力衰竭患者50例,将其分为1组和2组,每组25例,1组行美托洛尔治疗,2组行卡维地洛治疗,观察第2组临床效果,并比较。结果：1组有80％的总有效率,2组高达96％的总有效率,2组对比,2组临床效果较为显著,p＜0．05,则其差异具有统计学意义。结论：在慢性心力衰竭疾病中,美托洛尔与卡维地洛均有良好的效果,但是卡维地洛相对美托洛尔,具有一定的优势,值得广泛应用和大力推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法165例CHF患者随机分为治疗组与对照组，治疗组在常规治疗的基础上，从小剂量开始加用卡维地洛至目标剂量维持；对照组仅采用常规治疗。在治疗12周后及随访1年观察两组疗效。结果用药12周后治疗组总有效率89．4％，对照组总有效率71．9％，P〈0．05；随访1年住院次数（平均值）治疗组1．7次，对照组2．6次P〈0．01；心血管事件发生率治疗组22．3％，对照组52．3％，P〈0．01；死亡率治疗组3．5％，对照组11．5％，P〈0．01，两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF的变化亦有统计学差异，P〈0．05。结论在常规治疗基础上从小剂量开始加用卡维地洛治疗CHF，无论近期疗效或远期效果均优于常规治疗，副作用小，安全性高。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

我院心内科近几年来将β受体阻滞剂美托洛尔应用于心力衰竭的治疗中取得了较满意的效果 ,现将报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料62例心衰患者均由门诊未作任何处理直接收入病房 ,其中男性 3 8例 ,女性 2 4例 ,年龄45-85岁 ,平均 63 .3岁。其中冠心病 2 3例 ,风湿性心瓣膜病 1 1例 ,高血压性心脏病 2 2例 ,扩张型心肌病 3例 ,甲状腺机能亢进性心脏病2例 ,感染性心内膜炎 1例。1 .2　治疗方法62例患者随机分为治疗和对照组 ,每组 3 1例。对照组 ,常规予以吸氧、强心、利尿、扩管治疗及治疗病因和诱因等。治疗组 ,在对照组治疗的基础上口服…     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比分析

目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法60例CHF住院病人随机分成卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛和美托洛尔口服,6个月后随防观察,评价两药治疗CHF的疗效。结果两组CHF患者的心功能均得到不同程度的改善,卡维地洛组总有效率为93．3％,美托洛尔组为86．7％,两组总有效率比较,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论卡维地洛治疗CHF疗效优于美托洛尔。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的对比观察

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将徐水县人民医院收治的86例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(n=43)和美托洛尔组(n=43),两组在常规抗心力衰竭治疗的基础上分别加用卡维地洛和美托洛尔,观察两组治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVEDs)、每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)变化,观察治疗后纽约心脏病协会(NYHA)心功能改善情况及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗6个月后,两组LVEDd、LVEDs均较治疗前减小(P<0.05);SV及LVEF均较治疗前显著增加(P<0.05)。但卡维地洛组LVEDd减少及LVEF增加更显著(P<0.05)。卡维地洛组NYHA心功能改善有效率显著高于美托洛尔组(P<0.05),不良反应发生率显著低于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效,效果优于美托洛尔,值得临床推广应用。     

卡维地洛合生脉饮治疗慢性充血性心力衰竭疗效观塞

慢性充血性心力衰竭（简称心衰,CHF）是临床常见、多发的一种复杂综合征。我院于2004年6月-2006年5月,应用卡维地洛加生脉饮治疗慢性心力衰竭（HF）取得较满意疗效,现报告如下。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭体会

慢性充血性心力衰竭(CHF)的病理生理概念及发生机制,近年来有很大的进展,认为CHF时神经、内分泌常有过度激活.而长时间地交感神经兴奋性增高,可使β-受体密度(βmax)降低,β-受体对激动剂反应能力下降,而运用β-受体阻滞剂往往可以取得较理想疗效.现就作者运用的情况总结如下.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

<正>随着β受体阻滞剂在心力衰竭患者中的应用,其临床疗效已得到普遍认同。我们对美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性进行了观察。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

随着人们对心力衰竭病理生理的进一步认识，β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭(CHF)治疗中的作用越来越引起人们的关注，本文对53例CHF伴心室率快的病人在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗，取得较好疗效，现报告如下。     

卡维地洛及美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性心力衰竭患者中的临床疗效。方法将79例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（28例）,美托洛尔组（26例）及对照组（25例）,均予常规抗心衰治疗,卡维地洛组在常规治疗基础上加用卡维地洛口服,美托洛尔组加用美托洛尔口服,随访半年,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果卡维地洛组有效率93%,美托洛尔组有效率92%,对照组总有效率为72%,卡维地洛及美托洛尔组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,卡维地洛及美托洛尔疗效未见差异。     

琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的：研究琥珀酸美托洛尔缓释片对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的心功能改善情况。方法：将60例患者随机分为治疗组（30例）与对照组（30例）,治疗组患者在常规用药的基础上,应用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,观察对比两组治疗6个月前后的左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）等心功能指标和愈后情况。结果：两组治疗前比较LVEDD、LVESD、LVEF及B型钠尿肽（BNP）参数值水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组的LVEDD、LVEF及BNP参数值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,证明琥珀酸美托洛尔能改善患者心功能指标。结论：琥珀酸美托洛尔能显著改善慢性充血性心力衰竭患者的心脏功能。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床研究

慢性心力衰竭时。衰竭的心脏能够代偿性促进交感神经的兴奋。交感神经的持续兴奋可以引起对心功能的不良作用、血管收缩、心律失常、肾脏肾素分泌的增加等后果。因此，阻断交感神经兴奋对改善慢性心力衰竭临床症状及长期生存均有益处。卡维地洛是第三代β受体阻滞剂，兼有阻滞β1、β2受体和α1受体作用，并有抗氧化增殖及抑制细胞凋亡等功能。我们在2002年4月至2003年3月使用卡维地洛治疗充血性心力衰竭患者46例，取得良好效果，现报告如下。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果探讨

目的比较美托洛尔和卡维地洛两种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法随机将心内科收治的92例慢性心力衰竭患者分为美托洛尔组和卡维地洛组,各46例.常规治疗基础上,美托洛尔组给予美托洛尔治疗,卡维地洛组给予卡维地洛治疗,疗程12周.评价两组患者治疗前后的心功能分级,并分别使用酶联免疫法和超声心动图测定其治疗前后的血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平,左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd).结果两组患者治疗后,其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善,但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭均有效,与美托洛尔相比,卡维地洛的治疗效果更显著,适合临床推广使用.     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：68例CHF患者分为治疗组及对照组，治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服，对照组常规治疗。治疗前及治疗6个月时测定心功能、左室射血分数（LVEF）、QT离散度（QTd）。结果：治疗组心功能、LVEF、QTd较B组有明显改善，两组相比有显著差异。结论：美托洛尔用于CHF能改善心功能、降低猝死率、改善愈合。