首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
梁君 《黑龙江医学》2017,(11):1143-1144
目的探究和分析氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死治疗中的护理效果。方法从2016-02—2017-02间武汉市第一医院收治的脑梗死患者中选取68例作为本次研究对象,将患者根据其意愿分为对照组和观察组。对两组患者均给予氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予对症护理干预,对比两组患者的日常生活能力、神经功能缺损、住院时间和护理满意度等。结果观察组的日常生活能力显著高于对照组,神经功能缺损评分明显低于对照组,住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义。结论在氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者进行治疗的基础上,给予针对性护理,能够显著缩短患者的住院时间、改善神经功能缺损程度和日常生活能力等。  相似文献   

2.
目的:探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的疗效及不良反应发生率。方法:选取2018年4月—2019年4月我院收治的70例脑梗死患者作为观察对象,随机分为研究组(35例)与对照组(35例)。对照组采用阿司匹林治疗,研究组给予阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗,比较两组的神经功能缺损评分、疗效及不良反应发生率。结果:治疗后,研究组神经功能缺损评分(8. 33±1. 06)分明显比对照组(13. 28±1. 75)分低;且研究组不良反应总发生率相较对照组更少,比较差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后,研究组总有效率为94. 29%,明显比对照组的74. 29%高,比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的疗效确切,可有效改善患者的神经功能缺损程度,降低不良反应发生率。  相似文献   

3.
目的:探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑卒中的临床效果。方法:选取我院在收治60例急性脑卒中患者,依据治疗方法的不同,将患者随机分为研究组与对照组,各30例。对照组采用阿司匹林进行治疗,研究组采用氯吡格雷与阿司匹林联合进行治疗,分析两组患者的神经功能缺损评分与日常生活能力改善情况。结果:治疗前,两组患者的神经功能缺损与日常生活能力评分比较无差异,治疗1个月、2个月、3个月后,患者的神经功能缺损与日常生活能力均得到改善,且研究组的改善情况明显好于对照组(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林联合治疗急性脑卒中,可改善患者的神经功能评分,提高患者的日常生活能力。  相似文献   

4.
目的探讨分析阿司匹林与氯吡格雷治疗缺血性脑血管疾病的效果比较。方法选取我院于2018年2月至2019年2月收治的90例缺血性脑血管疾病患者作为本次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组、对照组以及联合组,三组各30例;给予对照组患者口服阿司匹林治疗,给予观察组患者口服氯吡格雷治疗,给予联合组阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较分析三组患者的治疗效果以及神经功能缺损评分、日常生活能力评分。结果联合组患者的治疗总有效率显著优于观察组以及对照组的患者,差异具有统计学意义(P0.05);联合组患者在治疗后神经功能缺损评分、日常生活能力评分均显著优于观察组以及对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷应用于缺血性脑血管病患者的临床治疗中,疗效佳,能显著改善患者神经功能以及提高患者生活能力,具有临床应用价值。  相似文献   

5.
目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死患者的效果。方法选择我院2018年2月至2019年2月收治的急性轻型脑梗死患者120例,根据奇偶排序分为对照组(60例,仅给予阿司匹林治疗)和实验组(60例,给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗),观察分析两组患者的治疗效果。结果 (1)两组患者治疗前后的神经功能缺损程度和日常生活活动能力:治疗后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力均有一定的改善,但是实验组NIHSS评分更低、Barthel指数更高,与对照组相比之下差异显著,均有统计学意义(P0.05);(2)两组患者治疗后的临床效果分析:实验组患者的治疗总有效率为95.00%,而对照组为81.67%,明显实验组更高,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论对急性轻型脑梗死患者予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗具有良好的临床效果,能够改善患者的神经功能,提高其日常生活活动能力。  相似文献   

6.
张建强  邰迎东 《基层医学论坛》2012,16(20):2646-2647
目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林短期治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 60 例急性脑梗死患者随机分为2 组,治疗组30 例给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组30例给予拜阿司匹林治疗,2组疗程均为15 d.观察入院时及入院后3,7,15 d神经功能缺损评分及不良反应.结果 治疗组临床总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05).2 组均无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿司匹林短期治疗急性脑梗死疗效优于单独使用阿司匹林.  相似文献   

7.
目的:观察应用氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者70例,并将其随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组患者给予氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗,对照组患者给予拜阿司匹林治疗。观察患者治疗前后临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果:治疗组患者临床疗效显著优于对照组,神经功能缺损评分降低程度优于对照组(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死临床疗效确切,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性和安全性。方法选取32例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,各16例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、21 d及28 d神经功能缺损评分和不良反应发生率差异。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后28 d,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P〈0.05);两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效降低神经功能缺损评分,且无明显不良反应发生,疗效显著,安全可行。  相似文献   

9.
目的旨在探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值。方法随机抽选我院2016年7月至2018年9月收治的患有脑梗死患者128例作为本次研究对象,按照随机分配的原则分为观察组和对照组,每组均64例,对照组患者使用临床常规手段进行治疗,观察组患者使用阿司匹林联合氯吡格雷综合治疗,对比两组患者日常生活能力和神经功能缺损方面评分比较。结果观察组治疗后ADL评分为(66.27±12.01);对照组患者治疗后ADL评分为(52.73±10.23)。观察组患者在ADL日常生活能力和NIHSS神经功能缺损方面的评分均优于对照组患者,(P0.05),差异有统计学意义。结论使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者具有显著临床效果,不仅安全有保障,而且极大程度上提高患者生活质量,值得临床借鉴。  相似文献   

10.
目的:观察进展性缺血型脑梗死患者采用丁苯酞胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷治疗的安全性及临床疗效。方法:选取进展性缺血型脑梗死患者189例,依照随机数字表法分为阿司匹林与氯吡格雷治疗的对照组(96例)和丁苯酞胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷治疗的研究组(93例)。将两组临床疗效、神经功能损伤情况及安全性进行对比分析。结果:2周治疗过程中,研究组发生不良反应7例,低于对照组的13例,但差异无统计学意义(P>0.05)。疗程结束后,研究组的凝血功能明显优于对照组,血小板水平也明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为96.77%,高于对照组的80.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周及2周后两组ESS评分比较,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:进展性脑梗死患者采用丁苯酞胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷治疗,比阿司匹林和氯吡格雷临床疗效更为显著,可较好的保护神经功能,安全性更高。  相似文献   

11.
王宗绍 《基层医学论坛》2016,(17):2323-2324
目的:分析硫酸氢氯吡格雷配合阿司匹林口服治疗脑梗死患者的疗效与安全性。方法选取我院2014年6月—2015年6月收治的84例脑梗死患者进行研究,将其分为研究组和对照组,每组42例。给予对照组患者阿司匹林,而研究组则在此治疗基础上加以口服硫酸氢氯吡格雷。对2组患者治疗前后的神经功能缺损情况以及临床疗效进行观察和比较。结果治疗总有效率以及神经功能缺损情况比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑梗死患者选取硫酸氢氯吡格雷配合阿司匹林治疗效果确切,可明显改善患者的神经功能缺损,值得临床推广与应用。  相似文献   

12.
目的:研究阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果。方法:根据入院先后顺序将2017年8月-2018年8月本院接收106例的脑梗死患者分为对照组(n=53)和观察组(n=53)。对照组、观察组分别采取阿司匹林与阿司匹林联合氯吡格雷治疗。将两组的神经功能缺损程度、日常生活自理能力、临床效果、炎症因子水平、血液流变学及不良反应发生情况进行比较。结果:观察组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白、白介素-6、白介素-8水平以及血浆黏度、血小板聚集率、全血黏度均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗安全有效,有助于神经功能缺损程度、日常生活活动能力的改善,具有较高的临床推广应用价值。  相似文献   

13.
目的观察阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将2009年1月至2012年4月收治的82例进展性脑梗死患者随机分为两组。对照组41例给予阿司匹林、氯吡格雷治疗,观察组41例在对照组基础上加用低分子肝素钙。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分(NIHSS)、不良反应发生情况。结果两组治疗后NIHSS评分均有改善(P<0.01),但观察组改善更明显(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素联合治疗缺血性脑梗死疗效肯定,安全性好。  相似文献   

14.
黄志志 《吉林医学》2012,(10):2103-2104
目的:探讨依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择急性脑梗死患者86例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予急性脑梗死常规治疗,对照组给予氯吡格雷治疗,观察组给予氯吡格雷联合依达拉奉治疗。采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分;采用Barthel指数对两组患者治疗前后日常生活活动能力(ADL)进行评分,评定两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗后NIHSS评分及ADL评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉和氯吡格雷联合治疗能够显著改善急性脑梗死临床症状和体征,改善神经功能缺损症状,临床效果显著。  相似文献   

15.
目的:对脑梗死患者采取阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗的临床有效率及生活能力情况进行研究、判定。方法:选取50例脑梗死患者作为研究对象,将其依据治疗方案分为两组,对照组、研究组各25例,对照组行氯吡格雷治疗,研究组给予阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗,并将两组患者经相应治疗方案干预日常生活功能量表(ADL)评分、神经功能缺损(ESS)评分及临床疗效进行对比。结果:研究组患者经治疗的ADL评分为(88. 31±7. 79)分,ESS评分为(55. 90±7. 52)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);总好转率为92. 00%,高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:对脑梗死患者采取阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗的临床有效率较高,可提高生活能力,改善神经功能缺损情况,值得在临床中推广实施。  相似文献   

16.
目的 探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取本院2010年3月~2014年10月收治的98例急性脑梗死患者作为本次研究的对象,按照随机分组的方式将98名急性脑梗死患者分为拜阿司匹林联合组(49例)和常规治疗组(49例),给予拜阿司匹林联合组患者应用氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗,常规治疗组患者则应用一般基础治疗+拜阿司匹林治疗.对两组患者的总体治疗效果及治疗前后的神经功能缺损评分改善情况进行对比分析.结果 拜阿司匹林联合组患者的总体治疗效果明显优于常规治疗组,且拜阿司匹林联合组患者神经功能缺损评分改善情况明显优于常规治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死具有良好的临床疗效.  相似文献   

17.
目的:探讨动脉粥样硬化性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法选取82例动脉粥样硬化性脑梗死患者,随机均分为观察组和对照组(n=41)。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗总有效率98.5%,对照组治疗总有效率78.1%,2组患者的临床治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能评分为(3.5±1.6)分,对照组治疗后神经功能评分为(6.4±1.3)分,2组患者治疗前后的神经功能评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗动脉粥样硬化型脑梗死患者具有较好治疗效果,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死的临床效果。方法收集2016年3月至2017年3月42例急性轻度脑梗死患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组,单数入选观察组,采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,双数入选对照组,采用阿司匹林治疗,对比两组治疗前后神经功能缺损情况(NIHSS评分)、生存质量(QOL评分)及不良反应发生率。结果观察组治疗后NIHSS评分(1.35±0.16)分低于对照组(2.41±0.21)分;观察组治疗后QOL评分(91.20±2.45)分高于对照组(65.24±3.41)分,对比差异均具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,与对照组4.76%无明显对比差异(P 0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死效果显著,可明显改善患者神经功能缺损,提高生存质量,临床应用价值高。  相似文献   

19.
目的:探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死患者的临床效果.方法:选取2015年2月-2017年2月我院收治的124例老年进展性脑梗死患者为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组患者62例.参照组患者在给予降颅压、纤溶、降脂等常规治疗的基础上,给予氯吡格雷口服;研究组患者给予常规治疗联合依达拉奉和氯吡格雷治疗.观察对比两组患者的临床疗效、治疗前后的日常生活行为能力和神经功能缺损情况.结果:研究组治疗的有效率为91.94%,明显高于参照组的79.03%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组患者Barthel指数和NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者的Barthel指数显著高于参照组,NIHSS评分显著低于参照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗老年进展性脑梗死疗效确切,能够显著改善患者的神经功能,提高患者的日常生活行为能力,值得在临床推广应用.  相似文献   

20.
目的:探讨氯吡格雷联合肠溶阿司匹林治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将130例进展性脑梗死患者随机分为2组:对照组(62例)单一使用肠溶阿司匹林进行治疗;治疗组(68例)使用氯吡格雷联合肠溶阿司匹林进行治疗。在治疗14、28 d后,比较2组的治疗有效率,并对2组患者进行神经功能缺损评分以及凝血功能等检查。结果:治疗组总有效率为92.6%,高于对照组的77.4%(P〈0.05);治疗组治疗后14 d和28 d的神经功能缺损评分均较对照组改善(P〈0.05和P〈0.01);2组治疗前后血小板、凝血功能等差异均无统计学意义(P〉0.05);2组在治疗期间均无不良反应。结论:氯吡格雷联合肠溶阿司匹林治疗进展性脑梗死较单一使用肠溶阿司匹林的疗效显著,可明显改善患者的神经功能缺损状态,且无不良反应。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号