中西医结合药物等治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效

目的:本文基于中西医联合药物治疗的前提下,运用运动疗法诊治慢性充血性心力衰竭效果进行研究和探讨。方法:选取我社区在2011年6月--2012年6月接受治疗的老年慢性充血性心力衰竭患者120人,将其随机划分成观察组与对照组,每组人数60人。观察组基于中西医连接药物治疗的基础上运用运动疗法,对照组采用中西医药物连接的方法进行治疗,两组治疗时间均为15天。在治疗前6分钟对患者进行步行检验,超声心动图检验,治疗后对两组患者的BUN、Cr等数值进行对比。结果:治疗后,两组患者BUN、Cr水平无明显差异,治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组血钾离子、钠离子在治疗前后无明显差异(P>0.05)。结论:中西医结合药物治疗与运动疗法相配合治疗老年慢性充血性心理衰竭疾病具有明显的效果,值得临床推广与应用。     

肾病治疗仪治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:观察肾病治疗仪治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取40例临床收治的慢性肾功能衰竭患者,按照随机数表法将其分为治疗组与对照组,每组20例。对照组给予常规综合治疗,治疗组则在常规治疗基础上加用肾病治疗仪,治疗14 d后观察两组患者血尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)水平。结果:治疗14 d后,对照组患者血BUN和Cr水平较治疗前轻度下降;治疗组患者血BUN和Cr水平较治疗前明显下降,肾病治疗仪可明显降低慢性肾功能衰竭患者的血BUN和Cr水平。结论:肾病治疗仪治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法86例慢性充血性心力衰竭患者分成两组,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加服卡维地洛。结果观察组总有效率95.6%,对照组总有效率78%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效,值得推广。     

氨基末端脑利钠肽前体等在老年慢性充血性心力衰竭评估中的作用

目的:探讨在老年慢性充血性心力衰竭评估中氨基末端脑利钠肽前体和左心室射血分数具备的重要作用。方法:选择2014年8月-2015年12月间我院曾接收的老年慢性充血性心力衰竭患者66例,将其作为观察组,同时选择同期内曾接收的非慢性充血性心力衰竭老年患者,将其作为对照组,观察两组患者氨基末端脑利钠肽前体以及左心室射血分数情况。结果:在经过检测之后,观察两组患者氨基末端脑利钠肽前体水平,观察组中患者水平(4935.8±21.8)ng/L明显高于对照组的(3125.6±25.6)ng/L,两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。在经过检测之后,观察两组患者左心室射血分数,观察组中分数(41.5±5.5)%明显低于对照组(57.6±2.6)%,两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:氨基末端脑利钠肽前体和左心室射血分数在老年慢性充血性心力衰竭评估方面有着十分重要的作用,两者情况能够很好反映老年慢性充血性心力衰竭患者的心功能分级情况,可为老年慢性充血性心力衰竭的临床治疗提供很好理论依据。     

缬沙坦对慢性充血性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的探讨缬沙坦对慢性充血性心力衰竭患者心率变异性(HRV)的影响。方法选取我院2015年6月至2016年12月收治的120例慢性充血性心力衰竭患者,随机平均分为两组。对照组采用常规方案治疗,观察组在对照组基础上采用缬沙坦治疗。对比两组患者的疗效及治疗前后的HRV相关指标。结果观察组的总有效率为93.33%,明显高于对照组的71.67%(P<0.05)。治疗前,两组患者的HRV相关指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的HRV相关指标均有所改善(P<0.05),且观察组的HRV相关指标明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规方案基础上采用缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭患者能够有效地改善HRV相关指标,更好地保护心脏,值得临床推广应用。     

洛汀新在老年人充血性心力衰竭中的应用研究

目的探讨洛汀新治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院在2012年7月---2013年7月收治的78例充血性心力衰竭老年患者作为研究对象，随机分为2组：对照组患者进行常规治疗，实验组患者在此基础上口服洛汀新，比较两组患者治疗前后的心功能指标变化以及治疗效果。结果实验组的总有效率为94．87％，对照组为66．67％，实验组明显高于对照组，P＜0．05，差异具有统计学意义；两组患者治疗前的 HR、EFW、SBP、DBP、LVDD、LVEF比较，均无显著差异（P＞0．05）；治疗后，两组患者的各项心功能指标均有所改善。实验组患者治疗后的各项指标均显著优于对照组（P＜0．05）。结论在老年充血性心力衰竭的临床治疗中应用洛汀新，能有效改善心功能，治疗效果确切且不良反应少，是治疗充血性心力衰竭的理想药物，值得在临床治疗用推广应用。     

参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的:探讨参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗效果.方法:挑选2014年6月-2016年6月我院所收治充血性心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组45例.对照组执行以下组方治疗方案:利尿剂、洋地黄、硝酸酯类及β受体阻滞剂.观察组在接受上述治疗方案基础之上,增加参麦注射液治疗.对比两组治疗效果.结果:对比两组总有效率,观察组明显比对照组要高,差异具有统计学意义(P<0.05).对比治疗后两组血氧饱和度改善状况,观察组明显比对照组要优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:运用参麦注射液治疗充血性心力衰竭,疗效显著,药物安全可靠,没有出现明显的不良反应,较好调节病人心功能,值得大力推广运用.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及有效率分析

目的：分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：80例慢性充血性心衰患者随机分两组,每组40例,均接受规范化抗心衰治疗。而观察组在此基础上接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,分析治疗前后心功能指标改善情况、治疗前后血压和心率指标改善情况、治疗效果。结果：治疗前两组患者LVEDV、LVESV、LVEF指标未见明显差异（P>0.05）,治疗后观察组LVEDV、LVESV指标均提高,LVEF指标均降低,且观察组指标优于对照组（P<0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压以及心率指标未见明显差异（P>0.05）,治疗后观察组收缩压、舒张压以及心率指标均降低,且观察组指标优于对照组（P<0.05）;观察组临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔治疗可改善患者心功能、血压和心率情况,提高慢性充血性心力衰竭的疗效。     

慢性充血性心力衰竭患者予以沙库巴曲缬沙坦治疗的有效性研究

目的：分析慢性充血性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法：将本院2020年1月至2021年5月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者按1∶1的比例随机分为两组,各40例。应用标准抗心衰治疗的患者纳为对照组,以沙库巴曲缬沙坦替代常规药物治疗的患者纳为观察组,评估两组患者在临床疗效、心功能指标、心力衰竭再住院率以及不良事件上的差异。结果：观察组总有效率（95.00%）高于对照组（77.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）;在相关心功能指标对比上,治疗前,两组患者无明显差异（P>0.05）;治疗后,观察组改善情况均优于对照组（P<0.05）;治疗6个月期间,在心力衰竭再住院率对比上,观察组略低于对照组,但数据差异无明显统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者发生的各项不良事件（心源性不良事件、肾功能损伤等）对比无明显差异（P>0.05）。结论：针对慢性充血性心力衰竭患者,予以沙库巴曲缬沙坦治疗可提升疗效,有效改善患者的心功能,一定程度上可控制再住院率,且不增加不良事件的发生,具有较好的疗效和可靠的安全性。     

卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨卡维地洛治疗老年慢性充血性心衰的临床疗效。方法:将74例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组治疗组36例,对照组38例。治疗组以心力衰竭常规治疗方案联合应用卡维地洛治疗,起始每天3mg,分2次口服,之后每周调整剂量1次,直至病患达到最大耐受剂量(45mg/d左右),对照组患者给予血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄制剂、利尿剂等药物进行治疗,所有患者的治疗时间均为1年,1年后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果:卡维地洛组总有效率为91.11%,对照组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。     

曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的：分析曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：选择2014年7月-2016年2月60例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予曲美他嗪治疗,比较两组患者疗效及用药安全性。结果：观察组治疗总有效率（93.3%）高于对照组（70.0%）,差异有统计学意义（p<0.05）;观察组不良反应率3.3%与对照组6.7%,差异无统计学意义（p>0.05）。结论：曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,用药安全。     

氯沙坦和贝那普利对慢性充血性心力衰竭患者肾功能的影响

目的动态观察口服氯沙坦和贝那普利对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者肾功能的影响。方法随机选取61例CHF患者进行对比研究，氯沙坦（ARB）组31例，贝那普利（ACEI）组30例。患者入院后1～3d内常规检查血清尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA），进行心功能分级，经过1周左右的基础治疗后随机进入ARB组、ACEI组，观察2、4周的BUN、Cr、UA变化。结果CHF患者肾功能均有不同程度的损害，ACEI组治疗后2、4周的BUN、Cr明显下降（P〈0．05），UA有下降，但差异无统计学意义（P〉0．05）；而ARB组治疗后2、4周的BUN、Cr、UA均明显下降（P值均〈0．05）。结论氯沙坦明显改善CHF患者肾功能损害的进展，特别是明显促进血尿酸的排泄，降低血尿酸，改善肾功能较贝那普利（ACEI）更加优越。     

抗贫血治疗对慢性充血性心功能衰竭合并贫血患者心功能的影响研究

目的探讨抗贫血药物治疗对改善慢性充血性心功能衰竭合并贫血患者心功能的效果。方法选取我院自2012年7月至2014年6月收治的慢性充血性心功能衰竭合并贫血患者46例,随机分为两组各23例,对照组给予慢性充血性心功能衰竭常规治疗,包括血管紧张素受体拮抗剂(ARB)或血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、利尿剂、洋地黄类药物等,观察组在此基础上给予促红细胞生成素及铁剂,观察并比较两组治疗前后的心功能分级、血红蛋白(HGB)水平、血浆脑钠肽(BNP)水平、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、6 min步行距离。结果两组治疗后心功能分级较同组治疗前显著改善(P<0.05),且观察组治疗后的心功能分级、LVEF显著优于对照组(P<0.05),两组治疗前后的LVEDD相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的BNP水平、HGB水平、6 min步行距离均较同组治疗前显著改善(P<0.05),且观察组治疗后各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论慢性充血性心功能衰竭患者在常规治疗的基础上应用抗贫血药物可有效提高患者的心功能,改善患者预后,值得在临床上推广。     

寒痉汤联合缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭的疗效研究

目的探讨寒痉汤联合缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法将本院2017年1月至2017年12月收住的慢性肾功能衰竭患者30例作为研究对象,命名为联合组,均予以寒痉汤联合缬沙坦及常规治疗治疗;选取同时段收治的慢性肾功能衰竭30例作为对照组,给予缬沙坦+常规治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗前对照组与联合组的Cr、BUN、TG、TC、Hb均无明显变化,治疗后两组TG、Hb无明显变化(P> 0.05),治疗后联合组总有效率、Cr、BUN、TC均显著优于对照组(P<0.05)。结论在慢性肾功能衰竭的临床治疗中,寒痉汤联合缬沙坦的效果极佳,有良好的临床疗效。     

真武汤加味治疗老年慢性充血性心力衰竭33例

目的 观察真武汤加味治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 65例患者均为笔者所在医院住院患者,随机分为两组.其中对照组32例,采用西药常规强心、利尿、扩血管等治疗;治疗组33例,在西药治疗的基础上加用真武汤加味治疗.结果 经治疗后对照组总有效率为71.9%,治疗组总有效率为90.9%.两组患者治疗后疗效比较有显著性差异（P〈0.05） .结论 真武汤加味结合西药治疗老年慢性充血性心力衰竭效果明显优于单纯西药治疗,能使疗效稳定,降低无效率.     

曲美托嗪治疗慢性充血性心力衰竭78例

目的观察曲美托嗪治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将78例患者随机分为两组,对照组39例,常规应用洋地黄、利尿剂、硝酸异山梨酯;治疗组39例,在上述治疗基础上加用曲美托嗪,观察治疗前和治疗后20周后心功能变化。结果治疗组有效率82．0％,对照组为69．2％,差异有显著性。结论应用曲美托嗪取得了较好的临床疗效,其是治疗慢性充血性心力衰竭的有效药物。     

小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果

目的观察小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果。方法选取我院2014年4月至2016年5月收治的200例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用小剂量螺内酯。比较两组患者的心功能指标、治疗效果、BNP和ET水平。结果治疗后,观察组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的85.0%(P<0.05)。入院时两组患者的心功能指标、BNP和ET水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的心功能指标、BNP和ET水平均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭采用小剂量螺内酯联合常规治疗,治疗效果较好,能够明显改善心功能。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果比较

目的:研究对比卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取自2014年8月至2015年8月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭的患者90例,按治疗方法的不同,将其分为观察组和对照组,观察两组的治疗效果,包括心率、血压和住院时间及不良反应。结果:在经过治疗后,观察组的治疗效果96.2%明显高于对照组的82.6%,不良反应的发生率4.25%明显低于对照组的8.7%,两组患者的心率、血压、住院时间等比较差异显著P0.05,具有统计学意义。结论:经比较两组的治疗效果后发现,卡维地洛与美托洛尔对于治疗慢性充血性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广使用。     

米力农与充血性心力衰竭临床效果的评价

目的：评价米力农治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：治疗组72例充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用米力农,对照组90例充血性心力衰竭患者采用常规强心利尿治疗。结果：治疗组患者的心功能各指标和治疗效果均显著优于对照组,远期疗效比较中两组患者的死亡率差异无统计学意义。结论：米力农是治疗充血性心力衰竭的理想药物。     

常规药物加小剂量β受体阻滞剂治疗老年慢性充血性心衰临床观察

目的观察小剂量β-受体阻滞剂治疗老年慢性充血性心衰患者的疗效。方法选择45例老年慢性充血性心衰患者,随机分成两组用不同方法治疗观察,观察组23例在常规应用强心、利尿、扩血管药物治疗的基础上加用小剂量β受体阻滞剂治疗,并与常规用药组22例对照;比较两组治疗前后患者临床症状、心功能、左室射血分数、心率和血压变化、药物副作用。结果观察组治疗后心率明显下降,LVEF明显上升,治疗的总有效率为91.3%(对照组为61.1%),与对照组比较均有非常显著差异(P<0.01);用药过程无严重副作用发生。结论在常规抗心衰药物治疗的基础上加用小剂量β受体阻滞剂可明显改善患者的心功能,提高临床疗效,改善生活质量,延长寿命。