穴位注射治疗突发性耳聋48例

目的：观察利多卡因穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：96例（97耳）患者随机分为对照组48例（48耳）和治疗组48例（49耳）,对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用利多卡因穴位注射治疗。结果：对照组耳聋痊愈4例,显效13例,有效16例,无效15例,有效率为68．75％,治疗组耳聋痊愈9例,显效17例,有效15例,无效8例,有效率为83．67％;对照组耳鸣治愈6例,有效17例,无效14例,有效率为62．16％,治疗组耳呜治愈12例,有效20例,无效7例,有效率为82．05％,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论：利多卡因穴位注射治疗突发性耳聋疗效满意。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳临床观察

采用电针、穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳，并与西医治疗的66例71耳进行对比分析。结果：治疗组总有效率76．1％，对照组总有效率78．8％，差异无显著性意义（P＞0．05）。表明电针、穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的:观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效.方法:应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳),并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比,对两组疗效进行分析.结果:观察组有效率89.74%,对照组有效率66.7%,两组有显著差异.结论:电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗.     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳)，并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比，对两组疗效进行分析。结果：观察组有效率89．74％，对照组有效率66．7％，两组有显著差异。结论：电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳临床观察

采用电针、穴位注射治疗突发性耳聋 62例 67耳 ,并与西医治疗的 66例 71耳进行对比分析。结果 :治疗组总有效率 76.1% ,对照组总有效率 78.8% ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。表明电针、穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定。     

穴位注射联合高压氧治疗突发性耳聋35例

目的:探讨穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法:70例(76耳)突发性耳聋患者每日穴位注射复方丹参注射液配合在0.20mPa压力下吸纯氧50分钟,中间吸舱内空气10分钟,1次/d;并与单纯使用高压氧治疗突发性耳聋进行比较.结果:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的治愈率好转率优于单纯高压氧治疗.结论:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的效果优于单纯高压氧治疗.     

穴位注射配合中药治疗突发性耳聋78例

笔者自 1995年以来 ,使用穴位注射配合中药治疗突发性耳聋共 78例 ,取得满意效果 ,现介绍如下。1　临床资料78例 ( 89耳 )均符合中华耳鼻咽喉科学会制定的突发性耳聋诊断依据。其中男性 48例 ( 5 6耳 ) ,女性 30例 ( 33耳 ) ;年龄 12～ 76岁 ,平均 45 .6岁 ;病程 1～ 30 d,7d以内者 2 2例( 2 6耳 ) ;伴眩晕 2 4例 ( 30 .8% ) ,耳鸣 6 6例 ( 84.6 % ) ;纯音听力曲线呈全聋型 49耳 ( 5 5 .1% ) ,下降型 2 0耳 ( 2 2 .5 % ) ,平坦型 17耳 ( 19.1% ) ,上升型 3耳 ( 3.4% )。 0 .2 5～ 4k Hz各频率平均听阈 41～ 70 d B13耳 ( 14 . 6 % ) ,71～ …     

葛根素注射液穴位注射治疗突发性耳聋

目的 ,研究葛根素穴位注射治疗突发性耳聋。方法 ,将符合标准的突聋患者随机分为治疗组和对照组 ,对照组用能量合剂及地塞米松 ,每日 1次静脉用药 ;治疗组在对照组用药的同时 ,用葛根素 2 0 0mg ,听宫、听会、耳门、翳风四穴注射 ,每日 1次 ,2 0天为 1个疗程。结果 :葛根素注射液穴位封闭治疗突发性耳聋 ,治疗组疗效明显优于对照组。对伴眩晕的突聋 ,治疗组有效率 92 % ,对照组 6 3 6 % ,两组均有显著性差异。结论 :葛根素穴位注射治疗突聋疗效好。本治法对伴眩晕的耳聋有独到的疗效     

温针配合穴位注射治疗突发性耳聋30例

突发性耳聋是临床上的一种常见疾病,其病因目前尚不完全明确,每年发病率为总人数的5%-20%。2008年4月至2010年4月,笔者运用温针配合穴位注射治疗突发性耳聋30例,效果满意,现总结报告如下。     

穴位注射治疗突发性耳聋61例疗效分析

目的：探讨更有效治疗突发性耳聋的方法。方法：突发性耳聋患者122例167耳，随机分为穴位注射组（穴注组）和西药治疗组（对照组），穴注组采用翳风、风池和听会穴注射ATP、复方丹参和654－2药物的方法；西药组采用疗效肯定的常规西药治疗。治疗前后用电测听检测听力进行疗效对比。结果：穴注组85耳，总有效耳数71耳，占83．5％；对照组82耳，总有效耳数58耳，占70．7％。两组总有效率比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：复合作用的药物穴位注射疗法治疗突发性耳聋疗效是肯定的。     

电针结合穴位注射弥可保治疗神经性耳聋85例

目的:观察电针、穴位注射弥可保治疗神经性耳聋的临床效果.方法:运用电针、穴位注射弥可保治疗神经性耳聋85例.结果:显效43例,占51%;有效36例,占42%;无效6例,占7%.总有效率93%.结论:电针、穴位注射弥可保治疗神经性耳聋有良好的效果.     

复方丹参注射液穴位注射治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察复方丹参注射液穴位注射在治疗突发性耳聋的疗效.方法:将80例86耳随机分为2组,治疗组40例41耳,在常规药物治疗的基础上加用复方丹参注射液穴位注射治疗:对照组40例45耳,给予药物常规治疗.结果:总有效率治疗组为87.8%,对照组64.4%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:复方丹参注射液穴位注射治疗突发性耳聋有较好的疗效,操作简便、安全.     

电针与高压氧结合治疗突发性耳聋48例临床观察

通过对88例突发性耳聋患者随机分组,观察电针与高压氧结合治疗突发性耳聋的临床疗效.结果表明:其治愈率、总有效率等指标均有显著性差异(P＜0.05).说明电针与高压氧结合治疗突发性耳聋明显改善耳部血液循环,提高内耳听觉灵敏度,加快病灶愈合.     

电针治疗突发性耳聋25例临床观察

突发性耳聋是指突然发生的、原因不明的感音神经性听力损失,病人的听力一般在数分钟或数小时,少数病人可在3d以内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕.近年来随着环境、饮食结构的变化,生活节奏的加快以及工作压力的增大,突发性耳聋发病率逐年增加,并呈年轻化趋势,严重影响患者的生活质量.我科根据中医理论运用电针治疗该病取得一定疗效,现报告如下.     

耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效

目的：探讨耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效.方法：对照组患者采用西药治疗,研究组患者在对照组治疗方法基础上增加耳周穴位注射方法,分别对两组患者疗效进行比较分析.结果：研究组的痊愈率和总有效率（38.24%、88 24%）明显高于对照组（23.53%、64.71%）,数据经统计学比较具有显著差异（P〈0.05）.结论：耳周穴位注射疗法配合西药治疗突发性耳聋具有良好的临床效果,适合于推广应用     

耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效

目的:探讨耳周穴位注射配合西药治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:对照组患者采用西药治疗,研究组患者在对照组治疗方法基础上增加耳周穴位注射方法,分别对两组患者疗效进行比较分析.结果:研究组的痊愈率和总有效率(38.24%、88 24%)明显高于对照组(23.53%、64.71%),数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05).结论:耳周穴位注射疗法配合西药治疗突发性耳聋具有良好的临床效果,适合于推广应用.     

针灸结合复方麝香注射液穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察针灸结合穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：将32例住院患者采用针灸疗法结合复方麝香注射液穴位注射。结果：治疗1个疗程后。痊愈率为53．1％，总有效率为93．7％。结论：针灸结合复方麝香注射液穴位注射治疗突发性耳聋的疗效是满意的。     

近5年电针治疗突发性耳聋综述

电针治疗突发性耳聋有一定的临床疗效,临床上采用电针治疗突发性耳聋的方法趋于多样化,这对于今后进一步观察电针治疗突发性耳聋的临床疗效有很大的启发与指导价值。但通过这些报道也发现近年来电针治疗突发性耳聋方面研究的不足。首先,文献质量普遍偏低,具体体现在纳入样本量普遍偏少、随机方案不明或无随机、缺乏诊断、纳入、排除标准、疗效标准杂乱、试验方案表述不具体等方面,说明文献质量仍有待提高,缺乏大样本量的RCT试验。其次,研究大多未提及随访,电针治疗突发性耳聋的长远疗效未明确。此外,突发性耳聋患者可存在双耳发病,但在研究中较少提及患耳数,大都是患者例数,其描述的严谨性与准确性有待加强。在未来设计探讨电针治疗突发性耳聋的实验时,要纳入大量样本,研究设计合理并严谨,只有这样才能具有较高的临床参考价值,以便更好地指导临床治疗。     

电针为主治疗突发性耳聋42例

目的:观察电针对突发性耳聋的治疗作用.方法:将114名患者随机分为电针组42例和对照组72例.电针组给予西药治疗的同时,采用电针为主治疗,穴取治聋1、治聋2等.对照组只给予西药治疗.结果:电针组总有效率为81.0%,明显高于对照组的62.5%(P＜0.05).结论:电针有助于提高突发性耳聋的疗效.