高龄高危前列腺增生症患者的微创治疗效果分析

目的探讨微创治疗高龄高危前列腺增生症患者的临床疗效和安全性。方法选取扶沟县人民医院2014年1月至2014年12月微创治疗的高龄高危前列腺增生患者90例,其中经尿道前列腺电切治疗42例,高温射频热疗38例,高能聚焦超声治疗10例,分析其治疗效果。结果经尿道前列腺电切治疗痊愈率95.2%。高温射频热疗痊愈率92.1%。高能聚焦超声治疗痊愈率为80.0%。经尿道前列腺电切治疗后出现排尿不畅、暂时性尿失禁和继发性出血并发症,经治疗后全部痊愈。高温射频热疗和高能聚焦超声治疗均未出现严重并发症。结论大多数高龄高危前列腺增生患者可以通过微创治疗得以痊愈,且并发症和死亡率远远低于传统治疗方法,值得临床推广应用。     

高危患者前列腺增生症TuRP通道治疗

本文报道２０例高危前列腺增生病人的ＴｕＲＰ治疗。采用椎管内联合麻醉、斜坡截石位，低压灌注，平整切除梗阻的前列腺组织，形成排尿通道。对估计需切降前列腺组织较多才能解除梗阻的病人，预先于前列腺出血好发部位注射前列腺组织凝固剂，这样出血少并缩短手术时间、使病人安全度过手术。术后恢复正常排尿。对于高危前列腺增生病人，只要操作妥当ＴｕＲＰ不失为有效的治疗方法。     

高龄及高危前列腺增生症的微创经尿道前列腺电汽化术治疗

目的探讨微创TUVP对高龄及高危前列腺增生症病人的手术治疗效果,总结经验。方法对30例病人进行微创TUVP。结果手术时间平均15.5min,术后平均随访9个月,排尿通畅。结论对高龄及高危前列腺增生症微创TUVP是一种好方法。     

高龄及高危前列腺增生症的微创经尿道前列腺电汽化术治疗

目的探讨微创TUVP对高龄及高危前列腺增生症病人的手术治疗效果,总结经验。方法对30例病人进行微创TUVP。结果手术时间平均15.5min,术后平均随访9个月,排尿通畅。结论对高龄及高危前列腺增生症微创TUVP是一种好方法。     

高危患者前列腺增生症TuRP通道治疗

本文报道２０例高危前列腺增生病人的ＴｕＲＰ治疗。采用椎管内联合麻醉，斜坡截石位，低压灌注，平整切除梗阻的前列腺组织，形成排尿通道。对估计需切除前列腺组织较多才能解除梗阻的病人，预先于前列腺出血好发部位注射前列腺组织凝固剂，这样出血少并缩短手术时间，使病人安全度过手术。术后恢复正常排尿。对于高危前列腺增生病人，只要操作妥当ＴｕＲＰ不失为有效的治疗方法。     

良性前列腺增生症的治疗进展

近年 ,良性前列腺增生症 (ＢＰＨ)的治疗除了改进已有的治疗手段 ,总结各种治疗方法的适应证、并发症、近期和远期疗效外 ,更加重视药物治疗的作用。在轻微症状和严重症状的患者中 ,接受药物治疗的比例均明显增加 ,而接受手术治疗的比例则明显下降。另外 ,一些微创性疗法也得到初步推广。因此 ,医生应向病人介绍可以选择的各种治疗方法、及其优点、风险和费用 ,以便让病人主动参与并选择治疗方案。在开始治疗前 ,进行国际前列腺症状评分 (Ｉ-ＰＳＳ)有助于对ＢＰＨ的个体化治疗效果和预后进行评估。有专家认为 ,在无绝对手术指征时 ,所有病…     

微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的效果分析

目的：分析微创等离子前列腺电切术治疗高危BPH的效果。方法回顾性分析收治的86例高危BPH患者临床资料,按不同手术方案分2组,各43例,行经尿道前列腺电切术者设对照组,行经尿道等离子前列腺双极电切术者设研究组,对比2组效果。结果研究组术中失血量、术后拔管时间少于对照组,研究组术后IPSS与QOL评分、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组并发症总发生率明显比对照组低,差异具统计学意义(P＜0.05)。结论高危BPH行微创等离子前列腺电切术治疗可促进患者恢复并改善其预后,值得临床应用。     

微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生临床观察

目的观察微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的疗效。方法采用前瞻性研究方法,分析我院2010年1月—2012年10月间收治的高危良性前列腺增生患者106例,随机分为观察组和对照组,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术,对照组采用经尿道前列腺电切术。对2组疗效进行观察比较。结果观察组和对照组术中出血量、术后冲洗时间、术后拔管时间、住院天数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组和对照组国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QAL)及残余尿量(PVR)比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组术后并发症总发生率为5.66%,对照组为24.53%,2组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创等离子前列腺电切术是一种更安全、更有效的手术方式,尤其适合高危良性前列腺增生患者的治疗,具有良好的临床应用前景。     

良性前列腺增生的微创治疗进展

外科手术是治疗良性前列腺增生症(BPH)最有效的手段,其中,微创治疗具有创伤小、并发症少、恢复快、疗效确切等优点.本文就BPH的微创治疗进展作一综述.     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗高龄高危前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术治疗高龄、高危良性前列腺增生患者的安全性及疗效。方法回顾性分析2008年3月～2011年9月采用等离子前列腺剜除术治疗31例高龄、高危良性前列腺增生患者临床资料。结果本组31例患者手术顺利。术后随访3个月,前列腺症状IPSS评分由（26．0±2．7）分下降至（13．0±2．6）分,最大尿流率（MFR）由（5．9±1．5）mL／s升至（14．6±1．8）mL／s,膀胱剩余尿（RUV）由（98．2±9．5）mL降至（18．3±2．2）mL,生活质量（QOL）评分由（5．0±0．7）分降至（2．2±0．5）分？与术前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论等离子前列腺剜除术具有出血少及安全性高优点。尤其适合于高龄、高危前列腺增生患者。     

Madigan前列腺术治疗高龄高危前列腺增生症患者的体会

目的 为了提高高龄高危前列腺增生症（BPH）患者的治疗效果。方法 从1995年5月至2000年7月我院对58例因腺体较大或不愿腔内处理的高龄高危前列腺增生症患者行Madigan前列腺术。结果 58例均手术成功，1例术后并发脑梗塞，其余均顺利恢复，随访6－24个月，疗效满意。结论 认为只在充分做好围手术期准确术中彻底止血、缩短手术时间，加经手术护理，是可以取得较好的疗效，特别适合缺少腔内设备的基层医院应用。     

高危前列腺增生症患者的围手术期护理

目的分析80岁以上高危前列腺增生症患者行经尿道前列腺切除术（TURP）围手术期常见护理问题,并总结护理要点。方法回顾性分析2006年～2011年202例行TURP手术的高危患者实施综合性围手术期护理,以马斯洛的人类基本需要层次理论为依据对患者进行评估和评价。结果除2例患者术后并发出血再次手术止血外,其余患者均痊愈出院。结论根据患者围手术期常见护理问题,制定护理计划,实施整体性护理对促进高危前列腺增生症患者术后康复具有重要临床意义。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄高危患者的临床观察

目的 评估经尿道前列腺电气化切除术治疗高龄、高危患者的安全性及疗效.方法 回顾性分析经尿道前列腺电气化切除术治疗的138例80岁以上高危良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的临床资料.结果 138例患者手术时间32～68 min(平均42 min).电切前列腺组织42～155 g(平均76 g);术中失血9～185 ml(平均38 ml).术中未发生经尿道电切综合征、大出血.国际前列腺症状评分(international prostatic symptom score,IPSS)平均值由术前34.8降到7.5,平均Qmax由6.89 ml/s增加至15.67 ml/s.随访3～72个月,平均16.8个月.全部病例术后均排尿通畅.所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重.结论 只要术前积极控制并发症,医师技术娴熟,经尿道前列腺电气化切除术是当今治疗80岁以上高危BPH的安全、有效的方法.     

形状记忆合金网状支架治疗良性高危前列腺增生症

目的探讨形状记忆合金网状支架治疗良性高危前列腺增生症的疗效。方法回顾分析2000年11月至2004年11月应用镍钛形状记忆合金网状支架治疗高危前列腺增生症35例临床资料。结果34例一次治疗成功，30例术后立即自行排尿，4例术后3d恢复自主排尿，总有效率97．1％（34／35）。结论镍钛形状记忆合金网状支架治疗前列腺增生症安全、有效、近期疗效满意。     

电化学治疗高危良性前列腺增生的临床研究报告

目的:从有效性和安全性两方面探讨电化学治疗高危前列腺增生症患者的可行性.方法:对65例具有手术指征的高危前列腺增生患者进行电化学治疗,治疗后1个月和3个月评价排尿情况,进行Ⅰ-PSS评分、剩余尿、尿流率以及膀胱镜检查.结果:49例拔管后自行排尿,10例1个月后可自行排尿,6例仍需要膀胱造瘘管,总有效率59/65(90....     

良性前列腺增生的药物治疗研究

目的:探讨三类治疗良性前列腺增生药物的临床治疗效果。方法:将我院2010年2月～2012年3月间收治的良性前列腺增生患者240例,依据入院先后分为A、B、C三组,分别采用临床常用爱普列特片、普乐安、竹林胺剂治疗4个月,对比三种药物的治疗效果。结果:三种药物在治疗后IPSS、QOL、RU值与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);A组采用爱普列特治疗,IPSS、QOL、RU值改善最为明显,B组采用普乐安治疗次之,C组采用竹林胺治疗效果最差,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用5α-还原酶抑制剂治疗良性前列腺增生症,其疗效优于花粉制剂、α-受体阻滞剂,是较理想的治疗良性前列腺增生症药物。     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危列腺增生症

目的 探讨通过经尿道前列腺电汽化术（ＴＵＶＰ）切除前列腺不同体积对高危前裂 朱增生的疗效观察,总结经验。方法 回顾性分析３８例高龄高危前列腺增生症患者经ＴＵＶＰ行全部或部分切除术后的症状改善情况及并发症的临床资料。结果 全部切除术有５出现合并症,而行部分切除１８例无合并症。结论 对高危前列腺增生症行ＴＵＶＰ术原则上以解除排尿困难为目的,不应追求对腺体的“彻底切除”布增加手术并发症的发生率。