高龄高危前列腺增生症患者的微创治疗效果分析

目的探讨微创治疗高龄高危前列腺增生症患者的临床疗效和安全性。方法选取扶沟县人民医院2014年1月至2014年12月微创治疗的高龄高危前列腺增生患者90例,其中经尿道前列腺电切治疗42例,高温射频热疗38例,高能聚焦超声治疗10例,分析其治疗效果。结果经尿道前列腺电切治疗痊愈率95.2%。高温射频热疗痊愈率92.1%。高能聚焦超声治疗痊愈率为80.0%。经尿道前列腺电切治疗后出现排尿不畅、暂时性尿失禁和继发性出血并发症,经治疗后全部痊愈。高温射频热疗和高能聚焦超声治疗均未出现严重并发症。结论大多数高龄高危前列腺增生患者可以通过微创治疗得以痊愈,且并发症和死亡率远远低于传统治疗方法,值得临床推广应用。     

TURP治疗高龄高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗年龄＞80岁的高危前列腺增生症患者的疗效和手术安全性.方法 运用TURP治疗36例高龄高危前列腺增生症患者,围手术期采用个体化处理.结果 本组36例均安全实施TURP,随访3～13个月排尿通畅,国际前列腺症状评分(IPSS)平均下降19分,残余尿量(PVR)＜30ml.结论 高龄高危患者只要经过严格的个体化围手术期处理可耐受TURP.     

经尿道腔内治疗高龄高危前列腺增生156例临床分析

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗高龄高危前列腺增生的疗效和安全性。方法选取年龄大于70岁高危前列腺增生患者156例,行 TUVP＋TURP手术治疗。结果手术时间平均55 min,出血量平均35 mL,切除前列腺质量平均42 g,留置导尿管平均3．6 d,6例出现尿道狭窄,经尿道扩张后痊愈。3例发生电切综合征先兆,无死亡病例。132例术后随访3个月～2 a,患者 IPSS 评分、QOL评分、Qmax均较术前明显改善。结论对高龄高危前列腺增生患者,加强围手术期处理与熟练手术操作技术相结合,TUVP＋TURP可作为基层医院治疗高龄高危BPH患者安全有效的微创方法。     

高强度聚焦超声治疗前列腺增生症的体会

目的:了解高强度聚焦超声治疗前列腺增生的临床效果及安全性。方法应用FEP-BYO1型热疗机对50例前列腺增生症进行高强度聚焦超声治疗。结果高强度聚焦超声治疗良性前列腺增生取得了很好的疗效。     

经尿道前列腺电切术治疗高龄及高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗高龄及高危前列腺增生症（BPH）的疗效。方法 对82例高龄及高危BPH患者行TURP,随访3－18个月。结果 80例术后痊愈,2例需行第二次电切。结论 高龄及高危BPH开放手术危险性大,但不是TURP绝对禁忌证。     

体外热疗机治疗良性前列腺增生症290例临床分析

目的探讨体外热疗机治疗前列腺增生症的有效性和安全性。方法应用频率为13．5MHZ的高频电磁场将人体和空气作为二个电极之间加热媒体,在人体深部组织中产生一种高频震荡。结果290例良性前列腺增生症患者经体外高频热疗机治疗,显效125例（占47．9％）,有效139（占47．9％）,无效28例（占9．6％）,总有效率90．3％。结论体外高频热疗机治疗前列腺增生症疗效显著,并发症少,安全性高,是一种理想的治疗方法。     

射频治疗前列腺增生症和慢性前列腺炎160例临床分析

本文报道应用射频热治疗前列腺增生症１００例和慢性前列腺炎６０例，取得一定疗效，前列腺增生症半年后随访９４例，主观症状改善７９例（８４．０％）；慢性前列腺炎半年后随访５２例，症状改善４０例（７６．９％）．对射频热疗的治疗方法和适应证进行了探讨。     

经尿道高温射频治疗前列腺增生症

提要采用高温（50℃－70℃）射频治疗前列腺增生症（BPH）184例，其Ⅰ度增生24例，Ⅱ度增生52例，Ⅲ度增生108例。根据MedseinScoro评分法，总有效率92％，其中显效145例（79％），有效24例（13％），无效15例（8％）。2例射频后手术标本病检示：局部组织坏死。结论：高温射频治疗BPH不仅具有较高热疗作用，还可导致局部组织凝固坏死，起到消融作用，解除梗阻。为提高疗效，提出操作治疗体会及射频治疗的适应证。经尿道高温射频治疗前列腺增生症@纪印周$汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科@林杰$汕头大学医学院第二附属医院泌尿外科@张…     

经尿道前列腺部分电切治疗高危前列腺增生症43例

目的分析总结经尿道前列腺部分电切治疗高龄并高危前列腺增生症(BPH)患者的疗效和体会。方法对43例高龄并高危前列腺增生症患者采用storz电切镜经尿道前列腺部分电切术(TURP)治疗。结果术中出血少,无电切综合症及尿失禁的发生,切除大部分腺体,疗效满意,43例平均手术时间38min,平均失血70ml,切割获取前列腺组织平均重量35g。结论经尿道前列腺电切术(TURP)已是治疗前列腺增生症的金标准.以经尿道前列腺部分电切具有安全性高、易操作、并发症少、疗效确切,是治疗高龄并高危BPH的安全有效的方法。     

106例前列腺增生患者经射频热疗仪治疗的护理

射频热疗治疗前列腺增生症是近年来兴起的一种非手术疗法。具有安全有效、痛苦小，并发症少，且不用麻醉等优点。对前列腺增生有排尿困难而不愿手术者，老年体弱合并其它疾病而不能手术者，是一种理想的治疗方法。我院从1993年11月至今应用射频热疗仪治疗前列腺增生症共计IO6例，现将护理体会介绍如下。l一般资料本组共计106例，年龄最小34岁，最大周岁，其中60岁以上患者7O例，70岁以上患者51例。经B超等检查，均为前列腺增生，伴急性尿满留者26例。2治疗方法本组患者均经射频热疗仪治疗．整个疗程一次3小时，温度43℃～46℃，患者一般取…     

良性前列腺增生并膀胱结石89例的微创治疗体会

目的总结同期微创手术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的经验。方法自2005年3月—2010年11月有选择的对89例良性前列腺增生并膀胱结石患者进行了耻骨上经皮膀胱穿刺造瘘、膀胱结石气压弹道碎石取石、经尿道前列腺气化电切术。结果所有患者均一期治愈,术中出血平均110mL,结石平均手术时间为42min,前列腺气化电切平均手术时间为65min,平均切除前列腺重量41.69g。无膀胱穿孔、结石残余、无大出血,术后排尿均通畅。IPSS评分降至（0.5±2.5）分,MFR升至（19.1±2.3）mL/s。结论耻骨上膀胱造瘘输尿管镜气压弹道碎石联合TURP治疗老年前列腺增生症合并膀胱结石是一种微创而有效的治疗方法     

高危高龄患者前列腺增生的TURP术治疗体会及其机制探讨

目的高危高龄患者前列腺增生（TURP）治疗高危、高龄老人前列腺增生症（BPH）的治疗体会及机制研究。方法回顾性分析2006年6月～2007年6月应用TURP治疗高危、高龄BPH患者44例。结果手术时间30～130min,平均54min,4例出现尿道前列腺电切综合症的早期症状,均予以及时纠正,全部患者均安全度过围手术期。随访3～10个月,43例排尿功能恢复良好,与术前比较国际前列腺症状评分（BPSS）平均下降23．5分;生活质量评分下降25分,剩余尿量下降725ml。1例因膀胱逼尿肌功能受损而永久性膀胱造瘘术。结论高危BPH患者围手术期处理的力求个性化,只要加强围手术期的处理,积极治疗伴随症,手术治疗是可行的。     

前列腺增生并膀胱结石的微创治疗

目的分析前列腺增生并膀胱结石的微创治疗;资料：我科收治的前列腺增生并膀胱结石患者45例。方法 TURP结合大力碎石钳碎石术治疗。结果所有手术都一次成功,没有出现膀胱穿孔及电切综合征,手术后未出现大出血及尿失禁等症。结论在手术过程中,用胆道镜固定弹道碎石针,在击碎结石之后,采取27F电切镜鞘将膀胱内石碎吸净,然后再实施电切术,能够将膀胱内的大部分碎石冲出,大大缩短取石时间,降低取净结石而损伤膀胱的几率。     

30例老年前列腺增生合并腹股沟疝联合手术疗效观察

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）联合疝无张力修补术治疗老年前列腺增生症（BPH）并腹股沟疝的疗效。方法：2004年6月至2008年6月对30例老年前列腺增生合并腹股沟疝患者行TURP术和无张力疝修补术联合治疗。结果：术中安全、术后效果满意,具有创伤小、恢复快、拔出尿管后排尿顺畅、腹股沟区无紧缩感、疼痛轻等优点;随访3个月至4年无严重术后并发症及疝复发。结论：TURP术联合疝无张力修补术一期治疗老年BPH并腹股沟疝效果良好,尤其对合并其他内科疾病的患者更具有优越性和实用性,具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。     

经尿道前列腺电切术治疗高龄高危前列腺增生（附34例）

目的提高高龄高危前列腺增生患者TURP治疗水平。方法回顾性分析我科自2007年7月～2010年7月共行高龄高危前列腺增生患者TURP术34例。结果本组34例安全实施TURP,手术平均时间67min,电切前列腺组织平均50.5g。随访6～12个月,无严重并发症。国际前列腺症状评分（IPSS）,剩余尿（PVR）,最大尿流率（Qmax）,生活质量评分（QOL）均有明显改善,P〈0.01。结论只要加强高龄高危前列腺增生患者围手术期处理,积极治疗伴随症,TURP仍是治疗高龄高危BPH患者的安全有效手段。     

TURP治疗高危良性前列腺增生症的临床分析

目的总结高危良性前列腺增生症患者实施TURP治疗的围手术期处理方法和经验。方法分析93例高危BPH患者围手术期治疗情况。结果93例患者经充分术前准备，均可耐受TURP术，获得彻底治疗的机会，未出现严重并发症。术后国际前列腺症状评分改善，最大尿流率明显增加。结论经积极术前准备和正确的围手术期处理，高危良性前列腺增生症患者多可耐受TURP术，获得彻底治疗的机会。     

胶原酶溶解术治疗高危前列腺增生症临床观察

目的探讨非手术治疗高危前列腺增生症的方法及疗效。方法采用B超引导下经会阴穿刺胶原酶注射溶解术治疗前列腺增生症患者72例,随访半年,根据前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿(PVR)测定结果进行回顾性对比研究。结果 72例患者术后症状均不同程度改善,IPSS、QOL、PVR较术前明显改善(P0.05)。结论经会阴胶原酶注射溶解术治疗前列腺增生症,操作简单、安全、微创,疗效满意。     

经尿道同期治疗浅表性膀胱癌及前列腺增生

目的探讨浅表性膀胱癌合并前列腺增生症患者同期行TURBT+TURP术的安全性及疗效。方法 22例浅表性膀胱癌合并前列腺增生症患者同期行TURBT+TURP术为研究组,18例浅表性膀胱癌合并前列腺增生症患者只行TURBT术为对照组,术后复查两年,观察对比两组复发率、前列腺部尿道肿瘤种植情况、最大尿流率、残余尿、尿道狭窄发生率。结果研究组膀胱癌复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),前列腺部尿道均无肿瘤种植,研究组最大尿流率、残余尿、尿道狭窄发生率与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论浅表性膀胱癌合并前列腺增生症患者同期行TURBT+TURP术安全有效,可减少术后膀胱癌复发率,且不会造成前列腺部尿道肿瘤种植,对患者排尿情况及生活质量有明显改善。     

高能聚焦超声治疗良性前列腺增生的临床研究

目的评价高能超声体外聚焦治疗前列腺增生的有效性和安全性。方法应用FEP-BY01型热疗机治疗前列腺增生患者47例，治疗后定期随访观察患者IPSS和QOL残余尿及前列腺超声影像学变化。结果47例前列腺增生患者治疗后平均随访24个月，IPSS由术前（28．6±3．7）分降到术后（9．80±2．87）分，QOL由术前（5．6±1．3）分降到术后（2．0±0．8）分，治疗前残余尿由大于50ml甚至尿潴留，治疗后多数降到小于30ml，甚无残余尿，有效40例，无效7例，总有效率达85．1％。其临床症状及国际IPSS评分和QOL评估及残余尿情况均达到满意的效果。结论高能超声体外聚焦热疗在治疗前列腺增生疾病中安全有效，可以作为一种无创伤、无痛苦、治疗前列腺增生疾病的新方法。     

手术治疗前列腺增生的有效方法对比研究

目的探讨手术治疗前列腺增生的有效方法。方法选取我院确诊为良性前列腺增生症（BPH）400例,进行分组对比研究。结果2组患者术后排尿通畅,无死亡病例,两种术式疗效相似;但TURP比SPPC具有出血量小,手术时间短,术后留置尿管时间短,住院时间短等优点。结论TURP、SPPC手术都是治疗前列腺增生的有效方法。