白细胞介素6与癌胚抗原联检对老年人结核性及癌性胸液的诊断价值

目的　探讨白细胞介素 ６（ Ｉ Ｌ６）及癌胚抗原（ Ｃ Ｅ Ａ ）对老年人结核性及肺癌胸膜转移所致胸腔积液的诊断价值。方法　用酶联免疫吸附试验（ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ ）及放射免疫分析法（ Ｒ Ｉ Ａ ）检测了老年人结核性渗出性胸膜炎 ３８ 例及肺癌胸膜转移 ４０ 例胸液及血清 Ｉ Ｌ６、 Ｃ Ｅ Ａ 水平。结果　结核组胸液 Ｉ Ｌ６ 水平及 Ｉ Ｌ６ 胸液／血清比值显著高于肺癌组（ Ｐ＜ ００１, Ｐ＜ ００５）,而肺癌组胸液及血清 Ｃ Ｅ Ａ 水平显著高于结核组（ Ｐ＜ ０００１, Ｐ＜ ００１）。结论　联合检测胸液及血清 Ｉ Ｌ６、 Ｃ Ｅ Ａ 水平对结核及肺癌胸膜转移所致胸腔积液有重要的鉴别诊断价值。     

胸液癌胚抗原、可溶性白细胞介素－2受体浓度及核仁组成区嗜银染色计数对恶性胸液的诊断价值

本文对２４例恶性胸腔积液患者测定胸液的癌胚抗原（ＣＥＡ）、可溶性白细胞介素－２受体（ＳＩＬ－２Ｒ）浓度及核仁组成区嗜银染色（Ａｇ－ＮＯＲ）计数，并以２０例结核性胸膜炎患者做对照研究。结果表明：恶性胸液组ＣＥＡ为４７．３１±２１．３２μｇ／Ｌ，明显大于结核性胸液组（３．５８±３．０７μｇ／Ｌ）（Ｐ＜０．００１）。恶性胸液组Ａｇ－ＮＯＲ计数４．５８±１．１９个／细胞，明显大于结核性胸液组（１．５１±０．４０个／细胞）（Ｐ＜０．０１），而ｓＩＬ－２Ｒ结核组为１０６１．７８±４５５．３０ＫＵ／Ｌ，大于恶性胸液组（４４２．１９±２８３．７７ＫＵ／Ｌ），（Ｐ＜０．０１）。提示三项指标同时检测，综合分析有利于恶性胸液的诊断。     

慢性阻塞性肺疾病患者痰液白细胞介素8,6和肿瘤坏死因？…

目的：探讨３种细胞因子和炎症细胞在慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）发病机制中的作用。方法收集２０例稳定期ＣＯＰＤ患者、１０名健康吸烟者（ＨＳ）和１０名健康不吸烟者（ＨＮＳ）的痰液。对痰液进行炎症细胞计数与分类检查,并用放射免疫法测定痰液中白细胞介素８（ＩＬ－８）、白细胞介素６（ＩＬ－６）与肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）水平。结果ＣＯＰＤ组痰液ＩＬ－８、ＴＮＦ－α水平及中性粒细胞分类（ＰＭＮ）明显高于ＨＳ     

肾小球系膜细胞白细胞介素—6基因表达与白细胞介？…

目的：探讨白细胞介素－１３（ＩＬ－１３）对于体外培养大鼠系膜细胞白细胞介素－６（ＩＬ－６）分泌及其基因表达的影响,以研究ＩＬ－３对肾小球疾病症状下肾脏系细胞炎症反应的抑制作用。方法：用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）测定系膜细胞ＩＬ－６分泌量,用逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）检测系膜细胞ＩＬ－６ ｍＲＮＡ表达。结果：正常培养条件上系膜细胞ＩＬ－６ ｍＲＮＡ表达及ＩＬ－６分泌水平较低,脂多糖（ＬＰＳ     

表皮生长因子测定对癌性与结核性胸腔积液的鉴别诊断

采用ＲＩＡ法测定３２例肺癌性和３８例结核性胸腔积液患者血清和胸水ＥＧＦ含量。结果：肺癌组血清和胸水ＥＧＦ均显著高于结核组（Ｐ〈０．００１）。取结核组血清和胸水ＥＧＦ含量的９５％可信限为标准，以血清ＥＧＦ〉１５００ｎｇ／Ｌ、胸水ＥＧＦ〉１６００ｎｇ／Ｌ为判断癌性胸液的阳性标准参考值，则肺癌组血清和胸液阳性率分别为９６．９％、１００％，敏感性为９６．９％、１００％，特异性为８６．１％、８６．５％，阳性     

内皮素测定在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的意义

采用放免法对结核性和癌性胸腔积液患者同时进行血浆和胸水内皮素（ＥＴ）含量测定。结果发现，结核性胸腔积液患者血浆ＥＴ含量明显高于正常组和癌性组（Ｐ均〈０．０１），胸水ＥＴ含量也明显高于癌性组。提示血浆和胸水ＥＴ的测定对结核性和癌性胸腔积液诊断和鉴别诊断有较高的临床价值。     

5种标志物对癌性胸液的诊断价值

测定４８例癌性胸液和３３例良性胸液中癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖链抗原５０（ＣＡ５０）、α－抗胰蛋白酶（α－ＡＴ）、唾液酸（ＳＡ）及铁蛋白（Ｆｒ）含量，评价其鉴别诊断价值。结果：①癌性胸液组ＣＥＡ、ＣＡ５０水平显著高于良性胸液组（Ｐ＜００１），分别以大于１０μｇ／Ｌ和１２ｋＵ／Ｌ为阳性界值，ＣＥＡ和ＣＡ５０对癌性胸液的诊断敏感性分别为７７１％和６６７％，特异性均为９７％。②ＣＥＡ、ＣＡ５０在癌性胸液中分布无显著相关性（ρ＜０４，Ｐ＞００５），可以互补。两指标联合测定建立判断函数，对癌性胸液的诊断敏感性、特异性和准确率分别为７５％、１００％和８４２％。③α－ＡＴ、ＳＡ、Ｆｒ在癌性胸液和良性胸液中含量无显著性差异（Ｐ＞００５），无鉴别诊断价值     

胸水及血清中癌胚抗原水平测的临床意义

本文利用放免方法分析了31例胸腔积液患者胸水、血清的癌胚抗原(CEA)水平及其比值(其中11例为癌性胸水,20例为结核性胸水),肿瘤患者胸水及血清中的CEA(ug/L)水平明显高于结核患者(胸水30.216±2.313,10.547±3.127,P＜0.001;血清16.726±2.24,7.635±2.365,P＜0.001),肿瘤患者胸水/血清CEA值超过1.5,而结核患者低于此值.连续检测肿瘤患者胸水及血清CEA水平及其比值有升高的趋势,有助于临床胸水性质的诊断.     

多项指标联合检测对结核性和恶性胸液的鉴别诊断

多项指标联合检测对结核性和恶性胸液的鉴别诊断王书奎王自正傅雷所有病例均来自本院门诊及住院患者，包括５１例结核性胸膜炎患者（均经过涂片、培养及Ｘ线胸片检查，并经抗结核治疗３个月以上发现病变有明显吸收而确诊）、４７例癌性胸膜炎患者（鳞癌２１例，腺癌１９例...     

细胞角质蛋白19片段与癌胚抗原联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别 …

目的 探讨细胞角质蛋白１９片段（ＣＹＦＲＡ２１－１）与癌胚抗原（ＣＥＡ）检测对结核性胸水与癌性胸水的鉴别诊断价值。方法 对胸水患者１０８例（癌性６８例,结核性４０例）分别测定其血清,胸中中ＣＹＦＲＡ２１－１和ＣＥＡ浓度。结果 １两种肿瘤标记物浓度在恶性胸水中明显地结核性胸水;２．癌性胸水中ＣＹＦＲＡ２１－１浓度明显高于血清浓度,而胸水中ＣＥＡ浓度与血清中浓度相比无显著性差异;３．胸水ＣＹＦＲＡ２１     

白细胞介素-18对结核性和恶性胸腔积液的诊断价值

目的探讨胸腔积液中白细胞介素-18(IL-18)在结核性和恶性胸腔积液中的诊断价值。方法选取我院住院的未经治疗胸腔积液患者52例,其中结核性胸腔积液组23例,恶性胸腔积液组29例。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)检测结核性和恶性胸腔积液中IL-18浓度。结果两组患者在胸腔积液中IL-18浓度显著高于血清中IL-18浓度,(P0.05),结核性胸腔积液组和恶性胸腔积液组在胸腔积液IL-18浓度相对比,差异具有统计学意义(P0.05),但两组在血清IL-18浓度相对比,差异无统计学意义(P0.05);以胸腔积液中IL-18诊断临界值为503.58 pg/ml,ROC曲线下面积97.7%,敏感度89.2%,特异性92.6%,准确度90.4%。结论检测胸腔积液中IL-18浓度对结核性和恶性胸腔积液有着重要的临床诊断鉴别价值。     

CEA、NSE、CYFRA21-1、ADA联检对癌性与结核性胸腔积液的鉴别诊断价值

目的通过对胸水肿瘤表记物癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）和腺昔脱氨酶（ADA）联合检测对癌性与结核性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法用放射免疫分析和化学发光法测定已确诊的52例癌性胸腔积液患者（癌性组）及58例结核性胸腔积液患者的胸水CEA、NSE、CYFRA21-1、ADA,对检测结果进行回顾性对比分析。结果癌性组胸水中CEA,CYFRA211,NSE水平均比结核组高;胸水中ADA水平结核组较癌性组高。胸水中CEA,CYFRA211,NSE三项指标联合检测,对癌性胸积液的灵敏度为98.08%,特异度为89.66%,正确率为93.63%。结论联合检测CEA,CYFRA211,NSE,ADA对鉴别癌性与结核性胸腔积液有较高的临床价值。     

白细胞介素1α、P选择素联合检测对结核性和恶性胸液的鉴别诊断

结核性与恶性胸液临床鉴别困难。研究表明 ,联合测定白细胞介素 1α(ＩＬ 1α)、Ｐ选择素对鉴别诊断结核性与恶性胸液有较大价值。我们做了这方面的探讨 ,报告如下。材料与方法　病例标本取自青岛大学医学院第二附属医院等 ,均经病理及结核分支杆菌检查确诊。其中结核性胸液 48例 ,男 2 3例 ,女 2 5例 ,年龄 1 7～ 68岁 ,平均 43岁 ;恶性胸液 50例 ,男 2 9例 ,女 2 1例 ,年龄 39～ 84岁 ,平均 61岁。恶性胸液原发病为肺癌 37例、乳腺癌 7例、胃癌 6例。上述病例均在无菌操作下胸穿留取胸液 2 0 0ｍｌ,以 2 50 0ｒ/ｍｉｎ速度离心 5ｍｉｎ ,…     

胸水及血清中癌胚抗原水平监测的临床意义

本文利用放免方法分析了３１ 例胸腔积液患者胸水、血清的癌胚抗原（ＣＥＡ） 水平及其比值（ 其中１１ 例为癌性胸水,２０ 例为结核性胸水） ,肿瘤患者胸水及血清中的ＣＥＡ（ｕｇ／Ｌ） 水平明显高于结核患者（ 胸水３０ ．２１６ ±２ ．３１３ ,１０ ．５４７ ±３ ．１２７ ,Ｐ＜ ０ ．００１ ;血清１６ ．７２６ ±２ ．２４ ,７ ．６３５ ±２ ．３６５ ,Ｐ＜ ０ ．００１） ,肿瘤患者胸水／ 血清ＣＥＡ值超过１ ．５ ,而结核患者低于此值。连续检测肿瘤患者胸水及血清ＣＥＡ水平及其比值有升高的趋势,有助于临床胸水性质的诊断     

结核性及癌性胸腔积液患者白细胞介素—2受体的研究

结核性及癌性胸腔积液患者白细胞介素－２受体的研究谭明旗李胜岐魏路清高云霞谭朴泉应用双抗体夹心酶联免疫吸附测定（ＥＬＩＳＡ）法测定了４３例结核性胸膜炎和３６例癌性胸膜炎患者的血清及胸腔积液中可溶性白细胞介素－２受体（ｓＩＬ－２Ｒ），并对部分病例用酶联免...     

心钠素、癌胚抗原及铁蛋白联合测定对良、恶性胸腔积液的鉴别价值

为探讨心钠素（ANP）、癌胚抗原（CEA）、铁蛋白（Ft）水平在良、恶性胸腔积液（简称胸液）中的鉴别价值，采用和放射免疫直接测定法测定了38例结核性胸液和64例恶性胸液患者的胸液及血清ANP，CEA、Ft水平恶性组显著高于结核组和对照组（P＜0．01）。胸液ANP、CEA、Ft水平恶性组均显著高于结核组（P均＜0．001）。ANP、EAT、Ft水平恶性组均显著高于结核组（P均＜0．001）。ANP、CEA、Ft之P／S值恶性组均高于结核组（P＜0．001），其中结核组ANP水平胸液低于血清（P＜0．01），恶性组CEA、Ft水平胸液高于血清（P＜0．01）；联合检测胸兴ANP、CEA、Ft水平对恶性胸兴诊断的敏感性和特异性分别为95．3％和100％，若采用ANP、CEA、Ft之P／S值诊断恶性胸液，可使敏感性提高96．6％。认为联合检测胸液，血清中的ANP、CEA、Ft水平并计算P／S值，对良、恶性胸液的鉴别诊断具有重要临床价值。     

胸液Cyfra21-1测定对结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断的价值

目的为评价Ｃｙｆｒａ２１－１对癌性胸液的诊断价值。方法采用ＥＬＩＳＡ方法测定３０例结核性胸液和３０例癌性胸液患者胸液中的Ｃｙｆｒａ２１－１含量。结果Ｃｙｆｒａ２１－１临界值为≤１４．２３ｎｇ／ｍｌ。当特异性为９０％时,诊断癌性胸液的敏感性７３．３３％。结论胸液Ｃｙｆｒａ２１－１的检测对癌性胸腔积液的鉴别诊断有着重要的意义。     

恶性胸腔积液与结核性胸腔积液的鉴别（附胸腔积液272例临床分析）

本文分析了胸腔积液的病因及临床特点,其中80％以上的胸腔积液为结核性及肿瘤所致。并探讨了二者的鉴别要点。