Zimmer单颗种植体微创种植即刻负荷技术在牙齿修复中的应用效果观察

目的将Zimmer单颗种植体微创种植即刻负荷技术用于牙齿修复中,对其应用效果进行观察。方法使用Zimmer种植体,选取2017年2月至2018年3月收治的200例(200颗)牙齿修复患者分组研究,以数字随机表法分成观察组(n=100)与对照组(n=100),对照组于拔牙后3个月行单颗牙切开翻瓣种植术,观察组于拔牙后即刻行单颗牙微创种植即刻负荷技术,对两组修复效果进行比较。结果观察组手术时间、牙槽嵴骨吸收量、牙周袋深度与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组种植成功率为98.00%,与对照组89.00%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Zimmer单颗种植体微创种植即刻负荷技术在牙齿修复中效果理想,且手术时间较短,可减少牙槽骨吸收,提升种植修复成功率,值得应用。     

即刻种植与即刻负载的临床效果研究

目的:观察和探讨口腔即刻种植与即刻负载治疗的临床效果。方法:选取我院收治的口腔疾病患者67例,其中37例患者69枚牙行即刻种植与即刻负载治疗(观察组),另外30例患者61枚牙行常规种植与修复治疗(对照组),观察两组疗效。结果:观察组修复成功60枚(87.0%),总有效率94.2%;对照组修复成功26枚(42.6%),总有效率59.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论:即刻种植与即刻负载能即刻恢复口腔健康和面像美观,较之传统修复方法有种植成功率高、并发症少、长期效果好等优势。     

即刻种植和延期种植对上前牙美学修复效果影响

目的 比较上前牙美学区即刻种植和延期种植的临床效果,包括种植修复成功率、种植体周围软组织恢复情况和美学效果.方法 收集65例上领单颗前牙种植修复病例,按照随机原则分为两组,研究组行即刻种植后延期修复(30例),对照组行延期种植后延期修复(35例).两组在种植体愈合后3个月后行氧化锆全瓷冠修复.测量修复完成当天、修复12...     

上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效观察

目的 观察上颌前部单牙种植修复患者即刻、延期种植的疗效.方法 回顾性分析我院牙科2012年10月至2014年10月收治的行上颌前部单牙种植修复的78例患者临床资料,根据单牙种植修复时间的不同分为A组(即刻种植,n=43)和B组(延期种植,n=35).比较两组患者的种植成功率、并发症总发生率、全冠修复3个月、6个月、12个月后的红色美学指数(PES)评分,以及全冠修复后3个月、6个月及12个月的种植体边缘骨吸收(MBL)情况.结果 A组患者种植成功率、并发症总发生率分别为97.67%(42/43)、9.30%(4/43),B组分别为94.29%(33/35)、11.43%(4/35),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者全冠修复后3个月、6个月的PES评分分别为(12.21±1.30)分、(12.31±0.80)分,均高于B组(10.09±1.24)分、(11.42±0.92)分,(P<0.05);两组患者全冠修复后3个月、6个月及12个月MBL比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 上颌前部单牙患者行即刻种植修复及延期种植修复均可获得较高种植成功率与良好术后软组织稳定性,前者术后早期的美观度高,更易被患者接受.     

前牙即刻种植美学效果的临床分析

目的 探讨上颌前牙即刻种植义齿修复的临床美学效果.方法 选择我院2011年1月至2012年2月43例单个上颌前牙损坏患者分为观察组(n=23)与对照组(n=20),观察组行单个前牙即刻种植,对照组行单个前牙延期种植,观察比较两组患者牙龈乳头指数、骨吸收情况,评估其美学效果.结果 1年后两组患者种植体均发生了骨结合,种植体全部成功,成功率100%.观察组牙龈乳头指数优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组骨吸收均在正常范围内,骨吸收前6个月两组比较差异有统计学意义(P<0.05),后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05).结果 上颌前牙区行即刻种植获得的软硬组织外形较延期种植更佳,牙龈乳头美学效果尤其更理想.     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的探讨即刻种植与即刻修复的临床应用分析。方法选取30例需拔除上颌前牙患者,随机分为试验组与对照组。试验组患者行种植后即刻修复处理;对照组患者于种植后3个月行修复处理,比较两组患者牙间乳头外形指数、牙槽嵴骨吸收高度、患者的满意程度。结果试验组患者的牙间乳头外形指数多集中于3度左右,6个月内牙槽吸收高度差异显著,且试验组患者满意率较高于对照组患者。结论对患者行即刻种植与即刻修复处理,在达到治疗效果的同时可有效缩短患者的治疗周期,且外形美观程度更高。     

即刻种植修复在下颌前牙区种植修复中的应用价值分析

目的:探究下颌前牙区种植修复临床应用效果。方法:将50例下颌前牙种植修复患者随机分为对照组和观察组，每组25例；两组患者分别实施延期种植修复和即刻种植修复；随访12个月，比较两组患者牙周组织组织状态、边缘骨吸收情况、美学效果(PES)及修复成功率。结果:修复后6个月和12个月，两组患者在菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)水平、龈沟出血指数(SBI)水平等指标上无显著差异(P>0.05),但观察组边缘骨吸收水平显著低于、PES评分显著高于对照组(P<0.05);随访12个月，两组种植成功率无显著差异(P>0.05)。结论:下颌前牙种植修复中，应用即刻种植修复，对牙周组织状态无明显影响，但可降低患者骨吸收水平，保持美观性及种植成功率。     

即刻种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果及对患者遵医行为的影响

目的:研究即刻种植在修复缺失牙齿的优势以及对患者的依从性的影响。方法:随机选择78例牙齿缺失的患者,患者均需牙齿种植修复,采用统计学方法将其分为延迟组和即刻组各39例,延迟组患者为延迟种植;即刻组患者采取即刻种植,在最短的时间内修复牙齿,治疗结束后,评价两组患者牙齿稳定性、患者依从性以及长期效果。结果:两组患者治疗后即刻组患者的植入体明显较延迟组稳定,差异具有统计学意义(P<0.05),随着时间的推移,即刻组患者牙齿的稳定性变化较小,术后并发症少,与延迟组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为牙齿缺失患者实施修复术时,应行即刻种植,在短时间内解除患者痛苦,术后并发症发生较少,牙齿稳固不易脱落,比传统手术更具优势,临床效果明显。     

美学区即刻种植即刻修复的临床研究

目的 探讨美学区即刻种植即刻修复的临床应用及疗效.方法 14例患者美学区新鲜拔牙创即刻植入22颗种植体并即刻临时修复,3～6个月后制作终义齿,临床观察12～22个月.结果 两颗失败后拔出,20颗无松动3～6个月后行永久修复,X线追踪观察永久修复后6～12个月种植体颈部边缘骨吸收均小于1.5 mm,获得临床成功.结论 严格掌握适应证,保证种植体良好的初期稳定性,行无功能的临时修复,美学区行即刻种植即刻修复能够获得良好的临床效果.     

即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果

目的 探讨即刻种植与延期种植修复上颌单前牙的临床效果.方法 选取2018年2月-2019年11月我院收治的行上颌单前牙种植修复患者70例,将其分为对照组和观察组,每组各35例,分组主要依据随机数字表法.对照组接受延期种植术修复,观察组接受即刻种植术修复.两组均于术后随访12个月.比较两组修复后1个月、3个月、6个月牙周...     

用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果观察

目的：探讨用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的临床效果。方法：对2011年3月～2012年5月期间我院收治的64例牙齿缺失患者的临床资料进行回顾性研究。将这64例牙齿缺失患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。为观察组患者使用即刻种植法对其缺失的牙齿进行修复,为对照组患者使用常规种植法对其缺失的牙齿进行修复。修复结束后,比较两组患者的种植稳定系数（ISQ）及其出现牙周脓肿和牙齿松动的情况。结果：在修复后,对照组患者的平均ISQ在修复后的2个月、4个月、6个月时分别为62.3±5.5、、65.7±6.3、68.5±7.4。在对照组患者中,有1例患者出现了牙齿松动的现象,有2例患者出现了牙周脓肿的现象。观察组患者的平均ISQ在修复后的2个月、4个月、6个月时分别为63.1±6.36、66.4±5.8、69.1±7.5。在观察组患者中,有2例患者出现了牙齿松动的现象,有3例患者出现了牙周脓肿的现象。这两组患者在修复效果上相比无显著性差异P﹥0.05。结论：使用即刻种植法和使用常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果虽然相似,但即刻种植法具有痛苦小、周期短的特点,因此,牙齿缺失患者应选择即刻种植法进行牙齿修复,以缩短其治疗的时间。此疗法值得在临床上推广使用。     

即刻种植和常规种植治疗外伤性前牙冠折的疗效对比

目的:探讨即刻种植和常规种植治疗外伤性前牙冠折的疗效。方法:随机将我院2013年7月—2017年7月收治的62例外伤性前牙冠折患者分为对照组(n=31)和观察组(n=31),观察组进行即刻种植牙法治疗,对照组给予常规种植牙法治疗,观察两组疗效。结果:两组患者术后3个月、6个月的ISQ值和PES评分均明显高于术后1个月,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术成功率为100.00%,明显高于对照组的87.10%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月的前牙色泽、咀嚼功能、附着高度及整体美观的满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植治疗外伤性前牙冠折较常规种植效果更佳,患者种植体稳固性良好,可有效提高软组织美学效果及患者主观满意度。     

前牙即刻种植即刻修复的临床效果观察

目的 观察即刻种植即刻修复与传统延期种植对前牙治疗的临床效果.方法 将在我科行即刻种植即刻修复治疗的41例患者共计61颗前牙列为观察组,选取同期以延期种植前牙的患者45例为对照组,比较两组患者1年内前牙的存活率及治疗效果.结果 ①观察组种植体长度为(15.12±1.10) mm,直径为(4.61±0.62) mm,均明显大于对照组(P＜0.05);观察组6个月的骨吸收水平明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.②经比较发现,观察组牙龈乳头形态指数明显优于对照组(P＜0.05).③观察组成功47牙,基本成功10牙,有效率为93.4％,与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前牙即刻种植治疗与传统延期种植疗效相似,但是具有更好的美观效果,治疗过程中应注意感染、过大力负荷等因素.     

HA涂层种植体即刻种植的临床观察

目的　观察HA涂层种植体即刻种植的治疗效果,探讨HA涂层种植体在即刻种植术中临床应用的前景。方法　对26例因外伤、残根、牙周病等原因需拔除患牙的患者,在拔除患牙的同时即刻植入36枚国产HA涂层种植体,种植体与拔牙创间较大的骨间隙用HA颗粒充填或胶原膜覆盖以引导骨再生,4～6个月后二次手术,连接上部结构并完成修复。修复后对种植体稳固性、牙槽嵴丰满度、骨吸收、骨融合情况等进行临床和X线的连续观察。结果　26例36枚HA涂层种植体连续观察1年～3年4个月,成功23例32枚,失败3例4枚,其中1例植入的2枚种植体中有1枚未形成骨结合,成功率88.9%。结论　即刻种植术具有保持牙槽嵴高度,有效防止骨吸收,缩短患者无牙期,尽快恢复美观和咀嚼功能等优点,有较高的成功率。     

对行即刻种植的牙病患者实施优质护理干预的效果分析

目的:探讨对行即刻种植治疗的牙病患者实施优质护理干预的临床效果。方法:将2013年1月至2014年1月我院口腔门诊收治的110例进行即刻种植治疗的牙病患者根据随机数字表达法将其平均分为研究组和对照组,每组各55例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在进行常规护理的基础上施行优质护理干预。结果:研究组患者对护理服务的总满意率为98.18%,对照组患者对护理服务的总满意率为83.64%,研究组患者对护理服务的总满意率高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在研究组患者中,有53例患者种植成功,其成功率为96.36%;有1例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为1.82%。在对照组患者中,有45例患者种植成功,其成功率为81.82%;有7例患者发生种植体周围炎,其发生种植体周围炎的几率为12.73%。两组患者牙齿种植的成功率及发生种植体周围炎的几率相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为行即刻种植治疗的牙病患者施行优质护理干预可显著提高其牙齿种植的成功率及对护理服务的满意率,降低其发生种植周围炎的几率,提高患者对牙齿即刻种植技术的认可度,此法值得在临床上推广使用。     

ANKYLOS种植系统用于上前牙外伤后即刻种植的临床观察

目的评估ANKYLOS种植系统修复上颌前牙区外伤牙拔除后即刻种植的临床效果。方法临床选用21例上前牙外伤患者,在拔牙后即刻植入ANKYLOS种植体共36枚,3～6个月后永久修复,随访3～36个月,对其行临床及X线观察。结果植入的36枚种植体无松动脱落,均形成良好的骨结合,即刻种植成功率100％。结论ANKYLOS种植系统用于上前牙外伤后即刻种植效果良好。     

乳牙滞留拔除后即刻种植的实施及效果研究

目的 探讨乳牙滞留拔除后即刻种植的效果.方法 选取2017年3月至2019年8月本院收治的52例乳牙滞留患者作为研究对象,根据治疗措施不同分为常规种植组与即刻种植组,每组26例.拔除滞留乳牙后,常规种植组行常规种植法,即刻种植组行即刻种植法,比较两组治疗时间、种植义齿成功修复率、美观满意度及美学评分.结果 即刻种植组治...     

即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果

目的通过与常规种植对比,探讨即刻种植在牙齿缺失修复中的临床效果。方法选择2010年6月～2011年6月在我院因牙齿缺失进行牙齿种植的患者60例,随机分为研究组和对照组各30例。研究组采用即刻种植法．对照组采用常规种植法,比较两组的近期疗效和远期疗效。结果两组1、3、6个月的ISQ值比较．差异无统计学意义（P〉0．05）;不同时间点组内比较,差异也无统计学意义（P〉0．05）;随访24个月,两组牙齿松动、牙周组织红肿及溢脓情况比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论牢固掌握即刻种植的适应证及操作要点,选择即刻种植可以达到与常规种植相似的临床效果,同时能够缩短治疗疗程、减轻患者痛苦。     

即刻种植同步引导骨组织再生术在牙列缺损患者中的应用

目的分析即刻种植同步引导骨组织再生术治疗牙列缺损的临床效果。方法选取2015年2月至2017年4月郑州市口腔医院收治的47例牙列缺损患者,按随机数表法分为观察组(24例)和对照组(23例)。对照组接受即刻种植术治疗,观察组接受即刻种植同步引导骨组织再生术治疗。术后随访1 a,对比两组种植体植入情况、牙菌斑及牙石指数、修复效果满意情况。结果术后随访1 a,观察组未发现种植体松动或脱落情况;对照组出现植体松动3例,种植体脱落1例。观察组种植成功率[100%(24/24)]和对照组[82.61%(19/23)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组牙菌斑和牙石指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组咀嚼功能、美观、语言功能、舒适度、耐受度、固位效果等满意情况评分高于对照组(P<0.05)。结论即刻种植同步引导骨组织再生术治疗牙列缺损患者,能确保种植成功率,提高治疗满意度。     

前牙种植即刻修复的临床观察

目的:观察前牙缺失患者行人工种植即刻修复的临床效果。方法:植入种植体356颗,并行即刻修复。结果:通过1~2年的临床观察,成功337颗,失败19颗,总成功率为94.7%。结论:前牙缺失行种植即刻修复是一种成功率较高且理想的修复方法,选择手术适应证,术中严格消毒,术后控制感染,避免受力是成功的关键。