Orem自护理论对住院精神病患者满意度及日常生活能力的效果分析

目的探讨在精神科病房中应用Orem自护理论对住院患者满意度及日常生活能力的影响。方法将400例患者分为观察组和对照组。对照组采用精神科优质护理,观察组在精神科优质护理基础上将Orem自护模式贯穿于整个护理过程中,采用自制满意度调查量表、日常生活能力评定Barthel指数量表(ADL)对两组护理效果进行评定。结果护理干预12周后,观察组住院精神病患者满意度调查量表、日常生活能力评定Barthel指数量表评分均较治疗前和对照组有明显改善(P0.05)。结论 Orem自护模式能改善精神病患者的自护理能力,显著提高患者的日常生活能力和社会适应能力,改善治疗后的生活质量和护患关系,提高护理满意度。     

Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2019年9月我院行切开复位内固定术治疗的老年髋部骨折患者96例,根据在院治疗期间实施护理干预方法的不同分为观察组51例和对照组45例。观察组在院治疗期间给予Orem自护理论护理干预,对照组在院治疗期间给予常规护理干预。比较实施护理干预前后两组自我护理能力测量量表(exercise of self-care agency scency scale, ESCA)评分,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分,欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表评分,以及护理干预期间不良情绪发生情况和护理干预后患者护理满意度。结果护理干预结束后,两组患者ESCA评分均较护理干预前升高,且观察组升高程度大于对照组(P0.05或P0.01);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组评分降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。护理干预期间观察组总不良情绪发生率为23.53%低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(χ~2=11.725,P0.001)。护理干预结束后,两组患者生活质量功能量表评分、临床症状量表评分、单项量表评分、整体生活质量量表评分均升高,且观察组上述量表评分升高程度大于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为94.12%高于对照组患者的80.00%(χ~2=4.356,P=0.037)。结论通过对老年髋部骨折术后患者在院治疗期给予Orem自护理论护理干预,可提高患者自护能力,有效改善心理状态,减少不良情绪发生,并可提升患者生活质量及对护理的满意程度,值得临床相关科室推广应用。     

跨理论模型协同护理干预对原发性高血压患者自护能力及生活质量影响

目的科学和有效的护理干预可提高原发性高血压患者自护能力及生活质量。本研究探讨跨理论模型的协同护理干预对原发性高血压患者自护能力及生活质量影响。方法选取2018-02-01-2019-02-01新乡市中心医院收治的267例原发性高血压患者为研究对象,按入院时间分为研究组(n=134)和对照组(n=133)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用跨理论模型的协同护理干预。比较两组护理前后自护能力及生活质量。结果护理后研究组和对照组健康知识水平分别为(51.22±3.18)和(43.46±3.84)分,t=17.990,P0.001;自护责任感分别为(23.87±2.38)和(21.02±2.65)分,t=9.247,P0.001;自我概念分别为(24.78±1.67)分和(21.56±1.84)分,t=14.975,P0.001;自我护理技能分别为(27.83±2.55)和(22.61±3.02)分,t=15.264,P0.001;差异均有统计学意义。护理后研究组生活质量评分为(82.32±3.66)分,高于对照组的(75.47±4.26)分,差异有统计学意义,t=14.096,P0.001。结论跨理论模型的协同护理干预可提高原发性高血压患者自护能力及生活质量。     

Orem自护理论指导系统干预方法对急性脑卒中患者生活质量的影响

[目的]探讨以Orem自护理论为指导的系统的康复护理干预方法对急性脑卒中患者生活质量(QOL)影响。[方法]按"不平衡指数最小的原则"选择100例急性脑卒中患者分为干预组和对照组,两组均给予神经内科常规治疗和护理,干预组实施为期6周的以Orem自护理论为指导的系统康复护理。分别在入院时和6周后测量其生活质量。[结果]干预组在6周后的生活质量总评分、生理机能、情绪变化及情感控制、日常生活活动能力、移动能力及手功能方面明显高于对照组(P﹤0.01)。[结论]以自护理论为指导的系统康复护理干预方法有效提高了脑卒中患者的生活质量,可为今后的康复护理干预提供指导和依据。     

某医院高血压患者健康教育效果评价

目的探讨一对一健康教育与延续护理结合在高血压患者护理中的效果。方法选择2013年1月至2017年12月火箭军总医院心内科收治的200例高血压患者,随机分为观察组与对照组,均为100例。对照组予以常规出院指导,观察组予以一对一健康教育联合延续护理干预,比较2组干预效果。结果 2组患者干预后的自护能力评分明显高于干预前(P0.05);观察组干预后的自护能力评分分别为自我概念(32.29±4.05)分、自护责任感(30.47±4.48)分、自护护理技能(45.25±7.18)分和健康知识水平(48.05±7.18)分,明显高于对照组,2组对比差异具有统计学意义(P0.05)。2组患者干预后的生活质量评分明显高于干预前,收缩压、舒张压水平明显低于干预前(P0.05);观察组干预后的生活质量评分(84.49分)明显高于对照组,收缩压[(116.36±1.86)mmHg]、舒张压[(82.31±1.77)mmHg]水平明显低于对照组(P0.05)。观察组的治疗总依从率为93.00%,明显高于对照组的71.00%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论一对一健康教育与延续护理结合干预可有效提高高血压患者的自护能力,提高自我护理技巧掌握度,降低血压水平,改善生活质量,护理效果良好,值得推荐。     

奥瑞姆自护理论在老年阿尔茨海默病患者日常院外管理中的应用

目的 探讨将奥瑞姆自护理论(Orem self-care theory)应用于老年阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)患者院外管理中的效果。方法 收集北票市中心医院2020年6月—2022年6月收治的老年AD患者80例,随机分为对照组和Orem组各40例。两组患者均经过常规在院干预,之后对照组采用定期电话随访作为干预手段,Orem组采用奥瑞姆自护理模式进行院外干预,比较干预6个月后两组生活质量和自我效能,评价方法采用痴呆患者生活质量量表(dementia quality of life, DQOL)和慢性病管理自我效能感量表。结果 院外干预6个月后,Orem组患者DQOL量表各维度和总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Orem组患者慢性病管理自我效能感量表各条目、维度和总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥瑞姆自护理论在老年AD患者的院外管理中具有较高的应用价值,能够进一步改善其生活质量和自我效能,值得临床推广应用。     

Orem自理理论在宫颈癌化疗患者中的应用效果分析

目的 探讨Orem自理理论在宫颈癌化疗患者护理中的应用效果。方法 将2019年10月—2020年9月在本院接受宫颈癌化疗的74例患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组各37例。对照组实施常规护理,观察组实施以Orem自理理论为指导的护理。比较2组干预前后癌因性疲乏、自我护理能力及生活质量。结果 干预前,2组Piper癌因性疲乏自评修正量表(RPFS)、自我护理能力量表(ESCA)、癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(t=0.257、0.169、0.220,P值均>0.05);干预后,观察组RPFS评分为(13.44±2.85)分,低于对照组的(18.35±3.46)分,ESCA评分为(152.95±18.63)分,高于对照组的(126.63±16.35)分,差异具有统计学意义(t=6.663、6.459,P值均<0.001);观察组EORTC QLQ-C30评分为(70.28±9.67)分,高于对照组的(61.23±8.54)分,差异有统计学意义(t=4.267,P<0.001)。结论 Orem自理理论能够减轻宫颈癌化疗患者癌因性疲乏,并提高其自我护理能力和生活质量。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者自我护理能力和生活质量的影响

目的观察护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理能力和生活质量的影响,为CHF的护理提供参考。方法选取2013年6月至2014年12月江苏省徐州市第六人民医院心内科收治的102例CHF患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组,每组51例。干预组采取综合护理干预措施,包括住院期间护理干预和出院后6个月的护理干预。对照组给予常规护理。用自我护理能力测量量表(ESEA)和明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)检测,比较两组自我护理能力和生活质量。用SPSS19.0软件进行统计学分析,计量资料组间比较用t检验。结果护理前,干预组和对照组ESEA的自我护理技能、自我概念、自护责任感、健康知识水平评分和MLHFQ的症状、情感、身体活动评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组ESEA的自我护理技能[(36.08±3.87)分]、自我概念[(30.44±3.61)分]、自护责任感[(29.52±4.62)分]、健康知识水平[(37.68±3.82)分]评分均明显高于对照组[分别为(32.04±3.45)、(27.76±3.57)、(26.48±3.62)和(31.64±3.21)分],差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),而MLHFQ的症状[(8.48±3.31)分]、情感[(6.72±2.79)分]、身体活动[(11.56±3.66)分]评分均明显低于对照组[分别为(11.32±3.67)、(8.88±2.83)、(15.36±4.29)分],差异均有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预可明显提高患者的自我护理能力,改善生活质量。     

优质护理干预在冠心病护理中的应用分析

目的:探讨优质护理干预在冠心病护理中的运用价值。方法:按照患者入院顺序号,将1 32例冠心病患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组接受常规护理干预,观察组进行优质护理干预。比较两组干预后遵医情况、护理满意度、健康知识掌握状况和生活质量情况。结果:观察组按时服药、稳定情绪、健康饮食、适当运动等遵医情况显著好于对照组(x~2=10.241、6.527、11.550、8.339,p0.05)。观察组健康知识掌握评分、护理满意度评分和生活质量评分分别为(87.4±12.6)分、(92.6±10.2)分、(86.7±12.5)分,均显著高于对照组(t=10.358、11.260、9.453,p0.05)。结论:在冠心病患者中采用优质护理干预,可以有效提升患者遵医行为,改善健康知识掌握水平,提高患者生活质量和护理满意度,值得在冠心病护理干预中推广运用。     

电话加短信随访对冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨电话加短信随访对冠心病患者生活质量的影响。 方法 选择某医院心内科2012年4月1日-12月31日住院冠心病患者160例,随机分入干预组和对照组,每组80例。所有患者住院期间按冠心病诊疗常规进行治疗护理,出院后对照组门诊随诊,干预组定期电话加短信随访,干预2年。观察患者病情控制效果,用西雅图心绞痛量表(SAQ)评定患者生活质量。 结果 在出院后1年、2年末,干预组SAQ各项目评分均显著高于对照组(P<0.001);出院后2年内,干预组再入院率、病死率和心脏事件发生率均显著低于对照组(P<0.05)。 结论 电话加短信随访有助于提高冠心病患者生活质量,有利于病情控制。     

探究Neuman系统模式和Orem自护理论在特殊老年人护理中的联合应用

目的：观察Neuman系统模式和Orem自护理论联合应用与高血压患者护理的临床价值。方法：选择100例高血压患者,按随机数字表法分为两组,对照组50例采取常规护理,观察组50例联合Neuman系统模式与Orem自护理论。对比护理前后患者的血压以及生活质量维度的变化情况。结果：观察组护理后血压明显低于对照组,生活质量维度评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论：Neuman系统模式和Orem自护理论联合应用于高血压患者可以在控制血压的同时改善生活质量。     

冠心病PCI术后患者延续性护理干预临床意义研究

目的经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)具有创伤小、成功率高和恢复快等优点,已成为临床诊断和治疗冠心病的重要手段之一。PCI疗效与患者饮食行为和生活习惯等密切相关,本研究探讨延续性护理干预对冠心病患者PCI术后心理状态、自护能力及生活质量的影响,为有效促进冠心病患者PCI术后康复提供指导。方法选择2016-02-15-2017-02-15在南平市第二医院接受PCI手术治疗的89例冠心病患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为延续组45例和对照组44例。对照组实施常规健康宣传教育和出院指导,延续组在对照组基础上实施延续性护理干预。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评估两组焦虑状况,采用自护能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评估两组自护能力情况,采用生活质量评价量表(the short-form-36health sur-vey,SF-36)评估两组生活质量。结果干预前,延续组SAS评分为(58.67±6.95)分,与对照组的(58.71±7.04)分比较,差异无统计学意义,t=0.027,P0.05;干预后,延续组SAS评分为(31.28±3.75)分,低于对照组的(49.54±4.32)分,t=21.309,P0.05。干预前,延续组ESCA总分为(102.09±13.95)分,与对照组的(102.06±13.78)分比较,差异无统计学意义,t=0.010,P0.05;干预后,延续组ESCA总分为(149.88±18.53)分,高于对照组的(122.34±16.81)分,t=7.339,P0.05。干预前,两组SF-36评分中精神健康、情感职能、躯体疼痛、生理职能、生理功能、活力、社会功能和总体健康等各维度评分比较,差异无统计学意义,均P0.05;干预后,两组SF-36评分各维度比较,差异有统计学意义,均P0.05。结论针对行PCI术治疗的冠心病患者实施延续性护理干预,有利于改善其心理状态,提升自护能力和生活质量。     

Orem自理理论在喉癌患者护理中的应用

目的:应用Orem自理理论对喉癌患者进行护理,以提高其生存质量.方法:随机将86例喉癌患者分为观察组和对照组各43例,对照组实施整体护理,观察组在整体护理的基础上应用Orem自理理论,应用Spitzer生存质量评分观察两组患者自护能力和生存质量的变化.结果:观察组自护能力明显改善,生存质量评分两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:将Orem自理理论模式应用于喉癌患者护理中,可以提高患者和家属对喉癌护理工作的掌握,提高患者自我护理能力.     

心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响

目的探讨心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响。方法选择2010年11月—2012年11月符合冠心病诊断标准的患者100例,所有患者均合并有不同程度的焦虑抑郁心理状态,随机分为心理疏导干预组(观察组)和单纯药物干预组(对照组)各50例,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者的心理状态进行评价。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组干预前SAS、SDS评分分别为(53.8±4.1)、(57.2±4.5)分,干预后分别为(41.7±3.4)、(35.6±3.0)分;对照组SAS、SDS评分分别为(54.4±4.3)、(56.8±4.6)分,干预后分别为(47.9±3.7)、(45.2±3.5)分,两组患者干预后SDS和SAS评分均较干预前有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者干预后心理状态改善情况显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理指导和必要的药物干预,老年冠心病患者的焦虑抑郁等精神方面的不良反应有明显好转,对提高冠心病患者的生活质量有重要意义。     

Orem自理理论在喉癌术后患者中的应用

目的:探讨Orem自理理论在喉癌术后患者护理中应用效果。方法:选择2013年9月-2015年8月我院耳鼻咽喉头颈外科收治的喉癌手术患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组患者实施耳鼻咽喉头颈外科常规护理,观察组患者将Orem自理理论引入护理干预中,出院前,比较两组患者自我管理能力。结果:观察组患者自护能力评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将Orem自理理论引入喉癌术后患者的护理中,能够有效提高患者自我管理能力,对改善患者生活质量具有重要意义。     

Orem自理理论在盆腔脏器脱垂患者围手术期的应用效果分析

目的探讨盆腔脏器脱垂患者应用围术期Orem自理理论的效果。方法选取阜新市某医院2015年1月—2016年1月收治的盆腔脏器脱垂90例患者临床资料进行回顾性分析,根据护理时所用不同护理方法分成两组,将行常规护理38例患者设为对照组,将在对照组护理基础上行围术期Orem自理理论52例患者设为观察组,对两组心理状态、生活质量与并发症情况进行比较。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后两组患者抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分[(48.25±3.16)、(26.06±2.08)分与(50.38±5.79)、(30.80±5.01)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后,两组SDS、SAS评分均较护理前显著改善,且观察组改善效果均比对照组优,差异均有统计学意义(t=11.019、7.093、45.529、25.839,均P0.05)。观察组患者躯体功能、社会功能、精神症状、总体健康评分[(66.47±10.41)、(62.21±10.40)、(65.53±12.31)、(64.37±13.02)分与(74.56±10.42)、(79.36±12.61)、(74.65±13.02)、(80.02±13.65)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组并发症发生率为3.85%(2/52),显著低于对照组的21.05%(8/38),差异有统计学意义(χ~2=4.955,P0.05)。结论盆腔脏器脱垂患者围术期应用Orem自理理论的效果显著,能够改善患者的心理状态,提高生活质量,并减少并发症发生,具有临床应用与推广价值。     

协同护理模式对肠造口患者自护能力的影响研究

目的探讨应用协同护理模式对肠造口患者自护能力的干预效果。方法选择2014年1—12月收治的120例低位直肠癌患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组各60例。对照组实施常规护理,干预组患者开展协同护理模式,记录并比较两组患者的自护能力及造口皮肤情况。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果出院当天、出院后1个月,干预组自护知识及自护技能得分分别为(11.98±4.97)、(16.90±3.05)、(7.10±3.93)、(10.44±2.34)分,均优于对照组的(8.33±5.21)、(14.15±3.40)、(3.94±3.06)、(7.69±2.87)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。出院后1个月,干预组造口周围皮肤变色和侵蚀程度得分、总分分别为(0.39±0.18)、(0.11±0.01)、(0.59±0.20)分,均优于对照组的(0.84±0.56)、(0.67±0.27)、(1.71±0.87)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论协同护理模式可有效提高肠造口患者的自护能力,促进肠造口周围皮肤的愈合。     

循证策略联合护理健康处方干预对冠心病患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生及生活质量的影响

目的探讨循证策略联合护理健康处方干预对冠心病患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生及生活质量的影响。方法选取2012年1月—2015年7月收治的232例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组115例和观察组117例。对照组予以常规药物治疗联合常规护理,观察组予以常规药物治疗及循证策略联合护理健康处方干预。比较两组患者焦虑抑郁评分、心血管事件发生情况以及生活质量。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,观察组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression,SDS)评分分别为(31.1±3.6)、(30.0±5.2)分,均明显低于对照组的(43.3±4.2)、(39.3±6.1)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者心血管事件总发生率为5.98%,明显低于对照组的35.65%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组与观察组患者生命活力、情绪变化、社会功能、身体功能、总体健康评分分别为(64.2±5.9)、(73.9±8.2)、(65.5±6.1)、(62.7±5.7)、(77.5±5.7)、(78.1±6.3)、(86.3±8.5)、(77.6±6.1)、(79.4±6.3)、(89.3±5.9)分,均明显高于护理前的(52.2±5.3)、(62.1±7.8)、(58.6±5.8)、(54.3±5.8)、(65.3±6.2)、(52.4±5.7)、(62.3±8.4)、(59.1±5.5)、(53.9±5.9)、(64.8±6.4)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在冠心病患者中实施循证策略联合护理健康处方干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁状态、减少心血管事件的发生,并有效提高患者的生活质量。     

Orem干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨自我护理模式(Orem)干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响。方法选取68例老年肺结核患者随机分为对照组(n=31)和观察组(n=37)。对照组仅给常规护理,观察组给予Orem干预。比较两组患者健康调查量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及满意度。结果干预后,观察组SF-36八个维度评分显著升高,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05);观察组SDS及SAS评分显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。对照组和观察组患者对护理工作满意度分别为77.4%(24/31)、94.6%(35/37),两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论采用Orem干预可有效改善老年肺结核患者生活质量及心理状态,值得临床推广使用。     

循证护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨循证护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将2012年6月—2014年6月治疗的恶性肿瘤患者92例随机分为观察组和对照组各46例,对照组采取常规内科护理,观察组采取循证护理措施,采用生活质量量表从躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能五个维度对患者生活质量进行评定。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者干预前后的负性情绪进行评定。计量资料组间比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分分别为(73.21±8.97)、(70.11±8.23)、(76.53±10.53)、(80.24±8.97)、(71.93±12.16)分,对照组分别为(60.53±4.68)、(63.52±5.11)、(65.21±6.07)、(64.64±5.78)、(59.83±8.85)分,两组比较差异均有统计学意义(t=8.500、4.632、6.317、9.915、5.457,均P0.05)。治疗后观察组焦虑、抑郁自评量表的分分别为(47.65±4.22)、(43.29±4.01)分,对照组为(52.09±6.43)、(48.13±5.23)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.915、4.981,均P0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者应用循证护理可以提高患者生活质量,减轻焦虑和抑郁负性情绪,值得在临床推广应用。