复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛疗效观察

目的探究复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛临床疗效。方法将150例结石性肾绞痛患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予消旋山莨菪碱、氨酚曲马多治疗,观察组予以复方麝香注射液穴位注射、奥尔芬肌肉注射治疗,观察记录2组用药2 h内疼痛控制情况,并记录疼痛开始缓解、完全缓解时间及2组药物不良反应。结果观察组疼痛控制总有效率为94. 7%,明显高于对照组的77. 3%(P 0. 05)。观察组疼痛开始缓解时间、完全缓解时间均明显短于对照组(P均0. 05)。观察组药物不良反应率为6. 7%,明显低于对照组的26. 7%(P 0. 05)。结论复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛患者,可短时间内达到理想的止痛效果,且用药安全性较高。     

穴位注射奥尔芬治疗肾绞痛疗效观察

目的 观察穴位注射奥尔芬注射液（双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液）对肾绞痛的止痛效果.方法 将116例随机分为治疗组和对照组,治疗组取双侧委中穴各予奥尔芬注射液1 mL进行穴位注射;对照组取一侧臀部予奥尔芬注射液2 mL进行肌肉注射,比较两组患者显效率、总有效率、疼痛开始缓解时间、疼痛完全缓解时间.结果 治疗显效率：治疗组显效率62.07％高于对照组之43.10％（P＜0.05）.治疗组总有效率与对照组相当（P＞0.05）.治疗组疼痛开始缓解时间和疼痛完全缓解时间均短于对照组（均P＜ 0.05）.结论 奥尔芬穴位注射比肌肉注射治疗肾绞痛疗效更佳.     

维生素K_3联合黄体酮足三里注射治疗肾绞痛68例

目的观察维生素K3联合黄体酮足三里注射对肾绞痛的止痛效果。方法将136例肾绞痛的患者随机分为观察组和对照组各68例。观察组给予维生素K3联合黄体酮穴位注射,对照组给予维生素K3联合黄体酮常规肌注。结果观察组与对照组显效率分别为43%和12%,总有效率分别为91%和74%。2组疗效比效有显著性差异(P均<0.001)。结论穴位注射疗效明显优于肌肉注射。     

氯诺昔康不同给药方式治疗肾绞痛临床观察

目的观察氯诺昔康不同给药方式与山莨菪碱治疗肾绞痛的临床效果。方法氯诺昔康、山莨菪碱分别穴位注射和肌肉注射治疗,按患者疼痛视觉模拟评分评价不同时间的疗效。结果氯诺昔康穴位注射与山莨菪碱穴位注射在起效时间上无明显差异;氯诺昔康穴位注射在总体止痛效果上优于山莨菪碱穴位注射组;同种药物穴位注射在起效时间及总体疗效上均优于肌肉注射。结论氯诺昔康在治疗肾绞痛方面优于山莨菪碱,药物穴位注射在治疗肾绞痛上较肌肉注射更显优势。     

穴位热敏灸技术联合黄体酮注射治疗急性肾绞痛临床观察

目的:探讨穴位热敏灸技术联合黄体酮注射疗法对急性肾绞痛患者的治疗作用。方法:从2013年8月——2015年5月于我院急诊科就诊的患者中选出100例,并随机分成两组,观察组应用穴位热敏灸技术联合黄体酮注射疗法,对照组给予传统的补液加解痉治疗方法,将两组患者在疼痛的缓解时间及短时间内的不良反应率作以比较。结果:观察组和对照组在缓解肾绞痛方面疗效相当,有效率分别为96%和90%,无统计学意义(P0.05);观察组不良反应率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:穴位热敏灸技术联合黄体酮注射疗法治疗急性肾绞痛操作简单、成本低,值得临床借鉴。     

不同方法治疗肾绞痛75例疗效观察

目的:观察分别以针刺或强痛定针穴位注射或肌肉注射等不同方法治疗肾绞痛的临床疗效。方法:将75例肾绞痛患者随机分为3组。针刺组25例,取肾俞、委中、足三里为主穴,再辨证配穴进行针刺治疗;强痛定针穴位注射组(穴注组)23例,分别取同侧的肾俞、足三里穴,以强痛定针各50mg进行穴位注射;强痛定针肌肉注射组(肌注组)27例,以强痛定针100mg肌肉注射,观察3组止痛效果。结果:针刺组显效22例,好转3例,总有效率100％;穴注组显效20例,好转3例,总有效率100％;肌注组显效18例,好转6例,无效3例,总有效率89％。3组疗效经Ridit分析,差异无显著性意义(P>0.05)。肾绞痛开始缓解时间针刺组为(7.56±4.36)分,穴注组为(8.13±5.56)分;完全缓解时间针刺组为(18.35±8.60)分,穴注组为(19.85±8.09)分,均明显短于肌注组(19.22±9.20)分、(34.71±10.69)分,均P<0.01;而针刺组与穴注组肾绞痛的开始缓解时间、完全缓解时间比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:针刺或强痛定针穴位注射治疗肾绞痛疗效确切,且患者得气越快,针感越强,起效越快。     

针刺配合穴位注射黄体酮治疗急性肾绞痛临床观察

目的 观察针刺配合穴位注射黄体酮对急性肾绞痛的缓解作用.方法 将120例患者随机分为两组,治疗组应用针刺配合穴位注射黄体酮,对照组采用传统的补液、解痉治疗方法,比较两组患者在疼痛缓解时间、患者主观疼痛评估以及短时间内复发率的差异.结果 治疗组患者疼痛缓解所需时间明显少于对照组,主观疼痛评估明显优于对照组,短时间内复发率明显少于对照组（P＜0.05）.结论 针刺配合穴位注射黄体酮能快速有效缓解急性肾绞痛,且复发率低.     

穴位注射治疗肾绞痛165例

目的 观察穴位注射黄体酮治疗肾绞痛的疗效.方法 将肾绞痛患者165例随机分为穴位注射组80例、吗啡组36例,黄体酮组49例利用疼痛标尺判断患者治疗前后疼痛指数的变化,进行疗效比较.结果 穴位注射组显效率和总有效率显著高于黄体酮组,穴位注射组与吗啡组显效及总有效率差异无统计学意义.穴位注射组起效时间明显短于吗啡组和黄体酮组,吗啡组和黄体酮组差异无统计学意义;各组未见明显不良反应.结论 选取阿是穴注射黄体酮并按压能迅速解除患者的痛苦,且简便易行,无明显不良反应,不仅具有很好的止痛效果,还有助于患者结石排出.     

肾周阿是穴注射生理盐水治疗肾绞痛28例

目的:观察肾周阿是穴穴位注射生理盐水治疗肾绞痛的临床疗效。方法:将56例肾绞痛患者随机分为治疗组、对照组各28例。2组均给予非甾体类镇痛抗炎药、阿片类镇痛药及解痉药等肾绞痛常规治疗;观察组同时采用生理盐水肾周阿是穴穴位注射治疗。结果:疼痛缓解时间、疼痛消失时间观察组均短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为96.43%,对照组为85.71%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肾周阿是穴穴位注射生理盐水治疗肾绞痛临床疗效显著,可较快缓解肾绞痛。     

梅花针循经叩打治疗妊娠期肾绞痛99例临床观察

目的：观察梅花针循经叩打对妊娠期肾绞痛的临床疗效。方法：将150例患者随机分为梅花针组99例和对照组51例。对照组予黄体酮肌肉注射,心痛定舌下含服。梅花针组在对照组基础上给予梅花针循经叩打,统计疼痛缓解、全身伴随症状改善情况及临床疗效。结果：总有效率梅花针组为98.99%,对照组为76.47%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。肾绞痛开始缓解时间、完全缓解时间梅花针组均明显短于对照组,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）,伴随症状总分、恶心欲呕、烦躁计分梅花针组分别与对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论：梅花针循经叩打对妊娠期肾绞痛具有较好疗效,值得推广。     

复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分治疗结石性肾绞痛临床疗效观察

目的:观察复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分对泌尿系结石引起的肾绞痛的镇痛效果。方法:选取164结石性肾绞痛患者,随机分为治疗组80例和对照组84例,治疗组患者采用复方麝香注射液穴位注射+奥尔分2mL肌肉注射治疗,对照组患者采用曲马多100mg肌肉注射和0.9%氯化钠注射液250mL+654-II 10mg静脉滴注治疗,比较两组患者10min止痛效果和2h止痛效果。结果:治疗10min后,治疗组患者总有效率为92.50%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗2h后两组均有疼痛复发病例,但治疗组的止痛效果仍优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组84例患者中,出现面红、口干42例,心悸21例,排尿不畅12例,视物模糊3例;而治疗组患者未出现明显不良反应。结论:复方麝香注射液穴位注射联合奥尔分对泌尿系结石患者肾绞痛镇痛起效较传统方法迅速,其镇痛效果明显优于传统方法,值得临床推广应用。     

复方麝香注射液穴位注射对泌尿系结石肾绞痛的镇痛作用观察

目的观察复方麝香注射液穴位注射对泌尿系结石引起的肾绞痛的镇痛效果。方法泌尿系结石腹痛患者160例随机分为黄体酮、654-2组（A组）、生理盐水穴位注射组（B组）、复方麝香注射液穴位注射组（C组）、黄体酮、654-2联合复方麝香注射液穴位注射组（D组）,每组40例,比较各组患者5min及60min止痛效果。结果用药5min腹痛缓解率B、C、D组高于A组;A、C、D 3组60min镇痛效果相似,但3组镇痛效果均强于B组。结论复方麝香注射液穴位注射对泌尿系结石患者肾绞痛镇痛起效较传统方法迅速,其最终镇痛效果与传统西药疗效相似。     

委中穴注射黄体酮治疗急性肾绞痛35例疗效观察

目的:观察委中穴注射黄体酮治疗急性肾绞痛的临床疗效。方法:选取我院急诊科就诊的急性肾绞痛患者70例,随机分成两组各35例。观察组给予委中穴注射黄体酮治疗,对照组给予肌肉注射黄体酮治疗,观察两组给药后10min、20min、30min、60min的VAS评分并进行对比分析,同时比较两组患者60min内的镇痛效果。结果:观察组在给药后10min、20min、30min、60min的VAS评分均低于对照组,60min内的镇痛效果优于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论:委中穴注射黄体酮能快速有效缓解急性肾绞痛患者的疼痛,具有临床推广价值。     

针刺联合山莨菪碱治疗肾绞痛30例临床疗效观察

目的:观察针刺联合山莨菪碱治疗肾绞痛的临床效果。方法:选取我院门急诊收治的60例患者,随机分为对照组、观察组,各30例,对照给予曲马多注射液、山莨菪碱镇痛治疗,观察组给予针刺联合山莨菪碱治疗,对比分析临床疗效及起效时间。结果:观察组、对照组的有效率分别为93.3%、96.6%,组间比较无明显差异(P0.05)。结论:针刺联合山莨菪碱治疗肾绞痛与曲马多注射液联合山莨菪碱临床疗效相当,但观察组在改善肾绞痛症状时无明显副作用,值得临床推广。     

甲氧氯普胺穴位注射足三里治疗肛肠全麻术后恶心呕吐50例

目的:观察双侧足三里穴位注射甲氧氯普胺治疗肛肠全麻术后恶心呕吐的疗效。方法:将100例肛肠全麻手术后24h内发生恶心呕吐的患者随机分为两组,其中对照组50例,单侧臀大肌部位肌肉注射甲氧氯普胺;观察组50例,予以甲氧氯普胺双侧足三里分别穴位注射。观察两组治疗总有效率、起效时间。结果:观察组的总有效率为90%,明显优于对照组的78%,观察组起效时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:甲氧氯普胺双侧足三里穴位注射能有效缓解肛肠全麻手术后恶心呕吐症状,且起效时间快,值得临床推广应用。     

揿针联合腕踝针快速缓解急性肾绞痛护理研究

目的:观察揿针联合腕踝针在快速缓解急性肾绞痛中的疗效。方法:选取120例浙江中医药大学附属第二医院泌尿外科收治的急性肾绞痛发作患者,随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用一般护理方法及推按运经理疗止痛,观察组在对照组基础上联合揿针及腕踝针止痛。止痛无效时2组均给予药物止痛。观察2组疗效,记录2组疼痛缓解的总有效率、起效时间、止痛药物总量。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组疼痛缓解起效时间、使用止痛药物总量比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:揿针联合腕踝针治疗可快速缓解急性肾绞痛。     

黄体酮与阿托品用于泌尿系结石的疗效比较

目的：观察黄体酮加阿托品肌注联合间苯三酚静滴治疗泌尿系结石的疗效。方法：将209例泌尿系结石患者随机分为两组,实验组103例采用黄体酮加阿托品治疗肌注联合间苯三酚静滴治疗,对照组106例采用654—2加阿托品疗肌注联合间苯三酚静滴治疗,比较两组疗效。结果：实验组和对照组在与疾病相关因素的统计学变量方面的比较,包括性别、年龄方面差异无统计学意义（P〉0．05）,故两组在一般统计学资料方面具有可比性;实验组与对照组总有效率的比较（P〈0．05）,差异有统计学意义,提示黄体酮加阿托品在缓解肾绞痛的疗效上有明显差异。结论：阿托品加黄体酮治疗肾绞痛具有副作用较少,疗效肯定,值得临床推广应用。     

穴位注射佐治急性肾绞痛31例疗效观察

目的:观察穴位注射佐治急性肾绞痛的疗效。方法:将60例肾结石、输尿管结石引起的急性肾绞痛病人分为治疗组31例和对照组29例,治疗组用654-2穴位注射,每日1次,对照组用盐酸哌替啶肌内注射,每日1次,分别对15min、30min后疼痛缓解效果进行对比。结果:治疗组比对照组止痛快(P0.05)。结论:654-2穴位注射可缩短止痛时间,并避免盐酸哌替啶的成瘾性和耐受性。     

穴位脉冲疗法治疗肾绞痛临床观察

目的:观察穴位脉冲疗法治疗肾绞痛临床疗效。方法:将426例肾绞痛患者随机分为对照组和观察组,各213例。对照组采用解痉灵加黄体酮治疗,观察组在对照组治疗基础上加用穴位脉冲疗法。疼痛评定采用数字评分法(NRS),比较2组临床疗效。结果:总有效率观察组90.60%,对照组81.22%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗方案基础上加用穴位脉冲疗法治疗急性肾绞痛临床疗效显著。     

承山穴注射黄体酮治疗输尿管结石绞痛30例

目的观察承山穴注射黄体酮治疗输尿管结石绞痛的疗效。方法将我院急诊内科2014年1月—2014年12月就诊的输尿管结石绞痛患者60例,分为治疗组(承山穴注射黄体酮)30例,对照组(肌肉注射盐酸哌替啶)30例,对其疼痛程度的缓解进行比较。结果两组患者治疗后,对照组总有效率为83.3%,治疗组总有效率为93.3%,两组患者比较P0.05,差异具有统计学意义。结论承山穴注射黄体酮治疗输尿结石疗效显著,较肌肉注射哌替啶治疗效果更佳。