头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床对比研究

目的:比较、分析小儿肠炎采用阿奇霉素和头孢克肟治疗的效果。方法:选择2016～2019年收治的肠炎患儿100例为研究对象,以给药差异分组,每组患儿50例,对照组患儿给予头孢克肟治疗,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,两组患儿治疗均以3天为1疗程,以2疗程为一个观察周期,比较两组患儿治疗有效率、住院时间、疾病症状消失时间以及不良反应发生率。结果:经差异性给药,两组患儿疾病治疗有效率数据统计依次为:对照组88.00%,观察组94.00%,数据对比差异存在显著统计学价值(P0.05)。观察组患儿住院时间、疾病症状消失时间均少于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿不良反应情况对比,对照组与观察组依次为14.00%与10.00%,数据差异显著,表明具有统计学价值(P0.05)。结论:对于小儿肠炎疾病采用阿奇霉素的给药治疗能够显著提高疾病治疗有效率,降低不良反应发生率,同时还可以有效缩短疾病症状的消失时间,减少住院所需时间,治疗安全性较高。     

头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床观察

目的：观察分析头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床效果。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的84例小儿急性细菌性肠炎患者的临床资料进行研究分析,并随机将患者分为治疗组（42例）和对照组（42例）,治疗组患者采用头孢克肟干糖浆进行治疗,对照组患者采用头孢克洛干糖浆进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为90．48％,对照组患者治疗总有效率为64．29％,对比两组患者治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者,有统计学意义（P＜0．05）。结论头孢克肟对小儿急性细菌性肠炎疾病效果显著,且没有不良反应,值得推广应用。     

口服头孢克肟与阿奇霉素治疗儿童急性咽扁桃体炎临床观察

目的为比较头孢克肟颗粒剂(世福素)与口服阿奇霉素治疗儿童急性咽扁桃体的临床疗效.方法随机将急性咽扁桃体炎分成两组,头孢克肟治疗组108例,阿奇霉素治疗组102例.予头孢克肟5mg/kg/日×7天,阿奇霉素10mg/kg/日×6天,中间隔1天,共7天.结果头孢克肟有效率95%,其中,治愈87例,好转显效16例.阿奇霉素有效率67%,其中痊愈48例,好转显效20例.结论头孢克肟治疗急性咽扁桃体炎疗效较好,无明显肾毒性,安全、有效.     

口服头孢克肟与阿奇霉素治疗呼吸系统感染的临床研究

目的通过头孢克肟治疗呼吸系统感染性疾病72例与阿奇霉素治疗呼吸系统感染性疾病48例的比较，总结出头孢克肟与阿奇霉素治疗呼吸系统感染的有效率。方法用随机双盲法将病人随机分为治疗组和对照组，两组病人的年龄、性别、病种和病情程度均有可比性。结果显示，治疗组72例，治愈52例，治愈率72．2％，显效16例，显效率22．2％，总有效率为94．4％。对照组48例，治愈30例，治愈率62．5％，显效14例，显效率29．1％，总有效率为91．7％。经统计学处理，两组间无显著性差异（P〉0．05）。结果两组治疗方案对呼吸系统感染的治疗具有相同的疗效。全部病例在治疗期间未发现明显不良反应，治疗前后肝、肾无异常变化。结论头孢克肟与阿奇霉素都可以用以治疗呼吸系统感染性疾病。     

头孢类抗生素与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的 探讨头孢类抗生素与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 对34例支气管肺炎患儿静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗3~4d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5~7d。结果 实验组和对照组治愈率无显着性差异。结论 头孢类抗生素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的 探究分析对小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗的临床效果.方法 选取我院2012年2月-2013年2月收治的116例小儿支原体肺炎患儿作为临床研究对象,运用随机分配法,将其分为A组和B组,每组各58例,B组患儿采用阿奇霉素进行治疗,A组患儿采用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗,治疗一个月后,对两组患儿的治疗有效率、咳嗽消失时间以及住院时间进行观察对比.结果 A组患儿的治疗总有效率明显高于B组（P＜0.05）;A组患儿的咳嗽消失时间和住院时间明显短于B组（P＜0.05）.结论 对小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素联合孟鲁司特钠进行治疗,能够有效缓解患儿咳嗽症状,缩短住院时间,提高治疗有效率,降低不良反应率,值得临床推广应用.     

头孢克洛和头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎疗效探析

目的：对比在小儿急性细菌性肠炎的治疗中头孢克肟及头孢克洛间的不同疗效。方法：择取2013年11月到2015年11月期间于笔者所在医院就诊的急性细菌性肠炎患儿50例,按照不同用药分组：用药为头孢克肟的25例患儿归入研究组,用药为头孢克洛的25例患儿归入对照组。组间对比疗效差异。结果：研究组在总有效率上优于对照组,统计学有差异（P＜0.05）。结论：相较于头孢克洛,头孢克肟对于小儿急性细菌性肠炎具有更显著的疗效,且更加安全可靠。     

小儿侵袭性肠炎应用头孢地嗪与阿奇霉素的临床分析

目的：探究小儿侵袭性肠炎患者给予头孢地嗪联合阿奇霉素治疗的临床效果。方法：选取笔者所在医院2011年6月-2012年6月收治的小儿侵袭性肠炎患者45例进行临床研究。结果：对照组总有效率为68.18%,实验组总有效率为95.65%,实验组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：头孢地嗪联合阿奇霉素治疗小儿侵袭性肠炎患者疗效显著,不良反应小,值得临床推广应用。     

头孢克肟颗粒治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效观察

目的 观察头孢克肟颗粒治疗婴幼儿下呼吸道感染的疗效及安全性。方法采用随机对照研究，将120例下呼吸道感染患儿分成两组，观察其临床疗效及不良反应。观察组62例口服头孢克肟颗粒6mg／（kg·d），2次，d；对照组58例静脉滴注头孢哌酮50～80mg／（kg·d），2次，d，两组疗程均为7d。结果观察组总有效率为90．32％（56／62），不良反应发生率为4．84％（3／62）；对照组总有效率为94．83％（55／58），不良反应发生率为13．79％（8，58）。两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服头孢克肟颗粒治疗婴幼儿下呼吸道感染有效、安全。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的比较阿奇霉素序贯治疗与红霉素序贯治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的临床疗效及安全性、毒副作用,探讨阿奇霉素序贯治疗的疗效、可行性及安全性。方法将92例支原体肺炎患儿,随机分为A、B两组,其中A组采用阿奇霉素静滴—口服序贯治疗;B组采用红霉素静滴—口服序贯治疗。结果临床疗效A、B两组存在显著差异,但A组不良反应少。结论对于肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗有效、安全、副作用少、经济方便。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的治疗效果

目的 探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果,以及对患儿肺功能、炎症反应及生活质量的影响。方法 回顾性分析2022年1月至2023年5月期间于南通市第一人民医院进行治疗的100例肺炎支原体感染患儿的临床资料,以治疗方法不同分为A组（红霉素治疗）、B组（阿奇霉素治疗）,各50例。两组患儿均治疗2～3周。比较两组患儿临床相关指标,治疗前及治疗结束时肺功能、炎症因子及生活质量水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 B组患儿退热时间、停止咳嗽时间、住院时间均短于A组;与治疗前比,治疗结束时两组患儿用力肺活量（FVC）、最大呼气流速（PEF）、第1秒用力肺活量（FEV1）及精力、睡眠、躯体活动、总体健康评分均升高,且B组较A组更高;与治疗前比,治疗结束时两组患儿血清C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）及全血白细胞计数（WBC）均降低,且B组较A组更低;A组对比B组患儿不良反应总发生率（34.00%对比6.00%）,后者较前者更低（均P<0.05）。结论 采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染有助于患儿疾病状况的改善,并能够改善患儿肺功能,抑制炎症反应,提高生活质量水平,且安全...     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎46例临床分析

目的 :探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果.方法 :将本院2015年5月~2016年5月间收治的46例小儿支原体肺炎患儿作为此次研究对象,分为实验组与对照组,对照组22例使用阿奇霉素治疗,实验组24例,在此基础上联合应用红霉素治疗,观察两组治疗效果与不良反应情况.结果 :实验组患儿治疗总有效率为91.7%,对照组为77.3%,两组总有效率比较具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为9.1%;实验组为12.5%.两组不良反应发生率比较无统计学意义,(P>0.05).结论 :阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,无严重不良反应与副作用,值得采用.     

4种不同抗生素联合乳糖酸阿奇霉素治疗儿童急性支气管肺炎用药成本及效果分析

目的对4种不同抗生素联合乳糖酸阿奇霉素治疗儿童急性支气管肺炎的用药方案进行成本及效果分析,以指导临床合理用药。方法纳入该院2015年1月-2016年8月间收治的143例急性支气管肺炎患儿为研究对象,进行回顾性分析,根据用药方案将其划分为四组。所有患儿均应用乳糖酸阿奇霉素治疗,A组(38例)联合应用头孢哌酮钠/舒巴坦钠;B组(25例)联合应用头孢呋辛钠;C组(31例)联合应用盐酸头孢替安;D组(49例)联合应用头孢美唑钠。对比各组临床疗效、主要症状消退时间、用药安全性,并开展药物经济学分析。结果 A、B、C、D四组治疗7 d时临床疗效组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);各组主要症状消退时间、住院时间、用药安全性对比,差异无统计学意义(P>0.05);B组人均住院费用(2 525.8±518.7)元、人均抗生素费用(418.7±115.2)元,明显低于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮钠/舒巴坦钠、头孢呋辛钠、盐酸头孢替安或头孢美唑钠分别联合乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎均具备良好的可靠性及安全性,且头孢呋辛钠联合乳糖酸阿奇霉素方案的医疗成本最低,最具经济优势。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性肺炎的疗效及对相关因子的影响

目的探讨头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿喘息性肺炎的疗效及对其相关因子的影响,为临床治疗提供参考依据。方法选取150例小儿喘息性肺炎患儿分为3组:A组、B组和C组各50例。其中A组给予头孢曲松钠治疗; B组给予阿奇霉素进行治疗; C组则采用头孢曲松钠和阿奇霉素联合用药进行治疗。统计各组的总有效率、不良反应发生率,并记录其喘息、咳嗽、肺部啰音和高体温退热时间;检测各组患者的D-二聚体(D-D)、纤维蛋白孕(Fib)和C反应蛋白(CRP)水平变化。结果 C组的总有效率明显高于A组和B组,不良反应发生率低于A组和B组,差异有统计学意义(均P0. 05),且A组和B组之间差异无统计学意义(P0. 05)。此外,C组患者的喘息、咳嗽、肺部啰音和高体温消退时间明显缩短,并且D-D、Fib和CRP水平得到显著性降低。结论头孢曲松钠与阿奇霉素联用的药效和安全性明显优于单用头孢曲松钠或阿奇霉素;而且头孢曲松钠与阿奇霉素联用还可明显改善患儿的临床症状和肺部体征,降低D-D、Fib、CRP水平,缩短治疗周期。     

炎琥宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的旨在分析辅助药物炎琥宁结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将152例支原体肺炎患儿随机分为治疗组79例和对照组73例,治疗组采用阿奇霉素联合炎琥宁治疗,对照组未使用炎琥宁。治疗一定时间后比较两组治疗效果。结果治疗组在静滴阿奇霉索和炎琥宁后临床症状明显改善或消失的时间均比对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的总有效率比对照组高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论炎琥宁结合阿奇霉素用于治疗小儿支原体肺炎,效果显著,病程大大缩短,不良反应明显减少。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的效果观察

目的：探讨阿奇霉素对急性肠炎治疗的效果。方法：选取我院2013年因急性肠炎入院的98例患者，以随机方法将98例患者分为两个组，分别命名A组和B组，两组均在常规治疗基础上加以别的药物协调治疗，A组是培氟沙星治疗，B组是阿奇霉素，并对两组的基本治疗进行比较。如临床的疗效、止泻给予别的时间、症状的改善等。结果：B组的临床治疗效果明显比A组的好，止泻时间、症状的改善在时间上明显比A组的短，临床效果也比A组的好。P〈0．05统计学差异有意义。结论：在治疗急性肠炎时在常规治疗的基础上，加用阿奇霉素治疗协助治疗可以快速的缓解急性肠炎的症状，因此阿奇霉素在临床治疗上值得推广使用。     

普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨并评价普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将收治的小儿支原体肺炎患者76例随机分成两组,其中对照组37例采用阿奇霉素序贯疗法;观察组39例采用氧气雾化吸入普米克令舒联合阿奇霉素进行治疗.治疗结束3周后对两组临床疗效进行评价.结果 对照组治疗有效率为81.1%,观察组为92.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(χ2=5.487,P<0.05).观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片恢复正常时间以及平均住院时间均短于对照组,差异存在统计学意义(t值分别为12.652、8.503、6.214、10.266、10.546,均P<0.05);对照组副反应发生率明显高于观察组(χ2=8.221,P<0.05).结论 普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够发挥两种药物的协同作用,该方法的疗效确切,可有效改善支原体肺炎引发的咳嗽,明显缩短平均住院时间,提倡临床广泛推广.     

头孢替唑-头孢克肟序贯治疗小儿细菌性支气管肺炎临床疗效分析

目的:探讨头孢替唑-头孢克肟序贯疗法在小儿细菌性支气管肺炎中的应用。方法:将140例细菌性支气管肺炎患儿随机分为治疗组70例和对照组70例,对照组患儿连续静滴头孢替唑治疗;治疗组患儿静滴头孢替唑治疗3～5天,病情稳定后改为头孢克肟颗粒剂口服治疗;两组患儿均给予常规保持呼吸道通畅、吸痰、吸氧、雾化吸入等对症、支持治疗。观察两组患儿治疗效果、住院时间、治疗费用。结果:治疗组痊愈52例,显效10例,进步7例,无效1例,总有效率88.6%。对照组痊愈54例,显效11例,进步5例,无效0例,总有效率94.3%。两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05),两组平均住院时间和治疗费用比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:头孢替唑-头孢克肟序贯治疗小儿细菌性支气管肺炎有效、经济、具有临床可行性。     

阿奇霉素不同联合用药方案在宫颈支原体感染的疗效对比

目的比较阿奇霉素不同联合用药方案在宫颈支原体感染的疗效。方法选取2008年12月-2010年12月于本院进行治疗的90例宫颈支原体感染患者为研究对象,将其随机分为A组(阿奇霉素联合安尔碘组)45例和B组(阿奇霉素联合过氧化氢组)45例,后将两组患者的治疗总有效率、转阴率、不良反应发生率、复发率及患者满意率进行统计及比较。结果 A组的总有效率(97.78%)、转阴率(91.11%)及患者满意率(97.78%)高于B组的总有效率(86.67%)、转阴率(73.33%)及患者满意率(88.89%),复发率(4.44%)低于B组(20.00%),差异均有统计学意义(均P<0.05),而两组不良反应发生率均为11.11%,差异无统计学意义。结论阿奇霉素联合安尔碘的疗效优于阿奇霉素联合过氧化氢,在复发率方面也有优势,较受患者欢迎。