健康教育在社区慢性病管理中的应用与效果

为探讨健康教育干预活动对预防和控制济钢社区老年人慢性病危险因素的效果，自2005年开始对社区离退休人员进行了健康教育干预，离退休慢性病患者住院构成比逐年下降，促进了离退休人员的身体健康，效果显著。     

社区护理服务在社区老年慢性病患者管理中的应用效果

目的：分析社区老年慢性病患者管理中采用社区护理服务的效果。方法：选取2022年1月—2023年2月上海市普陀区甘泉街道社区卫生服务中心收治的68例老年慢性病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各34例。常规组给予常规护理服务,干预组给予社区护理服务。比较两组自我管理能力、生活质量、遵医行为及满意度。结果：管理后,干预组血压监测、按时服药、健康锻炼、健康饮食评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.000 1)。管理后,干预组躯体疼痛、一般健康、社会功能、生理职能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.000 1)。干预组合理膳食、规律作息、遵医用药、坚持运动占比均高于常规组,差异有统计学意义(P=0.008 4)。干预组总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P=0.023 9)。结论：在社区老年人慢性病管理中采用社区护理服务,可提升患者自我管理能力以及生活质量,引导患者形成较强的遵医行为,提高其满意度,值得临床应用。     

社区健康教育在慢性病防治中的应用

目的：分析社区开展健康教育在慢性病防治中的作用。方法选取某社区卫生服务站所管辖的常住居民1500人作为抽查对象,分层抽样法随机选取300名作为调查对象,调查300名常住居民慢性病防治的相关知识掌握情况和居民日常的不良生活,并对300名常住居民多次开展健康教育。对300名常住居民在此进行慢性病防治相关知识掌握情况及居民日常不良生活情况进行调查。结果300名常住居民健康教育后慢性病防治相关知识掌握情况明显优于健康教育之前,同时对300名常住居民进行健康教育之后,其生活上的不良生活习惯有所改善,健康教育前后慢性病防治相关知识掌握情况及生活不良习惯进行比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区开展健康教育不仅仅提高了居民的健康素质,同时对于在一定程度上可以有效降低慢性病的患病率。     

健康教育在农村社区慢性病管理中的应用研究

目的:探讨研究健康教育在农村社区慢性病管理中的应用价值。方法:随机选择慢性病患者166例,随机分为对照组85例和调查组81例,对照组患者给予疾病相应的常规治疗和检查,而调查组患者则在此基础之上采取健康教育的方法,对两者患者吸烟过量、饮酒过度、嗜盐和肥胖等不良习惯的发生情况,以及按时服药、合理饮食、血压监测以及适当运动等遵医行为指标进行比较分析。结果:与对照组相比,经健康教育的调查组在吸烟过量、饮酒过度、嗜盐和肥胖等不良习惯的发生情况上均明显降低,且在按时服药、合理饮食、血压监测以及适当运动等遵医行为上比率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在农村社区广泛开展健康教育,不仅能够有效地促进慢性疾病的管理,更能为广大农民有效的防治慢性疾病提供基础,因此,具有十分重要的社会应用价值。     

社区健康教育在慢性病防治中的作用

慢性病是慢性非传染性疾病的简称,主要包括高血压、心脏病、脑血管病、糖尿病等,具有病程长、预后差和并发症严重等特点.     

健康教育在社区慢性病干预中的作用

目的　为社区中患有慢性病患者行健康教育并观察干预效果.方法　由社区卫生中心对某社区中患有慢性病的３００例患者进行抽样,通过分层抽样法获得 １００例患者.将其作为本研究对象,向其宣教慢性病防治知识,引导其改善不良生活方式.对比一年后这些患者在健康知识知晓程度和生活行为上发生的变化.结果　经过一年的健康教育之后,这些患者在慢性病防治知识的掌握、不良生活行为的改善上都取得了良好的成果,P＜０．０５,统计学有差异.结论　为社区中的慢性病患者实 施健康教育,可以有效防治慢性病.     

探讨健康教育与慢性病患者健康管理效果的关系

目的:探讨健康教育在慢性病管理中的应用价值,以提高慢性病患者管理效果。方法:2013年4月至2014年3月选取某乡镇筛选出的200例慢性病患者为研究对象,按照完全随机的原则,将患者分为对照组与研究组各100例,其中对照组采取常规管理方式,研究组采取健康教育干预管理方式,对比两组慢性病患者管理效果(慢性病患者指标达标率、生活方式改善情况)。结果:研究组慢性病患者通过实施健康教育干预管理方式后,血压达标82例(82%)、血糖达标78例(78%)、健康知识掌握79例(79%)、合理膳食68例(68%)、遵医行为83例(83%)、戒烟限酒80例(80%)、合理用药76例(76%),明显优于对照组52例(52%)、55例(55%)、53例(53%)、48例(48%)、50例(50%)、52例(52%)、51例(51%),取得了比较理想的管理效果,比对数据经统计学处理具有统计学意义(P0.05)。结论:通过加强慢性病患者健康教育干预工作,有效改善了饮食结构和生活质量,推动了慢性病管理工作进一步发展,具有较高的应用价值,值得在慢性病患者管理中推广使用。     

健康教育在社区老年慢性病生活方式管理中的效果

目的 研究社区老年慢性病生活方式管理中健康教育的效果。方法 回顾性分析2019 年10 月至2020 年10 月社区老年慢性病患者100例,依据护理方法分为日常护理组及健康教育组,每组各50例。日常护理组采用日常护理,健康教育组在日常护理基础上采用健康教育,统计分析两组患者的护理效果、相关临床指标及护理依从性。结果 健康教育组患者的知识掌握率、疾病知晓率、生活方式良好率均显著高于日常护理组,差异有统计学意义（P<0.05）。健康教育组并发症发生率显著低于日常护理组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后两组患者的血糖、血脂、血压达标率,非药物治疗知晓率较护理前明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后健康教育组血糖、血脂、血压达标率,非药物治疗知晓率均显著高于日常护理组,差异有统计学意义（P<0.05）。健康教育组患者的规律用药、自我血压监测、科学运动、合理饮食比例均显著高于日常护理组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 社区老年慢性病生活方式管理中健康教育的效果好。     

探讨健康教育与慢性病患者健康管理效果的关系

目的：探讨健康教育在慢性病管理中的应用价值,以提高慢性病患者管理效果。方法：2013年4月至2014年3月选取某乡镇筛选出的200例慢性病患者为研究对象,按照完全随机的原则,将患者分为对照组与研究组各100例,其中对照组采取常规管理方式,研究组采取健康教育干预管理方式,对比两组慢性病患者管理效果（慢性病患者指标达标率、生活方式改善情况）。结果：研究组慢性病患者通过实施健康教育干预管理方式后,血压达标82例（82％）、血糖达标78例（78％）、健康知识掌握79例（79％）、合理膳食68例（68％）、遵医行为83例（83％）、戒烟限酒80例（80％）、合理用药76例（76％）,明显优于对照组52例（52％）、55例（55％）、53例（53％）、48例（48％）、50例（50％）、52例（52％）、51例（51％）,取得了比较理想的管理效果,比对数据经统计学处理具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过加强慢性病患者健康教育干预工作,有效改善了饮食结构和生活质量,推动了慢性病管理工作进一步发展,具有较高的应用价值,值得在慢性病患者管理中推广使用。     

社区糖尿病患者的遵医行为与健康教育的关系初探

目的探讨社区糖尿病患者的健康教育与其遵医行为的关系，为开展社区糖尿病患者的健康教育提供实证性证据。方法将社区糖尿病患者分为试验组和对照组，对试验组给予社区健康教育，6个月以后调查两组遵医行为以及病情控制情况。结果社区健康教育能增强糖尿病患者的遵医行为，改善其病情控制。结论加强对社区糖尿病患者的健康教育，完善社区健康教育体系，是社区糖尿病患者治疗的有效措施。     

中国社区慢病风险与健康管理发展战略（一）

本文回顾了社区健康管理世界和中国发展趋势。利用文献复习,探讨了中国社区慢性病负担和社区慢性病健康风险因素。同时,对社区健康管理实施模式和发展战略进行了可行性研究,基本内容是：①在整个国家层面形成一个健康理念;②在社区健康管理运作方面构建一个体制,即社区和综合性医院以及体检中心联合机制;③形成一个模式,就是政府搭台,社区实施,专家研究,企业参与。     

全国社区卫生服务现状调查--东、中、西部地区社区卫生服务机构三种常见慢性病管理情况分析

目的调查不同区域社区卫生服务机构3种常见慢性病管理现况.方法设计调查表对全国11个省（自治区）、直辖市的708个社区卫生服务机构进行调查.结果各地区开展慢性病管理的机构数量和慢性病管理率都在逐年提高,与中心相比,站级机构慢性病管理率偏低.结论社区卫生服务机构开展的慢性病管理工作偏重数量发展,忽视质量提高,今后应大力提高管理水平,扩大服务对象的范围,丰富管理内容,将慢性病管理质量提高到一个新水平.     

2005年潍坊社区居民慢性病现状调查

目的分析上海市浦东新区潍坊社区慢性病的现状，为进一步加强社区卫生服务、制定完善合理的社区卫生服务策略提供依据。方法采用入户询问，按疾病顺位进行分类，按年龄、性别、疾病、治疗进行统计分析。结果慢性病以循环系统和消化系统疾病为最常见，共占患病例数的56．99％；男性慢性病患病率比女性低。结论患病率随年龄的增长而呈渐增趋势，提示我们在开展社区卫生服务时要有意识地对社区老年人有所侧重，加强对慢性病的健康教育，加强慢性病的管理。     

天津市以社区为基础开展慢性病控制管理的策略

社区干预是降低居民慢性病发病率和死亡率的重要途径。天津市通过建立和完善慢性病监测体系、创新慢性病预防控制工作模式、培养慢性病防治队伍、建立慢性非传染病综合防治示范社区等手段,坚持以社区为基础开展慢性病控制管理,为天津以至全国的慢性病控制提供了真实可靠的数据资料和值得借鉴的宝贵经验。     

以社区为基础的健康管理对慢性疾病防控的意义

为迎接慢性病防治的挑战,我国进行了新一轮的社区卫生服务改革．但由于社区卫生工作存在的诸多问题,使慢性病防治工作依然形势严峻．健康管理作为新的卫生服务理念,对于慢性病防治和社区卫生服务都有重要意义．健康管理有利于调整社区卫生服务模式;有利于慢性病的双向转诊服务;有利于对社区慢性兵重点人群监控,因此在社区慢性并防控方面有重大意义．     

健康教育对哮喘患儿自我管理和发病的干预及影响探讨

目的:探讨健康教育对支气管哮喘患儿的自我管理以及预后影响。方法:对我院收治的哮喘患儿中随机抽取98例作为研究对象,将其随机分为实验组及对照组,实验组患儿进行健康教育,对照组患者采用常规护理,在接受健康教育后对患儿采用相关量表对其教育情况进行评价,并对患儿病情改善情况进行比较。结果:实验组患儿在接受治疗后,对健康教育相关内容的掌握程度明显高于对照组(P<0.05);对两组患儿的接受健康教育后患儿病情改善情况进行比较,实验组患儿疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:对哮喘患儿进行健康教育,可明显改善患儿预后,提高患儿的生存质量。     

北京市方庄社区慢性病管理情况调查

目的了解社区居民的慢性病管理方式及其影响因素,提高社区卫生服务机构的慢性病管理能力。方法采用多阶段分层随机抽样方法,对北京市方庄社区10 000名城市居民进行问卷调查。结果社区居民到社区卫生服务机构就诊的主要目的是辅助检查(31.1%)、健康咨询(22.2%)及生活方式指导(20.2%);68.7%的社区居民认为社区医务人员技术水平不高是导致居民社区卫生服务利用率低下的一个主要原因;30.6%的调查对象患有慢性病,慢性病患者的主要慢性病管理方式是社区卫生服务机构管理(52.4%)、自我管理(25.3%)、医院管理(19.8%)。结论提高社区医护人员专业技术水平和人际沟通能力是改善社区慢性病患者自我管理及社区管理的重要手段之一。     

广州市白云区景泰街社区卫生服务及社区卫生诊断分析

目的 通过社区卫生诊断,确定社区主要健康问题及危险因素;结合社区实际情况及疾病特征进行综合分析,提出优先干预项目,为制定社区卫生服务工作规划提供依据.方法 于2009年9月-2010年1月进行社区现有资料收集和居民卫生调查、服务对象满意度调查以及社区卫生服务机构调查.结果 社区卫生服务中心护士极度缺乏,医护比为1.32:1;公共卫生医师只有5人.老年人建档管理率为10.72%,高血压、糖尿病及恶性肿瘤患者年人均管理0次;未对脑血管病及冠心病患者进行建档管理.2009年社区传染病中,肝炎(35.97/万)、肺结核(22.55/万)、手足口病(21.43/万)、水痘(19.94/万)、其他感染性腹泻(16.03/万)占传染病总发病人数的65.96%.恶性肿瘤、呼吸系统疾病、心血管疾病死亡人数占总死亡的52.83%.居民前五种慢性病为高血压、糖尿病、冠心病、骨质增生、脑卒中;两周患病前五种疾病为上呼吸道感染、支气管炎、高血压、冠心病、颈椎病.结论 (1)社区卫生服务中心应完善相关社区卫生服务功能,重点落实公共卫生服务,增加社区护士和公共卫生医师配置.(2)社区重点干预的慢性非传染性疾病为高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中、恶性肿瘤;传染病管理的重点为肝炎、肺结核、手足口病、水痘、其他感染性腹泻.     

慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务中的应用研究

目的探索慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务慢性非传染性疾病防治中的作用。方法应用“知己能量监测仪”和“知己生活方式疾病综合防治系统软件”对62例患有慢性病的社区居民进行饮食、运动量化干预管理,根据患者的病情制定适宜的运动量和摄入量,同时对其不良嗜好或习惯予以纠正,对心理问题予以疏导。结果通过量化行为干预,提高了慢性病患者的健康意识,有效运动量平均增加99·7kcal,膳食结构不合理者减少了21·7%,达到了治疗性生活方式调整的目的。经强化管理期,巩固期追访,血压、空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白间差异均有显著性意义(P<0·05)。结论慢性病量化行为干预模式具有科学化、个性化、数字化的特点,患者易掌握、执行,医生便于监测,是社区卫生服务对慢性病防控的突破点,也是促进社区卫生服务可持续发展的方法和途径。     

北京市某区社区卫生服务站慢性病管理现状及对策分析

通过分析北京市某区社区卫生服务站常见慢性病的管理人数、控制情况,指出目前在社区慢性病规范管理率、管理可持续性以及评价考核方面存在的问题,建议通过建立健全社区慢性病管理网络、提高社区慢性病管理人员水平等方面来提高社区慢性病管理水平。