沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎效果分析

目的：观察沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：选择我院自2013年1月～2013年12月收治的54例支气管肺炎患儿的临床资料,根据随机的原则,将患儿分为治疗组27例与对照组27例,全部患儿均给予常规治疗。治疗组患儿给予沐舒坦超声电导仪局部导入治疗,对照组患者同样的药液配给方式,给予雾化吸入给药。结果：2组患者临床有效率比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）,2组患儿在不良反应发生方面对比,结果具有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用沐舒坦经超声电导透皮给药可减少毒副作用,对患儿的要求低,可得到患儿的配合,尤其适合儿科临床应用。     

沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(60例)和对照组(40例)(超声雾化吸入法)进行研究。结果沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎56例疗效观察

目的 探讨沐舒坦不同给药途径辅佐治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法 将56例毛细支气管炎患儿随机分为两组分别给予沐舒坦静脉滴注或超声雾化吸入治疗，对照观察两组喘憋、肺部啰音持续时间及住院天数。结果 沐舒坦超声雾化吸入组肺部啰音持续时间及住院天数均短于静脉滴注组，两组比较，差异有显著性。结论 沐舒坦超声雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎疗效优于静滴给药。     

超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 选择我院儿科2014年7月至2015年10月收治的100例支气管肺炎患儿,按随机数表法分为观察组和对照组,每组50例.两组患儿均给予基础治疗,对照组使用沐舒坦雾化吸入给药,观察组使用沐舒坦超声波透皮给药,均连续治疗5d.比较两组患儿的治疗效果.结果 治疗后,观察组患儿的发热、咳嗽、气喘、肺部哮鸣音消失时间以及住院时间均比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿的血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前均得到改善,但观察组改善均优于对照组[(98.78±6.03)mmHg vs(88.73±5.91)mmHg,(40.33±2.17)mmHg vs(44.59±3.42)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的临床治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的72.0%,观察组家属对治疗满意度为92.0%,高于对照组的74.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);且两组患儿治疗过程中均未发生明显不良反应.结论 将沐舒坦经过超声波透皮给药方式治疗小儿支气管肺炎效果显著,值得临床推广应用.     

沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的 探讨沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将319例小儿支气管肺炎患儿随机分为3组,将沐舒坦注射液分别以超声电导透皮(Ⅰ组,n=107)、雾化吸入(Ⅱ组,n=103)、静脉推注(Ⅲ组,n=109)3种方式给药,对比分析3种给药方式的疗效及不良反应.结果 Ⅰ组显效73例(68.22%),好转32例(29.91%),无效2例(1.87%);Ⅱ组显效55例(53.40%),好转37例(35.92%),无效11例(10.68%);Ⅲ组显效38例(34.86%),好转47例(43.12%),无效24例(21.02%),3组患儿的疗效间差异有统计学意义(Hc=30.739,P<0.05).组间两两比较,Ⅰ组与Ⅱ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组与Ⅲ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ组与Ⅲ组的疗效间差异也有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦经超声电导透皮给药具有高效、低创伤、无痛苦、易操作及可配合性高的优点,是儿科临床较有前景的给药途径.     

脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎180例临床研究

目的：探讨脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：我科于2006年3月～2008年2月收治支气管肺炎患儿320例，随机分为2组其中对照组140例，治疗组180例，对照组采用综合治疗的方法；治疗组在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗。结果：治疗组在咳嗽、喘憋消失时间，肺部罗音消失时间均较对照组短，经统计学处理差异极其显著。结论：脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎，疗程短、见效快，治愈率高。患儿无痛苦，易于接受：值得在临床中应用推广。     

沐舒坦治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦针剂治疗小儿急性支气管肺炎的效果。方法收集2004年7月至2007年7月收住我院的143例急性支气管肺炎患儿分为两组。治疗组72例,在常规治疗基础上加用沐舒坦针剂;对照组71例,予以常规治疗。结果沐舒坦在改善症状,消除肺部啰音,缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组。结论沐舒坦治疗小儿急性支气管肺炎可迅速改善症状,提高临床疗效,缩短住院时间,值得推广。     

沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎78例疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法:收集2004年7月至2006年7月在我院住院的156例支气管肺炎患儿,按照入院顺序随机分成两组。治疗组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用沐舒坦雾化吸入;对照组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用复方鲜竹沥液,疗程均为7d~10d。比较两组患儿症状及体征结果。结果:治疗组应用沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎,在咳、痰、喘及啰音消失时间,住院天数均较对照组缩短。结论:沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效。     

压力雾化吸入沐舒坦佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的：观察压力雾化吸入沐舒坦注射液治疗小儿毛细支气管炎（毛支）的疗效。方法：对我院2007-2008年收治确诊的46例毛细支气管炎患儿随机分为两组,两组患儿均采用相同的综合性治疗,治疗组在上述综合治疗的基础上加用沐舒坦注射液压力雾化吸入治疗。结果：治疗组咳嗽、呼吸困难、喘憋、肺部哕音消失时间均较对照组差异有显著性（P〈0．01）。结论：沐舒坦注射液经压力雾化吸入给药后可使药液有效成分直接到达支气管和肺泡导管,发挥化痰、改善通气和换气之疗效,可作为佐治毛支的主要药物之一。     

沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床观察

目的:评价沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:毛细支气管炎共69例,随机分为沐舒坦治疗组36例,对照组33例,观察治疗前后的临床疗效。结果:沐舒坦治疗组咳嗽、喘憋和肺部哮鸣音消失时间均较对照组明显缩短(P值均<0.01)。结论:沐舒坦治疗毛细支气管炎有较好的临床疗效。     

探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效

目的探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选择2012年3月—2013年3月该院接诊的60例小儿支气管肺炎的患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组,每组各30例患者。两组均给予常规的基础治疗,对照组在基础治疗上,采用盐酸氨溴索雾化吸入对患者进行治疗,实验组采用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入对患者进行治疗。结果实验组患者治疗的临床有效率(93.3%)明显高于对照组(66.7%),两组比较有统计学意义(t=6.9333,P=0.0312)。实验组患者的发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音及X线阴影的减退时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果良好,值得临床推广应用。     

盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的观察盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将2008年9月—2012年5月我院收治的80例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例,2组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予盐酸氨溴索。比较2组患儿气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、体温恢复时间、住院时间以及临床疗效,不良反应情况。结果观察组治疗过程中气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、体温恢复时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎能显著提高临床疗效,具有较高的推广应用价值。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

沐舒坦联合雾化吸入对支气管肺炎的临床疗效

目的:分析沐舒坦联合雾化吸痰是否改善婴儿支气管肺炎预后。方法:将小婴儿支气管肺炎患儿80例随机分为治疗组(常规治疗+氨溴索静脉滴注联合雾化吸入)和对照组(常规治疗),分析对比治疗后两组患儿临床症状、体征变化及消失时间、用药后的不良反应及肺不张发生率。结果:治疗组应用沐舒坦静脉滴注联合雾化吸入治疗,在口吐白沫消失时间、体温降至正常时间、肺部体征消失时间以及住院疗程均较对照组明显缩短。结论:氨溴索静脉滴注联合雾化吸入治疗小儿支气管肺炎具有良好疗效,可减少并发症发生率,值得临床推广。     

氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法选取2009年12月～2012年12月我院住院接受治疗的儿童支原体肺炎患儿62例进行回顾性分析;其中应用氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗的32例患儿,设立为观察组,余30例患儿应用阿奇霉素治疗,设立为对照组,比较两组治疗患儿退热时间、咳嗽、肺部哕音消失时间及住院时间,并依据疗效评价标准比较两组治疗后的治愈率及总有效率。结果观察组患儿治疗7d后,退热时间快、咳嗽、肺部哕音消失时间均快于对照组,且观察组住院时间也明显短于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组32例患儿治疗后治愈率达50％,总有效率达96．88％,对照组30例患儿治疗后治愈率达40．00％,总有效率80．00％,两组治愈率比较未见明显差异,两组总有效率比较,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组出现恶心、呕吐2例,腹痛1例,未出现腹泻。对照组患儿治疗期间出现恶心2例,腹泻1例,余未见明显异常。结论氨溴索口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以提高临床疗效,安全性好,值得推广和应用。     

沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的疗效观察

目的观察沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的临床疗效。方法将2009年2月至2013年2月在武胜县人民医院住院治疗的75例支气管肺炎患儿按随机数字表法分为两组:常规治疗组(37例)采用常规对症支持治疗,联合治疗组(38例)在常规治疗组的基础上加用沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗。两组患儿的疗程均为7 d,治疗结束后比较两组患儿的疗效、临床症状改善情况、住院时间以及不良反应。结果联合治疗组的疗效显著优于常规治疗组(Z=7.853,P<0.05);联合治疗组患儿咳嗽减轻时间、咳痰持续时间、肺部啰音完全消失时间及住院治疗时间显著少于常规治疗组(t=9.245、8.782、8.637、6.928,P<0.05),且两组患儿治疗期间未见明显不良反应。结论沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿疗效显著,安全性高,可较快改善患儿的临床症状和体征,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床对照研究

目的分析与总结小儿肺炎支原体肺炎的临床特点。方法采用临床对照研究法,选取2011年1月至2012年12月在新沂市人民医院就诊的肺炎支原体肺炎患儿50例及同期细菌性肺炎患儿50例,分别列为支原体肺炎组和细菌性肺炎组。对两组的临床表现和检查指标进行对比。主要包括住院时间、发热情况、高热比例、肺部症状体征等。结果支原体肺炎组高热>39℃患儿32例(64.0%),其比例显著高于细菌性肺炎组的21例(42.0%);发热持续时间支原体肺炎组为(11.2±7.4)d,显著长于细菌性肺炎组的(6.4±2.8)d(t=5.15,P<0.05);两组患儿肺部体征比较,支原体肺炎组呼吸音减低的比例高于细菌性肺炎组,肺水泡音及干、湿啰音的发生率均低于细菌性肺炎组(χ2=19.22,P<0.05);支原体肺炎组患儿发生肺外并发症的比例显著高于细菌性肺炎组(60%vs 32%,χ2=20.12,P<0.05);支原体肺炎组患儿住院时间[7³7(16.2±6.2)d]显著长于细菌性肺炎组[437(16.2±6.2)d]显著长于细菌性肺炎组[4¹6(9.2±2.4)d](t=7.16,P<0.01)。结论小儿肺炎支原体肺炎高热多见,发热时间长,住院时间长,肺部症状多以阵发性、刺激性干咳为主,肺部体征不显著,多为呼吸音粗糙、减低,肺外并发症多见。     

细辛脑联合氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效分析

目的 分析并探讨细辛脑联合氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将海军总医院儿科自2009年12月至2012年12月收治的108例支气管炎住院患儿采用随机数字表法分为两组,每组54例,均在入院后实施综合治疗措施,包括吸氧、镇静、吸痰、雾化吸入、使用抗生素以及在必要时使用糖皮质激素等治疗措施.观察组在实施以上综合治疗的前提下再加用盐酸氨溴索注射液[7.5 mg盐酸氨溴索溶入5 ～10%葡萄糖注射液30 ～50 mL中,静脉滴注],每日2次,7 ～10 d为一个疗程,再经静脉滴注细辛脑注射液[1 mg/（kg·d）,用5% ～10%葡萄糖注射液稀释为0.01% ～0.02%的浓度,静脉滴注],每日1次,连续应用5 ～7 d.治疗结束后对比分析两组患儿的退烧时间、喘气缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间以及住院天数.观察两组的口干及恶心等不良反应情况.结果 观察组患儿的显效率与总有效率均显著优于对照组（P＜0.05）.观察组与对照组相比,患儿在退烧时间[（1.7±1.1） d vs（2.4±1.1） d]、喘气缓解时间[（4.4±1.5） d vs（4.9±1.7） d]、咳嗽消失时间[（5.4±1.4） d vs（6.6±1.6） d]、哮鸣音消失时间[（4.2±3.1） d vs（6.3±3.2） d]、湿啰音消失时间[（4.7±3.2） d vs（6.6±2.9） d]以及住院天数[（7.0±2.5） d vs（9.0±2.5） d]均少于对照组,比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 细辛脑联合氨溴索对婴幼儿支气管肺炎的临床疗效确切,无明显不良反应,提倡临床推广应用.     

氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎作用探讨

目的：探讨氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用。方法：选择119例患儿。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组联合氨溴索治疗,在治疗满一个周期后比较两组治疗主要症状消失时间、治疗有效率和住院时间以及治疗后的主要不良反应。结果：观察组退热时间、肺部哆音消失时间、喘息消失时间和咳嗽消失时间均明显快于对照组,观察组平均住院时间明显短于对照组、有效率明显高于对照组,且不良反应少于对照组。结论：阿奇霉素联合应用氨溴索治疗小儿支原体肺炎可以缩短患儿的住院治疗周期,有效提高治疗效果,减少不良反应。     

普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎疗效观察

目的 观察临床中普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗小儿喘息型肺炎的临床治疗效果.方法 选取2010年3月至2011年3月由单县中心医院儿科收治的100例小儿喘息型肺炎,按照入院的先后顺序随机分为对照组和观察组,各50例.对照组给予常规治疗;观察组患者在常规治疗基础上给予普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗,用SPSS 19.0的统计学软件对两组临床治疗效果进行数据分析比较.结果 观察组总有效率显著高于对照组（92.0% vs 72.0%,P＜0.05）;观察组患者气喘消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘鸣音消失时间以及住院时间均显著低于对照组（P＜0.05）.两组患者治疗的过程中均未出现不良反应.结论 小儿喘息型肺炎给予普米克令舒与万托林雾化吸入联合治疗效果显著,可快速缓解患者的临床症状与体征,缩短治疗时间,安全性高,值得临床中应用.