两种洗胃方法用于新生儿呕吐的效果观察

目的比较两种洗胃方法治疗新生儿呕吐的效果。方法常规组按常规插胃管抽到胃液后注入洗胃液，洗胃后置右侧卧位。改良组在常规方法基础上增加洗胃液量，强调洗胃液温度以及插胃管时的插管长度，洗胃时取左侧卧位，洗胃后放置右侧卧位。结果经统计学分析，改良组效果明显优于常规组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论新生儿呕吐洗胃时最佳体位为左侧卧位，洗胃液总量不超过60ml，洗胃液温度30～35℃，洗胃后抬高上半身取右侧卧位为佳。     

早期洗胃对预防新生儿咽下综合征的疗效观察

目的:探讨早期洗胃对预防新生儿咽下综合征的疗效。方法:在入院后立即用1%碳酸氢钠溶液洗胃。结果:治疗组100例,对照组100例,两组呕吐持续时间比较,治疗组呕吐时间明显缩短(P<0.01),有统计学意义。结论:早期洗胃能有效的缩短新生儿呕吐持续时间。     

早期洗胃治疗新生儿咽下综合征体会

目的观察早期洗胃治疗新生儿咽下综合征的疗效。方法将2010年1月—2011年12月在我院诊断为新生儿咽下综合征的80例患儿随机分为治疗组及对照组,治疗组予洗胃治疗,对照组未予洗胃治疗。观察2组患儿的疗效。结果治疗组86%的患儿呕吐症状于洗胃1 h后消失,症状消失早于对照组患儿。结论早期洗胃是治疗新生儿咽下综合征快速、简便、安全易操作的方法,能使患儿尽早进食,避免出现水电解质紊乱、酸碱失衡及输液补液治疗,减轻患儿痛苦。     

新生儿咽下综合征洗胃方法探讨

目的 探讨不同洗胃方法对新生儿咽下综合征治疗效果观察.方法 将38例用传统的洗胃方法治疗新生儿咽下综合征作为观察组,40例用改良的洗胃方法治疗新生儿咽下综合征作为对照组.结果 两组新生儿低血糖发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治愈率高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).两组患儿平均洗胃时间和洗出新鲜血性液体情况比较有统计学意义(P＜0.05).结论 对于新生儿咽下综合征洗胃采用改良的方法取得满意效果.不仅减少了新生儿反复洗胃带来的痛苦和并发症的发生,而且缩短洗胃时间,减少护士工作量;同时减轻了由于母婴分离母亲产生的焦虑和家庭经济负担.     

羊水Ⅲ度污染新生儿早期洗胃对喂养的影响研究

目的:探讨羊水Ⅲ度污染的新生儿洗胃与喂养的影响。方法:对收治的80例Ⅲ度羊水粪染儿进行常规洗胃,并随机分成两组,分别以洗胃后禁食时间2 h、6 h和喂入奶量30 ml对比。结果:洗胃后禁食时间越短,喂入奶量相等的情况下,时间与呕吐发生率成正比,各组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:粪染儿洗胃后禁食4～6 h,每次奶量≤10 ml,24 h无呕吐,可按需喂养。     

新生儿吸人性肺炎早期碳酸氢钠洗胃的方法与护理

目的 探讨早期碳酸氢钠洗胃在新生儿吸人性肺炎治疗中的干预.方法 观察组:早期(24小时内)碳酸氢钠洗胃后开奶;对照组:不洗胃开奶,并在进行两组疗效观察与对比.结果 观察组三天内呕吐的次数明显比对照组减少;缩短了住院时问,经X2检验.有显著性差异(P相似文献   

洗胃治疗新生儿呕吐96例临床分析

目的探讨新生儿内科性呕吐洗胃治疗的疗效。方法96例呕吐新生儿,随机分为洗胃治疗组62例,对照组34例。用1%碳酸氢钠溶液每次5-10ml反复洗胃直至洗出液澄清为止,需要时注入相应的药物。结果总有效率洗胃组为98.38%,对照组为73.52%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论洗胃治疗新生儿呕吐方法简单、疗效好、无副作用。     

剖宫产对新生儿的影响

1．1围产医学认为。高危妊娠患者如IUGR、重度妊高征、糖尿病等。在产前监护中发现异常或有宫内窘迫的临床指征时：行剖宫产结束分娩，能防止胎儿在慢性缺氧的基础上，由于宫缩或脐带因素所致的急性缺氧；从而减少围产儿缺血、缺氧性脑病以及胎粪吸入综合征的发生。有利于减低围产儿死亡率及新生儿并发症的发生率。     

鼻胃管插入长度对新生儿洗胃效果的影响分析

目的 探讨新生儿洗胃经鼻胃管置入的最适长度,提高洗胃效果.方法 选择需进行洗胃的咽下综合征足月新生患儿123例,将患儿随机分为观察组(62例)和对照组(61例),观察组按新的鼻胃管插入方法(插入长度为鼻尖-耳垂-剑突)插入胃管,检查胃管在胃内后,再插入3.0～6.0 cm;对照组按传统的插入方法(插入长度为鼻尖-耳垂-剑突)插入胃管,观察并记录两组患儿洗胃效果、总洗胃时间和并发症.结果 两组患儿平均洗胃时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿洗胃效果比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组患儿洗胃并发症发生率间差异无统计学意义(P>0.05).结论 新生儿洗胃经鼻置入的胃管长度以按传统插入法插入后再延长3.0～6.0 cm为宜.     

支气管灌洗在新生儿疾病的应用进展

近年来,支气管灌洗在借鉴支气管肺泡灌洗的基础上,逐渐开展应用,亦称支气管冲洗,可在支气管镜或气管插管下进行。在新生儿临床亦逐渐应用支气管灌洗于诊治气道疾病,并取得满意疗效。     

251例口服中毒患者洗胃的临床分析

目的 探讨口服中毒患者反复彻底洗胃的临床意义。方法 无论121服中毒患者在院外是否经过洗胃，本科均一律再次洗胃。50例症状轻者采用121服洗胃；196例采用电动洗胃机洗胃。洗胃后经胃管注人吉胃乐。以保护胃黏膜，中和胃酸，止血。结果 治愈248例(98．8％)；死亡3例(1．2％)。结论 口服中毒患者反复彻底洗胃可有效地阻止毒物的重复吸收．提高抢救成功率。     

改良洗胃装置对重度中毒病人洗胃效果的研究

目的探讨改良洗胃装置在清除重度中毒病人的胃内毒物,抢救以及预后方面的作用。方法采用改良洗胃装置与以往传统洗胃装置两种方法对急诊重度中毒病人洗胃效果进行比较。结果改良洗胃装置组病人恢复自理能力远远早于传统装置洗胃组(P<0.01);而且与传统装置组比较,改良装置组洗胃治愈率高,出院早(P<0.05)。结论通过在自动洗胃机管道与胃管之间增加一个具有呼吸功能的橡皮球装置,这种改良装置洗胃对彻底清除胃内毒物有较好作用。     

小儿洗胃护理体会

概述小儿洗胃方法、影响洗胃效果的相关因素,总结了在洗胃过程中的主要护理内容,加强护士对小儿洗胃的技能训练,可以提高洗胃效率,减少洗胃并发症的发生。     

新生儿脐部暴露的不同时机对新生儿的影响比较

目的：研究分析新生儿脐部暴露的不同时机对于新生儿的影响情况。方法选择该院2012年12月—2013年12月期间出生的320例新生儿作为研究对象,将所有新生儿按照随机数字法分为A、B、C、D 4组,每组各80例。A组新生儿在断脐即刻暴露脐部残端,B组新生儿在断脐12 h后暴露脐部残端,C组新生儿在断脐24 h后暴露脐部残端,D组新生儿在断脐48 h后暴露脐部残端。观察对比4组新生儿在10 d内脐部出血和感染发生率情况,并且观察比较脐带残端脱落时间和脐部愈合时间。结果 A组新生儿的脐部出血发生率和脐部感染率均明显低于B组、C组和D组,差异有统计学意义（P<0.05）。 A组新生儿的脐带残端脱落时间和脐部愈合时间均明显低于B组、C组和D组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论新生儿脐部暴露的最佳时间为断脐即刻,能够有效缩短脐部愈合时间和脐部残端脱落时间,降低出血率和感染发生率。     

经气管插管洗胃抢救重度口服中毒患者的效果观察

目的 对比观察气管插管洗胃和传统洗胃方法抢救重度口服中毒患者的临床效果.方法 将2005年9月-2008年4月收治的125例出现意识障碍、昏迷、抽搐的重度口服中毒患者按洗胃方法分为两组,治疗组65例,采用气管插管洗胃抢救,对照组60例,采用传统方法洗胃;两组患者洗胃后继续给予解毒剂等综合治疗.结果 治疗组从插管到置胃管成功时间平均为(6.5±2.1)min,对照组置胃管成功时间平均为(9.8±2.3)min,两组间差别有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者均成功洗胃,治愈64例(98.5%);对照组治愈52例(86.7%),两组治愈率间差别有统计学意义(P＜0.05).结论 行气管插管后洗胃能使重度口服中毒患者顺利洗胃,缩短了置胃管的时间,提高了临床治愈率.     

儿童中毒洗胃的心理护理

目的：研究和分析心理护理在中毒洗胃患儿治疗中的临床作用和效果。方法随机抽选46例中毒洗胃患儿,将他们按抽签法平均分组（对照组和观察组）,并对其临床急诊护理情况进行回顾性分析。结果观察组患儿的一次插管成功率（100.0%）和护理总满意度（95.65%）均明显高于对照组患儿（47.83%,60.87%）,其哭闹不止率（8.70%）、自拔胃管率（0.0）和抗拒治疗率（0.0）均明显低于对照组患儿（60.87%,21.74%,43.48%）,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患儿均洗胃成功,且无并发症发生,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在儿童中毒洗胃的治疗过程中,采用心理护理进行临床干预,能够有效安抚患儿情绪,增强他们的治疗依从性和信任度,提高临床治疗效果,因此,它是一种科学、理想、有效、安全的临床护理方法。     

窒息影响新生儿高胆红素血症情况分析

目的：分析窒息对新生儿高胆红素血症的影响情况。方法：选择161例足月新生儿,按窒息程度分为重度窒息组31例、轻度窒息组60例以及无窒息组70例,对三组新生儿高胆红素血症的发生情况进行回顾性临床分析。结果：重度窒息组、轻度窒息组、无窒息组高胆红素血症发生率分别为16.13%、36.67%、61.43%,轻度窒息组与重度窒息组高胆红素血症发生率低于无窒息组,重度窒息组最低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：窒息新生儿高胆红素血症发病率均低于无窒息新生儿,窒息越重,高胆红素血症发生率越低。     

不同手术方式治疗进展期胃癌的观察对比

目的：对比观察进展期胃癌不同术式的疗效差异。方法：选取2011年9月~2014年5月我院普外科168例进展期胃癌进行研究,随机分为观察组87例和对照组81例,观察组接受腹腔镜辅助胃癌D2根治术,对照组接受开腹下胃癌D2根治术。分析比较两组患者的术中、术后情况及免疫功能的差异。结果：腹腔镜组的术中出血量、手术切口长度,术后引流量、下地时间、住院时间以及镇痛泵使用时间均较开腹组少或短,并且腹腔镜组的免疫抑制较轻微（均P＜0.05）,但其手术时间较开腹组长（P＜0.05）;此外,两组的淋巴结清扫数目及术后并发症发生率组间比较差异并不显著（均P>0.05）。结论：腹腔镜胃癌D2根治术较传统开腹手术具有术中出血量少、手术切口短,术后引流量少、手术切口愈合快、胃肠功能恢复迅速、疼痛缓解快,免疫抑制轻微等优点。