全瓷冠修复联合 Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病患者的随访研究

目的:探讨全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病的随访研究.方法:选取2018年1月—2019年9月间郑州大学第一附属医院收治的117例隐裂性牙髓病患者,按治疗方案不同分为观察组(61例)、对照组(56例).均予以Cortisomol糊剂根管充填,对照组联合金属冠修复,观察组联合全瓷冠修复,对比两组治疗效果、并发症发生率、治疗前、治疗后3个月、6个月牙周状态、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、咀嚼效能和咬合力.结果:观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(u=2.344、P<0.05).治疗后3个月、6个月PD和BI先升高后降低,且观察组低于对照组,治疗后3个月、6个月咀嚼效能和咬合力升高,观察组高于对照组.观察组并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全瓷冠修复联合Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病并发症少,能有效改善牙周状态,提高咀嚼效能、咬合力,效果显著.     

牙周牙髓联合病变综合治疗的临床观察

目的 探讨牙周牙髓联合病变综合治疗的临床方法 .方法 选择牙周牙髓疾病患者80例,按照随机数字法分为两组:观察组和对照组,各40例,观察组给予奥硝唑合剂联合樟脑酚棉球暂封治疗,对照组则使用甲醛甲酚行暂封治疗,对所有患者随访3个月,比较两组复查时探诊深度及探诊出血情况,并统计临床效果.结果 经检测,观察组复查时探诊深度为(2.6±0.3)mm,对照组复查时探诊深度为(3.1±0.4)mm,通过比较发现,观察组复查时探诊深度浅于对照组(P<0.05).观察组患者中,探诊出血位点为(8.1±1.3)个少于对照组的探诊出血位点(13.5±1.6)个(P<0.05).而观察组痊愈率达65.0%,显著高于对照组的27.5%(P<0.05),观察组的无效率为2.5%也显著低于对照组的25.0%(P<0.05).结论 奥硝唑合剂联合根管治疗是治疗牙周牙髓疾病的有效方法 .运用此种方法 对患有牙周牙髓疾病的患者进行治疗,可以明显减少探诊出血位点的出现,同时探诊深度也可以相对变浅.这在一定程度上可以减少患者的痛苦.同时,利用奥硝唑合剂联合根管治疗也可以有效提高患者的治愈率,因此值得大力推广.     

派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合征临床疗效观察

目的：观察派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合症的疗效。方法：选择80例牙周牙髓综合征的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用根管治疗和牙周基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加用派丽奥软膏,比较两组疗效。结果：治疗后两组患者菌斑指数（ P LI ）、牙周袋探诊深度（PD）、探诊后出血指数（BI）和牙龈指数（GI）与治疗前相比均显著下降（P＜0．05）,观察组的PLI、PD、BI和GI均明显低于对照组（ P＜0．05）。观察组和对照组治疗后的总有效率分别为80．0％和65．0％（ X2＝5．64,P＜0．05）。结论：派丽奥是牙周牙髓综合征较为理想的局部给药辅助治疗药物,有利于提高临床疗效。     

奥硝唑治疗牙周牙髓病80例临床体会

目的:探讨牙周牙髓病采用奥硝唑治疗的临床效果。方法:本次研究选择的对象共160例,均为我院2012年2月至2013年2月收治的牙周牙髓病患者,随机按观察组和对照组各80例划分,观察组给予奥硝唑治疗,对照组采用氢氧化钙糊剂预备根管治疗,回顾两组临床资料。结果:观察组80例中,临床总有效率为97.5%,对照组80例中,临床总有效率为60%,观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:牙周牙髓病采用奥硝唑治疗,可使病灶损害得到有效控制,改善临床症状,使患牙得以最大程度的保留,可作为特效药物应用,具有非常重要的价值。     

奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果观察

目的探究奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果。方法选取2013年4月至2015年4月沈丘县人民医院收治的牙周病患者84例,随机分为对照组、观察组,各42例。对照组采用奥硝唑治疗,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗,对比两组治疗前后各项临床指标和临床疗效情况。结果观察组治疗后探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)和临床附着丧失(CAL)情况显著优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病具有显著的临床效果,能够有效改善临床症状,提高治疗有效率,值得推广。     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的 探讨奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效.方法 选择我院近年来收治的牙周牙髓联合病变患者74例(患牙81颗),按照随机分组的原则分为观察组和对照组各37例,其中观察组患牙41颗,对照组患牙40颗.观察组采用奥硝唑碘仿氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管填充;对照组采用氧化锌甘油糊剂加牙胶尖进行根管填充.统计分析两组患者的治疗效果.结果 观察组的显效率和总有效率分别为70.73％ (29/41)和95.12％ (39/41),对照组的显效率和总有效率分别为52.50％ (21/40)和75.00％ (30/40),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床效果明显优于氧化锌甘油糊剂,值得推广和应用.     

超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗治疗牙周炎对牙周组织中骨保护素表达影响的研究

目的:探讨超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗对慢性牙周炎患者的治疗效果及对龈沟液(GCF)中骨保护素(OPG)水平的影响。方法:选取2011年4月-2013年10月在本院诊治的136例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法将其分为同步治疗组和对照组,每组各68例。同步组采用超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗进行治疗,对照组仅行超声龈下刮治治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后4周测量茵斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)等牙周指标和GCF中OPG水平,并进行对比。结果:治疗后4周,两组患者的PI、BOP、PD及AL等牙周指标均明显低于治疗前,OPG明显高于治疗前,RANKL和RANKL/OPG均明显低于治疗前,且同步治疗组以上各指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗及超声龈下刮治均能改善慢性牙周炎患者的牙周状况,使GCF中OPG增加,超声龈下刮治同步奥硝唑冲洗的治疗效果更明显。     

奥硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效观察

目的评价奥硝唑牙周袋内局部用药治疗牙周炎的临床疗效。方法100例牙周炎患者随机分为治疗组50例及对照组50例，治疗组采用奥硝唑牙周袋内局部用药，对照组口服替硝唑，观察两组治疗前后茵斑指数（PI）、牙龈指数（GI）、牙周探诊深度（PD）、出血指数（BI）和疼痛程度（PS）及两组的总有效率。结果两组患者治疗前后Pl、GI、PD、BI、PS差异均有统计学意义（P（0．01）；实验组与对照组治疗前后PI、GI、PD、BI差值比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率为94．0％，优于对照组的82．0％（P〈0．05）。结论牙周袋内局部用奥硝唑治疗牙周炎，用量小，临床效果满意，无毒副作用，值得推广应用。     

奥硝唑氢氧化钙糊剂、樟脑酚根管治疗急性根尖周炎的应用价值分析

目的：探究奥硝唑氢氧化钙糊剂根管上药、樟脑酚根管上药治疗急性根尖周炎的应用价值。方法：选取2020年6月1日-2021年11月28日三峡大学附属仁和医院收治的109例急性根尖周炎根管治疗患者作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为奥硝唑氢氧化钙糊剂组73例、樟脑酚组36例。奥硝唑氢氧化钙糊剂组、樟脑酚组患者分别采用奥硝唑氢氧化钙糊剂、樟脑酚根管上药。观察并比较两组牙周指标水平、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、治疗效果以及不良反应发生情况。结果：治疗后,与樟脑酚组相比,奥硝唑氢氧化钙糊剂组牙周指标水平均较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与樟脑酚组相比,奥硝唑氢氧化钙糊剂组VAS评分(咬合疼痛、自发性疼痛)均较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与樟脑酚组相比,奥硝唑氢氧化钙糊剂组牙冠根比较小、根管壁厚度较大,差异均有统计学意义(P<0.05)。与樟脑酚组相比,奥硝唑氢氧化钙糊剂组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：奥硝唑氢氧化钙糊剂根管上药对急性根尖周炎的临床治疗总有效率高于樟...     

奥硝唑糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效分析

目的 比较奥硝唑碘仿糊剂和氧化锌碘仿糊剂治疗慢性化脓性根尖周炎的疗效差异.方法 选择慢性化脓性根尖周炎病例121例,随机分成两组.奥硝唑组为实验组,氧化锌组为对照组.采用二次法治疗并用牙胶尖充填根管,记录临床症状和体征,6个月后拍摄X线牙片,观察根尖阴影变化情况.结果 实验组临床疗效优于对照组,有统计学差异(P＜0.05).结论 奥硝唑碘仿根管糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效优于氧化锌碘仿根管糊剂.     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效观察

目的探讨碘仿氢氧化钙（Vitapex）糊剂在乳牙根管充填的临床疗效。方法选择该院口腔科2009年6月—2011年12月治疗的根尖周病患儿87例,分为观察组（n=44）与对照组（n=43）,观察组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察两组患儿术后1周的疼痛情况以及半年后的临床疗效。结果术后1周观察组与对照组的疼痛发生率分别为5.36%、19.29%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的手术成功率分别为96.43%、92.98%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂用于乳牙根管充填疗效较好,疼痛较轻,优于氧化锌丁香油糊剂。     

两种牙根充糊剂充填乳牙根管的临床疗效分析

目的:比较碘仿氢氧化钙(V itapex)及氧化锌丁香油两种糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法:将107例(150颗乳牙)乳牙根尖周炎儿童随机分为两组,实验A组用V itapex糊剂根管充填78颗牙,对照B组用氧化锌丁香油糊剂根管充填72颗牙,观察1年后的疗效。结果:试验A组显效率为93.58%,对照B组显效率为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。成功率A组98.72%,B组94.44%。结论:V itapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效比用氧化锌丁香油糊剂根管充填疗效更理想。     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

目的 比较Apexitplus糊剂、Endomethasone糊剂在根管治疗中的疗效.方法 选取2012年7月～2013年7月我院口腔科门诊需进行根管充填的患者110例120颗患牙,其中55例62颗患牙应用Apexitplus糊剂,设立为A组,其余55例58颗患牙应用Endomethasone糊剂,设立为B组.两组患者患牙术前均摄X线片,根管常规预备、消毒,以生理盐水和3％过氧化氢液交替冲洗、清理患牙根管并测量工作长度,以氢氧化钙糊剂封闭5～7 d.比较两组的疗效及术后患牙疼痛状况.结果 A组患者的总有效率90.3％,B组患者的总有效率93.1％,B组患者的有效率虽然高于A组,但差异不显著（x2=1.023,P＞0.05）.术后1～7 d,A组6颗牙出现重度疼痛,B组1颗牙出现重度疼痛,B组患者疼痛效果明显轻于A组,经秩和检验,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 Apexitplus糊剂（氢氧化钙根管充填糊剂）、Endomethasone糊剂（美松糊剂））在根管治疗中均具有较好的疗效,但应用Endomethasone糊剂（美松糊剂）缓解患者疼痛的效果更好.     

氢氧化钙糊剂与传统根管消毒剂用于根管消毒的临床效果对比研究

目的：观察氢氧化钙糊剂与传统根管消毒剂用于根管消毒的临床效果。方法：选取本院2010年6月-2012年12月本院牙科门诊收治的慢性根尖周炎患者127例,共152颗患牙,根据患者根管消毒药物选择的不同分为观察组66例和对照组61例,观察组采用氢氧化钙糊剂,对照组采用甲醛甲酚。观察封药后1周两组治疗有效率,同时对两组患者进行根管治疗期间疼痛（Endodontic interappointment pain, EIP）发生率以及疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的比较。结果：观察组治疗后总有效率98.67%明显高于对照组的94.81%;EIP发生率8.00%明显低于对照组的18.18%;且治疗48 h后,两组VAS评分均明显低于治疗前,而观察组VAS评分明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：相比甲醛甲酚,氢氧化钙糊剂能够显著减少治疗后EIP的发生率,降低患者疼痛。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

一次性根充法治疗牙髓炎的临床研究

目的：探讨一次性根充法治疗牙髓炎的临床应用疗效。方法：选择2009年6～12月收治的牙髓炎患者86例,随机将患者分为观察组和对照组。观察组采用一次性根充法进行治疗,而对照组则采用多次根管治疗,对两组患者的临床疗效等相关指标进行对比分析。结果：与对照组相比,观察组的近、远期疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的就诊次数和治疗天数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：一次性根充法治疗牙髓炎,在发挥临床疗效的同时,还能够显著缩短疗程,对于牙髓炎患者具有十分重要的临床治疗价值。     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的观察对比两种根充材料Vitapex、氧化锌丁香油糊剂用于治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择2010年1月—2012年12月间于我院口腔科门诊就诊的125例共148颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组（选用Vitapex作为根充糊剂）78颗患牙和对照组（选用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂）70颗患牙行根管治疗,并于术后追踪观察6个月,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为93.59%,对照组成功率为80.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,Vitapex糊剂比氧化锌丁香油糊剂效果更为显著,具有方便、快捷、术后不良反应轻等优点,值得临床推广应用。     

奥罗糊剂对根管消毒的疗效观察

目的研究奥罗糊剂(奥硝唑+罗红霉素)的根管消毒作用效果。方法从临床选择76例需要进行根管治疗的患者(共85颗患牙),随机分为两组:实验组(43颗)用奥罗糊剂根管封药,对照组(42颗)使用FC进行根管消毒,进行观察疗效。结果奥罗糊剂组的疗效明显高于FC组,经统计学处理(P<0.01)有显著性差异。结论奥罗糊剂是较好的根管消毒剂,能有效控制根管内的感染。     

根管治疗术在根尖周病治疗中的应用及其远期疗效评价

目的：探讨根管治疗术在根尖周病治疗中的应用及其远期疗效。方法：将本院收治的128例根尖周病患者随机分为观察组与对照组,每组64例,其中观察组采取一次性根管治疗术,对照组采取常规多次性根管治疗术,比较两组患者治疗后的临床疗效及远期疗效。结果：观察组治疗总有效率为91.55%,对照组为89.04%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组根充后6个月总有效率为90.14%,1年为87.32%,2年为84.51%,对照组分别为87.67%、86.30%、83.56%,两组同期比较差异无统计学意义（P〉0.05）;同时两组治疗后2年与本组治疗后6个月、1年相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：根管治疗术治疗根尖周病即期及远期疗效均显著,而一次性根管治疗术能明显降低就诊次数,缩短疗程,值得临床推广应用。