孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘患者的疗效探讨

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法回顾性分析我院102例中、重度支气管哮喘患者临床资料,随机分组,观察组68例采用孟鲁司特合并沙美特罗替卡松进行治疗,对照组34例采用沙美特罗替卡松治疗。结果治疗后,两组之间的FEV1、FEV1%预计值以及PEF%预计值等肺功能指标均有统计学差异(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘,其疗效显著,安全性高,值得向临床推荐和应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法 110例支气管哮喘患者,随机分成对照组和治疗组,各55例。对照组采用沙美特罗替卡松治疗,治疗组采用联合孟鲁司特治疗,比较两组疗效。结果治疗组的一秒钟用力呼气容积(FEV1)、一秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)改善情况要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为92.7%,对照组治疗总有效率为72.7%,组间对比差异具有统计学意义(χ2=7.698,P=0.006<0.05)。结论支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗具有十分显著的临床疗效,值得在临床上大力推广。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的68例支气管哮喘患者,随机将患者分为甲组和乙组各34例。两组均接受常规的对症治疗,包括抗炎、祛痰、吸氧等,乙组在这一基础上联合孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗。对两组患者的症状改善时间以及通气功能改善结果进行对比。结果乙组患者的气喘症状、胸闷症状缓解时间均短于甲组,对比组间差异结果显著(P<0.05);乙组患者治疗后的FEV1、FVC与PEF指标均优于甲组,对比组间差异结果同样具有显著性(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘能够促进病情好转、改善通气功能,具有较高的应用价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果。方法分析笔者所在医院收治的中重度支气管哮喘患者90例临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(常规治疗组)30例和治疗Ⅱ组(孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗组)60例。结果治疗Ⅱ组临床症状评分、血气分析结果及肺功能情况均明显优于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘可以明显改善临床症状,提高肺功能,值得临床应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘疗效分析

目的：分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法：以我院2012年4月～2015年4月收治的60例支气管哮喘患儿为研究对象,以随机双盲法将其分为两组,各30例,对照组采取单纯沙美特罗替卡松治疗,观察组在对照组基础上联合孟鲁司特治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间及治疗前后肺功能达标情况。结果：观察组总有效率、治疗3个月肺功能达标率分别为96.7%、73.3%,较对照组的80.0%、43.3%差异有统计学意义（P＜0.05）。两组喘息消失时间[（4.6±1.5）VS（5.8±1.3）]d、气促消失时间[（5.3±2.2）VS（6.5±2.3）]d、肺部啰音消失时间[（5.5±2.4）VS（7.8±2.3）]d比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘疗效明确,能明显改善临床症状,促进肺功能恢复,值得临床推广。     

孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘78例临床效果观察

目的探讨孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘临床效果。方法选取2009年10月份-2011年6月份因支气管哮喘就诊于我院进行治疗的患者160例,随机分为治疗组（采用孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合用药治疗）78例,对照组（仅采用沙美特罗替卡松治疗）82例,观察两组治疗前后临床症状改善情况级哮喘控制情况,并对两组结果进行统计学分析。结果治疗组临床症状治愈56例,显效17例,总有效率为93.6%,疗效明显优于对照组。治疗组在治疗后患者的哮喘控制情况明显好于对照组。结论孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘具有较好的疗效,建议临床普遍应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度支气管哮喘的临床观察

目的观察孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法 66例支气管哮喘患者随机分为实验组35例和对照组31例。实验组口服孟鲁司特10mg,每晚1次顿服,沙美特罗替卡松每日2次吸入;对照组吸入沙美特罗替卡松,每日2次。观察两组患者哮喘临床症状及肺功能改善情况,记录药物不良反应。结果实验组总有效率为91.4%（32/35）,对照组总有效率为83.9%（26/31）,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组与对照组治疗前后临床症状及肺功能指标有明显改善,ACT评分显著提高,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后临床症状缓解及消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗期间均无严重不良反应。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗轻中度哮喘的疗效优于单独使用沙美特罗替卡松,联合使用能更迅速地改善患者肺功能和临床症状,是安全有效的治疗方案。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效

目的 探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取北京市仁和医院2019年2月—2020年2月收治的支气管哮喘患者84例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各42例.对照组予以沙美特罗替卡松治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特治疗.2组均治疗4周.比较2组临床疗效,治疗前后炎性因子〔包括肿瘤坏...     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对支气管哮喘患者肺功能及不良反应发生率的影响

目的:分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对支气管哮喘(BA)患者肺功能及不良反应发生率的影响.方法:选取我院2016年3月～2017年3月BA患者106例.依照治疗方案不同分为观察组(n=53)和对照组(n=53).对照组给予孟鲁司特口服治疗,观察组联合沙美特罗替卡松吸入剂吸入治疗.观察对比两组临床疗效、 肺功能指标[肺活量(FVC)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、1s用力呼气量(FEV1)]变化情况及不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组总有效率90.56％(48/53)高于对照组的69.81％(37/53),观察组FVC、FEV1及FEV1/FVC指标高于对照组,观察组不良反应发生率3.77％(2/53)低于对照组的15.09％(8/53),差异有统计学意义(P<0.05).结论:孟鲁司特与沙美特罗替卡松吸入剂联合治疗BA疗效显著,能明显改善肺功能,降低不良反应发生率,值得推广.     

沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果观察

目的观察沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法选取我院收治的支气管哮喘患者114例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=57)采取沙美特罗替卡松治疗,观察组(n=57)则采取沙美特罗替卡松+孟鲁司特治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率(94.74%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗前FEV1、FEV1%预计值、PEF%预计值水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者治疗后FEV1、FEV1%预计值、PEF%预计值水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后FEV1%预计值、PEF%预计值水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果显著,具有较高的临床价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松吸入剂治疗哮喘疗效观察

目的观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松吸入剂治疗哮喘的临床效果。方法将120例哮喘患者随机分为治疗组和对照组各60例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予沙美特罗替卡松吸入剂治疗,治疗组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗。观察2组临床疗效和肺部体征、咳嗽、呼吸困难消失时间。结果治疗组总有效率为91.7%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组肺部体征、咳嗽、呼吸困难消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松吸入剂治疗哮喘疗效较好,能显著缓解患者的临床症状,值得临床推广应用。     

口服孟鲁司特联合沙美特罗替卡松吸入治疗支气管哮喘的疗效及安全性

目的：探讨口服孟鲁斯特联合吸入沙美特罗替卡松在治疗支气管哮喘方面的临床价值。方法对本院收治的88例支气管哮喘患者进行随机分组研究,对照组44例给予单纯孟鲁斯特口服治疗,观察组44例在对照组基础上联合沙美特罗替卡松吸入治疗,比较两组患者的临床疗效以及相关临床指标情况。结果两组患者治疗前症状评分、主要肺功能指标、炎性因子指标均无显著性差异,P＞0．05,治疗后观察指标均有所改善,且观察组较对照组改善明显,P＜0．05。观察组复发率显著低于对照组,且除口咽部刺痛感发生率较对照组高外,各不良反应事件发生率和对照组无显著性差异,P＞0．05。结论口服孟鲁斯特联合吸入沙美特罗替卡松在临床治疗支气管哮喘方面具有确切疗效,可有效改善患者肺功能,对于降低复发也具有重要临床价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗慢性支气管哮喘1200例临床分析

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗慢性支气管哮喘临床疗效。方法选取我院2009年5月至2011年5月收治慢性支气管哮喘患者1200例,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组各600例;其中对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗,而联合治疗组患者在对照组治疗基础上,加用孟鲁司特治疗;比较两组患者临床改善总有效率、治疗前后肺功能指标及临床症状评分等。结果对照组和联合治疗组患者临床改善总有效率分别为81.8%,98.0%;联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);对照组和联合治疗组患者治疗前肺功能指标及临床症状积分组间比较无显著差异(P>0.05);治疗后两组患者肺功能指标及临床症状积分较治疗前均显著改善,且联合治疗组患者改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗慢性支气管哮喘能够显著缓解临床症状,改善肺功能,具有临床推广使用价值。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者的疗效观察

目的 研究孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者的效果。方法 采用前瞻性研究方法,选择2014年4月-2016年3月在四川省第四人民医院诊治的98例支气管哮喘患者作为研究对象,根据随机抽签原则把上述患者分为观察组与对照组各49例,对照组给予沙美特罗氟替卡松治疗,观察组给予孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗,均治疗观察15d,比较两组临床疗效、肺功能及生活质量评分情况。结果 治疗后观察组总有效率为95.9%,明显高于对照组的81.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组FEV1、FVC值和ACT评分都明显高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且治疗后观察组以上指标明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,两组不良反应率无统计学差异。结论 孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者能促进肺功能的改善,从而提高治疗疗效与生活质量。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘（BA）的临床效果。方法 将BA患者52例随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗。治疗后比较2组肺功能指标变化情况及哮喘控制测试（ACT）评分,并观察其不良反应。结果 治疗后观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0.05）;且观察组MMEF、FEV1、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未见明显的药物不良反应。结论 顺尔宁联合舒利迭治疗BA疗效显著且无明显不良反应。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘70例疗效分析

目的 总结联合使用沙美特罗替卡松粉吸入剂和孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效,为药物的疗效判断提供参考.方法 选取呼吸内科2010年6月-2013年5月收治的支气管哮喘患者70例作为研究对象,分为观察组和对照组各35例.2组患者均给予布地奈德和沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗,观察组在此基础上加用孟鲁司特钠口服治疗,连续治疗3个月后对疗效做出评价,并进行统计学分析.结果 本研究中对治疗前后最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、最大呼气流速峰值（PEER）进行测定,结果显示观察组与对照组治疗后与治疗前相比以上指标均有好转,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组指标改善程度优于对照组,差异亦有统计学意义（P＜0.05）.观察组显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 相对于用糖皮质激素和β2受体激动剂治疗支气管哮喘,加用白三烯拮抗剂孟鲁司特钠后疗效更为显著,临床上值得推广使用.     

孟鲁司特联合氟替卡松治疗支气管哮喘临床研究

目的观察口服孟鲁司特联合吸入氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法156例支气管哮喘患者完全随机分为试验组79例和对照组77例。试验组口服孟鲁司特10mg,1次／d,吸入氟替卡松250μg,2次／d;对照组吸入沙美特罗／氟替卡松50μg／250μg,2次／d。观察患者哮喘急性发作频率、每周夜间憋醒次数、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应。结果试验期间试验组16例（20．3％）至少出现一次急性发作,与对照组15例（19．5％）相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;对夜间症状的控制方面及肺功能的改善上,2组均取得良好效果（P〈0．05）,而2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服孟鲁司特联合吸入氟替卡松治疗支气管哮喘的效果接近联合吸入沙美特罗／氟替卡松的经典方案,且安全性好,为支气管哮喘患者提供了更多的治疗选择。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗文气管哮喘效果观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘的效果。方法178例支气管哮喘患者按入院顺序分为对照组和观察组,每组89例。两组均给予常规综合治疗,对照组在此基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用顺尔宁。治疗2个月后观察两组疗效。结果治疗期间两组均无严重不良反应。观察组哮喘基本控制率明显高于对照组,差异有统计学意义;治疗后两组患者ACT评分和肺功能指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义;治疗后观察组上述指标改善程度均优于对照组,差异有统计学意义。结论舒利迭和顺尔宁联合治疗支气管哮喘,既兼顾了改善症状和改善炎症,又提高了用药的安全性和有效性。