共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉用于门诊无痛胃肠镜检查60例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察丙泊酚联合芬太尼用于门诊无痛胃肠镜检查与介入治疗的静脉麻醉效果及安全性.方法 将120例接受胃肠镜诊治的患者随机均分为观察组和对照组,观察组用丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉,对照组单纯用丙泊酚静脉麻醉,观察记录检查过程中血压、心率、呼吸、血氧饱和度以及患者反应并记录丙泊酚用量、麻醉后意识消失时间、检查完毕苏醒时间(回答切题,定向明确)、离院时间.结果 两组麻醉后血压、心率、血氧饱和度均有所下降,但绝大多数在正常范围内,不需特殊处理.观察组丙泊酚的总用量减少而麻醉效果好,术后苏醒时间及离院时间明显缩短,且均优于对照组(P<0.05).结论 丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉用于门诊无痛胃肠镜检查与介入治疗,麻醉效果好,既经济又安全,值得临床推广应用. 相似文献
2.
目的观察丙泊酚复合芬太尼实施无痛肠镜的有效性和安全性。方法对自愿选择无痛肠镜检查的患者158例静脉注射芬太尼、丙泊酚,待患者入睡、睫毛反射消失后即开始肠镜检查,检查过程酌情追加丙泊酚用量。观察入睡时间、苏醒时间,监测HR、呼吸、脉搏氧饱和度(SpO2)、BP,患者清醒后询问遗忘程度及感受。结果158例患者均顺利完成肠镜检查,检查过程中患者血流动力学平稳,不良反应及并发症少,仅少数出现SpO2下降、血压下降和心律失常,经处理后恢复正常。所有患者在10min内苏醒,对肠镜检查过程无记忆,无痛苦回忆,自觉欣快舒适,能再次接受无痛肠镜检查。结论丙泊酚复合芬太尼实施无痛肠镜检查是安全有效的,具有麻醉效果好、恢复快、患者满意度高的特点,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的探讨丙泊酚静脉麻醉在无痛胃肠镜检查中的应用效果及安全性。方法 226例行胃肠镜检查的患者随机分为两组,观察组113例,给予丙泊酚静脉麻醉;对照组113例,按常规方法进行胃肠镜检查。记录检查期间各组的不良反应、监测生命体征变化、记录检查时间及结束后疼痛评分(VAS)。结果观察组检查结束后MAP、HR低于检查前,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者各时间段MAP、HR、SpO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组胃镜平均检查时间(6.1±3.0)min,肠镜检查时间(12.5±3.2)min,对照组胃镜平均检查时间(8.79±3.1)min,肠镜检查时间(16.1±2.9)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。检查结束后VAS评分,观察组(1.3±0.7)分,对照组(5.4±1.2)分,两组比较差异显著(P<0.01)。观察组不良反应少于对照组。结论丙泊酚静脉麻醉在无痛胃肠镜检查中患者痛苦小,效果良好,不良反应少,值得临床广泛推广。 相似文献
4.
目的 探讨阿芬太尼联合丙泊酚在无痛胃肠镜麻醉中的应用效果.方法 选取本院2019年1月-2021年1月接受无痛胃肠镜诊疗患者169例,按照患者的麻醉方案分组.其中对照组(n=80)采用芬太尼联合丙泊酚麻醉,观察组(n=89)采用阿芬太尼联合丙泊酚麻醉.对比患者麻醉期间平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(Sp... 相似文献
5.
目的 观察丙泊酚联合芬太尼在无痛胃肠镜检查中的临床效果及安全性.方法 收集行胃肠镜检查的患者1 200例,其中常规组和无痛组各600例,常规组即在非麻醉状态下进行的检查 无痛组即在丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉状态下进行的检查.比较两组胃肠镜检查的临床效果及安全性.结果 1 200例患者均能完成胃肠镜检查,未发现严重并发症.与常规胃肠镜检查组相比,无痛胃肠镜检查组对镜检过程遗忘率高,不适反应少,满意度高,差异均有统计学意义(均P〈0.05).结论 丙泊酚联合芬太尼应用于胃肠镜检查是一种安全、有效、无痛的检查方法,值得临床推广. 相似文献
6.
目的 观察丙泊酚联合芬太尼在无痛胃肠镜检查中的临床效果及安全性.方法 收集行胃肠镜检查的患者1 200例,其中常规组和无痛组各600例,常规组即在非麻醉状态下进行的检查;无痛组即在丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉状态下进行的检查.比较两组胃肠镜检查的临床效果及安全性.结果 1 200例患者均能完成胃肠镜检查,未发现严重并发症.与常规胃肠镜检查组相比,无痛胃肠镜检查组对镜检过程遗忘率高,不适反应少,满意度高,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 丙泊酚联合芬太尼应用于胃肠镜检查是一种安全、有效、无痛的检查方法,值得临床推广. 相似文献
7.
目的:对阿芬太尼复合丙泊酚应用于无痛胃肠镜中的效果展开分析.方法:此次研究将我院2020年4月—2020年8月期间收治的400例无痛胃肠镜患者作为研究对象,所有患者均在胃肠镜应用过程中给予麻醉处理,其中200例采取单纯丙泊酚麻醉(对照组),剩余200例采取丙泊酚联合阿芬太尼(联合组),对比两种麻醉方式下丙泊酚用量以及苏... 相似文献
8.
目的:观察丙泊酚静脉麻醉在老年患者无痛胃肠镜中的应用效果。方法将260例老年消化道疾病患者分为A组50例,B组105例及C组105例。 A组给予无痛胃肠镜联合检查,B组给予无痛胃镜检查,C组给予无痛结肠镜检查。检查过程中观察并记录患者意识消失时间、苏醒时间,记录检查前、检查中、检查后的心率、平均动脉压、SpO2,观察不良反应,记录内镜检查时间、用药总量,检查后患者满意度。结果丙泊酚首次用量(105±25) mg,总量(130±30)mg,意识消失时间(41.0±3.5)s,苏醒时间(3.8±0.5)min,胃镜操作时间(6.5±0.7)min,肠镜操作时间(9.1±0.8)min,胃肠镜联合操作时间(12.0±3.3)min,3组患者麻醉效果均满意,成功率为100%。与检查前比较,检查中患者的心率、平均动脉压降低,差异有统计学意义(P<0.05),但多为短暂一个性,检查后均恢复正常,血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丙泊酚静脉麻醉对老年患者进行胃肠镜检查依从性好,安全性高,患者痛苦少,效果满意。 相似文献
9.
翟宁艳 《临床合理用药杂志》2021,14(14):101-103
目的 观察丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉在行无痛胃肠镜患者检查中的效果.方法 选取2018年9月-2019年9月纳雍县中医院行无痛胃肠镜检查患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各40例.对照组给予丙泊酚进行麻醉,观察组给予丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉诱导.比较2组患者术后麻醉和恢复情况,以及检查中与检查后不良反应... 相似文献
10.
《中国医药指南》2015,(23)
目的观察瑞芬太尼复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果,评估其临床价值。方法选择2013年8月至2014年12月我院收诊并行无痛胃肠镜麻醉1200例患者,随机分为对照组(枸橼酸芬太尼复合丙泊酚组)597例和观察组(瑞芬太尼复合丙泊酚组)603例,观察比较两组患者麻醉过程中血压等指标变化,统计苏醒时间和离院时间以及丙泊酚用量,记录并发症发生率及镇静质量等,比较两组的临床效果。结果检查后SPO2变化不明显,MAP、DBP、SBP及HR值升高较明显,观察组MAP、DBP、SBP及HR值均无明显变化,Sp O2下降较明显;观察组苏醒及离院时间显著较对照组短,丙泊酚用量明显较对照组少;两组患者均有不良反应,观察组较轻微;与对照组比较,观察组患儿明显较对照组VAS评分≤2分者总数高。差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合异丙酚可安全地用于无痛胃肠镜检查麻醉,其具有可控性较强、起效快、以及安全性高等优势,患者血液检测指标较平稳,苏醒更快,降低术后不良反应等,值得临床推广应用。 相似文献
11.
联合应用咪达唑仑 芬太尼 丙泊酚在无痛胃肠镜中的体会 总被引:1,自引:0,他引:1
王心怀 《实用口腔医学杂志》2009,38(12):1125-1125
我院从2006年9月开展无痛胃肠镜检查,取得了较满意的效果。现报告如下。 相似文献
12.
目的:探讨小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃镜检查的麻醉效果和安全性。方法:60例要求无痛胃镜检查的患者,随机均分为单纯丙泊酚组(A组);小剂量芬太尼复合丙泊酚组(B组)。观察两组患者的麻醉效果、苏醒时间、麻醉药用量、检查中及检查后的不良反应。结果:B组麻醉效果“优”级多于A组(P〈0.01)、苏醒时间较A组显著缩短(P〈0.05)、丙泊酚用量较A组显著减少(P〈0.01),B组中低血压、心动过缓、呼吸抑制、头昏少于A组,但两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃镜检查优于单纯应用丙泊酚。 相似文献
13.
目的:临床分析丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉在无痛人流中的应用效果.方法:对2014年7月~2016年2月于我院接受无痛人流的92例患者临床观察,根据麻醉方法的差异,将其分为观察组(丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉)和对照组(丙泊酚静脉麻醉)各46例,比较两组麻醉效果及不良反应发生情况.结果:观察组丙泊酚用量低于对照组[(2.19±1.07)mL<(3.26±1.41)mL]、术后苏醒时间[(4.96±0.59)min<(7.24±1.82)min],诱导时间明显高于对照组[(96.36±8.21)s>(70.31±7.96)s],观察组不良反应发生率明显低于对照组(6.5%<15.6%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉在无痛人流中的应用效果显著,提升了手术的安全性,建议在临床上推广. 相似文献
14.
目的:探讨对行无痛胃肠镜检查的患者实施地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉的效果。方法:将60例需行无痛胃肠镜患者随机分为两组组,分别给予地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉和单纯丙泊酚麻醉,对两组患者的生命体征变化及麻醉效果进行观察对比。结果:观察组患者检查后各项生命体征显著优于对照组,疼痛评分显著低于对照组{(1.25±2.1)vs(3.35±1.1)},并发症的发生率显著低于对照组(10.0%vs20.0%),P<0.05,结果有统计学意义。结论:对于需行无痛胃肠镜检查的患者,术前通过地佐辛复合丙泊酚进行静脉麻醉的效果显著,临床工作可考虑进行广泛推广应用。 相似文献
15.
<正>胃肠镜检查是消化内科最基本的检查及微创治疗手段,是诊断胃溃疡、胃癌、大肠肿瘤、息肉等病灶最好的工具,相较其他如放射性影像检查、生化血液分析等有较高之敏感性与特异性。传统上所有胃肠镜检查几乎都是在患者清醒的情况下进行,但由于胃肠镜插管时的恐惧感及不适感,且结肠镜检查相当程度之疼痛,许多患者无法承受,因此望而却步延误诊治。随着麻醉与内窥镜检查技术的发展及临床上的联合使用,以及患者对健康检查品质更高之要求,无痛胃肠镜 相似文献
16.
《实用医药杂志(山东)》2016,(6)
<正>在消化系统疾病检查诊断中,电子肠镜目前是最重要的检查方式之一,电子肠镜在诊断肠道占位病变,慢性结肠炎及结肠溃疡中更直观,更清晰,目前越来越受到医师及广大患者重视。但是,电子肠镜检查过程中由于肠镜刺激造成的腹痛、腹胀、恶心、呕吐及心理上的恐惧往往使肠镜检查受到一定局限性。随着麻醉技术的拓展,无痛检查越来越受到广大患者的青睐,因此麻醉效果的好坏也是肠镜检查中至关重要的环节。丙泊酚是一种很好的静脉 相似文献
17.
目的:探究丙泊酚复合芬太尼在无痛肠镜中的应用。方法:对照组不行麻醉,观察组在丙泊酚复合芬太尼麻醉下开展无痛肠镜检查,结果:对照组镜子进入检查时(T1),SBP、DBP及HR与入镜前比较有明显改变,而观察组无明显改变;观察组术后苏醒时间及出院时间,均明显短于对照组,P〈0.05。结论:丙泊酚复合芬太尼应用于无痛肠镜中检查中,可为患者提供安全、无痛、舒适的检查调节,以此提高患者检查依从性,值得临床应用和推广。 相似文献
18.
布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨布托啡诺复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用情况。方法:将本院2008年11月~2009年4月进行无痛胃肠镜检查的47例患者随机分为观察组24例和对照组23例,观察组采用布托啡诺复合丙泊酚,对照组采用芬太尼复合丙泊酚。结果:观察组的苏醒时间明显短于对照组,丙泊酚用量明显少于对照组,两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均未见明显不良反应。结论:布托啡诺复合丙泊酚应用于无痛胃肠镜检查中临床效果较佳,且无明显不良反应,值得临床关注。 相似文献
19.
目的探讨丙泊酚复合芬太尼麻醉下行肠镜检查的临床效果。方法将500例要求行无痛肠镜检查的患者随机分成两组:F组(Fentanyl组):常规肠镜检查前准备,注射芬太尼0.05mg加利多卡因20mg后注丙泊酚1.8mg/kg,术中麻醉用丙泊酚5~8mg/kg.h微泵维持(P组同);P组(propofol组):常规肠镜检查前准备后注射利多卡因20mg及丙泊酚1.8mg/kg。记录两组丙泊酚用量、需要用麻黄碱或阿托品例数,SPO2降至90以下例数。结果丙泊酚用量和加用麻黄碱例数F组少于P组,两组术中SPO2、清醒时间、离院时间等无统计学意义。结论丙泊酚复合芬太尼行无痛肠镜检查安全、有效,临床效果优于单独使用丙泊酚。 相似文献
20.
目的探讨地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉在无痛胃肠镜中的临床效果和安全性。方法年龄30~60岁,ASAⅠ~Ⅱ级自愿实施无痛胃肠镜患者60例,随机分成两组(n=30):A组地佐辛0.1mg/kg,B组芬太尼1μg/kg,分别复合丙泊酚静脉麻醉。记录各组用药前、术中、苏醒时平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2);记录各组患者意识消失时间、停药睁眼时间等,观察患者镇痛效应、术中体动、呼吸抑制及术后恶心、呕吐等不良反应。结果A组清醒时间较B组长(P〈0.05);A组术中呼吸抑制少于B组(P〈0.05);两组术中、术后的MAP、HR、SpO2差异无统计学意义(P〉0.05);意识消失时间、停药睁眼时间、镇痛效果及术后不良反应两组差异无统计学意义(P〉0.05)。结论地佐辛复合丙泊酚用于无痛胃肠镜与芬太尼复合丙泊酚相比,镇痛效果、术后不良反应相似,但术中呼吸抑制明显减少,清醒时间略有延长。 相似文献