肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效。方法 50例肱骨近端骨折患者,均予以肱骨近端锁定钢板治疗,分析患者骨折愈合情况。结果 50例肱骨近端骨折患者手术均顺利实施,术后1例切口感染患者经对症处理后好转,剩余患者切口均在Ⅰ期愈合。患者经10~16个月随访,骨折均有效愈合,未发生明显螺钉松动、断裂、脱落等情况,无钢板断裂、肱骨头坏死并发症,骨折恢复优良率92%。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,固定可靠,可早期实施功能锻炼,促进患者康复。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折20例分析

目的分析老年肱骨近端骨折的特点以及运用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的方法和疗效。方法2009年12月至2011年9月笔者所在科室对收治老年肱骨近端骨折部分患者20例,采用切开复位锁定钢板内同定。术后定期随访并评定疗效。结果所有病例均获随访,随访时间10～16个月,平均10.6个月。骨折均已愈合,功能评定采用Neer评分,优15例.良3例,差2例,总优良率90%。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折具有肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法。     

锁定钢板在肱骨近端骨折中的临床应用探讨

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法2005年4月至2008年5月使用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折30例,年龄30～78岁;平均51岁。骨折按Neer分型：2部分骨折10例,3部分骨折15例,4部分骨折5例,均予肱骨近端锁定钢板内固定。结果30例均获随访,随诊6～24月,平均14个月。患者均获骨性愈合,平均愈合时间4.3个月。肩关节功能按Neer疗效评分系统评定,优18例,良10例,可2例,优良率93.3%。结论锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效满意,是目前治疗肱骨近端骨折较理想的内固定方法。内固定稳定,操作简单,并发症少,术后能早期进行功能锻炼,功能恢复良好。     

肱骨近端锁定接骨板内固定治疗老年肱骨近端骨折

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板内同定治疗老年肱骨近端骨折的方法及疗效.方法:应用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗35例老年肱骨近端骨折患者,术后早期进行功能锻炼.结果:35例老年肱骨近端骨折全部骨性愈合,愈合时间3～5个月.术后随访6～18个月,骨折全部愈合,无钢板松动、感染等并发症.按Neer评分标准评定肩关节功能:优25例,良7例,可3例,优良率为91.43%.结论:应用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗老年肱骨近端骨折具有固定可靠,减少损伤,保护血运,有助于早期进行功能锻炼,疗效满意,是治疗老年肱骨近端骨折较为理想的同定方法.     

46例采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效。方法对平顶山市第一人民医院骨科采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床资料进行总结分析。结果术后所有患者随访4～12个月,三部分骨折29例,优10例,良19例,优良率为100%;四部分骨折17例,优8例,良9例,可1例,优良率为94.1%。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端三部分和四部分骨折,内固定稳定,操作简单,并发症少,可早期进行关节功能锻炼,疗效满意。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折25例

目的 分析肱骨近端锁定板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 对自2009年12月至2013年7月我科收治的25例肱骨近端骨折患者,行肱骨近端锁定钢板固定。总结分析治疗效果。结果 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折24例,获得满意效果。1例患者出现骨折延迟愈合。无断钉断板发生,无复位丢失等并发症发生。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,特别对老年患者疗效更佳。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 自2001年3月至2009年9月采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折38例,其中男21例,女17例,年龄23～67岁,平均年龄50.2岁.按Neer分型,Ⅱ型骨折22例,Ⅲ型骨折13例,Ⅳ型骨折3例.结果 随访4～13个月,平均8个月,骨折平均愈合时间为3.3个月.根据Constant评分,优良率为87.67%.结论 锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定稳定、骨折愈合率高、并发症少等优点,尤其适合肱骨近端复杂骨折的治疗.     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板（LPHP）内固定治疗肱骨近端骨折的方法和临床疗效。方法应用AO锁定钢板治疗肱骨近端骨折40例,其中男18例,女22例,年龄29～81岁,平均55岁。根据Neer分型,二部分骨折12例,三部分骨折12例,四部分骨折16例。结果40例骨折全部愈合,愈合时间3—6（3．5±1）个月。术后随访6～18（10±3）个月,无骨折不愈合、钢板松动、感染等并发症。按Neer评分标准评分：优20例,良17例,可3例,优良率92．5％。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,特别是对于老年骨质疏松的患者尤为适用。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折体会

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效与并发症.结果 随访时间6～18个月,平均12个月,总优良率为87.5%.结论 锁定钢板治疗肱骨近端骨折方法是一种创新、优异的方法.具有损伤小、固定牢固的优点.     

锁定钢板治疗36例肱骨近端粉碎性骨折的临床研究

目的讨论应用锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法回顾性分析我科在2008年10月至2011年10月期间行肱骨近端加压锁定钢板治疗36例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料,回顾分析其手术方法、术后并发症以及临床疗效。结果术后随访36例,随访时间8～32个月,骨折全部愈合,肩关节僵硬2例,骨折延迟愈合1例,无肱骨头缺血性坏死。以Neer评分评估其功能,优良率达80.56%。结论锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折稳定牢固,疗效满意。     

微创锁定钢板治疗肱骨近端骨折80例临床观察

目的探讨微创锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法对我院2007～2009年80例肱骨近端骨折患者给予微创锁定钢板治疗,对其临床疗效进行回顾性分析。结果所有患者术后平均随访12.5个月,均无畸形愈合、无内固定物松动与折断、无肱骨头坏死、无创口感染等并发症发生,平均愈合时间为7.8周。按Neer评分,其中优43例,良31例,可6例,优良率为92.5%。结论微创锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有损伤小、内固定牢靠、并发症少等优点,值得临床推广。     

锁定钢板与传统钢板治疗老年骨质疏松肱骨近端骨折的比较

目的 探讨采用肱骨近端锁定钢板（LPHP）与传统钢板治疗老年骨质疏松患者肱骨近端骨折的疗效差异。方法 选取骨质疏松且严重移位的肱骨近端骨折患者184例。其中98例患者应用肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗,86例患者应用传统钢板进行治疗,根据术后肩关节疼痛和功能障碍指数（SPADI）量表对肩关节功能进行评分,比较两组手术固定方式的疗效差异。结果 LPHP治疗组的术中出血量、手术时间、术后并发症等均优于传统钢板治疗组,术后3、6个月和1年随访骨折愈合、肩关节功能和肱骨头坏死情况,检查钢板螺丝钉松动率和术后肩关节评分发现,LPHP治疗组各时间点均显著优于传统钢板治疗组,总体评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年骨质疏松患者肱骨近端骨折采用肱骨近端锁定钢板治疗较传统钢板治疗有功能恢复满意、固定相对可靠、术后并发症少等优势,值得临床推广。     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的应用体会

目的探讨锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法对本院2009年1月至2012年1月采用锁定钢板(LPHP)治疗的33例肱骨近端骨折老年患者进行回顾性分析。结果本组33例患者均进行随访,随访时间为6²4个月,骨折均愈合良好,无内固定失效、骨折延迟愈合及不愈合、肱骨头坏死等术后并发症。疗效评定依据Neer评分方法,本组优24例,良6例,中5例,差0例,优良率90.9%。结论肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折具有微创、固定稳定可靠、利于早期功能锻炼、较少出现并发症等优点,是治疗老年人肱骨近端骨折的理想内固定方法。     

锁定钢板在肱骨近端骨折治疗中的应用

目的:探讨锁定钢板在肱骨近端骨折内固定中的疗效.方法:总结分析34例采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折患者的资料.根据Neer分型:Ⅱ型11例,Ⅲ型15例,Ⅳ型8例.术中骨折复位后有骨缺损者取自体髂骨植骨8例.术后患肢用三角巾悬吊,2周后功能锻炼.结果:34例均获随访,随访时间11 ～ 29个月,平均14个月,切口均一期愈合,骨折平均愈合时间4.5月.根据Neer评分:优12例,良16例,可5例,差1例,优良率82.35％.结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定可靠、骨折愈合率高、并发症少等优点,适用于肱骨近端复杂骨折的治疗.     

肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较

目的:比较肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法:选取我院老年骨质疏松且移位严重的肱骨近端骨折患者74例,对两组患者的手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症等临床指标以及术后患侧肩关节功能Neer评分进行统计学分析。结果:随访1.0～4.8年,平均(1.9±0.7)年。两组患者手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率及患侧肩关节功能Neer评分,肱骨近端锁定钢板优于三叶草钢板,两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肱骨近端锁定钢板在老年肱骨近端骨折治疗中优于三叶草型钢板,具有固定确切、功能锻炼早、并发症少、功能恢复好等优点,是老年肱骨近端骨折合理、有效的内固定物选择。     

锁定钢板治疗16例肱骨近端骨折的临床疗效观察

目的：通过比较锁定加压钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折的疗效,观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效,以供临床参考。方法：将本院收治的32例肱骨近端骨折的患者,16例采用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折,16例采用普通钢板治疗肱骨近端骨折,并对结果进行统计分析。结果：经18个月的随访,按照Neer肩关节评分标准,锁定加压钢板组较普通钢板组在优良率和术后并发症方面优势明显。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种理想的临床治疗方法,预后好,并发症少。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾分析40例患者的临床资料。结果本组40例患者均随访,随访时间3个月～3年,所有患者全部获得骨性愈合,未出现切口感染、骨不连及内固定物断裂等病例;骨折愈合时间6～24周。本组优27例,良10例,可2例,差2例,优良率92%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有损伤小、固定牢固、操作简单等优点,是目前治疗肱骨近端较满意的方法。     

解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的观察应用肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折的手术疗效。方法2006年1月至2009年12月采用肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折47例,男28例,女19例;年龄54～79岁,平均65岁。骨折按Neer分型,二部分骨折13例,三部分骨折27例,三部分骨折7例。结果所有患者随访8～24个月,平均14．5个月。均无骨折延迟愈合及不愈合,无感染及内固定失败等并发症。肩关节功能恢复良好,优良率91．5％。结论肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、疗效满意等优点,具有良好的临床应用价值。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床探讨

目的 探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 我院诊治的60例肱骨近端骨折患者,给予锁定钢板内固定治疗,对其愈合情况和肩关节功能进行评定.结果 经过肱骨近端锁定钢板内固定治疗后,所有患者均愈合,没有出现严重并发症.60例肱骨近端骨折患者,达到骨折解剖复位标准的有56例(93.3%),达到骨折功能复位标准的有4例(6.7%).肩关节功能评分为优的有l5例(76.7%),为良的有4例(21.7%),为可的有1例(1.6%),优良率为98.4%%.结论 对于肱骨近端骨折患者,肱骨近端锁定钢板治疗,明显提高其临床疗效,术后复位良好,而且并发症少,值得临床广泛推广.     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折56例分析

目的 总结锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法 56例肱骨近端骨折患者,均采用锁定加压钢板治疗.回顾性分析其临床效果.结果 术后1个月发生并发症3例.其中,腋神经损伤1例,切口浅表感染2例,经抗感染、神经营养药物等治疗后症状完全缓解,恢复正常.全部患者获随访1～3年.骨折愈合时间8～12周.按Neer肩关节功能评分标准判定关节活动度:优47例,可8例,差1例;优良率98.2％.无肱骨头切割、内固定断裂及肱骨头坏死等.结论 与传统钢板相比,锁定加压钢板因具有弹性和较低的刚度,不易发生骨块的再移位和内固物松动,适合肱骨近端三、四部分骨折.