米索前列醇与催产素用于足月妊娠引产的效果分析

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的效果及安全性。方法360例足月妊娠初产妇随机分为两组,米索前列醇组（A组）180例,用米索前列醇25μg阴道后穹隆放药引产;催产素组（B组）180例,用催产素引产。结果米索前列醇用于足月妊娠引产有效率及用药后宫颈成熟提高程度高于催产素,阴道分娩率高于催产素,总产程明显短于催产素,产后出血及新生儿窒息率两组差异无显著性。结论米索前列醇用于足月妊娠引产是一种安全、有效、方便的引产方法。     

利凡诺联合米非司酮配伍米素前列醇腔外引产的临床分析

目的:探讨利凡诺与米非司酮配伍米索前列醇联合用于中期妊娠引产的效果。方法:选取2008²012年来我单位要求终止妊娠的妇女209例,根据入院时间顺序分为观察组109例与对照组100例。观察组给予米非司酮后行利凡诺腔外引产,同时应用米素前列醇;对照组给予米非司酮后行利凡诺腔外引产。观察两组孕妇的引产效果、胎盘排出时间、腹痛、出血量、宫颈撕裂及不良反应发生情况,并对其进行对比分析。结果:观察组与对照组引产成功率均为100%,观察组胎儿胎盘娩出时间、产程均短于对照组(P<0.05);观察组引产后出血量、腹痛发生率均明显低于对照组;两组对象不良反应发生率无统计学差异。结论:利凡诺联合米非司酮配伍米索前列醇引产能缩短产程、减轻孕妇的痛苦、减少出血量,是一种安全有效的引产方法。     

异丙酚联合米索前列醇用于无痛人工流产的临床观察

目的　观察异丙酚联合米索前列醇阴道给药在无痛人工流产术中的作用。方法　将200例早孕未产妇女和/或有剖宫产史妊娠妇女随机分为试验组和对照组,每组100例。对照组静脉推注异丙酚,按2 5mg/kg给药诱导麻醉,孕妇意识消失后即开始手术,试验组术前2h阴道给米索前列醇200μg(1片),其余操作同对照组。术中静脉开放,根据情况维持麻醉,同时观察麻醉效果、宫颈扩张、子宫收缩、出血量及人工流产综合征发生情况。结果　两组对象麻醉效果有效率均为100%,无一例发生人工流产综合征。宫颈扩张情况试验组顺利通过6号黑格尔扩张器者有96例(96%),而对照组只有8例(8%)。子宫收缩幅度,试验组术后子宫收缩1～2cm有79例(79%),对照组只有30例(30%)。阴道出血情况试验组出血小于15ml有75例(75%),对照组有25例(25%)。在上述3方面两组相比较差异有统计学意义(P<0 .01)。结论　异丙酚联合米索前列醇阴道给药,镇痛效果良好,宫颈易扩张,阴道出血量少,能降低人工流产并发症发生。     

米索前列醇在人工流产术前的应用价值

目的探讨米索前列醇在人工流产术前用于软化宫颈的临床效果及安全性。方法将100例妊娠70～84天,要求行人工流产术的妇女随机分成两组,观察组50例用米索前列醇0．2mg于人工流产术前4～6h置于阴道后穹隆;对照组50例于手术前10-12h将16～18号橡皮导尿管置于官腔。观察两组病例手术时宫颈软化程度、出血量、手术时间、人工流产综合症发生率。结果两组病例手术时宫颈软化程度、出血量、手术时间、人工流产综合症发生率的比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论人工流产术前阴道后穹隆放置米索前列醇,软化宫颈、扩张宫颈简便、安全、有效,能有效减轻妇女人工流产时的痛苦,预防人工流产并发症的发生。     

妊娠晚期米索前列醇引产67例分析

对67例足月妊娠单胎头位初产,用米索前列醇50μg置于阴道后穹窿进行引产,并以50例同样条件孕妇用催产素引产作为对照。以探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的可行性、安全性。结果显示：米索组引产成功率达97.01%,明显高于催产素组的76.00%。此外米索组阴道分娩率及平均时间与催产素组比均有显著性统计学差异。因此,米索丧列醇用于足月妊娠引冰效果好、安全、方便、有推广应用价值。     

米索前列醇不同给药方式在无痛人工流产中的应用

目的探讨米索前列醇不同给药途径在无痛人工流产中的效果。方法将150例无阴道分娩史要求无痛人工流产的患者随机分为A、B、C3组,A组50例予米索前列醇600μg口服,B组50例给米索前列醇200μg阴道后穹窿内置入,C组50例术前未用任何药物,手术时采用丙泊酚和芬太尼静脉麻醉。结果用药后A、B两组宫颈扩张,有效分别是96.0%、88.0%明显高于C组4.0%,A、B两组手术时间较C组短。结论无痛人工流产术前应用米索前列醇可获得有效的宫颈扩张效果,缩短手术时间,减少出血量,提高手术安全性。     

米索前列醇联合丙泊酚麻醉在人工流产术中的效果观察

目的:观察米索前列醇用于无痛人工流产术前的临床效果及安全性。方法:分试验组、对照组,将50例妊娠50～70 d要求行无痛人工流产术的妇女年龄随机分成两组,试验组25例,术前2h舌下含化米索前列醇400μg;对照组25例不用米索前列醇,两组均在丙泊酚静脉麻醉下行人工流产。结果:观察组与对照组镇痛效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应均较轻,而宫颈软化情况、术中出血量、及手术时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇配合无痛人工流产术应用可使宫颈软化,一般无需扩宫,减少手术步骤,缩短手术时间,减少麻醉药用量及其不良反应,促进子宫收缩,减少术中出血,联合应用效果极佳,值得临床推广应用。     

米索前列醇联合利宁凝胶在人工流产术前应用的临床观察

目的观察米索前列醇联合利宁凝胶在人工流产术前用药的疗效。方法选择自愿终止妊娠的早孕未产妇100例,术前1h口服米索前列醇400ug,人流术前2min将利宁凝胶1支（4g）插入宫颈管内推入药液作为观察组;另选择自愿终止妊娠的早孕未产妇女100例,术前2min宫颈内给予利宁凝胶作为对照组。主要观察扩张宫口、腹痛情况、人流综合征的发生率等。结果扩张宫口情况：7号以上,扩宫器无阻力插入宫颈的例数观察组明显多于对照组（P〈0．05）;腹痛情况、人流综合征的发生,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人工流产术前1h口服米索前列醇400ug联合利宁凝胶4g可达到扩张宫口的效果,同时也可减少腹痛、人流综合征。     

米非司酮配伍米索前列醇在中期引产应用的临床效果

目的:探讨不同剂量米非司酮(150、200mg)配伍米索前列醇在孕13～20周引产中的排胎时间、胎盘胎膜残留率。方法:2006年6月～2007年12月要求引产的健康孕妇80例,随机分为两组,A组(40例)予米非司酮75mg口服,B组(40例)予米非司酮100mg口服,两组均连服2d后,第3天服米素前列醇600μg。结果:米非司酮200mg配伍米索前列醇排胎时间明显短于米非司酮150mg配伍米索前列醇,胎盘胎膜残留率也明显降低,清宫例数明显减少,大大减轻了患者痛苦。结论:米非司酮200mg比150mg配伍米索前列醇用于中孕引产更有效。     

依沙吖啶结合米非司酮配伍米索前列醇引产21例临床观察

[背景]观察依沙吖啶结合米非司酮配伍米索前列醇引产的疗效.[病例报告]选择接受引产手术的患者63例,其中依沙吖啶引产42例(对照组),依沙吖啶结合米非司酮配伍米索前列醇引产21例(观察组),比较两组宫缩发动时间、引产需要时间、术中出血量及宫颈Bishop评分等.结果见,观察组宫缩发动时间、引产需要时间均明显缩短(P<0.05),宫颈Bishop评分显著提高(P<0.05),两组术中出血量、住院时间间差异无统计学意义(P>0.05).[讨论]依沙吖啶结合米非司酮配伍米索前列醇引产安全、有效.     

利凡诺与米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的比较

目的:观察利凡诺与米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。方法:将120例孕妊娠13~24周自愿终止妊娠而无禁忌症者随机分为两组。观察组分次服用米非司酮150 mg,后穹窿放置米索前列醇600μg。对照组利凡诺100 mg羊膜腔内注射,比较两组用药后的成功率、胎膜残留率、阴道出血量、流产、产妇疼痛程度。结果:两组胎膜残留率、阴道出血量差异无显著性意义(P>0.05)。流产成功率、流产时间、产妇疼痛比较,两组有显著差异性(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产比利凡诺有效、快捷、产妇痛苦小。     

稽留流产应用米非司酮联合米索前列醇流产与人工流产效果比较

目的对稽留流产应用米非司酮联合米索前列醇流产与人工流产效果进行研究及判定。方法选取2015年2月~2016年1月期间本院收治的60例稽留流产患者作为本次的研究对象,依据人工流产措施将其分为对照组与观察组,各30例,对照组于戊酸雌二醇口服后行人工流产术,观察组行米索前列醇、米非司酮联合治疗,并将两组患者经干预的流产效果进行对比。结果观察组稽留流产患者经治疗的完全流产率为66.67%,不完全流产率为23.67%,失败率为6.66%,优于对照组(P0.05),且术中出血量为(52.19±14.97)m L,手术时间为(7.19±1.53)min,术后阴道出血时间为(4.08±0.79)d,少于对照组,且子宫开始收缩时间为(27.25±8.13)min,用药后排胎时间为(9.17±5.13)h,排胎2 h内出血量为(90.17±22.16)m L,优于对照组(P0.05),且不需宫口扩张;但两组的再次清宫率及人工流产综合征率差异无统计学意义(P0.05)。结论稽留流产应用米非司酮联合米索前列醇流产与人工流产效果显著,可提高流产的成功率,改善其预后,值得临床推广。     

米索前列醇与催产素用于晚期妊娠低宫颈评分引产分娩方式的比较

目的:探讨小剂量米索前列醇阴道给药以及催产素对低宫颈评分患者的引产结局。方法:回顾性分析我院2012年3月至2013年2月产科低宫颈评分待产孕妇200例(米索前列醇组100例,A组;催产素组100例,B组)两组,比较两组剖宫产率、引产安全性、引产效果及新生儿情况。结果:两组年龄,孕周,产次及宫颈评分差异无统计学意义(P>0.05)。A组引产成功率明显高于B组(P<0.01)、剖宫产率低于B组(P<0.01)。两组头位难产、羊水污染率及新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于催产素引产,对于低宫颈评分患者采用小剂量米索前列醇阴道给药引产方法安全有效,对控制剖宫产起到积极作用。