黄芪注射液合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的:观察黄芪注射液合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将40例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各20例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在西医常规治疗基础上加用黄芪注射液合灯盏细辛注射液。疗程为7天。结果:总有效率治疗组为80%,对照组为65%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗后气虚血瘀证积分、血浆纤维蛋白原等指标治疗组与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:黄芪注射液合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死可改善临床症状,并降低血浆纤维蛋白原,改善血液循环。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将58例急性脑梗死的患者都随机分为治疗组30例和对照组28例。对照组:采用西医常规治疗,调整血压、血脂、血糖及必要时脱水,减轻脑水肿,生理盐水250ml加入20ml脉络宁注射液静滴,1次/日,14d为1个疗程;治疗组:用6ml疏血通注射液加入生理盐水250ml缓慢静滴,1次/d,14d为1个疗程。结果疏血通组临床疗效和血流变改善有效率明显于脉络宁组(P<0.05)。结论在急性脑梗死的治疗中使用疏血通注射液疗效确切,值得在临床上广泛应用。     

疏血通注射液治疗急性中脑梗死的临床研究

目的：观察疏血通注射液治疗急性中脑梗死的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例。对照组采用常规治疗;治疗组加用疏血通注射液治疗。结果：2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组优于对照组。2组治疗后神经功能缺损评分均下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组血液流变学各项指标治疗前后比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）;2组治疗后全血比黏度比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液治疗急性中脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死46例

目的观察疏血通对急性脑梗死的治疗效果。方法将88例患者随机分为两组,均予常规治疗;治疗组加用疏血通注射液入液静滴,对照组加用磷酸川芎嗪注射液入液静滴,疗程均为14d。观察神经功能缺损程度评分和血液生化指标的变化。结果治疗组总有效率91.30%,高于对照组的73.81%;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分及血液生化指标的改善优于对照组。结论脑梗死急性期加用疏血通注射液可提高疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例

1资料与方法1.1病例选择所有病例均为我院住院及门诊病人,符合1995年全国第四届脑血管病学术会议脑梗死诊断标准,经头颅CT或MRI证实,年龄40～75岁,发病在72h之内。排除标准:严重心脏病;严重肝肾功能障碍;严重失语;重度痴呆患者。共入选100例,其中男64例,女36例。平均年龄(61.5±8.7)岁。1.2治疗方法治疗组用疏血通注射液6ml+生理盐水250ml     

疏血通注射液治疗脑梗死30例

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效和安全性。方法将60例患者随机分为两组,治疗组静脉滴注疏血通注射液,对照组静脉滴注复方丹参注射液,两组其余治疗相同。结果治疗组总有效率为93.3%明显优于对照组的83.3%（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗脑梗死30例疗效观察

20 0 1 - 0 3～ 2 0 0 1 - 1 1 ,我们运用疏血通注射液治疗脑梗死 30例 ,并与维脑路通治疗 30例进行对照观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　诊断标准　全部病例均符合第四届全国脑血管病学术会议通过的《各类脑血管疾病的诊断要点》[1 ] ,并经ＣＴ扫描证实及神经功能缺损的     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例临床观察

急性脑血管意外是临床常见多发病，其中脑梗死占80％左右，生存者中的病残率达70％～80％，严重危害人类生命及健康，给社会和家庭带来沉重负担，因此，如何防治脑梗死就成为医学界的一个亟待解决的问题。作者自2001年10月至2004年3月运用疏血通注射液治疗急性梗死30例，并设对照组27例，取得满意疗效，现报道如下：     

疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死50例

目的：观察疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死的疗效观察。方法：将确诊病例98例随机分为治疗组50例,对照组48例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液治疗并予中药内服。两组均14 d为1个疗程。结果：治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为83.3%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分减少比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：疏血通注射液联合中药内服治疗急性脑梗死有确切疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射治疗急性脑梗死疗效。方法 将急性脑梗死患者７０例随机分为２组,各３５例。治疗组予疏血通注射液６ｍｌ,对照组予血塞通注射液６ｍｌ,均加入生理盐水２５０ｍｌ中,每日１次静脉点滴。治疗３周观察疗效。结果 治疗组总有效率、药物起效时间、基本治愈时间,与对照组比较,无显著性差异（Ｐ均〉０．０５）。结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切。     

疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者60例随机分为两组,治疗组30例以疏血通及清开灵注射液入液静滴,对照组30例单予西医治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,其治疗后血液流变学主要指标改善亦优于对照组。结论疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死疗效良好。     

疏血通注射液治疗2型糖尿病合并脑梗死56例

正糖尿病易造成靶器官的损害,其中脑梗死是其常见并发症之一,两者相互影响,形成恶性循环,给临床治疗带来困扰。据文献[1]报道,糖尿病患者脑梗死发生率为非糖尿病患者的3~4倍,糖尿病已成为脑梗死的独立危险因素之一。糖尿病合并脑梗死临床表现多种多样,有的症状轻微预后好,有的出现大面积梗死,危及生命。我们采用中西医结合治疗糖尿病合并脑梗死56例,取得满意疗效,现报告如下。     

疏血通合丁洛地尔治疗急性脑梗死60例

目的比较疏血通合丁洛地尔与丁洛地尔单用对急性脑梗死的临床疗效。方法选择病人120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组应用疏血通合丁洛地尔,对照组单用丁洛地尔。结果治疗组显效率及血液流变学指标明显优于对照组。结论疏血通合丁洛地尔注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通注射液与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察中西医结合疗法联合治疗急性脑梗死患者的临床疗效及其对血液流变学的影响。方法：将160例急性脑梗死患者随机分为两组各80例，两组均予脑梗死急性期基础治疗，其中对照组氯吡格雷75mg口服，每日1次，治疗组氯吡格雷75mg口服，疏血通10mL静脉滴注，两组均连续治疗15天。结果：治疗组基本治愈38例，显著进步22例，进步12例，无效8例，总有效率为90．0％；对照组基本治愈16例，显著进步18例，进步20例，无效26例，总有效率为67．5％。治疗组总有效率优于对照组，两组疗效有显著性差异（P〈0．05）。治疗组全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原指数均明显下降（P〈0．01），无特殊不良反应。结论：疏血通与氯吡格雷联合治疗能提高临床疗效，改善血液流变学，降低血液黏稠度，优于单纯西药治疗。     

疏血通注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液与奥拉西坦注射联合阿替普酶治疗急性脑梗死患者的疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各50例,两组均给予阿替普酶静脉溶栓,对照组给予奥拉西坦静脉滴注;观察组在对照组基础上加用疏血通注射液静脉滴注;两组患者连续用药14d后。比较两组治疗前后NIHSS评分与颈动脉斑块面积改善情况。结果:治疗后两组NIHSS评分与颈动脉斑块面积较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗有效率比较,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:疏血通注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死患者疗效更好,可促进神经功能缺损恢复。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死59例

目的:评价疏血通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:118例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用疏血通注射液6 mL每日1次静脉滴注,15 d为1个疗程;采用通常的治疗方案,给予低分子右旋糖酐静滴,口服肠溶阿司匹林100 mg·d-1,有脑水肿给予20％甘露醇脱水等常规治疗.评价治疗前和治疗后的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组比较,神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01),治疗组显效率高于对照组(P＜0.01).结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠.     

补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死48例

目的观察分析补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法选取96例急性脑梗死患者,所有患者均给予常规治疗,其中48例患者加用疏血通注射液归为对照组,另48例患者加用补阳还五汤和疏血通注射液归为观察组,比较两组治疗的效果。结果观察组与对照组治疗的总有效率分别为95.83%、83.33%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后血小板聚集率、纤维蛋白原水平、全血黏度及血浆黏度较治疗前明显降低,且治疗后观察组患者以上各指标水平明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者治疗后NIHSS评分及ADL评分较治疗前明显改善,且观察组改善程度优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死可取得良好的疗效,可有效改善患者血液流变学,促进神经功能恢复,值得推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是严重危害人类健康的常见病之一,病死率、致残率极高.目前认为急性脑梗死最有效的是发病后3～6h的超早期溶栓治疗,但大多数患者往往失去了溶栓治疗的机会.为探寻其他有效的治疗药物,我院于2006年12月-2007年12月应用疏血通注射液治疗发病超过6h的急性脑梗死患者42例,现报道如下.     

疏血通注射液配合西药治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察天麻素注射液与疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:对照组使用常规西药治疗;天麻素注射液组在对照组的基础上加用天麻素注射液;疏血通注射液组在对照组的基础上加用疏血通注射液。结果:治疗1个疗程后,3组NIHSS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),但3组间差异不明显(P>0.05);疏血通注射液组显著进步率为84.2%,明显高于其他两组(P<0.05);3组FG、D-D水平均有明显降低(P<0.05),但3组间FG水平差异不明显(P>0.05)。疏血通注射液组D-D水平明显低于其他两组(P<0.05)。结论:常规西药治疗联合疏血通注射液能提高急性脑梗死患者临床疗效,且明显改善血液流变学指标。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。