消化道恶性肿瘤患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体-Ⅰ的检测及其临床评价

目的 :了解可溶性肿瘤坏死因子受体 -Ⅰ (sTNFR -Ⅰ )在消化道恶性肿瘤患者中的临床意义。方法 :应用双抗体夹心ELISA法 ,对 37例食管癌、4 1例胃癌、30例大肠癌患者血清sTNFR -Ⅰ水平进行了检测。结果 :三组肿瘤患者血清sTNFR -Ⅰ水平显著高于对照组 ,且随肿瘤临床病理分期增加而增高 ,有转移者 ,显著高于无转移者。手术切除肿瘤后sTNFR -Ⅰ水平下降 ,肿瘤复发时 ,sTNFR -Ⅰ水平上升。结论 :检测血清sTNFR -Ⅰ水平有助于消化道恶性肿瘤患者的诊断及预后判断。     

福辛普利对老年慢性心力衰竭患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体的影响

目的　探讨老年慢性心力衰竭 (CHF)患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体 (sTNFRⅠ、Ⅱ )的变化及福辛普利对其影响。方法　采用双抗体夹心ELISA法测定 37例老年CHF患者及 2 0例老年健康对照组sTNFRⅠ、Ⅱ水平 ,并将CHF患者分为常规治疗组 (18例 )和常规治疗 +福辛普利组 (福辛普利组 ,19例 )测定治疗前后sTNFRⅠ、Ⅱ的变化 ,共观察 3周。结果　CHF患者sTNFRⅠ、Ⅱ水平明显高于对照组 (P <0 .0 1) ;两组CHF患者经 3周治疗后sTNFRⅠ、Ⅱ水平及心脏结构无明显变化 ;但福辛普利组患者经治疗后心率明显下降 (P <0 .0 5 ) ,左室射血分数明显增高 (P <0 .0 5 )。结论　老年CHF患者存在sTNFRⅠ、Ⅱ水平增高 ,但sTNFRⅠ、Ⅱ水平与左室收缩功能和心脏结构无关。福辛普利治疗可改善心脏功能 ,但不影响sTNFRⅠ、Ⅱ水平。     

肺癌患者血清sTNFRⅠ变化及意义

目的研究可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR Ⅰ)在肺癌发病中的作用.方法采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测了30例肺癌患者血清sTNFR Ⅰ水平.结果①肺癌患者血清sTNFR Ⅰ(3.54±2.68) μg/L明显高于正常对照组(1.52±0.65) μg/L,P＜0.001.②sTNFR Ⅰ值随病人的衰竭状态而渐增高.③sTNFR Ⅰ值随肺癌分期而渐增高.结论 sTNFR Ⅰ在肺癌的发病中起重要作用,可做为肺癌临床观察的指标.     

肺癌患者血清sTNFR I变化及意义

目的　研究可溶性肿瘤坏死因子受体 (sTNFRⅠ )在肺癌发病中的作用。方法　采用酶联免疫吸附 (ELISA)法检测了 30例肺癌患者血清sTNFRⅠ水平。结果　①肺癌患者血清sTNFRⅠ (3 5 4± 2 6 8) μg/L明显高于正常对照组 (1 5 2±0 6 5 ) μg/L ,P <0 0 0 1。②sTNFRⅠ值随病人的衰竭状态而渐增高。③sTNFRⅠ值随肺癌分期而渐增高。 结论　sTNFRⅠ在肺癌的发病中起重要作用 ,可做为肺癌临床观察的指标。     

肿瘤坏死因子-α与血沉的相关性研究

目的探讨恶性肿瘤及糖尿病患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与血沉(ESR)的关系。方法选取25例恶性肿瘤患者和32例糖尿病患者,采用酶联免疫吸附法(ELISA)分别测定血清TNF-α及可溶性肿瘤坏死因子受体-Ⅰ(sTNFRⅠ)水平。同时采用魏氏法测定血沉值。结果肿瘤患者和糖尿病患者的血清TNF-αs、TNFRⅠ水平及ESR值均显著高于正常对照组(所有P<0.05),且血清TNF-α、sTNFRⅠ水平与ESR值之间均有相关关系(rT=0.645,PT<0.01;rs=0.638,Ps<0.01);ESR值愈大,血清TNF-α、sTNFRⅠ水平愈高。结论在恶性肿瘤及糖尿病疾病中随着ESR值增大,血清TNF-α、sTNFRⅠ水平增高,血清TNF-αs、TNFRⅠ水平与ESR间存在相关关系,TNF-α及sTNFRⅠ可能是导致ESR增快的原因之一。     

消化道恶性肿瘤患者血清可溶性肿瘤坏死因子受体—Ⅰ的检测及其？…

了解可溶性肿瘤坏死因子受体－Ⅰ在消化道恶性肿瘤患者的临床意义。方法：应用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法，对３７例食管癌、４１例胃癌、３０例大肠患者血清ｓＴＮＦＲ－Ⅰ水平进行了检测。结果：三组肿瘤患者血清ｓＴＮＦＲ－Ⅰ水平显著高于对照组，且随肿瘤临床病理分期增加而增高，有转移者，显著高于无转移者。手术切除肿瘤后ｓＴＮＦＲ－Ⅰ水平下降，肿瘤复发时ｓＴＮＦＲ－Ⅰ水平上升。结论检测血清ｓＴＮＦＲ－Ⅰ水平有助于消化     

流行性乙型脑炎患者血清中IL-6、IL-10及sTNFRⅠ的表达

目的 检测流行性乙型脑炎(以下简称乙脑)患者急性期血清中细胞因子白细胞介素-6(IL-6)、IL-10及可溶性肿瘤坏死因子受体Ⅰ(sTNFRⅠ)的表达.方法 使用ELISA方法检测13例乙脑确诊住院病例血清中细胞因子IL-6、IL-10及sTNFRⅠ表达水平.结果 乙脑患者急性期血清中IL-6、IL-10及sTNFRⅠ的表达水平均比健康对照者明显升高(P<0.01).结论 IL-6、IL-10及sTNFRⅠ可能在乙脑致病过程中起重要作用.     

CEA、CA19-9及CA72-4对消化道癌诊断价值的评价

目的 评价血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA72-4对食管癌、胃癌及大肠癌的诊断价值。方法 采用放射免疫量度分析法测定68例消化道癌及54例消化道良性疾病患者血清CEA、CA19-9及CA72-4水平。结果 血清CEA在胃癌阳性表达率为56．0％,大肠癌的阳性表达率为59．1％,在食管癌及消化道良性疾病的阳性率仅分别为4．8％和1．9％;CA19.9在胃癌及大肠癌阳性表达率分别为60．0％和27．3％,而在食管癌和消化道良性疾病的阳性率分别为9．5％和9．3％;CA72-4在胃癌及大肠癌阳性表达率分别为52．0％和59．1％,而在食管癌和消化道良性疾病的阳性率为4．8％和1．9％。结论 血清CEA、CA19-9、CA72-4对鉴别胃肠道良恶性疾病有较大价值,联合检测比单项检测准确性更高。     

肿瘤标志物CA-242在消化道恶性肿瘤中的诊断作用

0　引言　消化道肿瘤是危害人体健康的主要疾病之一 .在其肿瘤标志物检测中 CA- 2 42是一种唾液酸化的鞘糖脂类肿瘤相关抗原 ,能被 CA- 2 42 m Ab识别 ,不同于其他已知的肿瘤相关粘蛋白抗原 ,如 CA199,CA5 0 ,CA12 5及 CA15 3等[1 ,2 ] .我们对 15 1例消化道恶性肿瘤患者进行了血清 CA- 2 42抗原检测 ,旨在探讨其在消化道恶性肿瘤诊断中的作用 .1　对象和方法　本院 1997- 0 3/ 1999- 12住院患者 ,消化道恶性肿瘤 15 1例 (其中食管癌 2 0例、胃癌 42例、胰腺癌 2 1例、大肠癌 6 8例 ) ,消化道良性疾病 33例 ,均经病理和其他影像学检查…     

肺癌患者血清肿瘤坏死因子受体检测及其应用价值

目的　评价血清可溶性肿瘤坏死因子受体Ⅰ (STNFR -Ⅰ )检测的临床应用价值。方法　采用酶联免疫吸附法 (ELISA)对 6 2例肺癌患者及 6 1例健康人进行了STNFR -Ⅰ的测定。结果　肺癌组STNFR -Ⅰ值为 2 .84± 1.8ng/ml,高于健康对照组 0 .93± 0 .2 9ng/ml,两组比较P <0 .0 1,且STNFR -Ⅰ水平随肺癌病期进展而升高 ,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分别为 2 .2 3± 0 .47μg/L、2 .34± 0 .6 8μg/L、2 .6 3±0 .6 7ng/ml、3.5 1± 1.6 2 μg/L。肺癌患者STNFR -Ⅰ阳性率 (80 .7% )超过了血清癌胚抗原 (CEA)的阳性率 (38.7% )。结论　测定血清中STNFR -Ⅰ对肺癌的诊断、分期和预后均有较为实用的临床应用价值。     

慢性心力衰竭合并贫血的研究进展

近年来,慢性心力衰竭（简称心衰）的药物治疗在神经内分泌理论的指导下取得了长足进步,大大降低了心衰的患病率及死亡率,改善了心衰患者的预后。但在充分应用各种神经内分泌阻断剂后,心衰患者的获益程度进入了一个平台期,     

可溶性肿瘤坏死因子受体测定在急性淋巴性白血病诊治中的应用

目的:探讨急性淋巴性白血病(ALL)患者血浆可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR s)变化及其意义。方法:采用酶联免疫吸附法测定了15例ALL患者血浆sTNFR-Ⅰ和sTNFR-Ⅱ水平及血清肿瘤坏死因子α(TNFα),并以20例正常人作对照。结果:ALL患者血浆sTNFR-Ⅰ,sTNFR-Ⅱ和TNFα水平显著升高,与正常对照组差异有显著性(P<0.01)。结论:由sTN-FR-Ⅰ和sTNFR-Ⅱ介导的sTNFα的异常分泌可能是导致ALL细胞增殖的一个重要因素,该受体的测定可以判断患者的疾病状态,对治疗效果同样有评估作用。     

活动性结核病人血清sTNFR-Ⅰ变化的临床研究

目的:探讨活动性结核患者血清可溶性TNF受体-Ⅰ(sTNFR-Ⅰ)水平的变化。方法：用双抗体夹心ELISA法检测血清sTNFR-Ⅰ水平。结果：活动性结核，特别是播散性结核患者血清sTNFR-Ⅰ水平较正常对照组明显增高（P＜0.01)；随诊观察抗结核治疗后，患者血清sTNFR-Ⅰ水平有不同程度下降。结论：监测血清sTNFR-Ⅰ水平可作为判断活动性结核患者病情转归的重要指标。     

血清CEA、CA199、CA72-4及胃蛋白酶原联合检测对胃癌的诊断价值

目的 探讨联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原199(CA199)、糖蛋白抗原72-4(CA72-4)、胃蛋白酶原及其亚群PG(PG-Ⅰ、P4G- Ⅰ/PG- Ⅱ)对胃癌诊断的临床价值.方法 采用化学发光微粒子免疫检测方法测定75例胃癌患者、75例良性胃病患者以及30例健康人血清中CEA、CA199、CA72-4...     

术前血清鳞状细胞癌抗原水平与早期子宫颈鳞状细胞癌淋巴结转移的关系

目的:探讨术前血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCCAg)水平与早期子宫颈鳞状细胞癌淋巴结转移的关系.方法:对391例行根治性手术的早期子宫颈鳞状细胞癌患者的临床病理资料进行回顾性分析,检测术前SCCAg水平,并将其与各临床病理参数的关系进行统计学分析.结果:术前SCCAg水平在FIGO分期、肿瘤直径、肌层浸润深度、子宫颈旁有无受侵及淋巴结有无转移间差异均有统计学意义(P<0.01),而在肿瘤的组织学分级和脉管有无浸润间差异均无统计学意义(P>0.05).仅有肿瘤直径(P=0.001 5)和淋巴结转移(P=0.000 1)是影响SCCAg水平的独立危险因素,且淋巴结转移比肿瘤直径对SCCAg水平影响更大.在Ⅰb1期,当选择截断值为2.5 ng/ml时,有较好的灵敏度(0.54)和特异度(0.83),Youden指数(0.37)最高,预测效果最佳;而在Ⅰb2和Ⅱa期,当选择截断值为4.5 ng/ml时,有较好的灵敏度(0.55)和特异度(0.79),Youden指数(0.34)最高,预测效果最佳.结论:术前SCCAg水平对评估淋巴结转移有一定的价值.在Ⅰb1期和Ⅰb2+Ⅱa期,分别选择截断值为2.5 ng/ml和4.5 ng/ml时,有最佳预测效果.     

血清胃蛋白酶原及CA199、CA242、CEA联合检测在胃癌早期诊断中的价值

目的 研究联合检测血清胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ)及糖蛋白抗原199(CA199)、糖脂类抗原242(CA242)、癌胚抗原(CEA)在胃癌早期诊断中的临床应用价值。 方法 血清中的胃蛋白酶原PG用乳胶增强免疫比浊法,CA199、CA242、CEA用化学发光微粒子免疫法,分别检测130例胃癌患者(均有病理学诊断明确为胃癌患者)、30例胃部良性疾病患者、120例正常健康体检人群的水平,统计学分析3组间的差异;并比较上述各单一肿瘤指标与联合肿瘤指标检测的灵敏度、特异度的差异。 结果 相较于胃部良性疾病患者组和正常健康体检对照组,胃癌组血清中各肿瘤标志物PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA含量水平差异均有统计学意义(P＜0.01)。与所有单项肿瘤标志物检测的灵敏度相比较,联合检测5项肿瘤标志物的灵敏度为86.1%,差异均有统计学意义(P＜0.01),而特异度降低差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 胃癌患者血清PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA联合检测的灵敏度远远高于单一肿瘤标志物项目检测的灵敏度,血清的PGⅠ及PGⅠ/PGⅡ和CA199、CA242、CEA的联合检测有助于胃癌的早期诊断。联合检测对提高早期胃癌患者的检出率具有临床实用价值。      

核素骨显像诊断肿瘤骨转移的临床价值

目的探讨肿瘤骨转移的特点、比例以及核素骨显像对肿瘤骨转移的诊断价值。方法总结902例肿瘤患者(Ⅰ组)和96例无肿瘤史伴不明原因骨痛患者(Ⅱ组)的全身核素骨显像特征,统计骨转移所占的比例和转移特点。结果Ⅰ组:在902例患者中,未发现肿瘤骨转移的患者为579例,可疑患者97例,明确肿瘤骨转移的患者为226例(共987人次),其中全身各处肿瘤骨转移由高到低分别为16.0%(158/987),15.3%(151/987),15.2%(150/987),12.7%(125/987),8.4%(83/987),7.9%(78/987),7.3%(72/987),7.2%(71/987),4.6%(46/987),3.9%(38/987),0.9%(9/987),0.6%(6/987)。发现转移病灶个数分别为375、585、471、309、165、117、116、95、73、76、12、7,共计2401个转移灶。Ⅱ组:96例患者中,31例排除肿瘤骨转移,28例诊断为肿瘤骨转移,37例仍为可疑病例。结论放射性核素骨显像是一种灵敏度高的常规检查方法,对肿瘤骨转移的早期诊断有重要的价值。     

HE4、CA125联合D-二聚体检测对卵巢癌的诊断价值

目的探究人附睾蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）结合D-二聚体的测定在卵巢癌诊断中的运用价值。方法选取经病理确诊为卵巢恶性肿瘤122例（卵巢癌组）为观察对象,另外选取经影像学诊断为卵巢良性肿瘤的病人113例（良性肿瘤组）及同期健康体检女性121名作为对照。分别测定各组血HE4、CA125及D-二聚体的水平,分析比较各项目间的差异以及三项指标分开和协同检测的诊断意义。结果血CA125和HE4水平卵巢癌组>良性肿瘤组>健康对照组（P < 0.05~P < 0.01）,血D-二聚体水平卵巢癌组>良性肿瘤组和健康对照组（P < 0.01）,良性肿瘤组和健康对照组差异无统计学意义（P>0.05）;不同临床分期的卵巢癌病人中血D-二聚体、CA125、HE4水平差异有统计学意义（P < 0.01）;随着卵巢癌恶性程度的增高,病人血CA125、HE4指标水平也不断升高,血D-二聚体Ⅲ期和Ⅳ期> Ⅱ期> Ⅰ期,差异均有统计学意义（P < 0.05~P < 0.01）,Ⅲ期和Ⅳ期差异无统计学意义（P>0.05）;在卵巢癌诊断上,血D-二聚体、CA125、HE4单独检测时,灵敏度分别为80.33%、81.97%、63.93%。三项指标联合检测时,灵敏度可达94.26%。D-二聚体、CA125、HE4三者联合监测诊断早期卵巢癌（Ⅰ~Ⅱ期）和卵巢癌（Ⅰ~Ⅳ期）时的AUC分别为0.913和0.959,均比各指标单独检测时明显提升。结论血清D-二聚体、CA125和HE4联合监测,显著提升了卵巢癌诊断的灵敏度和诊断效能,且三项指标表达水平与卵巢癌临床分期有关。     

胃癌手术治疗前后血清胃蛋白酶原含量分析

目的:观察胃癌患者手术治疗前后血清PGⅠ、PGII及PGI/PGⅡ的变化规律。方法:收集胃镜检查确诊的胃癌65例,用免疫放射法(IRMA)测定手术治疗前后患者血清PGI及PGⅡ,同时计算PGI/PGⅡ(即PGR),并设健康对照组。结果:胃癌组血清PGⅠ及PGR分别为92.91±40.99mg/L及5.91±3.24,较对照组明显降低(P<0.05)。术后较术前降低更为明显,复发者PGⅠ及PGⅡ分别为98.44±37.51mg/L和15.97±5.94mg/L,较术后组明显升高(P<0.05)。结论:测定血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR值对胃癌患者的疗效判定及复发情况具有重要的参考意义。