捕获——再捕获方法及其应用

在公共卫生监测中,常遇到估计总体含量的问题。比如,一个地区有多少某种传染病人,一个区域有多少能感染钩端螺旋体的黑线姬鼠等。对于这种在一个封闭区域里估计某种个体的总体含量的问题,可以应用捕获——再捕获的方法(capturemarkrecapturemethod)求解。[例1]　为了调查一个地区有多少黑线姬鼠,可先随机捕捉M个该鼠(假设M=200),将每个鼠做上标志后放还到原地,再随机捕捉n个黑线姬鼠(假设n=100),观察这n个鼠中带有标志的鼠数为m个(假设m=30),则该地区的黑线姬鼠的总数N可用下式求得　　　　N=Mnm(1)本例得　　　　N=200×10030=667(…     

捕获-标记-再捕获法在出生缺陷监测系统评估中的应用

目的 了解和评估现行的医院出生缺陷监测系统和人群出生缺陷监测系统的监测效率.方法 以湖南省某县2006年10月1日至12月31日人群出生缺陷监测数据作为第一来源资料,以同时期当地医院出生缺陷监测数据作为第二来源资料,利用捕获-标记-再捕获法(CMR)进行评价.结果 人群监测系统发现缺陷儿49例,医院监测系统发现缺陷儿28例,重复病例为20例;根据CMR法的计算公式,该县2006年10月1日至12月31日出生缺陷总体估计值为68例(N=68),95%CI:56～70;人群监测系统和医院监测系统的符合率分别为72.1%和41.2%,总符合率为83.8%,两种监测系统来源相互之间的符合率为57.1%;漏报率分别为27.9%与58.8%.结论 人群出生缺陷监测系统和医院出生缺陷监测系统均存在一定的漏报情况,可应用CMR法尽可能的校正.     

捕获再捕获法在人群规模估计中的应用进展

捕获再捕获法作为一种经济、简便的方法,在估计人群规模、估计及校正发病率或患病率等研究中广泛应用。本文对经典捕获再捕获法以及方法的改进、在人群规模估计中的应用等方面进行综述,为后续开展相关工作提供参考。     

捕获—再捕获法在卫生防疫统计工作中的应用

为解决卫生防疫统计工作中存在因某些总体资料收集不全而导致所获得的率不准确的问题，介绍了近年世界卫生组织推荐应用在全球Ⅰ型糖尿病监测的捕获—再捕获法，通过实例的应用，取得了预期的效果。     

应用捕获再捕获法探讨儿童1型糖尿病发病率

目的应用捕获再捕获法探讨儿童1型糖尿病发病率。方法根据捕获再捕获法原理,回顾性调查深圳市1999--2006年所有新发病的0—14岁1型糖尿病儿童,按人口统计资料计算发病率。结果1999—2006年间深圳市0—14岁儿童共发生1型糖尿病39例,其中男19例,女20例;平均年发病率为0．7370／10万;男女性别间1型糖尿病发病率（男：0．7145／10万,女：0．7598／10万）差别无统计学意义（r=0．04,P〉0．05）。结论深圳市儿童1型糖尿病年发病率为0．7370／10万,男女性别间发病率差别无统计学意义,与其他国家相比深圳市0～14岁儿童1型糖尿病年发病率处于较低水平;而与国内其他城市相比,年发病率处于中等偏高水平。     

捕获──再捕获方法在流行病学发病率调查中的应用

目的本文介绍了捕获再捕获方法用于疾病监测网络中的疾病的发病率统计。方法作者应用该方法，对儿童胰岛素依赖型糖尿病发病率及法定传染病报告和发病率资料进行了统计，且与传统的统计方法进行了比较。结果该方法应用简单，所得该病的发病率要比通过传统的被动监测报告系统漏报调查所得到的发病率资料更完整、更准确。结论本方法使用必须掌握以下三个条件：①所研究人群的人口数应相对稳定；②总体中的每一个体应是唯一的、并被包括在各来源之中；③每个病例在不同来源中被发现的机会应均等，即各来源应是相互独立的。     

运用捕获再捕获法估算上海某地区道路交通伤害发生人数

运用捕获再捕获方法（下称cR法）估算上海市某地区道路交通伤害（RTI）实际发生人数，评价和改进道路交通伤害登记方法。利用某地区中心医院住院病例登记数据库作为第一样本资料来源、公安部门信息登记数据库作为第二样本资料来源，严格匹配两样本中重复的伤害病例，     

应用捕获-再捕获分析唐海县1995-2006年恶性肿瘤流行趋势

目的 了解震后20年唐海县恶性肿瘤的流行特征及变化趋势,以指导今后的肿瘤防制工作.方法 通过唐山市五大医院及唐海县医院收集发病数据和死亡数据(第一来源),通过唐海县派出所收集死亡数据(第二来源),应用捕获-再捕获方法估计肿瘤发病率并研究其流行趋势.结果 估计唐海县12年来恶性肿瘤发病3 066例.唐海县恶性肿瘤发病率呈逐年上升的趋势.唐海县恶性肿瘤发病前五位依次是肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、结肠癌.全部恶性肿瘤的发病高峰年龄为65岁组,其中乳腺癌的发病年龄早,在45岁组达高峰.结论 建立标准化肿瘤登记报告系统,对于了解和掌握恶性肿瘤流行动态及进行肿瘤防制非常必要.     

运用捕获再捕获法估算上海某地区道路交通伤害发生人数

[目的]运用捕获再捕获方法(下称CR法)估算上海市某地区道路交通伤害(RTI)实际发生人数,评价和改进道路交通伤害登记方法。[方法]利用某地区中心医院住院病例登记数据库作为第一样本资料来源、公安部门信息登记数据库作为第二样本资料来源,严格匹配两样本中重复的伤害病例,运用两样本CR法估算该地区实际道路交通伤害人数。[结果]在2003年1月至2003年12月期间该中心医院病例485例,公安部门报告655例,经CR法估算该地区同期估计发生道路交通伤害人数为2470人(95％CI:2144-2796人),发生率为(380±50)/10万。[结论]CR法是一个颇具前景的流行病学调查方法,具有高效、经济、简便的特征,可以广泛地应用于伤害预防控制领域。     

捕获—再捕获技术在儿童糖尿病流行病学调查中的应用

在辽宁省铁岭市７年的儿童糖尿病流调中，运用捕获－再捕获技术同时收集了两个来源的病例登记资料并统计计数不足或遗漏的程度，在确认水平上获得新发病率；第一、第二来源登记病例总数分别达到总体的８７．７％和７８．０５％，两个来源共同符合率平均为９７．５６％，两个来源之间符合平均为８８．８９％，说明在稀少病例的流调中，应同步搜集至少两个来源的资料，才能保证病例登记资料的完整性和可靠性。     

捕获-再捕获方法在学生肝炎发病率统计中的应用

发病率是制定疾病控制对策、评价预防效果的主要信息指标 ,但是传统病例收集方法的一个很大缺点是漏报率高 ,且无合适的质量控制方法。本文运用捕获 -再捕获 (ｃａｐｔｕｒｅ -ｒｅｃａｐ ｔｕｒｅｍｅｔｈｏｄｓ)方法 ,对学生病毒性肝炎发病率进行校正 ,显著提高了资料的完整性、准确性。1　材料和方法1.1　资料来源　第一来源 ,本站疫情室病毒性肝炎报告卡 ;第二来源 ,本企业教培中心登记的企业所属 2 2所小学、2 1所中学医务室学生病假 (休学 )资料。近 5年学生在校平均数为 2 4699人。1.2　调查方法　对近 5年因病毒性肝炎休假、休学的…     

捕获-再捕获技术及其在EpiInfo软件中的计算

在公共卫生监测中,有时为描述某一群体疾病或健康事件的分布,首先必须求出总体的病例数或者发生数,然后才能计算有关频率指标.但在一些情况下,我们很难得出总体的数据或是没有必要花费大量的人力、物力、财力去获得这些资料,比如一个地区有多少某种传染病人、一个地区有多少儿童糖尿病病人或是一个区域有多少黑线姬鼠等.这种估计总体含量的问题可以用捕获再捕获技术来实现.     

捕获-再捕获法在估算男男性行为人群中的应用

目的运用捕获-再捕获方法估计苏州市男男性行为(MSM)人群规模,为MSM人群艾滋病防治工作提供依据。方法利用苏州1家访问量最高的MSM网站进行在线调查,参与调查者视为第一次捕获;第二次捕获通过MSM志愿者分类滚雪球法在场所内进行。结果第一次捕获共461人参加问卷调查,其中合格对象199人;第二次捕获由12名MSM志愿者用分类滚雪球方式在酒吧、浴室、公园和网络等场所进行,共招募合格对象304人,其中11人参与过第一次调查。运用捕获-再捕获法公式估计2012年苏州市MSM人群规模约为5 100人(95%CI:2 500~7 700)。结论通过MSM网站利用捕获-再捕获法估计活跃MSM人群具有可行性,但估计结果准确性受其实施条件的影响。     

捕获-再捕获方法在济南市死因漏报调查中的应用

目的 了解济南市死亡个案的漏报情况,为制定卫生策略提供依据。方法 用捕获一再捕获方法(Capture - Mark - Recapture,CMR),采用分层整群随机抽样的方法,全市各县区根据2015年度各乡镇（街道）死因监测数据质量水平,随机抽取4个乡镇（街道）,每个抽中的乡镇（街道）的所有家庭均为调查家庭,调查对象包括调查家庭的所有成员。从当地公安、民政和村(居委会)搜集人口死亡情况,再与死因登记系统已报告的死亡资料进行比对,计算漏报率。结果 2015年济南市死因监测漏报率为9.21%。其中,农村死亡漏报率较城区高2.23%（95%CI:1.17%～3.29%）。0～4岁组较其他年龄组高18.99%（95%CI:9.58%～28.40%）。男性死亡率较女性高0.90%（95%CI:-5.28%～7.08%）,无统计学意义。根据死亡漏报率,调整后的2015年济南市居民粗死亡率为731.45/10万,调整后的人均期望寿命是78.33岁。结论 济南市死因监测系统死亡漏报情况不容忽视,应规范死因报告管理,逐步提高死因监测数据质量。同时,使用捕获一再捕获方法可以校正低估的粗死亡率和人均期望寿命,适时开展漏报调查,是有效弥补常规监测不足的方法之一。     

应用捕获—再捕获法校正卫生防疫统计工作中的某些数值

应用捕获——再捕获法校正卫生防疫统计工作中的某些数值龙泉市卫生防疫站（３２３７００）李洪杰王虹魏宗仁在卫生防疫统计工作中，常会碰到一些需要掌握、但又往往难以收集完全的精确总体数据。例如计划免疫中应建卡儿童数、卫生监督中应监督建档的总户数、从业人员总数...     

"捕获—再捕获" 法估算发病率可行性探讨

目的：探讨“捕获－再捕获”（CMR）法估算传染病发病率的可行性。方法：以江西省1996－2000年的疫情报告系统和医院漏报调查资料应用CMR法的校正报告发病率和居民漏报调查估算的实际发病率比较。结果：校正报告发病率明显低于估计的实际发病率。结论：运用CMR法可以估算总体发病率，但必须注意其使用的前提条件，不能盲目地套用公式。     

应用捕获-标记-再捕获法评估济南市户籍居民死亡登记漏报水平

目的 应用捕获-标记-再捕获法（capture-mark-recapture,CMR）评估2013－2014年济南市居民死亡登记漏报水平。方法 采用分层整群随机抽样方法,按照城乡分层抽取济南市2个区、3个县,从抽中的每个县（区）随机抽取3个乡镇（街道）,每个乡镇（街道）随机抽取8个村（居委会）。通过民政、公安、妇幼、村医、村干部、社区居委会搜集辖区内2013年1月1日至2014年12月31日的户籍人口死亡名单,与死因监测数据进行比对,计算漏报率。结果 本次调查共收集济南市2013－2014年死亡病例2 903例,死因监测登记同期死亡病例3 113例,CMR估计死亡病例3 772例（95%CI：3 741～3 802）,死因监测漏报率为17.46%。不同类别的漏报率比较,2013、2014年漏报率分别为19.29%、15.57%（χ² =8.92,P< 0.01）。城区、农村漏报率分别为20.91%、11.93%（χ²=47.35,P< 0.01）。男性、女性漏报率分别为17.87%、16.98%（χ² =0.48,P> 0.05）,< 5岁组、≥5岁组漏报率分别为21.57%、17.45%（χ² =0.03,P> 0.05）。结论 济南市死因监测存在一定程度的漏报,应用CMR可以评估漏报水平,建议定期开展漏报调查,校正常规监测数据,并针对发现的漏报重点环节进行改进。