腹针治疗混合痔术后疼痛

目的 观察腹针治疗混合痔术后疼痛的临床效果。方法 将200例混合痔术后疼痛患者随机分为2组：治疗组108例，予腹针治疗，穴取中腕、关元、气海等；对照组92例，予口服去痛片治疗。观察2组临床疗效。结果2组治疗后1h、3h疼痛程度比较有显著性差异（P均〈0．05）。腹针组治疗后3h总有效率93．5％，对照组总有效率78．3％，2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 腹针能较好地缓解混合痔术后患者的疼痛。     

穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎35例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例,治疗组采用穴位埋线治疗;对照组采用针刺治疗,共治疗4疗程后进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：2组治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分较治疗前均明显降低,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为77．1％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎疗效优于针刺治疗。     

穴位埋线预防混合痔术后尿潴留临床观察

目的：观察穴位埋线预防混合痔术后尿潴留发生的作用与安全性。方法：将120例患者随机分为2组各60例，2组患者术前术后均予以常规护理，治疗组在手术完成后于长强、承山行穴位埋线治疗，观察术后10小时内尿潴留发生与排尿情况。结果：2组术后10小时尿潴留发生率治疗组为10．0％，对照组为28．3％，2组尿潴留发生率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组术后自行排尿患者首次排尿时间，治疗组平均为（6．34±0．17）小时、对照组平均为（9．56±0．36）小时，治疗组短于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：长强、承山穴位埋线能有效预防混合痔术后尿潴留的发生，改善患者的排尿情况，且安全性好。     

耳穴结合穴位电刺激预防环状混合痔切除术后尿潴留临床观察

目的观察耳穴贴压结合穴位低频电刺激预防环状混合痔切除术后尿潴留的临床疗效。方法选取112例腰麻下行环状混合痔切除术的患者,随机分为试验组、对照组、空白组,分别予耳穴结合体穴低频电刺激、耳穴、不采用任何干预手段。观察3组治疗后尿潴留的发生率、术后第一次排尿及术后8h排尿情况。结果①试验组尿潴留发生率（2．56％）低于空白组（23．68％）（P〈0．01）,与对照组（8．57％）比较无显著性差异（P〉0．05）;②试验组的临床疗效优于空白组（P〈0．01）,而与对照组比较差异无显著性意义（P〉0．05）;③试验组第一次排尿时间和排尿总积分与对照组、空白组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;④试验组术后8h排尿总积分与空白组比较有显著性差异（P〈0．05）;⑤试验组术后疼痛VAS积分明显低于对照组和空白组（P〈0．05）。结论耳穴结合穴位电刺激可有效预防痔术后尿潴留、减轻疼痛。     

穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症30例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症的疗效及安全性。方法：将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用针刺治疗,疗程结束后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率70．0％,对照组总有效率53．6％,差异有显著性意义（P〈0．05）;肥胖指标两组治疗后与治疗前比较,体重、体重指数（BMI）、腰围、臀围差异均有显著性（P〈O．05）,组间比较差异也均有显著性（P〈O．05）;腰臀比组内、组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗老年单纯性肥胖疗效确切,安全性高。     

耳穴埋籽联合穴位敷贴治疗肛肠疾病术后疼痛34例临床观察

目的：探讨应用耳穴埋籽联合穴位贴敷缓解肛肠疾病术后疼痛的疗效及护理体会。方法：将68例肛肠疾病术后疼痛患者随机分为对照组和干预组各34例,所有患者进行术后常规治疗和基础护理,对照组患者予去痛片口服,干预组患者予耳穴埋籽联合穴位贴敷治疗。对两组患者进行随访,比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应。结果：对照组治疗的总有效率为61．8％,干预组治疗的总有效率为88．2％,干预组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组患者治疗后临床不良反应率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。讨论：应用耳穴埋籽联合穴位贴敷治疗能有效缓解肛肠疾病患者术后疼痛,且临床不良反应率较低。     

肾俞穴位埋线治疗绝经后骨质疏松症临床研究

目的：探讨肾俞穴位埋线治疗绝经后骨质疏松症的临床有效性及可行性。方法：将56例患者随机分为埋线组、乐力组和埋线乐力组进行临床治疗6个月，记录各组治疗前、后疼痛评分及腰2-4、左髋部骨密度值，采用SPSS11．0软件包进行统计学处理。结果：（1）疼痛评分：埋线组和埋线乐力组于治疗前后比较，差异均有非常显著意义（P〈0．001），两组间比较，差异无显著意义（P〉0．1）；乐力组于治疗前后比较，差异无显著意义（P〉0．05），与埋线组、埋线乐力组分别比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．001）。（2）骨密度：埋线组、埋线乐力组治疗后腰、髋部均有提高，与治疗前比较，埋线组髋Nect差异有显著意义（P〈0．05），埋线乐力组髋Nect、ward差异有显著意义（P〈0．05），两组问比较，差异无显著性意义（P〉0．1）；乐力组治疗后腰、髋部降多升少，与治疗前比较，差异无显著性意义（P〉0．05），与埋线组、埋线乐力组分别比较，髋Nect差异均有显著意义（P〈0．05）。结论：肾俞穴位埋线对绝经后骨质疏松症临床疼痛和骨密度减少均有明显疗效。口服乐力胶囊对绝经后骨质疏松症临床疼痛和骨密度减少均无明显疗效。     

胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔100例

目的观察胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效。方法将200例混合痔患者随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组采用胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗,对照组采用传统的外剥内扎术治疗;观察两组临床疗效及术后疼痛、水肿等并发症情况。结果治疗组、对照组总有效率均为100％;组问临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组、对照组术后第3天、第7天与第1天及第7天与第3天组内比较,疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）;组问同期比较,各观察时间点疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组住院时间和创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔疗效确切。     

穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：观察穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（穴位埋线组）与对照组（针刺治疗组）进行对照观察。结果：埋线组有效率为90．11％，优于针剌组74．28％，差异有显著性意义（P〈0．05）；埋线组各型治疗前后近期总疗效差异有显著性意义（P〈0．05），其中，肝气乘脾型，脾胃虚弱型与肾阳虚衰型比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；病程在1年以下患者与5年以上患者的有效率相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗溃疡性结肠炎有肯定疗效，且对肝气乘脾型和脾胃虚弱型疗效更好，病程短者疗效最好。     

四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡38例疗效观察

目的：观察四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将76例患者随机分为2组各38例,治疗组予四合汤配合穴位埋线治疗,对照组予西药三联疗法治疗,观察2组l临床疗效、胃镜疗效、Hp根除率及溃疡复发率。结果：治疗组临床疗效及胃镜疗效均明显优于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组Hp根除率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;溃疡复发率治疗组明显低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：四合汤配合穴位埋线治疗难治性消化性溃疡疗效好、复发率低。     

微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的：观察微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组。治疗组60例，采用微创穴位埋线结合火针疗法治疗；对照组60例，采用传统针灸疗法治疗。结果：治疗组比对照组能更有效降低疼痛评分和压痛评分，差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组总有效率为96．7％，对照组为61．7％，两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著。     

穴位埋线为主治疗高血压病的临床研究

目的：观察穴位埋线（肝俞、脾俞、肾俞）为主治疗高血压病的临床疗效。方法：采用临床随机对照的方法,将79例患者按照随机数字表分为2组,其中治疗组40例,对照组39例;治疗组采用穴位埋线及口服卡托普利治疗,对照组单纯口服卡托普利片;两组均连续治疗4周后进行临床疗效评价。结果：两组降压幅度比较,治疗组优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）;降压有效率比较,治疗组为95．O％,对照组为71．8％,经统计学比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;两组症状改善有效率比较,治疗组临床总有效率为92．5％,对照组为64．1％,经统计学比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线为主治疗高血压病,在降血压及改善患者症状方面均有显著疗效。     

穴位敷贴膏药对腹腔镜术后肩部疼痛的缓解作用研究

目的：探讨穴位敷贴膏药对腹腔镜术后肩部疼痛的缓解作用。方法：从本院2013年9月～2014年9月收治的腹腔镜术后肩部疼痛患者中随机选择65例进行研究,随机分为对照组（32例）和观察组（33例）,分别给予常规治疗和穴位敷贴膏药治疗。观察两组的肩部疼痛缓解效果,并进行比较。结果：治疗后24h、48h、72h,分别对两组患者进行视觉模糊评分法（VAS）评分,可得观察组的肩部疼痛程度明显低于对照组,经比较差异有统计学意义,（P〈0．05）。经不同的治疗,观察组的肩部疼痛消失时间为（2．4±0．3）d,显著短于对照组的（4．8±0．8）d,经比较差异有统计学意义,（P〈0．05）。结论：穴位敷贴膏药可以显著缓解腹腔镜术后患者的肩部疼痛现象。     

穴位埋线治疗肥胖症临床观察

目的：探讨穴位埋线治疗肥胖症的临床疗效。方法：观察组给予穴位埋线治疗,对照组给予针刺治疗。结果：观察组、对照组总有效率分别为96．87％、71．88％,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症,可取得理想的治疗效果．提高临床疗效。     

长强穴埋线法治疗痔病术后疼痛180例

目的观察长强穴埋线法治疗痔病术后疼痛的临床疗效。方法将180例患者随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用长强穴埋线法治疗。对照组采用双氯芬酸钠栓治疗,采用疼痛视觉模拟评分法（VAS）评估术后第1～4天患者的疼痛程度,观察该治疗方法的不良反应。结幂治疗组与对照组术后第1～4天疼痛时间评分,治疗组显著低于对照组（P〈0．01）。治疗组总有效率94．44％;对照组总有效率85．56％,两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论长强穴埋线法治疗术后疼痛疗效确切。     

穴位注药埋线法治疗痔术后疼痛30例临床观察

目的：观察穴位注药埋线法治疗痔术后疼痛临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用穴位注药埋线法治疗,对照组用吲哚美辛栓治疗。采用疼痛视觉（VAS）评估表评估术后1h、2h、6h、12h、24h、72h及术后第4天、第7天患者的疼痛程度,观察对其他止痛药物和方法的需求量,及治疗方法的不良反应和满意度。结果：治疗组治疗后6h、12h、24h及术后第7天VAS评分明显低于对照组同时段,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组4例患者使用过非甾体类抗炎药,均为1次（25～50mg）;对照组10例患者使用非甾体类抗炎药,1例先后共给药5次,1例先后共给药3次,3例先后共给药2次,5例先后给药1次。治疗组显效5例,有效21例,无效4例,总有效率86．7％。对照组显效2例,有效17例,无效11例。总有效率63．3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组术后1例出现恶心、呕吐,对照组8例出现恶心、呕吐、头晕、头痛、胸闷、心慌等。结论：穴位注药埋线法治疗痔术后疼痛疗效确切,能减少止痛药物的使用,不良反应少,且该法临床操作简单,节省时间、人力、物力,适合临床应用和推广。     

穴位埋线结合针刀治疗顽固性网球肘疗效观察

目的观察针刀结合穴位埋线与单纯针刀、穴位埋线治疗顽固性网球肘的临床疗效差异。方法将120例顽固性网球肘患者随机分为针刀结合穴位埋线组（针线组）和针刀组及埋线组各40例,采用单盲法,针线组采取针刀结合穴位埋线治疗,针刀组采取针刀治疗,埋线组采取穴位埋线治疗。1个疗程后观察三组患者的临床疗效,并进行对比分析。结果针线组与针刀组、埋线组有效率分别为90．0％与82．5％、85．0％,三组有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,针线组治愈率与其他两组相比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论针刀结合穴位埋线治疗顽固性网球肘具有治愈率高的特点。     

穴位注药埋线法对痔术后疼痛患者精神心理因素的影响

目的观察穴位注药埋线法对痔术后疼痛患者精神心理因素的影响。方法将68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,在混合痔剥扎术后治疗组采用穴位注药埋线,对照组以吲哚美辛栓纳肛治疗,疗程均为7d。采用模拟评分法（VAS）评定疼痛程度,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价精神心理变化情况。结果治疗组治疗后最大VAS均值、SAS、SDS评分均明显低于对照组（P〈0．05）。结论穴位注药埋线法能够缓解痔术后疼痛程度及患者的抑郁焦虑情绪。     

补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征81例

目的观察补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将81例腹泻型肠易激综合征患者随机分为4组,中药组（A组）20例口服补中益气汤,穴位埋线组（B组）20例,中药穴位埋线组（c组）20例给予补中益气汤合穴位埋线;对照组（D组）21例口服蒙脱石散剂。4组均连续治疗6周后观察评估各组临床疗效及停药半年后观察复发情况。结果治疗后自身配对四组均P〈0．05;治疗后的组间比较,腹痛：A组与B组、D组间,B组与C组间P〈0．05差异有统计学意义,A组与C组间、B组与D组间P〉0．05差异无统计学意义。腹胀：A组与B组、D组间,B组与C组问P〈0．05差异有统计学意义,A组与C组间、B组与D组间P〉0．05差异无统计学意义。排便次数：A组、C组、D组与B组间P〈0．05差异有统计学意义,A组、C组、D组间P〉0．05差异无统计学意义。粘液便：A组、B组、c组、D组间P〉0．05的差异无统计学意义。临床疗效：A、c组间P〉0．05差异无统计学意义,但A、C组分别与B、D组比较P〈0．05差异有统计学意义。复发率：C组与A、13、D组比较P〈0．05差异有统计学意义。结论补中益气汤合穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征有良好的临床疗效,且能降低患者复发率。     

普济痔疮栓用于混合痔外剥内缝术后的临床观察

目的评价普济痔疮栓在混合痔术后的临床应用价值。方法对76例混合痔患者随机分为实验组（使用普济痔疮栓）和对照组（使用普通痔疮栓），观察术后2d和术后7d疼痛、水肿、出血情况。结果术后2d实验组疼痛总有效率82％，高于对照组的58％，有统计学差异（P〈0．05）；水肿总有效率92％，高于对照组的51％，有统计学差异（P〈0．01）；出血2组比较无统计学差异。术后7d实验组疼痛总有效率98％，高于对照组的81％，有统计学差异（P〈0．05）；水肿总有效率98％，高于对照组的71％，有统计学差异（P〈0.05）；出血2组比较无统计学差异。结论普济痔疮栓能有效改善患者混合痔外剥内缝术后疼痛和水肿等局部症状。