经筋刺法治疗周围性面瘫临床观察

[目的]观察经筋刺法治疗周围性面瘫的疗效和安全性.[方法]将60例周围性面瘫患者随机分为两组,观察组30例予经筋刺法,对照组30例予传统针刺法,疗程共20 d,比较两组治疗后面部感觉及运动功能的恢复情况,进行临床疗效评价.[结果]观察组痊愈23例,显效4例,有效1例,无效2例,总有效率为93.33％;对照组痊愈15例,...     

阳明经筋排刺治疗周围性面瘫33例

目的:观察阳明经筋排刺治疗周围性面瘫33例.方法:选取周围性面瘫患者33例,采用阳明经筋排刺治疗,得气后留针30 min,日1次,14次为1个疗程.结果:临床治愈24例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效率为96.96％.结论:阳明经筋排刺治疗周围性面瘫疗效显著.     

透刺法治疗周围性面瘫20例临床疗效观察

目的:观察透刺疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:选20例明确诊断为周围性面瘫的患者施行透刺疗法。结果:20例患者治愈15例,占75%;显效3例,占15%;好转1例,占5%;无效1例,占1%;总有效率95%。提示:透刺疗法为临床治愈周围性面瘫的一种有效方法。     

针药并用分期论治周围性面瘫的临床观察

目的:观察针药并用分期论治周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为2组,对照组30例采用分期针刺疗法,治疗组30例在对照组基础上加服牵正散加减。两组治疗每天1次,7天为1个疗程,疗程间休息1天,3个疗程后统计比较两组疗效,随访6个月。结果:治疗组痊愈27例,显效2例,好转1例,总有效率为96.7%;对照组痊愈19例,显效5例,好转5例,无效1例,总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗组痊愈患者治疗时间较对照组短(P0.05)。结论:针药并用分期论治周围性面瘫,可提高临床疗效,缩短病程。     

经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫56例

目的:观察经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例患者随机分为经筋透刺合刺络组与常规针刺组进行比较。结果:治疗组总有效率为100%,治愈率为71%,对照组总有效率为89%,治愈率为50%。两组疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组与对照组均有一定疗效,而治疗组的治愈率高。结论:经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫疗效快,治愈率高。     

浅刺综合疗法治疗不同神经变性周围性面瘫的疗效分析

目的:研究运用神经电生理检查判定浅刺综合疗法对周围性面瘫的疗效。方法:将治疗组44例,使用浅刺综合疗法,对照组23例,予肾上腺皮质激素及抗病毒治疗。治疗3疗程后,应用神经电生理检查对比治疗前后面神经损害程度,并统计两组疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.01);治疗组在疗程内痊愈、显效、有效病例多于对照组(P<0.05);治疗组疗程前后H-B分级的差值优于对照组(P<0.01);不完全神经变性时治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:浅刺综合疗法能使周围性面瘫面神经损害程度减轻,有效改善周围性面瘫患者的面神经功能。     

经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床观察

目的:观察经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效。方法:将68例就诊的中重度周围性面瘫病人随机分为经筋排刺法及梅花针结合组(观察组)34例、普通针刺组(对照组)34例,观察两组病例治疗后的面部功能恢复情况,并进行临床疗效评价。结果:观察组痊愈10例、显效11例、有效14例、无效3例,对照组痊愈7例、显效5例、有效10例、无效8例,两组等级资料经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05);观察组痊愈所需时间(28.061±8.617)天,对照组(33.656±11.364)天,两组对比经t检验P0.05;两组治疗后与治疗前比较,CMAP波峰上升(P0.05),R1潜伏期缩短(P0.05),且观察组CMAP及R1潜伏期改善明显优于对照组(P0.05)。结论:经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效可靠。     

透刺结合阳明经筋浅刺治疗周围性面瘫45例

目的：探讨透刺法结合阳明经筋浅刺法对周围性面瘫的临床疗效。方法：取周围性面瘫患者45例,采用太阳透颊车、颊车透地仓、地仓透颊车透刺法结合阳明经筋浅刺进行治疗,每次留针30min,每日1次,15次为一个疗程,治疗2个疗程。结果：45例患者中,治愈32例,好转13例,无效0例,治愈率71．11％,总有效率100％。结论：透刺法结合阳明经筋浅刺法对周围性面瘫疗效确切,值得临床进一步推广。     

针刺为主结合走罐疗法治疗周围性面瘫36例

目的观察针刺为主结合走罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将周围性面瘫患者56例随机分为观察组36例与对照组20例,观察组采用针刺结合走罐疗法,对照组采用普通针刺疗法,均为隔日1次,7次为1疗程,治疗4个疗程后评定疗效。结果观察组临床痊愈28例,显效5例,有效2例,无效1例,痊愈率77.8%;对照组临床痊愈10例,显效7例,有效2例,无效1例,痊愈率50%,组间比较差异有显著性。结论针刺结合走罐疗法治疗周围性面瘫疗效确切。     

沿皮透刺在针刺治疗周围性面瘫中的临床疗效观察

目的：观察沿皮透刺结合常规针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将30例周围性面瘫病人随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用常规针刺方法治疗,观察组在对照组长治疗的基础上加用从地仓到颊车的沿皮透刺法,对比观察两组的临床疗效。结果：观察组30例中,痊愈22例,显效7例,好转1例;对照组30例中,痊愈11例,显效16例,好转3例。观察组与对照组疗效有显著性差异（P〈0.05）,观察组疗效优于对照组。结论：在周围性面瘫常规针刺疗法的基础上加用地仓到颊车的沿皮透刺法可以提高临床疗效。