溃疡散的制备与临床应用

目的探讨溃疡散的制备与临床治疗消化性溃疡的疗效。方法将处方中药材按生产工艺制成胶囊,设治疗组、对照组观察其治疗消化性溃疡的疗效。结果治疗组80例,总有效率为93.7％;对照组50例,总有效率为84.0％。结论溃疡散治疗消化性溃疡疗效确切,有临床应用价值。     

自拟溃疡散加味治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察自拟溃疡散加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将纳入病例随机分为两组,对照组采用常规抗幽门螺旋杆菌（Hp）治疗。治疗组应用溃疡散加味治疗。两组治疗均以7d为1个疗程,观察疗效。结果：治疗组治愈率为57.14%,总有效率为95.71%。对照组治愈率为37.14%,总有效率为87.14%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：溃疡散加味治疗消化性溃疡疗效肯定,无明显不良反应。值得基层及社区医院广泛推广应用。     

消化性溃疡采用克拉霉素和左金溃疡散治疗的临床观察

我院为探讨消化性溃疡采用克拉霉素和左金溃疡散治疗的临床疗效，提高消化性溃疡的治疗效果，对我院收治的94例消化性溃疡患者行不同的治疗方式，并取得了良好的效果，现将具体报告如下。     

自拟溃疡散合中药免煎颗粒剂辨证治疗消化性溃疡临床效果分析

目的:探讨自拟溃疡散合中药免煎颗粒剂辨证治疗消化性溃疡的临床效果。方法:从2010年1月到2014年4月本院收集符合纳入标准的50例消化性溃疡患者为治疗组,同期入院的50例符合纳入标准的消化性溃疡患者为对照组,进行1:1配对病例对照研究。对照组采用根除Hp三联疗法方案治疗;治疗组给予自拟溃疡散合中药免煎颗粒剂辨证治疗。结果:治疗组治愈35例,好转13例,未愈2例,治愈率70.00%,总有效率为96.00%;幽门螺杆菌根除率为92.00%;治疗组主要症状体征明显改善;未见明显不良反应发生。结论:自拟溃疡散合中药免煎颗粒剂辨证治疗消化性溃疡,能显著提高临床效果,减少复发,值得在临床上应用和推广。     

法莫替丁注射液和奥美拉唑注射液联合治疗消化性溃疡87例临床观察

法莫替丁和奥美拉唑对消化性溃疡有显著疗效，为讨论对消化性溃疡合并出血的疗效如何，本文将近年来消化性溃疡合并出血的住院患者应用法莫替叮和奥美拉唑治疗的疗效与对照组进行对照分析如下。     

阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的对照观察阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。结论阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合应用是治疗消化性溃疡的有效方法。     

消化性溃疡临床合理用药及应用分析

目的分析临床常用的治疗消化性溃疡药物,研析治疗消化性溃疡药物的分类、药理、用法用量、禁忌证、合理用药经验等,以达到保障治疗消化性溃疡药物在临床治疗中安全有效、合理规范。方法以临床常用治疗消化性溃疡药物为基础,结合最新文献分析。结果本文将治疗消化性溃疡的药物按照分类、药理、用法用量等创建成文本,用于临床作对照应用。结论文本可指导临床医师合理应用治疗消化性溃疡药物,保障患者用药安全有效、合理科学。     

奥美拉唑与西米替丁治疗消化性溃疡疗效分析

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用随机分组对照研究，观察两组有效率，进行统计学分析。结果：奥美拉唑组有效率为97．56％，西米替丁组有效率为90．24％。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡具有疗效好、疗程短、复发率低、副作用小等优点。     

洛赛克、阿莫西林、甲硝唑三联治疗儿童消化性溃疡疗效观察

目的了解以洛赛克为中心的三联疗法治疗儿童消化性溃疡疗效。方法消化性溃疡18例,分A、B组两组,分别给予洛赛克、西咪替丁三联治疗2周。结果疼痛缓解率、溃疡愈合率A组高于B组。结论洛赛克三联治疗儿童消化性溃疡疗效优于西咪替丁。     

胶态果胶铋与雷尼替丁治疗溃疡病80例

胶态果胶铋(简称果胶铋)与雷尼替丁治疗消化性溃疡80例,单用雷尼替丁治疗消化性溃疡40例为对照。结果表明,治疗组总有效率90％,对照组总有效率70％,(P<0.01),以治疗组为优。     

100例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

根除幽门螺杆菌是防治消化性溃疡的重要措施,以质子泵抑制剂为基础的三联疗法是近年来国内外较常用的根除幽门螺杆菌方案,获得了较高的根除率,但是随着该方案广泛应用,耐药率逐年上升,且费用较高,影响了此方案的疗效。本院应用雷尼替丁、呋喃唑酮、克拉霉素、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化溃疡,以对照观察评价此方案治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的疗效,现报告如下。     

消化性溃疡复发原因及护理分析与对策

消化性溃疡为消化内科常见病、多发病,有资料显示,约有10%的人一生中曾患有消化性溃疡[1]。临床上多采用以质子泵抑制剂为基础的三联疗法,根除幽门螺杆菌(Hp),治疗消化性溃疡,疗效明显。但消化性溃疡11年内复发率高达     

德诺治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡(附34例分析)

自1983年,Warren等从胃粘膜活检组织中发现幽门螺旋杆菌(HP)以来,目前被认为是消化性溃疡(PU)发病中的重要致病因子。为观察德诺(De—Nol)对幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡的疗效,我们自1992年以来,用德诺治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡34例,并与法莫替丁作对照,取得满意疗效,现报道如下: 1 病例选择、方法及判定结果 1.1 病例选择:本组病例均为内镜确诊的消化性溃疡,全部病例均于内镜确诊的同时于胃窦小弯     

洛赛克治疗老年人消化性溃疡出血

洛赛克作为H~+、K~+-ATP酶抑制剂,对消化性溃疡的治疗效果肯定。我们对46例消化性溃疡出血的老年患者用洛赛克进行治疗,并与50例消化性溃疡出血老年前期患者的疗效进行了对照,现报告如下:1 对象和方法1.1 对象 本组病例均为住院患者,经内镜检查确诊为消化性溃疡出血,且经活检排除了恶性病变。老年组;46例中男36例,女10例;年龄65～81y。入院时血红蛋白在80.0～100.0g/L者32例,60.0～     

自拟中药溃疡散治疗消化性溃疡的体会

消化道溃疡以胃十二指肠溃疡多见,其主要病理改变是胃十二指肠圆形或椭圆形溃疡,形成溃疡的原因与酸性胃液的消化作用有密切关系,所以又称消化性溃疡,其病因和发病原理至今尚未明了.主要特点是上腹疼痛,以剑突与脐之间3～4 cm直径范围,以钝痛、灼痛、锥痛或剧痛为常见,多具有周期性发作病史,春秋发作频繁,除疼痛外尚有暖气、反酸、恶心呕吐、便秘腹泻等.2006年10月～2009年1月本院中医科收治消化性溃疡84例,以自拟方溃疡散为主方治疗,取得满意效果,现报道如下.     

奥美拉唑在治疗消化性溃疡中的应用

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法采用奥美拉唑治疗消化性溃疡60例作为治疗组,并以使用丙谷胺治疗消化性溃疡30例作为对照组。结果治疗组总有效率为95.0%,而对照组总有效率为76.7%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01)。结论奥美拉唑具有高效、速效、长效等特点,是目前治疗消化性溃疡的首选药,值得推广应用。     

雷贝拉唑等四药联合治疗难治性消化性溃疡临床分析

目的探讨雷贝拉唑等四药联合治疗难治性消化性溃疡临床意义。方法对60例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑等四药联合治疗,以奥美拉唑西药四联治疗30例作为对照;均行疗效、胃镜检查。结果临床疗效：治疗组总有效率93．33％,对照组总有效率66．67％,统计学检验差异有显著性（P〈0．05）。幽门螺杆菌（Hp）根除情况：对Hp清除率治疗组为89．09％（49／55）,对照组为62．96％（17／27）,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论难治性消化性溃疡经雷贝拉唑等四药联合治疗可以加速溃疡愈合,明显提高治愈质量。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法将56例消化性溃疡随机分为治疗组30例,对照组26例,治疗组口服奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林胶囊;对照组口服雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林胶囊。观察治疗后溃疡愈合情况。结果应用奥美拉唑治疗消化性溃疡总有效率为93.33%。结论应用奥美拉唑治疗消化性溃疡临床上具有较好的疗效。     

中西医结合治疗NSAID相关性消化性溃疡60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗法对非甾体抗炎药相关性消化性溃疡的临床治疗效果。方法选择我科从2009年6月至2011年6月所收治的60例NSAID相关性消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用兰索拉唑片进行治疗,观察组在此基础上加用北京名医巫君玉主任医师的名方"溃疡散"进行治疗。比较两组临床症状改善情况和胃镜检查结果。结果观察组在症状和胃镜检查方面的指标均与对照组有差异,差异有统计学意义(P<0.05)结论采用中西医结合疗法治疗NSAID相关消化性溃疡的疗效的到肯定,值得今后在临床治疗当中广泛推广使用。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡

质子泵抑制剂(PPI)是目前治疗消化性溃疡的主要药物.我们自2005年10月-2006年7月用埃索美拉唑治疗44例十二指肠溃疡(DU)患者,并以奥美拉唑为对照,以观察其临床疗效.