扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的:观察扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将56例中晚期NSCLC患者随机分为治疗组30例采用抗癌扶正方联合"GP"或"NP"或"TP"化疗方案治疗和对照组26例采用单纯化疗对比。结果:2组患者近期疗效分别为60.0%和53.8%,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组患者生活质量、机体免疫功能明显高于对照组、毒副作用低于对照组,2组比较差异有统计学意义。结论:扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期NSCLC,可以明显提高患者的生活质量,减轻化疗的毒副作用。     

扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌38例疗效观察

目的:观察扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:将76例小细胞肺癌患者随机分为2组,对照组38例予单纯化疗治疗,研究组38例于化疗间歇期联合扶正抗癌方治疗,比较2组临床疗效、不良反应情况及患者生活质量。结果:近期疗效有效率研究组为47.37%,对照组为28.95%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组1、3年生存率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组疗效优于对照组。生活质量提高率研究组为39.47%,对照组为10.53%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者白细胞减少、血小板降低、恶心、呕吐及肝肾损害的发生率较对照组均明显降低(P<0.05)。结论:扶正抗癌方联合化疗治疗小细胞肺癌的疗效显著,能够提高患者生存率及生活质量,且能减轻化疗的不良反应。     

扶正抗癌方治疗肝癌肝郁脾虚瘀毒证临床研究

目的:探讨扶正抗癌方治疗中晚期肝癌肝郁脾虚瘀毒证的临床疗效。方法:选择68例原发性肝癌患者为研究对象,根据治疗方案的不同将患者分为对照组(38例)、扶正抗癌方组(30例)。比较对照组和扶正抗癌方组患者治疗前后肝功能谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间(PT)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、甲胎蛋白(AFP),中医证候和生活质量(EQ-5D)评分水平。结果:治疗后扶正抗癌方组的ALT水平比治疗前下降。两组治疗后患者PT、TBIL、WBC、HGB、AFP 比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。中医证候方面,扶正抗癌方组治疗前后的肋痛、纳呆、消瘦、乏力、腹胀评分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。扶正抗癌方组治疗前后生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。扶正抗癌方组EQ-5D评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正抗癌方治疗肝癌肝郁脾虚瘀毒证效果较好,能提高患者EQ-5D评分,减轻胁痛、纳呆、消瘦、乏力、腹胀等症状,起到协同抗癌作用。     

清化抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗中晚期肝癌临床观察

目的:观察清化抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法:将75例中晚期肝癌随机分为2组,对照组37例采取FOLFOX4方案化疗,治疗组38例采取清化抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果:总缓解率治疗组为57.9%,对照组为35.2%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组消化道副反应及肝肾功能损害不良反应发生率分别为18.4%、13.2%,对照组分别为40.5%、32.4%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:清化抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗中晚期肝癌可提高临床疗效,减轻化疗所引起的毒副作用。     

扶正抗癌汤联合TP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:观察扶正抗癌汤联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效。方法:选取58例中晚期非小细胞肺癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用扶正抗癌汤加TP方案化疗,对照组单用TP方案化疗。比较两组近期实体瘤疗效、生活质量改善、毒副作用以及体重变化。结果:治疗组近期疗效与对照组比较无显著性差异(P>0.05),生活质量改善优于对照组(P<0.05),毒副作用轻于对照组(P<0.05),体重较对照组有所增加(P<0.05)。结论:扶正抗癌汤在中晚期癌化疗中有减毒增效、提高生存质量的作用。     

中药扶正健脾汤联合化疗治疗中晚期大肠癌疗效观察

目的:观察中药扶正健脾汤联合化疗治疗中晚期大肠癌的疗效。方法:将68例中晚期大肠癌患者随机分成两组。34例患者采用扶正健脾汤联合化疗治疗(治疗组),并与34例单纯化疗(对照组)进行对照。结果:治疗组有效率为32.3%,对照组有效率为26.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组中医证候疗效的显著改善率和总改善率较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。与对照组比较,治疗组的主要不良反应贫血、白细胞减少、血小板减少及消化道反应明显减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的生存质量改善、免疫功能提高均优于对照组(P<0.05)。结论:中药扶正健脾汤能明显改善临床症状,降低化疗药物毒性,维护患者免疫功能,提高患者生存质量。     

扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌临床疗效观察

目的:观察扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌40例临床疗效。方法:将80例胃癌患者随机分为两组,每组各40例,对照组采用单纯化疗的方法治疗,治疗组在化疗的基础上口服扶正抗癌汤并随证加减,疗程结束后观察疗效。结果:治疗组客观有效率为55%,对照组为35%,差异显著(P0.05);治疗组治疗后的Karnofsky评分、QOL评分以及中医症状积分亦优于对照组,两组相比,差异显著(P0.05);治疗组中化疗后副反应明显低于对照组(P0.05)。结论:扶正抗癌汤配合化疗治疗中晚期胃癌较单纯化疗疗效更显著,且副反应更小,值得临床推广。     

参芪扶正注射液联合干扰素-α治疗中晚期原发性肝癌

目的:探讨参芪扶正注射液联合干扰素-α治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效及不良反应。方法:通过回顾性病例研究,选取已经失去了手术、放疗及化疗的中晚期原发性肝癌患者单独应用干扰素-α和联合应用干扰素-α及参芪扶正注射液患者的肿瘤缩小率、生存期、Karnofsky功能状态(KPS)评分、治疗期间体重变化及治疗过程中毒副反应进行对比研究。结果:联合用药组肿瘤缩小率在6个月时两组疗效差异无统计学意义;12,24个月时研究组总有效率优于对照组(P<0.05);联合用药组患者6,12,24个月生存率高于对照组(P<0.05);联合用药组患者KPS评分高于对照组(P<0.05);联合用药组患者体重下降情况低于对照组(P<0.05);联合用药组患者毒副反应低于对照组(P<0.05);联合用药组患者治疗后血清谷氨酰转肽酶(GGT)水平与对照组相比差异无统计学意义,而血清AST水平优于对照组(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合干扰素-α在治疗中晚期原发性肝癌时起到增效作用,在延长患者生存期、改善患者的生活质量方面有独特疗效,而且毒副反应轻微,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌

目的观察扶正抗癌方配合GP方案化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法治疗组30例中晚期非小细胞肺癌患者采用陈光伟教授自拟的扶正抗癌方配合GP方案进行化疗,单纯采用GP方案进行化疗,并采用WHO实体瘤的近期疗效评定和中医疗效总评价计量。结果按实体瘤疗效评价标准2组疗效比较无显著性差异(P>0.05),按中医疗效评价治疗组的有效率和稳定率均高于对照组(P均<0.05)。结论以扶正抗癌方配合GP方案化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌其疗效优于单纯化疗对照组,并可以显著改善中晚期非小细胞肺癌患者的主要中医证候,提高生活质量。     

三维适形放疗和放疗联合化疗对中晚期食管癌患者预后影响对比分析

目的:比较三维适形放疗(3D-CRT)和放疗联合化疗对中晚期食管癌患者预后影响。方法:对2015年11月01日—2018年03月31日我院收治的68例中晚期食管鳞状细胞癌患者临床资料展开回顾性分析,依据临床治疗方案不同分为对照组34例给予3D-CRT,分析组34例给予3D-CRT+化疗联合治疗,比较两组患者疗效。结果:①分析组近期疗效中完全缓解率、部分缓解率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p0.05);②分析组生存质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(p0.05);③分析组放射性食管炎、恶心呕吐、白细胞降低等发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:临床治疗中晚期食管癌患者中,以3D-CRT联合化疗可获得可观收益,具有临床推广应用价值。     

食管癌患者术后应用扶正消癌汤联合化疗治疗的临床研究

目的:探讨食管癌患者术后应用扶正消癌汤联合化疗治疗食管癌的临床效果。方法:选取我院食管癌患者92例,随机分为对照组和观察组,每组各46例。其中对照组采用化疗方法,并进行必要的对症治疗;观察组在此基础上加用扶正消癌汤。比较观察两组患者的临床疗效、生存质量评分及不良反应发生情况。结果:观察组的有效率为76.1%,明显高于对照组有效率56.5%,两组间差异有统计学意义(χ2=3.941,P=0.047)。观察组患者的KPS评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。化疗后,两组患者的不良反应多表现为胃肠道反应、骨髓抑制、神经毒性、心脏毒性、放射性肺炎等,观察组的以上不良反应发生情况均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:食管癌患者术后应用扶正消癌汤联合化疗治疗的临床效果显著,可明显提高患者生存质量,减少不良反应发生情况,值得应用。     

扶正化瘀方联合化疗治疗29例晚期胃癌的临床效果观察

目的:探索扶正化瘀方联合化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法:57例晚期胃癌患者,将患者根据不同治疗方案分为治疗组(29例)与对照组(28例)。治疗组在常规化疗的基础上给予扶正化瘀方治疗,对照组仅予常规化疗治疗,比较两组效果。结果:治疗组患者治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总体不良反应程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:扶正化瘀方联合化疗治疗晚期胃癌,不但可以提高疗效,还可以减轻化疗的不良反应,值得临床推广。     

扶正和胃合剂辅助化疗治疗中晚期胃癌及对生活质量的影响

目的:观察中药扶正和胃合剂辅助化疗对中晚期胃癌的疗效。方法:46例中晚期胃癌患者,分为紫杉醇为主方案单纯化疗组(对照组)和中药扶正和胃合剂联合紫杉醇为主方案化疗组(治疗组),评估2组病人化疗前后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8的变化,化疗结束后的生活质量Karnofsky评分,症状改善及局控率。结果:治疗前两组T细胞亚群比较无差异(P>0.05),治疗后治疗组CD3、CD4、CD4/CD8指标明显提高,与对照组相比,差异具有统计学意义。治疗组Karnofsky评分,有效率86.36%;对照组66.67%,差异具有统计学意义。中性粒细胞减少发生率治疗组较对照组少,差异有统计学意义。扶正和胃合剂组在减轻度、度骨髓抑制、改善化疗后消化道反应、改善临床症状、改善生活质量方面与对照组相比差异均具有统计学意义。两组治疗前后症状体征积分差值均有统计学意义。治疗组和对照组总有效率比较P>0.05。结论:在中晚期胃癌化疗过程中联合使用中药扶正和胃合剂能增强肿瘤患者的免疫功能,提高生活质量,减轻化疗的毒副反应。     

健脾化积方治疗中晚期胃癌化疗患者临床研究

目的:探讨健脾化积方治疗中晚期胃癌化疗患者的临床疗效。方法:将76例中晚期胃癌患者按随机数字表法分为对照组和研究组各38例。研究组予健脾化积方联合标准化疗方案,并予化疗相关的辅助治疗;对照组予标准化疗方案及化疗相关的辅助治疗。2个化疗周期后观察2组患者瘤体大小、肿瘤标志物、体质量指数、临床症状、生活质量的变化情况。结果:研究组总有效率为83.33%,高于对照组44.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组血清癌胚抗原(CEA)、CA125、CA199、CA724水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组CEA、CA125、CA199、CA724水平较治疗前降低(P<0.05),对照组CEA、CA125、CA199水平较治疗前降低(P<0.05)。治疗前,2组体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组BMI值较治疗前升高,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组生活质量评定量表(QOL)评分较治疗前升高,且研究组QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.0...     

动脉灌注化疗联合放射治疗45例中晚期食管癌

目的:探讨动脉灌注化疗联合放射治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法:将90例中晚期食管癌患者分成观察组和对照组。对照组采用放射治疗,观察组动脉灌注化疗联合放射治疗。结果:观察组中晚期食管癌患者的近期总有效率91.11%高于对照组的75.56%,差异显著(P<0.05)。观察组中晚期食管癌患者的1、2、3年生存率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:动脉灌注化疗联合放射治疗中晚期食管癌患者疗效可靠,能明显改善患者生存率。     

扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察扶正抗癌方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将纳入患者随机分为两组,每组45例。治疗组给予扶正抗癌方(黄芪、西洋参、陈皮、法半夏、黄芩、茯苓、炒白术、五味子、白花蛇舌草、沙参、丹参等)配合常规NP化疗,对照组给予常规NP化疗,3个化疗周期结束后观察两组的疗效以及毒副作用。结果:治疗组症状完全缓解9例,部分缓解17例,无变化13例,进展6例;对照组完全缓解3例,部分缓解9例,无变化18例,进展15例。疗效比较有显著性差异(P<0.05);治疗后两组CD3、CD4、CD4/CD8值比较有显著性差异(P<0.05);治疗组毒副作用发生人次与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:扶正抗癌方联合化疗疗效确切,安全性好。     

扶正抗癌方对化疗后胃肠道反应的影响

目的:观察扶正抗癌方对化疗后胃肠道反应的影响。方法:选择2014年10月至2016年10月本院收治的中晚期恶性肿瘤患者46例,均经病理及影像学检查等确诊,符合NCCN临床实践指南诊断标准,随机分为治疗组和对照组,每组23例。对照组给予吗丁啉、奥美拉唑胶囊口服治疗,治疗组在化疗期间或化疗后给予扶正抗癌方治疗,两组均以14天为1个疗程,所有患者均至少治疗1个疗程。两组患者治疗前后检测血清白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2),白细胞介素-5(interleukin-5,IL-5)水平。结果:治疗组有效率87.0%,对照组有效率56.5%,治疗组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后中医证候积分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后IL-2、IL-5水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:扶正抗癌方治疗恶性肿瘤化疗后胃肠道反应有较好疗效,能明显减轻化疗药物消化道副反应,提高肿瘤患者化疗后生存质量。     

扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌30例临床观察

目的:观察扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将60例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用扶正解毒祛瘀方联合紫杉醇加顺铂的化疗方案治疗,对照组30例单用紫杉醇加顺铂的化疗方案治疗。每3周为1个周期,两组均化疗1个周期后比较近期疗效、毒副反应、生活质量、体质量及免疫功能。结果:总有效率治疗组为53.3%,对照组为33.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组骨髓抑制、胃肠道反应均明显低于对照组(P0.05),生活质量(KPS)评分及细胞免疫功能均明显高于对照组(P0.05),体质量则没有明显差异(P0.05)。结论:扶正解毒祛瘀方联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效较好,能有效减轻化疗后毒副反应,改善患者生活质量。     

扶正抗癌汤联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的:研究中药扶正抗癌汤联合化疗治疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察及对其免疫调节作用。方法:将60例晚期非小细胞肺癌患者随机分治疗组和对照组各30例,对照组选用常规GP化疗方案治疗组:在对照组GP方案化疗的基础上采用中医药辨证,加用扶正抗癌汤口服,疗程为3个月。结果:治疗组和对照组的临床缓解率及中医证候比较上存在统计学上有显著性差异(P<0.05),治疗组治疗后NK细胞和CD4均明显上升,CD8明显下降,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:扶正抗癌汤能够提高晚期非小细胞肺癌患者化疗疗效,并且能增强机体免疫力,改善患者的生活质量,在一定程度上提高机体对化疗的耐受性。     

祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效及对患者癌因性疲乏、化疗耐受性的影响

目的:观察祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)疗效及对患者癌因性疲乏(CPF)、化疗耐受性的影响。方法筛选2015年8月～2017年5月我院收治的94例NSCLC患者,随机分为观察组(n=47)与对照组(n=47),对照组采用TP方案化疗治疗,观察组在此基础上联合祛毒扶正汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后免疫细胞水平及Piper疲乏量表(PFS评分)、Karnofsky (KPS)评分,并统计两组不良反应发生情况。结果观察组疗效总有效率48. 95%显著高于对照组27. 66%,KPS生活质量改善率61. 70%显著高于对照组36. 17%,差异具统计学意义(P0. 05);观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平显著高于对照组,PFS评分及皮肤黏膜损伤、消化道反应、过敏反应、肝功能损伤、骨髓抑制发生率显著低于对照组,差异具统计学意义(P0. 05)。结论:祛毒扶正汤联合化疗治疗中晚期NSCLC可显著提高化疗疗效,减轻化疗药物产生的不良反应,改善患者生活质量及CPF程度,从而提高化疗耐受性。