共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
脑卒中后抑郁状态(Poststroke Depressivon PSD)是临床常见的脑卒中后心理障碍.据统计,20%~60%脑卒中患者可出现抑郁[1].而再对缺血性脑卒中患者的调查发现重度抑郁达26.0%,轻度抑郁为14%[2],直接影响患者神经功能康复及日常生活质量.近几年来脑卒中后抑郁的治疗日益受到重视.我们在2006年4月~2007年12月对62例PSD患者分别应用乌灵胶囊和黛力新治疗,对乌灵胶囊治疗PSD的疗效及安全性进行分析,现报告如下. 相似文献
2.
目的:观察乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:临床观察60例脑卒中后抑郁患者,随机分为对照组和治疗组各30例,对照组在常规治疗基础上予黛力新口服,治疗组在服用黛力新的基础上加用乌灵胶囊,于治疗前和治疗6周后分别评定两组临床疗效及汉密尔顿抑郁量表评分,结果:6周后治疗组总有效率大于对照组(P<0.05),汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05),结论:乌灵胶囊联合黛力新治疗中风后抑郁可改善中风后患者的抑郁状态,降低脑卒中后抑郁的复发率。 相似文献
3.
4.
目的:观察乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效及对神经功能康复及日常生活能力的影响。方法:将90例脑卒中后抑郁患者随机分为3组各30例。乌灵胶囊组给予乌灵胶囊治疗;黛力新组给予西药氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗;联合用药组给予乌灵胶囊加黛力新治疗。比较3组临床疗效及对神经功能、日常生活能力改善情况。结果:总有效率联合用药组96.67%,乌灵胶囊组76.67%,黛力新组80.00%,联合用药组与黛力新组、乌灵胶囊组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。3组治疗后中国卒中量表(CSS)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)评分均显著改善,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);联合用药组的CSS评分显著降低,与黛力新组和乌灵胶囊组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。3组治疗后简易运动功能评价量表(FMA)、日常生活能力评估量表(BI)评分均显著改善,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。联合用药组的FMA、BI评分与黛力新组和乌灵胶囊组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁患者临床疗效显著并可改善患者神经功能和日常生活能力。 相似文献
5.
6.
7.
目的:观察乌灵胶囊联合黛力新治疗心脏神经官能症的临床疗效。方法:将100例心脏神经官能症患者随机分为对照组和联合组,两组均给予心理治疗,口服黛力新,每日清晨、中午各1片。治疗组口服乌灵胶囊,3次/d,3粒/次,疗程3个月。结果:联合组有效(心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状明显改善,发作频率减少,持续时间缩短;或其中的部分症状完全消失,余症状缓解)17例,显效(心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状完全消失)30例,无效(心前区疼痛、心悸、气短、乏力及头晕失眠等症状未明显改善)3例,总有效率为94%;对照组分别为18、21、11例及78%。两组总有效率比较,P〈0.05。联合组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(16.69±6.23)、(5.61±5.11)分,对照组为(17.13±5.89)、(9.41±3.98)分,两组治疗前后比较,P〈0.05;两组治疗后比较,P〈0.05。联合组治疗过程中发生轻度恶心、口干、头晕各1例,对照组发生轻度恶心、头痛各1例,均未做特殊处理。两组患者肝肾功能、血常规治疗前后均无明显变化。结论:乌灵胶囊联合黛力新缓解心脏神经官能症疗效显著。 相似文献
8.
9.
目的:观察乌灵胶囊和黛力新治疗脑梗死后焦虑疗效。方法:将75例脑梗死后焦虑患者分为乌灵胶囊组、黛力新组、两药合用组,每组均为25例。乌灵胶囊组口服鸟灵胶囊3粒/次,3次/d;黛力新组口服黛力新1片/次,1次/d;两药合用组按上述剂量两药合用,三组均八周为1疗程,观察用药前后汉密尔顿焦虑量表评分及不良反应情况。结果:乌灵胶囊组、黛力新组、两药合用组的总有效率分别为60%、64%、80%。结论:乌灵胶囊和黛力新单药治疗脑梗死后焦虑疗效相当,乌灵胶囊/黛力新联合治疗脑梗死后焦虑疗效优于单一用药。 相似文献
10.
目的:探讨乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效.方法:选择2007年7月~2008年4月收集的122例脑卒中后抑郁患者,将所有患者分为两组,乌灵胶囊组(治疗组)和对照组各61例,两组间临床资料无统计学差异(P>0.05).入院后均给予脑血管病常规治疗,治疗组在对照组基础上加用乌灵胶囊,1次3粒,1日3次口服,所有病人分别于入组时、治疗2周末、4周末、6周末由神经专科医师应用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表、Barthel指数(BI)进行评定.结果:组间比较:治疗前两组间SDS、HAMD、BI评分无显著性差异(P>0.05),治疗2周末治疗组与对照组比较有明显差异(SDS、HAMD、BI评分P<0.05),治疗4周末、6周末各项评分改善更明显,与对照组比较均有极显著差异(P<0.01).组内比较:治疗组SDS、HAMD、BI评分于4周末、6周末显著改善(P<0.01).结论:通过应用乌灵胶囊疗治PSD的临床观察,发现其近期治疗效果显著,不失为治疗脑卒中后抑郁的一种有效方法. 相似文献
11.
12.
目的:探讨乌灵胶囊和黛力新治疗抑郁症的临床疗效.方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,治疗组采用乌灵胶囊配合黛力新治疗.对照组单纯使用乌灵胶囊治疗,共治疗6周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)统计疗效,分析比较.结果治疗组显效20例(66.6%),有效8例(26.6%),无效2例(6.6%),总有效率93.3%.对照组显效10例(33.3%),有效7例(23.3%),无效13例(43.3%),总有效率56.7%.两组显效率和总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).结论:乌灵胶囊加黛力新治疗抑郁症临床疗效显著. 相似文献
13.
目的:观察调神针法对脑卒中后抑郁患者疗效的影响。方法:将90例患者按随机数字表法随机分为综合组、调神针法组、黛力新组,每组30例。调神针法组采用调神针法治疗,选用百会、风府、神庭、水沟、大椎、神道等穴,1次/d,每周5次;黛力新组口服盐酸氟西汀(黛力新)治疗,3粒/次,3次/d;综合组采用调神针法治疗加口服黛力新,方法同调神针法组和黛力新组。3组均4周为1个疗程,共治疗6个疗程。比较3组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化以及不良反应发生情况。结果:综合组总有效率为96.7%(29/30),优于调神针法组的83.3%(25/30)及黛力新组的80.0%(24/30)。3组治疗4周、12周、24周后HAMD评分均较治疗前显著降低(均P<0.05),且综合组在治疗后各时点均低于其他2组(均P<0.05);调神针法组在治疗4周、12周后与黛力新组同期比较差异均无统计学意义(均P>0.05),在治疗24周后HAMD评分低于黛力新组(P<0.05)。综合组出现不良反应者2例,黛力新组6例,调神针法组无不良反应发生。结论:调神针法治疗联合口服黛力新治疗,在临床疗效、抑郁状态改善方面均优于单纯口服黛力新治疗和单纯调神针法治疗。单纯调神针法治疗虽然在临床疗效方面与单纯黛力新治疗没有显著差异,但远期HAMD评分方面及安全性方面优于单纯黛力新治疗。 相似文献
14.
目的分析对脑卒中后抑郁患者采用柴胡加龙骨牡蛎汤、黛力新联合治疗的临床疗效。方法对2015年3月—2016年3月我院住院部收治的82例脑卒中后抑郁患者进行观察,采用随机分组法将患者划分为观察组、对照组,对照组采用黛力新治疗,观察组同时联合柴胡加龙骨牡蛎汤治疗。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中量表(NIHSS)分别评定患者的抑郁程度及神经功能缺损情况,治疗2个月,观察两组患者的HAMD评分、NIHSS评分变化情况及治疗效果。结果经过2个月的治疗后,观察组HAMD评分、NIHSS评分明显低于对照组(P0.05);对照组治疗总有效率为80.49%,观察组治疗总有效率为95.12%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴胡加龙骨牡蛎汤、黛力新联合治疗可以有效的减轻患者的抑郁情绪,营养神经,对脑卒中后抑郁患者的康复具有重要作用。 相似文献
15.
《中华中医药学刊》2019,(11)
目的:研究加味温胆汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁焦虑共病治疗效果。方法:脑卒中后抑郁焦虑患者76例根据随机数字表法分为观察组和对照组。两组入院后均予以常规治疗,对照组采用黛力新;观察组在对照组治疗基础上,配合加味温胆汤进行治疗。比较两组治疗前后抑郁焦虑症状改善情况,观察两组患者的疗效、HAMD、HAMA评分、斯堪的那维亚脑卒中量(SSS)评分、Barthel指数(BI)评分。结果:观察组总有效率94.74%;对照组总有效率76.32%。两组治疗效果有统计学差异(P0.05),两组患者在接受治疗后,HAMD和HAMA评分均明显下降,而观察组与对照组比较有显著差异,观察组明显较低(P0.05)。两组患者经治疗后SSS评分明显降低,而BI频繁则明显增加。治疗后观察组与对照组比较,SSS评分明显较低,BI评分明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤加味联合黛力新能明显改善脑卒中后抑郁焦虑症状,帮助修复患者的神经缺损症状,利于患者的预后。 相似文献
16.
脑卒中后抑郁症(PSD)是临床上常见的一种脑卒中后情绪障碍.据统计,20%~60%脑卒中患者可出现抑郁症,大多在卒中后3个月内发生,直接影响患者的生活质量及神经功能的康复.目前临床上常用的抗抑郁药物虽然能降低抑郁的严重程度,但不能减少抑郁症患者的患病率,而且单纯给予抗抑郁药物治疗不能促进患者认知功能和肢体活动功能的提高.我们应用黛力新联合针灸治疗PSD,收到良好疗效,现报告如下. 相似文献
17.
《中华中医药学刊》2016,(10)
目的:对脑卒中后抑郁症患者给予乌灵胶囊联合抗抑郁药治疗,观察其临床疗效及对神经功能的影响。方法:选取2011年6月—2015年6月医院收治的脑卒中后抑郁症患者78例,按照治疗方法不同将其分为观察组与对照组各39例。对照组患者采用常规抗抑郁药治疗,观察组在给予常规抗抑郁药治疗基础上外加给予乌灵胶囊治疗。治疗后对两组患者临床疗效进行比较,并对两组患者的神经功能改善情况进行观察比较。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.9%,对照组治疗总有效率为79.5%,观察组与对照组比较明显提高,差异具有显著性(P0.05);与治疗前比较,观察组治疗1周、2周、3周、4周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显降低,对照组治疗1周后无明显变化,治疗2周、3周、4周后HAMD评分明显降低,差异具有显著性(P0.05),其中观察组改善程度与对照组改善程度比较更显著(P0.05)。与治疗前比较,观察组与对照组治疗后日常生活能力评估量表(BI)评分均明显提高,差异具有显著性(P0.05),其中观察组较对照组改善更显著(P0.05)。结论:对脑卒中后抑郁症患者给予乌灵胶囊联合抗抑郁药治疗具有良好的临床疗效,可显著改善患者神经功能及日常生活能力,值得临床推广应用。 相似文献
18.
目的:观察乌灵胶囊治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法:将66例患者随机分为2组,对照组32例予常规治疗联合黛力新治疗;研究组34例在对照组治疗的基础上加用乌灵胶囊治疗。比较2组神经功能缺损评分(SSS)、日常生活能力指数(BI)、不良反应发生率及临床疗效。结果 :治疗后研究组SSS评分低于对照组,BI指数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。总有效率研究组为94.1%,对照组为75.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应率研究组为14.7%,对照组为12.5%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗的基础上,乌灵胶囊联合黛力新治疗卒中后抑郁症可提高临床疗效,有效改善患者SSS评分及BI指数,且不良反应少。 相似文献
19.
目的 观察加味逍遥散联合黛力新治疗抑郁性神经症的临床疗效.方法 采用平等对照研究,治疗组39例给予加味逍遥散+黛力新联合治疗,对照组39例给予黛力新1片早中各一次,疗程6周.于治疗后1、2、4、6周,分别以HAMD(汉密顿抑郁量表)、Tess(治疗时出现的症状量表)评定疗效及安全性.结果:治疗组、对照组总有效率分别为94.8%、82.1%,二组间疗效有差异(P< 0.05).治疗组未见明显不良反应,对照组不良反应发生率为17.9%,主要为口干、口苦、食欲减退、泌乳、头晕、静坐不能等.结论:加味逍遥散联合黛力新治疗抑郁性神经症疗效可靠,值得临床推广. 相似文献
20.
目的:观察血府逐瘀汤联合黛力新治疗缺血性脑卒中后伴抑郁的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年6月我院收治的68例缺血性脑卒中后伴抑郁患者作为研究对象,根据治疗方法不同均分为观察组(34例,使用血府逐瘀汤联合黛力新治疗)与对照组(34例,使用黛力新治疗)。观察比较两组治疗有效率、生活质量评分、抑郁评分。结果:治疗前,观察组及对照组生活质量评分、HAMD评分相近,P0.05;治疗后,观察组生活质量评分比对照组高,P=0.001;HAMD评分观察组比对照组低,P=0.001。治疗有效率观察组及对照组分别为97.1%(33/34)、82.4%(28/34),P=0.046;P0.05。结论:对于缺血性脑卒中后抑郁,使用血府逐瘀汤联合黛力新进行治疗,能够改善负面情绪,提高生活质量,治疗有效率高,疗效好,推广价值高。 相似文献