剖宫产术不同方式处理腹膜和返折腹膜术后粘连情况分析

近年来,随着剖宫产率的上升,剖宫产术后再次妊娠分娩已成为产科临床突出的问题。新式剖宫产具有手术时间短等优点已被公认。但这一手术方式所引起最多的争论在于是否缝合膀胱子宫返折腹膜和关腹时缝不缝合壁层腹膜。剖宫产术中是否缝合腹膜,其术后粘连发生的情况如何,本文就这一问题进行了观察,现报告如下。     

改良式剖宫产术396例分析

目的探讨改良式剖宫产术的临床价值.方法于下腹部两髂前上棘连线下2—3cm处做横行直切口,钝性分离脂肪层及腹直肌,横向撕开腹膜,肠线单层连续缝合子宫肌层,不缝合腹膜,肠线连续缝合筋膜,间断全层缝合皮肤及皮下组织.并与同期腹部横弧形切口剖宫产术进行比较.结果改良式手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短、疼痛轻、病率低,住院时间短.与对照组比较差异显著性(P<0.05).结论改良式剖宫产术手术时间短,术后并发症少,住院时间短,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

目的 探讨前列腺增生汽化电切术的护理.方法 回顾分析163例前列腺增生患者,实行了经尿道前列腺汽化电切术的术前、术后护理.结果 前列腺增生实行汽化电切术,术前做好心理护理及各项准备工作,术后严密观察病情,正确及时处理术后管道堵塞问题.病人安全治愈.结论 前列腺增生实行汽化电切术,具有住院时间短、术中出血少、术后恢复快、置管时间短、并发症少、安全的特点,对老年合并其它器官疾病较为适宜.     

新式剖宫产术51例报告

目的:探讨新式剖宫产术的手术效果.方法:分析51例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产术比较,观察术中出血、手术时间、术后疼痛、排气时间及住院天数等.结果:新式剖宫产术中出血少,手术时问短,术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低.结论:新式剖宫产安全、简单、快捷,值得大力推广.     

经阴道子宫肌瘤剔除术55例临床分析

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)的临床效果.方法:回顾性分析子宫肌瘤患者112例,其中55例经阴道子宫肌瘤剔除术,57例经腹腔镜子宫肌瘤剥除术,观察手术时间,术中出血量,术中及术后并发症,术后肛门排气时间,术后下床活动时间和术后住院日.结果:55例经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)均成功完成,无中转开腹手术者,较腹腔镜子宫肌瘤剔除术组手术时间短,术中出血量少,术后肛门排气时间早.术后住院日短,同时其手术费用低(仅为腹腔镜手术的50%～65%).术中、术后并发症,下床活动时间,两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论:经阴道子宫肌瘤剔除术为微创手术,安全可靠,组手术时间短、损伤小、恢复快、住院时间短、费用低.     

经尿道前列腺电切术的护理

经尿道前列腺电切术,无手术切口,创伤小,手术时间和住院时间短,术后恢复快.近年来已成为治疗前列腺增生症的主要手段,如何做好术前、术后护理,减少术后并发症的发生,这是护理工作的关键.几年的护理工作,我们总结了一些经验.现介绍如下.     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝效果比较

目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法 选择2006年7月至2007年6月在我院接受治疗的60例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术.结果 观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于对照组(P＜0.05);对照组术后疼痛要强于现察组(p＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组.结论 无张力疝修补术操作简便、迅速、安全,住院时间短,术后并发症发生率低,是值得推广的一种现代疝修补术.     

卵巢良性肿瘤术式的探讨

目的:探讨卵巢良性肿瘤的手术方法.方法:回顾性分析解放军总医院2003～2006年间收治的卵巢良性肿瘤患者60例(阴式、腹腔镜、开腹手术各20例),对3种术式的手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、住院时间进行比较.结果:阴式组手术时间短,恢复快,术后病率少.结论:经阴道卵巢囊肿剥除术是治疗卵巢良性肿瘤很好的一种微创术式.     

腹腔镜子宫肌瘤切除术在临床中的应用

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤除术的临床治疗.方法 对腹腔镜子宫肌瘤切除术40例的临床资料进行分析.结果 手术时间(62.3±1.9)min,出血量A组(100.1±19.1)ml,术后排气时间(28.2±0.6)h,术后平均住院时间(3.1±0.3)天.结论 腹腔镜下切除中等大小的子宫肌瘤,排气时间短、离床活动时间及术后住院时间短,术后康复快.     

改良的腹腔镜全子宫切除术的术式探讨

目的 评价改良腹腔镜全子宫切除术的临床价值.方法 回顾性分析50例改良腹腔镜全子宫切除术和50例开腹全子宫切除术,就手术时间、术中出血量、肛门恢复排气时间、术后病率、术后住院时间、术后并发症进行对比分析.结果 两组手术均获成功,无严重并发症.手术时间腹腔镜组长于开腹组.术后肛门恢复排气时间腹腔镜组短于开腹组.术后病率腹腔镜组低于开腹组.术后住院时间腹腔镜组短于开腹组.术中出血量腹腔镜组与开腹组无差别.结论 改良腹腔镜全子宫切除术术后恢复快,术后病率低,住院时间短,但与开腹组相比手术时间长.随着手术技能的提高、经验的积累,腹腔镜全子宫切除术将越来越具有优势.     

泡沫硬化剂注射术与传统剥脱术治疗下肢静脉曲张效果对比

目的 探讨泡沫硬化剂注射术与传统剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床效果.方法 选取60例下肢静脉曲张患者,按照手术方式将所有患者分为观察组(泡沫硬化剂注射术,n=30)和对照组(传统剥脱术,n=30).比较2组不同手术方式治疗患者手术时间、康复时间、术后随访情况.结果 对照组手术时间平均为(70.24±12.37)min,观察组为(50.24±5.37)min,观察组平均手术时间明显较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组康复时间平均(11.04±2.05)d,观察组为(3.11±0.67)d,观察组平均康复时间明显较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05).术后随访静脉闭塞情况组间差异无统计学意义.结论 与传统剥脱术比较,泡沫硬化剂注射术治疗下肢静脉曲张手术时间短,患者康复快,效果较好,值得临床推广.     

改良新式剖宫产术与新式剖宫产术的临床比较

目的 比较改良新式剖宫产术与新式剖宫产术的临床特点,探讨两种手术方式的临床价值.方法 对两种术式手术时间、术中出血量、便于对再次盆腔手术的影响进行分析、比较.结果 两种术式在手术时间、出血量、排气时间比较,新式剖宫产术手术时间短于改良新式剖宫产术,出血量及排气时间两者无显著性差异,但改良新式剖宫产更便于再次行盆腔手术.     

改良式剖宫产术与其它剖宫产术对比分析

目的探讨改良式剖宫产术的临床价值。方法于下腹部两髂前上棘连线下 2～ 3cm处做横行直切口 ,钝性分离脂肪层及腹直肌 ,横向撕开腹膜 ,肠线单层连续缝合子宫肌层 ,不缝合腹膜 ,肠线连续缝合筋膜及间断全层缝合皮肤及皮下组织。并与同期腹部横弧形切口剖宫产术和子宫下段剖宫产术进行比较。结果改良式手术时间短 ,术中娩头困难发生率低 ,出血量少 ,术后排气时间缩短 ,疼痛轻 ,病率低 ,住院时间短。与其它两组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) 。结论改良式剖宫产术手术时间短 ,术后并发症少 ,住院时间短 ,值得临床推广应用     

新式剖宫产术388例临床分析

目的　探讨新式剖宫产术的临床应用。方法　分析 3 88例新式剖宫产产妇术中、术后情况 ,并与同期子宫下段剖宫产比较 ,观察手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术中出血量、术后进食时间、拔尿管时间、肛门排气时间、术后疼痛、术后病率及伤口愈合等。结果　新式剖宫产术手术时间短 ,术中出血量少 ,切皮至胎儿娩出时间短 ,术后疼痛轻 ,肛门排气快 ,术后病率低 ,恢复快 ,住院时间短 ,与对照组比较差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论　新式剖宫产术值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术比较

目的 :探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效与并发症情况.方法 :回顾性分析某三甲医院2014年12月-2015年12月进行阑尾手术的116例患者的临床资料.结果 :腹腔镜阑尾切除术与开腹手术相比具有手术时间短,肠道功能恢复早,平均住院时间短,切口感染率低的优势.结论 :在无明确禁忌证的情况下,可以优先选择腹腔镜阑尾切除术.     

不同术式胆囊切除患者98例临床分析

目的 比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式的不同特点,总结腹腔镜胆囊切除术的优越性.方法 将98例胆囊疾病患者随机分为两组,49例行腹腔镜胆囊切除术,49例行开腹胆囊切除术,比较两种手术方式的手术时间、术中出血量、术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后抗生素应用时间、进食时间、住院时间等均较开腹组患者降低.结论 腹腔镜胆囊切除术是一种安全有效的手术方法,与传统的开腹手术相比具有手术时间短、出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术对照观察

目的 对比观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗效果.方法 100例子宫肌瘤患者随机分为两组,A组50例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,B组50例行传统开腹手术,观察两组患者的手术时间、住院时间与术中出血量.结果 A组患者手术时间、住院时间均短于B组(P均＜0.05),术中出血量少于B组(P＜0.05).结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有手术时间短、术中出血少、住院时间短等优点,有较高的临床应用价值.     

新式剖宫产术与传统剖宫产术临床比较

目的:观察新式剖宫产的优点.方法:选择有剖宫产指征、无手术禁忌证晚期妊娠妇女198例,随机分为改良组112例、对照组86例.对切皮至胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间进行比较.结果:改良组胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间均小于对照组(P＜0.001).结论:新式剖宫产手术时间短,出血量少,术后肛门排气快,组织损伤少,适合基层医院推广.     

两种疝修补术的对比分析

目的 对无张力疝修补和传统疝修补术中作一对比分析,总结其优缺点.方法 对我院开展的无张力疝修补术组和传统疝修补手术组作一回顾性分析,观察手术时间、术后并发症、复发率及住院时间.结果 无张力疝修补术较传统疝修补术手术时间及住院时间短,术后并发症少,复发率低.结论 无张力疝修补较传统疝修补更符合人体解剖,是较先进的疝修补术式.     

新式剖宫产术216例临床分析

目的　探讨新式剖宫产术的临床优点和特点。方法　采用Joel-cohen切口法。结果　新式剖宫产术较传统剖宫产术手术时间短 ,术中出血少 ,术后排气时间早 ,术后病率低 ,住院时间短 ,伤口愈合好。与对照组比较差异有显著性(P <0 .0 0 1 )。结论　新式剖宫产术优于传统剖宫产术 ,可推广使用