药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋135例为对照组,另一组135例则在药物治疗的基础上,同时进行高压氧治疗为治疗组。结果：对照组有效率为65．9％,治疗组有效率为91．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高压氧综合治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯性药物治疗突发性耳聋,在促进听力尽早尽快恢复方面作用显著。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效分析

目的：分析高压氧配合药物治疗与单纯药物治疗突发性耳聋的治疗效果。方法：将我院1998年元月－2001年10月治疗的病人随机进行分组，其中高压氧配合药物治疗病人85例，单纯药物治疗组76例，进行系统治疗并观察疗效。结果：高压氧配合药物治疗组病人总有效率87．06％，而单纯药物治疗组总有效率为57．89％。前在治疗1个疗程后有效率达95．23％；后在治疗1个疗程后有效率为52．4％。结论：高压氧配合药物组较单纯药物组具有有效率高、病人治疗时间短的优点。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法26例（31耳）突发性耳聋患者（HBO组）在250kPa(2.5ATA)压力下吸纯氧30min共2次,中间吸空气10min,每日1次,同时配合能量合剂、复方丹参液、低分子右旋糖酐、B族维生素、皮质激素等药物治疗,平均疗程(17.5±6.73)天。将本组疗效与单纯使用同类药物治疗的30例（33耳）突聋（非HBO组）进行比较。结果HBO组痊愈7耳,显效6耳,有效10耳,总有效率72.4%;非HBO组痊愈5耳,显效4耳,有效7耳,总有效率48.5%,两组比较χ     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床观察

<正>突发性耳聋是耳鼻喉科临床常见病,1994年以来,我科应用高压氧与常规西医治疗相结合的方法,治疗突发性耳聋40例42耳,取得较好疗效,报告如下.1.资料与方法临床资料 高压氧综合治疗40例42耳,同期住     

高压氧辅助药物治疗突发性耳聋38例疗效分析

突发性耳聋是指突然发生的、原因不明的感音神经性聋，多表现为单侧的耳聋，听力损失程度不同，往往可以在几小时或几天内达到中重度耳聋的程度，部分患者伴耳呜、眩晕等症状。自从De Kleyn 1944年首次报道此病以来，发病率逐年增加，目前发病率约为8／10万～14．6／10万。不同性别的发病率无明显差异；随年龄的增长，发病率增加。其病因复杂，据Mattox等记载有100多种病因，但内耳血循环障碍可能是最主要的病因。由于病因复杂，现尚无统一的治疗方案，主要有扩血管剂、抗凝剂、抗病毒剂、激素或高压氧治疗等。我科于2000年5月至2003年12月，应用高压氧配合药物治疗突发性耳聋38例，取得了较好的疗效，治疗全过程中未出现不良反应，现报告如下。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的治疗时机与疗效分析

突发性耳聋是一种常见的感音性神经性耳聋，临床较常见于２０～４０岁患者。由于病因不清，发病机制复杂，临床尚无特效治疗方法，近几年国内外采用高压氧治疗突发性耳聋取得较好疗效。我院近二年来在常规药物治疗的同时应用高压氧治疗本病患者８０例取得了显著疗效。现将本病发病时间与高压氧治疗时机及效果观察分析报告如下。１资料与方法１．１临床资料全部病例均经耳鼻咽喉科明确诊断，均符合中华医学会耳鼻咽喉科分会１９９７年制定的标准。其中男性４７例，女性３３例；年龄最小１９岁、最大６２岁，平均４１岁。主诉：发病前有明显感…     

高压氧综合治疗突发性耳聋

目的观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法以高压氧加常规药物综合治疗突发性耳聋92例,并与88例仅用常规药物治疗病例做对照。结果高压氧组在总体有效率方面明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧是治疗突发性耳聋的有效方法,宜早期使用。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

目的 研究高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.方法 我院1998年7月至2005年12月收治突发性耳聋患者112例(127耳),随机分为为单纯药物治疗组和高压氧综合治疗组,以观察高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.结果 高压氧综合治疗组治愈率与总有效率分别为13.8%和90.8%,显著高于对照组的6.45%和51.6%(＜0.05或＜0.01).结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗取得良好的疗效.     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床研究

目的:探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将300例突发性耳聋患者随机分为单纯药物治疗组(对照组,A组)及高压氧加药物治疗组(HBO组,B组),各150例。两组药物治疗相同,B组同时给予HBO治疗,压力0.22 Mpa下吸氧60 m in(30 m in×2,中间停吸氧5 m in),1次/d,12 d为1个疗程,一般治疗1~3个疗程,评价两组治疗效果。结果:B组总有效率94.0%,而A组为80.7%,两组比较差异有统计学意义(P(0.05),B组优于A组。结论:高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯药物治疗。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效

目的　探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法　将 183例突发性耳聋患者分为高压氧 (HBO)组113例 ,对照组 70例 ,比较两组的治疗效果。结果　HBO组在治愈率和总有效率方面明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　对突发性耳聋采用高压氧综合治疗是有效的方法之一。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的对比观察两种方法治疗突发性耳聋的疗效，探讨较为理想的治疗方案。方法对32例（35耳）突聋患者采用药物治疗（药物组）。37例（42耳）突聋采用药物加高压氧治疗（综合组）作疗效比较。结果总有效率综合组81％优于药物组57％有显著差异。结论药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效确切，是治疗突聋的较好方法。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:评估高压氧(Hyperbaric oxygen,HBO)结合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法:突发性耳聋患者162例分为HBO组95例和对照组67例,均采用常规扩血管药物治疗,HBO组同时加用HBO治疗.结果:治疗10d后,HBO组痊愈率及有效率均明显高于对照组;HBO组病程≤2周、无眩晕的患者其疗效明显优于病程＞2周、有眩晕的患者.结论:HBO结合药物治疗能明显提高突发性耳聋的临床疗效,且HBO的治疗应尽早开始.     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 了解高压氧疗效与治疗时机的关系。方法 对我院突聋病人开始进行高压氧治疗的时间分组，比较组间疗效的差异。结果 突聋后6天内进行高压氧治疗痊愈率91％，7-14天痊愈率65％，突聋1个月后进行高压氧治疗痊愈率10％。结论 突聋后及时进行高压氧治疗效果明显。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

探讨高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效及影响因素。方法:84例采用高压氧与药物综合治疗(HBO组),40例对照组采用单纯药物治疗。高压氧治疗采用压力2.2～2.5ATA,吸氧30min×2+10min,每日1～2次;药物治疗采用低分子右旋糖酐,复方丹参注射液,ATP、COA、维生素B_1、维生素B_(12)等治疗。结果:HBO组总有效率91.0％,对照组为63.8％,两组疗效有非常显著性差异(P<0.01),病程<2周及听力损伤≤55db者疗效明显优于病程>2周者及听阈>55db者。结论:高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗。病程和听力损失程度是影响疗效的两个重要因素,早期治疗能够提高治愈率和有效率。     

高压氧综合治疗突发性耳聋72例临床分析

突发性耳聋又称特发性暴聋,是正常人在短时间内突然发生,原因不明的一种常见的感音神经性耳聋.我院于2000年成立高压氧以来,对72例突发性耳聋患者进行了高压氧的综合治疗,较常规药物治疗取得较好的效果.     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋76例临床分析

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法76例突发性耳聋在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次;同时配合扩血管等药物治疗。结果高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率显著优于单纯药物治疗(P<0.05)。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋的效果明显优于单纯药物治疗,且高压氧治疗越早,疗效愈好。     

70例突发性耳聋综合治疗疗效分析

目的 探讨综合治疗对突发性耳聋(突聋)的疗效.方法 70例突聋患者采用血管扩张药物、能量合剂、类固醇激素、高压氧降低血液粘稠度和溶解血小板等药物治疗.结果 70例患者痊愈29例,贤孝17例,有效12例,无效12例,总有效率82.8%.结论 对于突聋患者采用综合治疗,效果确切,值得推广.     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是一种较常见的、原因不明的、突然发生的感音神经性耳聋。我院自2000年以来对76例临床确诊的突发性耳聋患者采取了高压氧(HBO)加常规药物综合治疗，取得较好的效果，现报道如下。