五分类血液细胞分析仪白细胞分类参数的校准及验证

目的:研究分析五分类血液细胞分析仪的白细胞分类计数的校准,使得检测结果更加准确。方法:采取三盲法用手工对新鲜全血进行定值,再采取此手工定值的新鲜全血对ABX-120五分类血液细胞分析仪的DIFF参数进行校准。结果:手工分类靶值的均值NEUT%为68.01,仪器检测的总均值为68.00;LYMPH%为25.2,仪器检测的总均值为26.38;MONO%为3.8,仪器检测的总均值为2.83;EOS%为2.8,仪器检测的总均值为1.92;BASO%为0.5,仪器检测的总均值为0.25。手工分类靶值与一起监测的均值相比差异在可信范围之内。结论:人工对于新鲜全血的定值的准确度直接影响到一起分类参数的校准效果,这就需要工作人员具有很强的责任心和工作经验,才能够保证校准的准确度。     

应用全自动五分类血液分析仪检测白血病出现漏诊的因素分析

目的探讨全自动血液分析仪(LH750)在正常工作,白细胞分类正常,白细胞、红细胞、血小板计数都正常,白细胞直方图正常的情况下,白血病细胞漏诊的分析。方法用全自动五分类血球细胞计数仪对血液进行分析,通过人工镜检复检。结果我们发现有极少数的白血病患者被漏诊。     

职业健康检查中三分群与五分类血液分析仪检测结果的对比分析

目的对比分析职业健康检查中三分群与五分类血液分析仪的检测结果。方法以在我院进行血常规检查的31例接触苯及苯系物员工为研究对象,抽取受检者血样并分别应用三分群血液分析仪以及五分类血液分析仪检测全血模式,记录Plt、Hb、RBC及WBC检测结果。结果两种血液分析仪Plt、Hb、RBC及WBC检测结果差异均无统计学意义,P>0.05。三分群血液分析仪检测结果相对偏差平均值为2.70%,五分类血液分析仪检测结果相对偏差平均值为2.44%,两种仪器检测结果及人工镜检结果差异不存在统计学意义,P>0.05。结论三分群与五分类血液分析仪在职业健康检查中均具有较高的应用价值。     

全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪与显微镜白细胞分类的比较

目的比较使用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪和显微镜检测白细胞的分类情况,对其检测结果的准确性进行研究。方法选取我院2015年10月至2016年5月住院部患者、门诊就诊患者以及健康体检者的静脉血液标本共120例作为研究对象,采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪对其进行白细胞分类检测,同时,使用显微镜检测样本血液的白细胞分类,然后进行相关性比较。结果通过分析全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪白细胞分类检测结果发现,无论是在单核细胞、中性粒细胞和淋巴细胞的计数上,还是在核嗜碱性粒细胞和嗜酸性粒细胞的计数上,都和显微镜白细胞分类检测结果十分接近,二者具有良好的相关性,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用全自动贝克曼Ac.T5df五分类血液分析仪进行白细胞分类检测具有较高的准确性,与显微镜对白细胞的分类结果存在良好的相关性,可以进行替代使用。     

自动化血液分析仪不能代替形态学分类

近年来，自动化血液分析仪在国内迅速普及，提高了医院检验科的工作效率和工作质量，但在使用过程中出现了一些影响检验质量的问题。这些三分类、五分类的分析仪在功能上还有不足，只能提供一般的检验数据，不能识别各种异常血细胞及血液寄生虫、炎症重度感染（中毒颗粒及空泡），往往造成漏检或误诊，最常见的漏诊和误诊是仪器报告的“中间细胞增多”，镜检可能是白血病细胞。１病例介绍例１患儿，男性，１０岁，门诊病人。临床诊断：“贫血原因待查”。于２个月前出现面色苍白、乏力、气喘、食欲减退，肝、４、淋巴结不大，血液分析仪检查…     

ADVIA2120血液分析仪常用实验动物血液白细胞分类性能评价

目的对ADVIA2120血液分析仪实验动物白细胞分类性能进行评价。方法将ADVIA2120血液分析仪常用实验动物白细胞五项分类结果与手工镜检分类结果进行对比,运用SPSS17.0软件对分类结果进行统计分析。结果除比格犬、Wistar大鼠、食蟹猴嗜碱粒细胞外,其余各项白细胞分类结果仪器分类和手工镜检相比无显著差异(P>0.05),且相关性较好(r>0.9)。结论在仪器有白细胞相关提示警告时,无论各项分类指标是否在正常范围,应镜检为宜。     

ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物血液白细胞分类性能评价

目的 对ADVIA 2120血液分析仪实验动物白细胞分类性能进行评价。方法 将ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物白细胞五项分类结果与手工镜检分类结果进行对比,运用SPSS 17.0软件对分类结果进行统计分析。结果 除比格犬、Wistar大鼠、食蟹猴嗜碱粒细胞外,其余各项白细胞分类结果仪器分类和手工镜检相比无显著差异（P＞0.05）,且相关性较好（r＞0.9）。结论 在仪器有白细胞相关提示警告时,无论各项分类指标是否在正常范围,应镜检为宜。     

BC5500全自动血液分析仪7例故障维修

迈瑞BC5500型全自动血液分析仪集光学、电子技术、流体力学、传感器技术、信号处理技术、生物化学、临床检验、计算机和自动化控制等于一体,适用于临床检验中血细胞计数、白细胞五分类、血红蛋白浓度测量等,共提供27项血液参数     

五分类液分析仪对诊断白血病的价值

目的探讨使用五分类血液分析仪检测白血病患者的血液标本,结果发现散点图.直方图和白细胞分类存在异常结果,对白血病的提示诊断价值。方法采用五分类全自动血液分析仪和手工涂片法同时对白血病患者的血液进行白细胞分类。结果 50例白血病患者结果中白细胞散点图异常、直方图异常对白血病有提示诊断价值。结论全自动五分类血液分析仪检测白细胞散点图和直方图异常对白血病诊断有重大意义,但必须结合手工复片镜检。     

SF-3000血液分析仪白细胞分类中单核细胞增高的准确性分析

作者探讨Sysmex SF-3000全自动血液分析仪白细胞分类中单核细胞增高时结果的准确性并作评价。     

全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响分析

目的观察全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响。方法选取笔者所在医院自2011年1～6月期间住院患者在使用全自动五分类血细胞分析仪进行血细胞分析,对血小板计数低于100×109/L的标本,进行手工计数复检,比较全自动五分类血细胞分析仪的符合率。结果 179例患者经手工血细胞计数法检测平均血小板计数为(145.41±55.98)×109/L,全自动五分类血细胞分析仪计数结果,出现假性降低102例,平均血小板计数(59.05±25.68)×109/L,假性增高77例,平均血小板计数(220.33±60.07)×109/L,均较手工法检测差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两种方法检测白细胞计数差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论全自动五分类血细胞计数仪操作简便、快捷、精密度高、重复性好,严格按照操作规程,准确判断假性增高和减少原因,是提高检测准确性的关键。     

五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用分析

目的对五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面应用进行分析。方法用正常人抗凝血样本对我院全自动血细胞分析仪进行准确度、精密度、线性进行分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类(显微镜下计数)相比较研究。取3份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定20天,观察其批间精密度;将116份临床血液样本的全自动五分类血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法得到的结果进行相关性回归分析。结果血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性。结论全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,分析速度快,准确度高,提高了临床检验效率。     

重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响

目的探讨重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响。方法22例重度脂血标本采用等量血细胞稀释液替代方法校正,对校正前后的检测结果进行分组比对分析。结果校正前组测定的Hb、PLT、MCH、MCHC值均明显高于校正后组。（P值均〈0．01）。结论重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪多项参数有明显影响,在检验过程中应对高脂血标本进行预处理以校正其检测误差。     

BECKMAN COULTER HMX全自动五分类血细胞分析仪的临床应用

目的对BECKMAN COULTER HMX全自动血细胞分析仪的主要性能进行评价。方法我们安昭《全国临床检验操作规程》及贝克曼公司提供的方法,对ECKMAN COULTER HMX全自动五分类血细胞分析仪的精密度、准确度,线性范围和交叉污染率进行测定并和SYSMEX KX-21进行比较。结果 BECKMAN COULTER HMX全自动五分类血细胞分析仪精密度、准确度高,稳定性好,线性范围宽,交叉污染率低。结论 BECKMAN COULTER HMX全自动五分类血细胞分析仪是一台较理想的血细胞分析仪,适合在检验科中使用。     

XT-1800i血液分析仪白细胞分类的评价

目的:对XT-1800i全自动五分类血液分析仪白细胞分类进行评价。方法:用于血液分析的常规样本,对仪器自动提示有异常的标本进行手工镜检分析。结果:XT-1800i血液分析仪中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞分类结果,重复性、精密度均较好,该血液分析仪常规样本白细胞分类与镜检结果也有较好的可比性,对单核细胞分类增高、异常淋巴细胞、异淋/原始淋巴细胞、母细胞化(Blast)的异常提示功能稍差。结论:XT-1800i血液分析仪的真阳性率较高,但对有单核和淋巴细胞分类增高及仪器有异常提示的样本应做手工镜检复查。     

三分类血液分析仪分析结果不可靠性分析

三分类血液分析仪的出现在医学检验自动化进程中是一个重要的里程碑,它的广泛应用使实验室的工作人员节省了大量的时间,给临床的疾病诊断、治疗提供了便利.     

SF-3000血液分析仪白细胞异常提示与人工分类结果的对比

目的 通过对血液分析仪白细胞异常提示的血标本，再行涂片人工分类，以观察两者符合程度。方法 取有白细胞异常提示的血液标本，用人工推片、染色后进行镜下分类。结果 在26份有提示的血样中，异型淋巴细胞和幼稚细胞检出率为76．9％(20／26)。结论 有原始细胞、未成熟粒细胞、异常或异型淋巴细胞提示时，必须进行人工分类。     

血液分析仪提示有异常细胞的可信性分析

目的通过对五分类血细胞分析仪提示有异常细胞的血样进行显微镜复检,从而验证该仪器警告提示的准确率。方法将五分类血细胞分析仪检测提示有异常细胞的血样,制成血涂片,通过瑞吉氏染色对血细胞形态进行分析,观察其符合率。结果仪器检测结果提示与血涂片检验的符合率为64.4%。结论当血细胞分析仪有警告提示时,需进一步用显微镜检查血涂片进行核实。     

血细胞分析仪白细胞5分类法原理

具有白细胞5分类或更多分析参数的仪器已在军区各级医院检验科应用。不同厂家的仪器通过不同物理和化学技术对细胞进行分析,以获得外周血中5种血细胞（中性粒、嗜碱、嗜酸、淋巴和单核细胞）的百分率和绝对值,同时提供血小板、红细胞、网织红细胞等各种参数。某些仪器还具备对异常血细胞的提示或初步分类功能。本文介绍常用的全自动血细胞分析仪白细胞5分类法的原理。