阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例.疗程为12周.结果 经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P＜0.01),阿立哌唑组患者WHO QOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P＜0.05或P＜0.01).氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.01).结论 两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效、安全性以及对生活质量的影响.方法 回顾性分析60例精神分裂症患者的临床资料,分为阿立哌唑组30例,氯氮平组30例,以简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应以及健康状况调查问卷(SF-36)评定其生活质量.结果 两组BPRS总分较治疗前显著降低(P<0.01),两组间差异无显著性;两组临床疗效氯氮平组痊愈率50%,显著进步率33.33%;阿立哌唑组痊愈率40%,显著进步率43.3%,两组差异无显著性;两组间TESS评分比较差异有显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平;生活质量比较阿立哌唑组生活质量显著优于氯氮平组,治疗依从性优于氯氮平组.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少.     

阿立哌唑治疗长期住院女性精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响

目的:探讨阿立哌唑对长期住院女性精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。方法:将66例长期住院女性精神分裂症患者随机分为两组。研究组(阿立哌唑组)34例,给予阿立哌唑治疗;对照组(氯氮平组)32例,给予氯氮平治疗。疗程24周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量,在治疗前与治疗第24周末进行对照比较。结果:两组治疗24周后简明精神病评定量表(BPRS)评分均较治疗前减少(P<0.05),两组间比较差异无显著性(P>0.05);副反应量表(TESS)评分,阿立哌唑组不良反应少而轻,差异有显著性(P<0.05),生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定,总分及4个维度评分阿立哌唑组显著高于氯氮平组(P<0.05或<0.01)。结论:阿立哌唑治疗长期住院女性精神分裂症患者疗效肯定,与氯氮平比较,疗效相当,安全性优于氯氮平,能促进长期住院女性精神分裂症患者生活质量的改善。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照研究

目的:验证阿立哌唑对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,即阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例),分别用阿立哌唑和氯氮平治疗8周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)与副反应量表(TESS)评定疗效和药物的不良反应。结果:阿立哌唑显效率为86.7%,与氯氮平(90%)相当(P>0.05);治疗2周末开始PANSS总分和各因子分与疗前比较均显著下降(P<0.01),与氯氮平组比较无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑不良反应与氯氮平相比少而轻。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,不良反应轻,是一种安全有效的治疗精神分裂症药物。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:采用生活质量问卷(QOL),阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SP-36)进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果:两组PANSS评分治疗前后均有极显著差异,而两组同期相比差异无显著性,治疗结束后,阿立哌唑组在生理机能,生理职能,生活活力,社会功能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯氮平组。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状,药物,不良反应,病程。结论:阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症疗效相当,生活质量影响优于氯氮平。     

阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状疗效分析

目的以氯氮平为对照组,探讨阿立哌唑合用氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋症状的疗效及不良反应.方法对62例精神分裂症兴奋症状患者,随机分为阿立哌唑合用氯硝西泮组(31例)和氯氮平组(31例)进行治疗,疗程1周.治疗前及治疗1周末,分别以阳性与阴性症状量表兴奋因子(PANSS-EC)和TESS量表评定疗效及不良反应.结果阿立哌唑合用氯硝西泮组和氯氮平组均获得明显疗效(P＜0.01),两组间差异无显著性(P＞0.05).氯氮平组嗜睡、便秘、流涎和心动过速的发生高于阿立哌唑合用氯硝西泮组(P＜0.05).结论阿立哌唑合用氯硝西泮可有效治疗精神分裂症兴奋症状,不良反应较少.     

对比分析阿立哌唑、利培酮和氯氮平对精神分裂症患者的影响

目的:对比分析阿立哌唑、利培酮和氯氮平在精神分裂症患者临床治疗中的效果。方法:随机选取我院120例精神分裂症患者,将其分成三组,其分别为阿立哌唑组、利培酮组以及氯氮平组,三组患者均分别单纯采用阿立哌唑、利培酮以及氯氮平进行治疗。最后对比分析三组患者临床疗效。结果:经过治疗,三组患者的阴性及阳性症状量表(PANSS)病情评分比较,差异不具备统计学意义(P>0.05);经过治疗,三组患者的TC、TG以及BMI均有所升高,治疗前后比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑、利培酮和氯氮平在精神分裂症患者临床治疗中的效果差异不大,但是对患者糖脂代谢影响最小的为阿立哌唑,最大的为氯氮平。     

阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者心电图影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者心电图(ECG)影响的差异。方法将100例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗。于治疗前和治疗后第4周、第8周定期进行心电图检查,并对结果进行对比分析。结果阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的心电图均有影响,但阿立哌唑组所致心电图改变发生率明显低于氯氮平组(P<0.01),异常程度轻,以窦性心动过速为主。结论阿立哌唑可引起心电图发生改变,但发生率低,心电图改变程度轻,安全性相对较大。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照性研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法对83例首次住院的精神分裂症患者分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗,其中阿立哌唑组42例,剂量为(18.7±4.3)mg/d;氯氮平组41例,剂量为(300±43)mg/d;疗程共8周。以阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效和副反应。结果(1)两组治疗后第1、2、4、8周的PANSS分与治疗前比较,无显著性差异(P>0.01)(。2)阿立哌唑与氯氮平显效率分别为82.5%和85.7%,两者有效治疗剂量分别为10-30mg/d,250-400mg/d。(3)TESS评定阿立哌唑组副作用少于氯氮平组(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症,是一种安全有效的新型抗精神病药。     

阿立哌唑对首发精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者心电图影响的差异.方法 将100例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗.于治疗前和治疗后第2、4、8周定期进行心电图检查,并对结果进行对比分析.结果 阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的心电图均有影响,但阿立哌唑组所致心电图改变发生率明显低于氯氮平组(P<0.01),异常程度轻,以ST-T改变和窦性心律失常为主.结论 阿立哌唑可引起心电图发生改变,但发生率低,心电图改变程度轻,安全性相对较大.     

舒必利、氯氮平维持治疗对精神分裂患者生活质量影响的对照研究

目的:比较舒必利与氯氮平维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对38例服用舒必利、36例服用氯氮平临床痊愈或显著进步维持治疗的精神分裂症患者,在出院半年时用精神症状量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、副反应量表(TESS)及生活满意度评定量表(LSR、LSIA、LSIB)进行评定。结果:舒必利组LSR评分高于氯氮平组(P<0.01)。SANS、SDSS评分低于氯氮平组(P<0.05,P<0.01),BPRS评分两组差异无显著性(P>0.05)。结论:舒必利维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响优于氯氮平。     

氯氮平和奥氮平治疗36例精神分裂症副反应比较

目的:比较氯氮平奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效及副反应。方法:将2009年10月～2010年12月收治于我院的72例精神分裂症患者分为两组,分别采用氯氮平和奥氮平对其进行治疗,观察并比较两组患者的疗效及副反应情况。结果:经过治疗,氯氮平组治疗总有效率为83.34%,奥氮平组治疗总有效率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组患者的副反应少于氯氮平组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平和奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效均较理想。其中,奥氮平治疗精神分裂症具有疗效好、副反应小等特点,值得临床推广应用。     

喹硫平与氯氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的: 探讨喹硫平、氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:符合CCMD-3和ICD-10诊断标准的精神分裂症患者分为喹硫平组(30例)、氯氮平组(30例)进行3个月的临床研究,用PANSS和WHOQOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果:经过3个月治疗后喹硫平组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(p<0. 05);氯氮平仅能部分(社会关系方面)提高患者的生活质量,喹硫平组患者WHOQOL-100的评分在生理、心理、社会关系、独立性领域因子方面均高于氯氮平组(p<0. 05或p<0. 01 )。结论:喹硫平对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

喹硫平、氯氮平治疗女性精神分裂症对照研究

目的：本文为探讨喹硫平治疗女性精神分裂症的疗效与安全性和对其生活质量的影响。方法：将96例女性精神分裂症患者随时分成两组,喹硫平组和氯氮平组各48例。对两组患者均进行12周的治疗观察。于治疗前和治疗后进行阳性与阴性症状量表（PANSS）,生活质量综合评定问卷（GQOLI）,副反应量表（TESS）及实验室检查评定。结果：两组PANSS减分率比较差异无显著性（P〉0.05）,在认知因子及阴性症状方面喹硫平组优于氯氮平组,差异有显著性（P〈0.05）。喹硫平组生活质量除生活条件维度外,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于氯氮平组,均有显著性差异（P〈0.01）。氯氮平组不良反应广泛且较喹硫平组严重。结论：喹硫平治疗女性精神分裂症的疗效好,对患者的生活质量改善明显,不良反应少。     

氯丙嗪、氯氮平和利培酮对血糖的影响

目的:比较氯丙嗪、氯氮平和利培酮对精神分裂症血糖的影响.方法:对88例首发精神分裂症患者随机分为3组,单用氮丙嗪、氯氮平和利培酮治疗,疗程8周.分别在治疗前及治疗后4、8周末采用Rayto-200c全自动生化分析仪对患者血糖进行对比分析.结果:氯氮平组的精神分裂症患者治疗后血糖较治疗前明显升高(P＜0.01),氯丙嗪和利培酮组治疗后血糖无明显变化(P＞0.05).结论:氯氮平可引起精神分裂症患者糖代谢的异常,在使用氯氮平对患者进行治疗时应注意监测血糖.     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者6个月的生活质量比较

目的 :比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD 2 R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 (30例 )、氯氮平 (30例 )治疗 6个月的随访 ,观察利培酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :①利培酮组与氯氮平组相比 ,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似 ,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优于氯氮平。② 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善。③治疗 6个月后 ,利培酮组与氯氯平组相比 ,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优于氯氮平。结论 :利培酮比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能 ,有利于患者重返社会     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的研究

目的：评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组（氯氮平组40例,利培酮组40例）,于治疗前和治疗15周末各作一次韦式成人智力量表,韦式记忆量表,威斯康新卡片分类测验,言语流利性测验,连线测验A,简明精神病评定量表（BPRS）,TESS副反应量表。结果：治疗15周末氯氮平组显著改善迟滞、活动过多、敌对猜疑因子分,利培酮组显著改善BPRS评分,对于认知功能,氯氮平可改善言语流利性,而其余各项均无显著性差异,两组之间不良反应的发生率有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组。结论：氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平不良反应小,安全性较高。