腹腔镜修补术治疗胃及十二指肠穿孔的临床效果观察

目的 探究腹腔镜联合胃镜行修补术治疗胃及十二指肠穿孔的临床效果.方法 将2008年6月至2011年6月我院收治的114例胃及十二指肠穿孔患者按随机原则分为2组,其中实验组57例,进行腹腔镜修补术;对照组57例,进行传统的开腹手术.比较2组患者的术中出血量、术后体温异常率、术后排气异常率以及术后复发率.结果 实验组的出血量9mL明显小于对照组的78mL;实验组术后体温异常率8.77%和术后排气异常率36.84%分别明显小于对照组的29.82%和61.4%,且P均〈0.05,差异具有统计学意义;术后实验组的复发率为5.26%,对照组的复发率为7.02%.结论 腹腔镜修补术治疗胃及十二指肠穿孔,具有切口小、出血少、术后恢复快且并发症少等优点,值得在临床中推广.     

腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果

目的探讨腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果。方法回顾性收集2017年2月至2018年10月登封市中医院普外科收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料,按照手术方式分为传统手术组(38例)和腹腔镜手术组(45例)。传统手术组接受传统开腹修补术,腹腔镜手术组接受腹腔镜修补术,观察两组患者手术效果(手术完成时间、术中出血量及总住院时间)、术后胃肠功能恢复情况(胃肠恢复蠕动时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间)以及并发症发生情况。结果腹腔镜手术组手术完成时间长于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,住院时间短于传统手术组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜手术组胃肠恢复蠕动时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间均短于传统手术组,差异有统计学意义(均P<0.05)。传统手术组并发症发生率为23.9%(9/38),腹腔镜手术组并发症发生率为4.4%(2/45),腹腔镜手术组并发症发生率低于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔,创伤小,恢复快,并发症少,值得临床推广。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果观察

目的:研究分析腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床治疗效果。方法:回顾性分析我院收治的82例胃十二指肠溃疡患者,给予患者采用腹腔镜与传统开腹手术治疗,对比两种手术方法的临床治疗效果。结果:经对比分析,治疗组患者的住院时间、镇痛剂使用率、术后并发症以及术后肛门排气时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术,微创,有利于患者早日恢复,安全可靠,值得在临床医学中推广使用。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的效果分析

目的探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床应用效果。方法将我院120例胃十二指肠溃疡穿孔患者随机分为治疗组及对照组,对照组患者采用传统术式,治疗组采用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术。并对两组患者的手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、术后住院时间及术后并发症进行分析。结果经过治疗,两组患者切口均一期愈合,无死亡病例,治疗组患者的手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、术后住院时间及术后并发症明显少于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有手术创伤小、操作简单、安全可靠,术后感染率低,术后恢复快等特点,值得临床推广应用。     

胃十二指肠穿孔应用单纯修补术治疗的临床效果分析

目的探讨胃十二指肠穿孔应用单纯修补术治疗的临床效果。方法收集2011年1月—2013年1月该院普外科胃十二指肠穿孔80例患者临床资料,分为对照组与观察组,每组各40例。观察组采用单纯穿孔修补术,对照组采用胃部分切除术。对比两组的临床疗效。结果观察组的手术时间、住院时间均短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。在治愈率、并发症发生率、随访穿孔复发率等方面的比较,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃十二指肠穿孔应用单纯修补术治疗,疗效显著,降低并发症发生率、穿孔复发率,值得临床推广。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果观察

目的观察腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果。方法选择许昌县人民医院2013年1月至2016年1月收治的100例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象。将所有患者随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统开腹修补术,观察组采用腹腔镜修补术,比较两组患者的手术情况和并发症发生情况。结果观察组肠道功能恢复时间、手术时间、住院时间以及术中出血量均显著低于对照组,粘连性肠梗阻、切口感染、盆腔脓肿和肠间隙脓肿的总发生率为6.0%,低于对照组的24.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行修补效果更加显著,利于患者术后功能的恢复,且能降低并发症发生率。     

探讨腹腔镜下穿孔修补术和开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果

目的：对腹腔镜下穿孔修补术和开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果进行探讨。方法整群选取该院2013年1月—2015年10月收治的76例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜修补术的治疗,对照组患者接受开腹修补术的治疗,对比临床效果。结果观察组患者住院时间、术后切口感染率等指标均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组复发率分别为8.9%、10.53%,观察组并发症发生率分别为2.63%、28.95%,两组复发率差异无统计学意义,并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05）。结论相较于开腹修补术,腹腔镜下修补术具有住院时间短、切口感染率低等优点,可有效降低患者并发症发生率。     

腹腔镜下穿孔修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果比较

目的比较腹腔镜下穿孔修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法选取2014年3月至2016年5月桐柏县人民医院收治的67例胃十二指肠溃疡穿孔患者,随机分为对照组33例和观察组34例。对照组行开腹修补术治疗,观察组实施腹腔镜下穿孔修补术治疗,比较两组切口大小、术中出血量、术后视觉模拟评分(VAS)及并发症发生情况。结果观察组切口长度、术中出血量以及术后VAS评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.88%,低于对照组的27.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下穿孔修补术应用于胃十二指肠溃疡穿孔患者,可有效减少术中出血量、减轻术后疼痛度,且切口小,并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜下行胃十二指肠穿孔修补术68例的临床分析

目的 总结腹腔镜下行胃十二指肠穿孔修补术的临床特点及疗效.方法 回顾性分析2005年9月～2010年9月,笔者所在医院收治的行腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术68例患者临床资料,并与之前行开腹手术的对照组38例病例进行比较,分析两种术式在手术耗时、术中出血量及排气时间等方面的差异.结果 腹腔镜组手术耗时、出血量、术后应用镇痛药患者比例、切口感染比例及住院时间分别为(41.4±19.7) min、(27.4±11.5) ml、10.6%、0%、(6.2±2.4) h,均显著优于开腹对照组 (P＜0.05).结论 胃穿孔腹腔镜修补术疗效确切,是胃穿孔首选的手术方法,具有广阔的应用前景.     

腹腔镜下穿孔修补术治疗胃十二指肠穿孔30例的疗效分析

目的探讨腹腔镜下穿孔修补术治疗胃十二指肠穿孔的手术效果。方法对60例胃十二指肠溃疡穿孔患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组各30例,比较两组患者的手术效果,包括手术时间、术中出血量、术后起床活动时间、术后住院时间。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后起床活动时间、术后住院时间明显短于开腹组,经统计学分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔具有损伤小、痛苦轻、腹腔干扰小、胃肠功能恢复快、术后并发症少等优点,可在临床推广应用。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术30例

目的探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效及优越性。方法回顾性分析30例腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,以同期26例胃十二指肠溃疡穿孔患者行开腹作为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、术后住院时间及并发症的发生情况。结果腹腔镜组与开腹组手术时间分别为68±11 min和102±21 min（P〈0.05）;术中出血量分别为36±6 mL和90±12 mL（P〈0.01）;肠蠕动恢复时间分别为21±3 h和37±6 h（P〈0.05）;术后住院时间分别为5.5±1.2天和9.3±2.1天（P〈0.05）;术后并发症分别为1、6例。结论腹腔镜组具有创伤少、手术时间短、出血少、恢复快、住院时间短、并发症少等明显优势,具有临床应用价值。     

研究应用腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔的临床效果

目的研究探讨应用腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选取揭阳市人民医院2015年10月—2017年8月间收治的86例急性胃穿孔患者为研究对象,并将其分为研究组与对照组,每组各43例,给予对照组传统开腹手术治疗,研究组则应用腹腔镜修补术治疗。观察并比较两组患者术中和术后情况、临床治疗效果以及并发症发生情况。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、胃肠功能恢复时间均明显低于对照组,且术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率是95.35%,比对照组的79.07%高,并发症发生率为4.65%,明显比对照组23.26%低,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜修补术治疗急性胃穿孔具有良好的临床效果,能有效减少手术时间及术中出血量,创伤小、患者术后恢复快,且并发症较少,安全性较高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔73例随访报告

目的:探讨腹腔镜治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔的疗效及优越性.方法:应用腹腔镜对73例胃十二指肠溃疡急性穿孔的病人行穿孔修补术,分别于术后(3-6)月进行胃镜随访,观察溃疡修复、演变过程.结果:73例腹腔镜下穿孔修补术均成功,无中转开腹和手术并发症及死亡.胃镜随访72例溃疡完全愈合,1例因幽门梗阻行胃大部切除术.结论:腹腔...     

Perforated Gastric or Duodenal Ulcer Simple Perforation Suture Clinical Curative Effect Analysis

目的 探讨采用单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效,并总结手术经验.方法 对2008-09~2011-03间,收治的42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的患者,行开腹探清病灶后,着重行单纯穿孔修补术,并酌情行Ⅰ期胃大部分切除术.结果 本组42例患者中,行单纯缝合修补术39例,Ⅰ期胃大部分切除术3例.住院时间10~21 d,平均14.5 d.本组患者无死亡、无并发症发生.38例患者获得随访6~24个月,随访率90.48%.38例患者均做胃镜或钡餐检查,其中:34例治愈,治愈率89.47%;4例患者复发,复发率10.52%.4例中,3例患者出现溃疡病一般症状,继续口服抗溃疡药物后症状减轻或改善,无需再手术治疗;1例经胃镜等检查为胃窦部溃疡复发,因瘢痕大,行胃大部切除术后痊愈.结论 胃、十二指肠溃疡穿孔修补术,具有创伤小、恢复快、并发症少,且能阻断病情继续发展的优点,术后继续进行正规药物治疗可获得满意的临床效果.     

胃-十二指肠溃疡穿孔修补术临床疗效分析

目的探讨采用单纯缝合修补术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效,并总结手术经验。方法对2008-09～2011-03间,收治的42例胃、十二指肠溃疡急性穿孔的患者,行开腹探清病灶后,着重行单纯穿孔修补术,并酌情行Ⅰ期胃大部分切除术。结果本组42例患者中,行单纯缝合修补术39例,Ⅰ期胃大部分切除术3例。住院时间10～21 d,平均14.5 d。本组患者无死亡、无并发症发生。38例患者获得随访6～24个月,随访率90.48%。38例患者均做胃镜或钡餐检查,其中:34例治愈,治愈率89.47%;4例患者复发,复发率10.52%。4例中,3例患者出现溃疡病一般症状,继续口服抗溃疡药物后症状减轻或改善,无需再手术治疗;1例经胃镜等检查为胃窦部溃疡复发,因瘢痕大,行胃大部切除术后痊愈。结论胃、十二指肠溃疡穿孔修补术,具有创伤小、恢复快、并发症少,且能阻断病情继续发展的优点,术后继续进行正规药物治疗可获得满意的临床效果。     

胃十二指肠溃疡穿孔152例诊治体会

目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔的诊治方法。方法对152例胃十二指肠溃疡穿孔病例的临床资料及随访资料进行总结分析。结果保守治疗36例中临床治愈31例,中转手术5例,后期溃疡症状复发18例,行择期胃大部切除手术6例。经手术治疗116例中,其中单纯缝合修补24例,术后溃疡复发9例,死亡1例;胃大部切除手术治疗92例,除1例出现碱性反流胃炎症状外,无溃疡复发、吻合口梗阻及倾倒综合征。结论早期诊断是治疗成功的关键,只要严格控制适应证,保守治疗与手术治疗被认为是安全有效的治疗方案,值得临床推广和应用。     

腹腔镜十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹手术的疗效比较

目的对比腹腔镜十二指肠球部溃疡穿孔修补术与开腹手术治疗十二指肠球部溃疡穿孔的手术效果,进一步探讨对胃肠功能恢复情况的影响。方法60例患者随机分为腹腔镜组和开腹组各30例,比较两组手术观察指标及术后胃肠功能恢复情况及并发症发生率。结果开腹组的手术时间短于腹腔镜组,但腹腔镜组术后下床活动早,住院时间短。术后腹腔镜组的肠鸣音恢复时间、肛门排气、排便时间短于开腹组,并发症发生率（3．33％）低于开腹组（16．67％）（P〈0．05或P〈0．01）o结论腹腔镜下十二指肠球部溃疡穿孔修补术损伤小、痛苦轻、腹腔干扰小、胃肠功能恢复快、术后并发症少。