中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是指由于食管下端括约肌(LES)功能失调,胃或十二指肠内容物反流入食管,引起食管黏膜炎症的疾病,是临床常见病,单纯用H2受体拮抗剂或促胃动力药疗效欠佳。1994～1998年,笔者采用自拟降逆散合雷尼替丁治疗反流性食管炎43例,疗效满意,同期与单纯服用雷尼替丁治疗21例对照,结果总结如下。1　一般资料64例均来自内科门诊,有典型反流性食管炎的症状,经纤维胃镜检查确诊。治疗组43例,男20例,女23例,平均年龄45.6岁;对照组21例,男10例,女11例,平均年龄44.2岁。2组一般资料无显著差异,有可比性。2　治疗方法治疗组以自拟中药降逆散合雷…     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是一种以剑突下烧灼感、烧灼样疼痛、泛酸或呕吐为主要表现的消化系统疾病.其发病机制主要是在食管或胃肠道激素等因素作用下,导致食管下段括约肌功能失调或幽门括约肌关闭功能不全,胃液中的胃酸、胃蛋白酶或十二指肠内容物反流入食管,从而引起食管黏膜充血、水肿、糜烂.本病相当于中医学"食管痹",亦属于"吞酸"、"胸痹"、"胃脘痛"、"反酸"、"噎膈"、"嘈杂"等病证范畴.中医认为其发病乃因肝胃不和,气瘀互结于食管,胃之通降受阻所致.其病位在胃,与肝脾有关.2005年11月-2007年6月,笔者采用中西医结合方法治疗本病20例,疗效较好,现报道如下.     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎系胃内容物反流入食管引起的临床综合征,其临床症状表现多样,轻重不一,典型症状有烧心、反酸、吞咽困难或胸骨后疼痛等,不典型症状有咽部异物感、慢性咽炎,多伴有嗳气、呃逆或咳嗽,重者可出现食管狭窄、出血以及远端癌变.该病治疗疗程长,疗效差,易复发.2008年6月-2009年6月笔者用中西医结合方法治疗本病患者40例,效果良好,现报道如下.     

中西医结合治疗反流性食管炎42例

中西医结合治疗反流性食管炎42例,设西药组39例作对照。结果：2例疗效比,治疗组治愈率、总有效率优于对照组（P＜0．05,P＜0．01）,复发率治疗组低于对照组（P＜0．05）。提示中西医结合治疗反流性食管炎是一种较理想的疗法。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法:84例按随机数字表法分成对照组和观察组各42例,两组均给予奥美拉唑治疗,观察组另用加味补中益气汤。结果:治疗后中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05),复发率观察组低于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎效果较好。     

中西医结合治疗反流性食管炎100例

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法：将２００例２随机分为治疗组１００例,予吗丁啉１０ｍｇ、甲氰咪胍０．２ｇ,庆大霉素８万单位、氢氧化铝凝１０ｍｌ口服,每日３次,配合自拟降逆汤每日１剂,分３次服用,４周为１个疗程,对照组１００例,单用上述西药治疗,４周为１个疗程。结果：治疗组癖有效率达９３％,治愈率４３％,平均２．４个疗程;对照组总有效率７０％,治愈率３０％,平均２．８个疗程。经统计学     

中西医结合治疗反流性食管炎32例观察

自2002～2005年间,笔者用中西医结合方法治疗反流性食管炎32例,取得了较好疗效,现报告如下。1临床资料共64例,均为我院门诊患者,均有烧心、反胃、反酸、胃胀、胸痛、吞咽不适等表现,并经内镜检查有食管黏膜损害,且经病理检查排除食管癌。64例随机分为2组。治疗组32例,男20例,女     

中西医结合治疗反流性食管炎31例疗效观察

反流性食管炎(RE)是胃或十二指肠的内容物反流入食管引起食管粘膜的炎症,糜烂、溃疡和纤维化等病变.近年来,我国RE发病率呈明显上升趋势,严重影响患者的生活质量.笔者运用中西医结合治疗该病31例,取得一定疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗反流性食管炎63例临床观察

随着人民生活水平的提高以及胃镜检查的普遍运用,反流性食管炎(RefluxEsophagitis,RE)的检出率不断增加.本院消化科自1999年10月至2001年6月使用中西医结合的方法治疗反流性食管炎63例,收到满意效果,现报道如下.     

中西医结合治疗反流性食管炎的临床观察

笔者于2000年6月至2004年6月，应用中药香连丸，结合西药治疗反流性食管炎95例，经与单纯西药治疗36例作对比观察，发现中西医结合疗法效果满意，现将报告如下。     

反流性食管炎的临床治疗研究进展

从现代医学、祖国医学两方面总结目前治疗反流性食管炎的现状及专家们的有效治疗经验,阐述现代治法及传统治法的各自优势及缺点,同时分析当前在治疗和有关科学研究方面所存在的一些问题,提出相应的观点和建议。     

和胃降逆法治疗反流性食管炎30例临床观察

目的观察和胃降逆法对反流性食管炎患者中医证候及内镜表现的影响。方法将60例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组给予西医治疗,治疗组给予中医和胃降逆法治疗;比较两组中医证候和内镜表现情况。结果中医和胃降逆法与西医治疗对反流性食管炎的中医证候和内镜表现的影响相当。结论和胃降逆法治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎59例临床观察

目的:观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将91例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组59例服用降逆和胃汤,疗程6周;对照组32例服用雷尼替丁150mg,每日2次,吗丁啉10mg,每日3次,疗程6周。结果:治疗组总显效率为79.6％,总有效率为93.2％;对照组总显效率为59.4％,总有效率为75.0％。两组相比,总显效率差异有极显著性意义(P<0.01),总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。结论:降逆和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著。     

“抑反饮”治疗反流性食管炎38例临床观察

2005年10月～2007年10月．笔者采用自拟中药抑反饮治疗反流性食管炎38例．取得较好疗效．现报道结果如下。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床观察

目的观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的疗效。方法75例符合纳入标准的RE患者,随机分为两组。治疗组45例,口服降逆和胃汤,每天1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每天1次;两组疗程均为8周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下RE分级和积分评价。结果应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗RE,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37．8％（17例）,总有效率为84．5％;对照组痊愈率为36．7％（11例）,总有效率为83.3％;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）。胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组治愈率为48．9％（22例）,总有效率为91．1％;对照组治愈率为46、7％（14例）,总有效率为93．3％;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P〈0．01）。该结果显示,降逆和胃汤在改善RE患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显低于奥美拉唑（P〈0．05）,且未见不良反应发生。结论降逆和胃汤治疗RE具有较好的疗效。     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

柴莱方治疗反流性食管炎的临床研究

目的：探讨柴莱方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：运用GerdQ表及内镜检查法分别观察柴莱方治疗组及西药对照组治疗RE临床及内镜下4周、8周的疗效及疗程结束6个月后的复发情况。结果：患者治疗前后症状改善GerdQ积分变化,治疗组与对照组比较,治疗4周、8周疗效相当,但治疗组6个月复发率远远低于对照组,组间有统计学差异;运用内镜检查法观察内镜下积分治疗前后疗效比较,治疗组与对照组比较,治疗4周、8周疗效相当,但治疗组6个月复发率远远低于对照组,有统计学差异。结论：柴莱方对反流性食管炎患者有明显的临床疗效,其疗效与西药疗效相当,复发率低,可以提高患者的生活质量。     

中医辨证治疗反流性食管炎30例

目的观察中医辨证治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将50例患者随机分为治疗组30例,对照组20例。治疗组用中医辨证治疗,对照组用西药治疗,并予以临床观察和对比研究。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论中医辨证治疗反流性食管炎的临床疗效显著。     

清润和降冲剂治疗反流性食管炎42例临床观察

本研究的目的,在于观察清润和降冲剂对于反流性食管炎的治疗效果,并与对照组（雷尼替丁）作疗效比较。     

加味温胆汤合珍乌散治疗反流性食管炎的临床观察

反流性食管炎(RE)是因胃、十二指肠内容物反流刺激食道而引起的一种以食管粘膜炎症性改变为特征的一类病证,严重者可合并食管溃疡或狭窄,是消化系统的常见病.