无注气内镜辅助下小切口甲状腺叶切除术37例报告

目的 探讨内镜辅助下小切口甲状腺手术的疗效和评价。方法 对37例甲状腺肿块患者采用内镜辅助下小切口甲状腺叶切除术。结果除1例因肿块体积偏大，位置偏上极而术中中转常规手术外；36例全部顺利完成小切口手术，术后平均住院3d，无并发症。结论无注气内镜辅助下小切口甲状腺叶切除术具有操作创伤偏小，美观、恢复快、且达到微创效果，值得推广。     

小切口内镜甲状腺手术治疗分析

目的研究内镜下小切口术式治疗甲状腺的方法及其临床效果。方法选取我院近年收治的行内镜下小切口术式治疗的甲状腺患者81例（记为内镜组）,与同期采用传统开放式术式治疗的患者81例（记为传统组）进行对比分析,比较2组手术时长、住院费用、术中出血量及并发症发生率等。结果内镜组手术切口（3.10.5）cm及术中出血量（23.19.5）ml显著小于传统组,差异有统计学意义（P〈0.01）,但手术时长和住院费用则明显高于传统组,差异有统计学意义（P〈0.05）。并发症上,内镜组并发症率6.7%与传统组的8.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。术后瘢痕总满意度上,内镜组90.1%明显高于传统组80.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统开放式手术相比,小切口手术能更为明显的减轻术中创伤,促进术后切口瘢痕恢复,美容效果更佳,值得临床推广。     

超声刀辅助下小切口甲状腺切除术

目的：探讨超声刀辅助下小切口甲状腺切除术的可行性及优越性。方法：回顾分析2005年7月-2008年8月66例应用超声刀辅助下小切口甲状腺切除术的临床资料。结果：64例顺利完成,2例因术中冰冻为甲状腺乳头状癌而延长切口行Ⅵ区淋巴结清扫。手术时间25～70min,平均55min,无并发症发生。全组64例随访2～32个月,平均12个月,无一例复发,均对疼痛效果满意。结论：超声刀小切口甲状腺切除术安全有效,操作简单,美容效果明显。     

小切口甲状腺切除手术临床分析

目的分析小切口甲状腺切除术的临床疗效。方法 170例需要进行甲状腺切除术的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用小切口甲状腺切除术,观察组采用以往的方法进行普通的手术,康复后,将两组患者的治疗结果进行可行性对比。结果将两组患者的手术指标进行比较显示：观察组75例患者出院初期效果良好,1年后1例复发,手术时间为（81.2±22.5）min,引流量（32.4±13.9）ml,术中出血量（25.1±13.2）ml,住院时间为（7.9±2.4）d;对照组75例患者全部康复,手术时间为（109.0±21.9）min,引流量（22.6±13.2）ml,术中出血量（19.9±9.8）ml,住院时间为（4.9±1.2）d。两组治疗结果比较,对照组除手术时间较长外,其他数据均小于观察组（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术安全可行,患者住院时间缩短,恢复快,不需特殊器械及设备,创伤小,并发症少,可以在基层医院推广应用。     

30例小切口内镜下甲状腺肿物切除的手术配合

甲状腺肿瘤是年轻女性的常见疾病,传统手术治疗后会在颈部留下较明显的疤痕,常成为患者的心理顾虑。小切口无气腔室内镜下甲状腺肿物切除是近年来提出的一种微创外科新术式,由于这种手术方式切口小并且隐蔽,从而达到美观、微创的效果。我院于2003年11月至2004年8月开展小切口内     

小切口内镜下甲状腺手术的护理

小切口无气腔室内镜下甲状腺手术是近年来开展的一种微创外科新术式.其优点是创伤小,切口相对美观,痛苦轻,恢复快,住院时间短,操作比较安全和适应证广,因而有很好的应用前景.2003年11月～2004年8月,我科采用该技术对30例病人进行腔镜下甲状腺手术,现介绍护理配合体会.     

甲状腺瘤行小切口切除的治疗体会

目的探讨甲状腺瘤行小切口切除术的疗效。方法选择60例甲状腺瘤患者,随机划分为常规组和实验组,每组各30例。常规组行传统手术,实验组行小切口切除术。结果两组手术的切口大小、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口术可缩短手术时间、住院时间,减少出血量,降低患者经济负担;创口小,并发症发生率低,减少痛苦,美容疗效好,安全可靠。     

小切口内镜辅助下（改良Miccoli）全甲状腺切除46例临床分析

目的探讨小切口内镜辅助下（改良Miccoli）全甲状腺切除可行性及效果。方法颈前单-3cm小切口径路,借助外牵吊技术建立无气工作腔室。以高频超声刀剪作为主操作器械,辅以特选吸引剥离器等,对46例甲状腺疾病患者实施手术。结果手术均获成功。无1例因出血失控或术后创口内出血而转为开放手术。结论颈前小切口内镜辅助下全甲状腺切除术是安全可靠的方法。既达到治疗目的,又具有一定的微创,美容效果。     

腔镜辅助下小切口甲状腺切除术的临床应用

我们于2002年10月至今完成腔镜辅助下小切口甲状腺切除术15例,取得较好的手术效果,现报道如下。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床观察

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组行传统甲状腺手术,观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果满意,值得临床推广。     

低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果分析

目的：探讨低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果。方法60例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组患者实施传统的大切口手术方法切除甲状腺瘤，观察组患者实施低位小切口切除甲状腺瘤。记录两组患者手术过程中的手术切口长度、住院时间、术中的失血量及手术时间。结果观察组手术切口长度显著小于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组住院时间少于对照组住院时间，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组术中出血量低于对照组的术中出血量，差异有有统计学意义（P〈0.05）；观察组手术时间低于对照组手术时间，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用效果显著，有利于患者术后恢复，减少术后瘢痕，有美容效果。     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例效果分析

目的对治疗甲状腺瘤采用小切口切除术的治疗效果进行分析研究。方法随机选取本院在2013年7月—12月之间治疗的甲状腺瘤患者66例,根据不同的治疗方法将其分为实验组和对照组,每组均33例,实验组采用小切口切除术的方法进行治疗,对照组则采用传统方法进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间等。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等平均值比对照组低（P〈0.05）。结论使用小切口切除术的方法治疗甲状腺瘤,不仅简单易操作,对患者损伤小,而且利于手术后患者的机体恢复,有效减少并发症的发生率。     

鼻内镜辅助下小切口甲状腺肿瘤切除术45例临床分析

目的通过观察鼻内镜辅助下小切口甲状腺手术在美容效果、出血量、手术时间等方面与传统手术的差异,来判断该种方法是否安全、有效并值得推广。方法回顾性分析45例实施鼻内镜下小切口甲状腺手术患者的临床资料,为内镜组,同时对比分析同期45例住院行传统手术患者的临床资料,为对照组。结果内镜组和对照组所切除的肿块大小10～40 mm,平均分别为(2.75±0.89)mm和(2.93±0.82)mm,差异无统计学意义;美容效果内镜组明显优于传统组;内镜组手术时间(105.5±28.5)min,对照组手术时间(70.5±30.5)min,差异有统计学意义;内镜组手术失血量(25.32±18.33)mL。对照组手术失血量(48.22±20.45)mL,差异有统计学意义。结论内镜下甲状腺手术与常规手术相比失血量明显要少,美容效果优,但手术时间长,费用多,是一种迎合需求的、低侵袭的、安全有效的新手术,值得推广。     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例疗效分析

目的：探讨66例应用小切口行甲状腺瘤切除术的临床效果。方法回顾性分析本院2012年6月~2013年6月期间收治的甲状腺瘤66例患者的临床资料。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

改良小切口手术治疗40例甲状腺瘤患者的临床分析

目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤的安全性和有效性。方法选取采用手术方法治疗甲状腺瘤患者78例,随机分为实验组40例行改良小切口手术,对照组38例行传统开放手术治疗,并对两组患者的临床效果作对比分析。结果两组手术效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量、术后并发症、术后住院时间实验组明显优于对照组。结论采用改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效显著,患者满意度高,值得临床广泛推广。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果观察

目的 观察小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果,并总结治疗经验.方法 回顾性分析2011年6月～2012年9月到本院接受手术治疗的112例甲状腺瘤患者的临床资料,所有患者均经B超检查确诊为甲状腺瘤,且经病理检查没有出现肿瘤恶性病变.将满足选择要求的112例患者随机分为试验组56例和对照组56例,试验组选用新型手术方法小切口切除术治疗,对照组选用传统甲状腺瘤切除术治疗.结果 试验组手术切口长度为（4.15±0.77） cm,对照组为（6.45±0.28）cm,试验组总体切口长于对照组;术中试验组出血量为（38.67±2.85） ml,对照组为（66.04±2.75）ml;两组间切口长度、术中出血量和并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）,试验组的总有效率为96.4％,与对照组（94.6％）差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 相对于传统的甲状腺切除术,改良后的小切口切除甲状腺手术操作简单,疗效较好,对患者颈部损伤小,伤口较美观,是现阶段治疗甲状腺瘤相对理想的手术方法.     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床分析

目的研究与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术在临床治疗甲状腺瘤的具体方法及疗效。方法选取笔者所在医院2008年6月～2011年2月收治的甲状腺瘤患者160例,分为行甲状腺切除术的传统组和行改良小切口术的对照组各80例,比较组间治疗效果。结果对照组患者的手术时间(85.6±14.6)min、手术切口(4.3±0.6)cm、术中出血量(18.7±7.9)mL、住院时间(4.1±0.8)d和术后并发症0,均显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口术治疗甲状腺瘤较传统甲状腺切除术,操作简单、对患者机体损伤较小、恢复较快并发症少,值得在临床治疗中推广应用。     

腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的疗效、安全性评估

目的探讨腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的疗效、安全性。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的甲状腺良性肿瘤患者80例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,对照组患者40例,采用开放性甲状腺切除术进行治疗,观察组患者40例,采用腔镜辅助下小切口甲状腺切除术进行治疗,对比两组患者出血量、手术时间、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果观察组患者平均出血量为(11.37±3.66)m L、平均手术时间为(56.74±11.43)min、平均切口长度为(3.28±0.36)cm、平均住院时间为(3.08±0.72)d,各项结果明显优于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05);并且观察组并发症发生率为7.5%,明显小于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论腔镜辅助下小切口甲状腺切除术可以有效治疗甲状腺良性肿瘤,值得推广。     

小切口改良甲状腺瘤切除术的临床应用观察

目的探讨小切口改良手术切除甲状腺瘤的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2012年10月收治的甲状腺瘤患者114例分为观察组(n=57)与对照组(n=57),观察组行改良小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的腺瘤长径、手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症。结果观察组患者的手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者腺瘤长径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口改良手术切除甲状腺瘤疗效确切,对患者损伤小,切口瘢痕较小,值得在临床广泛推广。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法将80例甲状腺瘤患者随机分入对照组与观察组,38例对照组患者接受传统甲状腺切除术治疗,42例观察组患者进行改良小切口手术,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间为(86.3±19.7)min,显著少于对照组(110.4±21.8)min(P<0.05);观察组手术切口为(4.8±0.7)cm,显著小于对照组(8.6±1.2)cm(P<0.05);观察组住院时间为(4.2±0.9)d,显著少于对照组(5.8±1.2)d(P<0.05);观察组术中出血量为(19.8±8.7)mL,显著少于对照组(31.8±11.2)mL(P<0.05);观察组并发症发生率为0,显著少于对照组7.9%(P<0.05)。结论相对于传统甲状腺切除术,改良小切口手术治疗疗效确切,对患者损伤小,伤口美观,是治疗甲状腺瘤的理想手术方法。