聚焦解决模式应用于急性心肌梗死护理中的效果

目的观察和分析在急性心肌梗死(AMI)患者的护理工作中应用聚焦解决模式的临床应用价值。方法选取我院2013年3月-2015年3月间收治的80例AMI患者作为临床研究对象,使用随机列表法将其随机分成研究组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者采用常规护理服务,研究组患者在对照组的护理基础上加用聚焦解决模式进行干预。观察两组患者的护理效果。结果经护理干预后,研究组患者在疾病基础知识掌握、遵医情况、护理满意度及自我护理能力等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式在AMI患者护理工作中具有良好的临床应用价值,值得临床进一步推广应用。     

聚焦解决模式在宫颈癌患者护理中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在宫颈癌患者心理护理中的方法及效果。方法：选择2010年1月～2011年4月在本院就诊的宫颈癌患者78例,均实施聚焦解决模式护理干预措施。结果：78例患者中积极配合者65例,干预后患者在自我评估、护士评估方面与干预前比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。干预后患者焦虑症状自评低于干预前,差异有统计学意义（t=9.669,P〈0.05）。结论：以聚焦解决模式为依据的护理干预策略可以为宫颈癌患者提供有效的心理护理,此模式有望在护理其他领域顺利展开。     

聚焦解决模式在新生儿护理中应用研究

目的:探讨聚焦解决模式在对于提高母婴同室病房新生儿护理中健康教育的应用效果。方法:选择产科病房住院初产妇240例随机分为对照组和试验组,对照组由我科护理人员进行常规健康教育,试验组采用聚焦解决模式的健康教育。将两组产妇对于健康教育实施的满意度及新生儿护理知识和技能进行比较。结果:1试验组产妇对于新生儿护理知识及技能的掌握明显高于对照组。2试验组对护理的满意度明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用聚焦解决模式对母婴同室病房产妇及家属进行健康教育,更加利于对新生儿的护理,适合广泛推广。     

聚焦解决模式在孕妇产褥期心理护理中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在孕妇产褥期间中的应用和效果评价。方法：将120例孕妇随机分为干预组及对照组,每组60例,对照组采用传统护理方法,干预组在此基础上给予个体化心理护理干预,分析比较2组孕妇产前、产后1周、1个月焦虑因子得分情况,产时并发症及对围产期知识认知程度、护理满意度。结果：入院时2组孕妇焦虑比较差异无统计学意义(P>0.05);1周、1个月后孕妇焦虑因子得分、产时并发症及围产期相关知识认识程度、护理满意度实验组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：聚焦解决模式作为新的心理护理模式,对提高孕妇产褥期健康教育效果显示其优越性,提高了患者对护理服务的满意度,可以广泛地应用于护理临床各个领域中。     

聚焦解决模式在手术室护理工作中应用分析

目的：分析聚焦解决模式在手术室护理工作中的应用效果。方法将2010年1月-2012年12月的463例手术患者分成研究组246例和对照组217例。所有患者都给予常规护理模式;研究组在该基础上行聚焦解决模式。对比两组手术前、后的血压、心率、焦虑情况以及患者对手术室护理工作的满意度。结果两组手术前的各指标差别不明显,手术后出现差异,研究组护理满意度更高。结论聚焦解决模式能有效的将手术患者的生命体征及心理状态维持在稳定的状态,并提升手术室护理工作的质量。     

聚焦解决模式在围手术期患者心理护理中的应用

目的 探讨聚焦解决模式在围手术期心理护理中的作用及应用方法和效果.方法 将100例普外科手术患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组按照常规心理护理方法进行心理护理.实验组按照聚焦解决模式进行心理护理.以问卷与测量的方法评估两组教育前后相关指标的变化,然后进行统计学分析.结果 聚焦解决模式的心理护理教育使两组患者观察指标有明显不同,差异有统计学意义.结论 采用聚焦解决模式可显著提高围手术期患者心理护理的效果.     

聚焦解决模式在22例老年卧床患者压疮护理中的应用

目的 探讨聚焦解决模式对老年卧床压疮患者进行护理干预的可行性及临床效果.方法 对22例老年卧床压疮患者应用聚焦解决模式护理干预,并运用Braden评分表分别予入院前,入院后1周及出院后1周进行阶段性评估反馈.护理活动体现住院及出院后1周的延续性护理,指导并支持家属护理知识及技能,并随访其对患者居家后的护理照料效果.结果 22例压疮经治过程配合良好,20例压疮痊愈,2例压疮创面肉芽组织充填良好.患者及家属临床依从性增高,焦虑感明显减轻(P<0.01,P<0.01).结论 应用聚焦解决模式干预压疮护理效果满意,能积极治疗压疮及预防其恶性发展的可能性,增进护患关系.     

聚焦解决护理模式对首发急性心梗患者心理弹性水平的影响

目的 ：探讨聚焦解决护理模式对首发急性心梗患者心理弹性水平的影响。方法 ：选取2019年5月～2021年2月本院收治的首发急性心梗患者78例为研究对象,随机分为观察组（n=39）和对照组（n=39）。对照组患者予以常规护理干预,观察组在对照组基础上采取聚焦解决护理模式。比较两组入院时和出院时的心理弹性、自我感受负担和生活质量水平。结果：两组干预后心理弹性各维度得分较干预前均有改善,观察组干预后坚韧、乐观和自强得分明显高于对照组（P<0.05）。两组干预后自我感受负担和生活质量得分较干预前均有改善,观察组干预后自我感受负担得分明显低于对照组,生活质量得分明显高于对照组（P<0.05）。结论：聚焦解决护理模式有助于提高首发急性心梗患者的心理弹性,提高生活质量,缓解自我负担。     

综合介入聚焦解决方案在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的：探究综合介入聚焦解决方案在急性心肌梗死患者护理中应用价值。方法：选择2019年1月～2020年12月96例急性心肌梗死患者为研究对象,以随机对照法分为对照组、观察组,各48例,分别实施常规护理、综合介入聚焦解决方案干预,比较两组患者护理前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)]、心血管损伤指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及不良反应(缺血性心力衰竭、心绞痛、非致死性心梗)发生率。结果：护理前两组LVEDd、LVESd、LVEF水平相近,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组LVEF水平较对照组高,LVEDd、LVESd水平较对照组低(P<0.05);护理前两组ET-1、NO水平相近,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组ET-1水平较对照组低,NO水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分较对照...     

聚焦解决模式对急性心肌梗死患者自护能力与健康认知水平的影响

目的:以急性心肌梗死患者为观察对象,探讨聚焦解决模式对患者自护能力与健康认知水平的影响,为进一步提高患者护理质量寻找新方法.方法:收集2018年3月—2020年3月我院收治的76例急性心肌梗死患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各38例,观察组患者接受聚焦解决模式护理,对照组患者接受常规护理干预,护理后使用ES...     

无痛性急性心肌梗死的识别与护理对策

目的:建立完善的无痛性急性心肌梗死患者的临床护理路径。方法:对我科20例无痛性急性心肌梗死患者进行观察和治疗。结果:患者住院时间、卧床时间、并发症明显减少,满意度也明显提高。结论:提高对无痛性急性心肌梗死的识别能力,可减少其并发症和病死率。     

老年急性心肌梗死合并左心衰患者的护理对策探讨

目的：分析老年急性心肌梗死合并左心衰中护理的作用。方法：资料为我院2009年～2012年接受治疗的AMI合并左心衰的患者33例,随机分为观察组（17例）与对照组（16例）2组,分别实施针对性护理与常规护理,对比2组临床效果。结果：经护理干预,观察组的治疗成功率明显高于对照组（94．1％vs68．8％）,病死率明显低于对照组（5．9％vs31．2％）,且护理满意度明显优于对照组（94．1％vs75．0％）,P＜0．05,有统计学意义。结论：急性心肌梗死合并左心衰患者治疗中给予针对性的护理措施能够提高患者生还率,改善患者预后。     

程序化护理干预在急性心肌梗死患者中的应用研究

目的:分析急性心肌梗死患者实施程序化护理的效果。方法:选择在本院接受治疗的72例急性心肌梗死患者作为研究对象,分别给予常规护理及程序化护理干预,比较2组患者的死亡率及平均住院时间。结果:程序化护理的观察组平均住院时间12.31±3.94天明显短于对照组(t=3.242,p0.05);患者死亡率(5.56%)明显低于对照组(x2=2.486,P0.05)。结论:程序化护理可以有效降低急性心肌梗死患者的死亡率,加快其康复速度,缩短住院时间。     

尿激酶静脉溶栓用于急性心肌梗塞患者的护理

目的 探讨尿激酶静脉溶捡的护理要点。方法 对24例急性心肌梗塞患者进行回顾性分析。结果 24例患者中5例出现穿刺处皮下淤血，1例肉眼血尿，21例心律失常，5例低血压。结论 有效的心理护理．溶栓前、中、后的观察及护理和正确、合理的生活护理可防止患者溶栓后出血、心肌再灌注性心律失常等并发症。     

早期心理护理干预在急性心肌梗死后抑郁患者中的应用

目的：探讨对急性心肌梗死的患者尽早实施心理护理干预后的应用价值。方法整群选取2015年3月-2016年3月因急性心肌梗死入该院诊治的患者进行统计共有156例,24 h后采用抑郁自评量表,发现有急性心肌梗后抑郁症的患者40例,将其作为该次实验对象按照随机分为传统组与干预组各20例,对传统组患者采用临床常规的护理措施,而对干预组患者在常规护理措施的基础上于心梗后第2天进行心理护理干预,经过护理一周后采用焦虑与抑郁自评量表测定患者的心理状况,并观察患者对护理方式的满意度。结果干预前两组患者的SDS与SAS评分对比均差异无统计学意义(P>0.05),在不同模式的护理后,干预组评分显著优于传统组,且基本恢复标准值,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者满意度调查发现,干预患者100%的满意度明显超过传统组的85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死后抑郁的患者早期实行心理护理干预,有效缓解多种精神压力,改善抑郁症状,使其在身心放松的状态下配合治疗从而提高疾病治愈率,在临床工作中具有实际指导的价值。     

经桡动脉介入术治疗急性心肌梗死的临床研究

目的探讨经桡动脉穿刺行冠状动脉介入（PCI）治疗急性心肌梗死（AMI）的可行性和安全性。方法选择AMI发病时间在12h以内的患者66例,血流动力学稳定、桡动脉搏动良好、Allen＇s试验阳性患者,用单盲法随机分为两组：经桡动脉介入组33例、经股动脉介入组33例。结果PCI总成功率为100％,桡动脉组插管成功率为96．6％（29／30）,其中1例因导管不能到位改为股动脉入径。股动脉组插管成功率为100％,两组成功率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。罪犯血管最终开通率（TIMI 3级）挠动脉组为92．6％（28／30）,股动脉组为93．6％（34／36）,两纽比较差异无统计学意义（P〉0．05）。手术时间：桡动脉组为（43．8±19．6）min,股动脉组为（45．6±18．6）min,差异无统计学意义（P〉0．05）。术后并发症发生率两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经桡动脉途径急诊PCI治疗AMI是一种安全、有效、更容易被患者接受的方法,对血流动力学稳定、Allen试验阳性、桡动脉搏动良好患者可首选。     

应用家庭溶栓救治急性心梗患者的方法及护理

目的 为缩短急性心肌梗死（AMI）患者发病至溶栓治疗前迟滞时间。方法 对52例冠心病、心绞痛患者（观察）开展AMI症状及就医急迫性教育、并填写医患联系卡。结果当有AMI症状时，医护人员到其家中进行救护、溶栓与转送，对照组选择急诊住入本科的AMI48例患者显著缩短p〈O．01。结论家庭溶栓为抢救AMI患者赢得了有效时间，是抢救AMI患者和护士实行家庭救护的良好途径。     

优质急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用简

目的探讨优质化的急诊护理流程在急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction,AMI）患者抢救中的应用效果,为临床治疗提供参考依据。方法将120例AMI患者随机分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规抢救流程,观察组给予优质化的急诊护理流程。比较两组患者的抢救成功率、并发症发生率、住院时间、院内复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗（pereutaneouscoronaryintervention,PCI）率。结果观察组患者进出诊室时间为（42．67±12．18）min,低于对照组（P〈0．05）。观察组院内AMI复发率、院内再行PCI率分别是5．00％、8．33％,均低于对照组（P〈0．05）;观察组家属满意度为96．67％,高于对照组（P〈0．05）;两组患者住院时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论优质化的急诊护理可以缩短抢救时间,提高抢救效果和家属满意度,值得临床推广应用。     

脑梗死合并急性心肌梗死护理要点

目的探讨脑梗死合并急性心肌梗死的护理要点。方法回顾分析我科近三年收治的39例脑梗死合并急性心肌梗死患者的护理措施。结果通过护理好转出院32例,死亡7例,病死率17.9%。结论经过早期临床观察及急性期、恢复期等环节的细心护理,提高了患者的疾病好转率降低了死亡率。     

急性心肌梗死内科护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死内科治疗临床护理干预。方法:选择我院2009年6月～2011年6月收治的急性心肌梗死内科治疗的患者80例,随机分为2组,对照组40例采用常规护理,观察组40例在此基础上行针对性护理干预,就2组临床资料进行回顾性分析。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者内科治疗中,加强整体性护理干预,可明显提高临床治愈率,改善患者生存质量。