干预性护理对冠心病患者生活质量的影响效果分析

目的：探讨并分析干预性护理的应用对冠心病患者生活质量的影响。方法：从2012年4月~2013年7月在我院进行治疗的冠心病患者中选取106例,并将其随机分成2组,分别为观察组和对照组,2组患者人数均等。对照组患者进行内科的常规护理,观察组患者在给予常规护理基础之上再进行干预性护理。对2组患者在护理之后的生活质量进行比较,即SAQ评分。结果：对比2组的SAQ评分,观察组明显高于对照组,有统计学意义（P﹤0.05）。结论：干预性护理的应用可以改善冠心病患者的生活质量,有助于患者的康复,值得各大医院试用并推广。     

干预性护理对冠心病患者生活质量的影响效果分析

目的：探讨干预性护理对冠心病患者生活质量的影响。方法：选取2013年1月-2013年12月期间在我院进行治疗的冠心病患者60例,随机分为实验组与对照组。治疗后,对对照组患者采用常规护理法进行后续护理,对实验组患者在此基础上进行干预性护理,比较2种不同的护理方式对患者的生活质量影响。结果：对2组患者护理后的生活质量评分（SAQ）进行比较,实验组患者的评分明显高于对照组患者,2组数据差异显著,结果具有统计意义（p〈0.05）。结论：干预性护理可提高冠心病患者的生活质量,值得在临床上广泛推广。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的：研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法：在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果：观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高（P ＜0．05）。结论：护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法:在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果:观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高(P0.05)。结论:护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的分析给予冠心病患者行综合护理干预措施后,其生活质量变化情况及临床应用效果和价值。方法随机选取本院2018年3月至2019年3月收治的74例冠心病患者作为研究对象,利用数字分组法分为一般护理组和综合护理组,每组患者37例。给予一般护理组患者常规护理干预,给予综合护理组在常规护理基础之上,行综合护理干预措施。观察分析两组患者心绞痛、生活质量、护理满意度等情况。结果数据结果显示,实施不同护理干预后,综合护理组患者各项观察指标均优于一般护理组患者。组间数据对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论给予冠心病患者行综合护理干预措施,能够提高患者对护理的满意度,提高患者生活质量,临床应用效果良好。     

延续性护理干预对老年冠心病患者生活质量的效果分析

目的：探讨延续性护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法：对在该院治疗的79例冠心病患者出院后进行分组,对护理组（40例）患者采用延续性护理干预的方法进行护理,对其余39例患者（对照组）采取常规观察了解方法进行护理。并在护理实施后的一定时间后进行效果评比。结果：护理组患者的生活质量恢复程度和治疗满意度均高于对照组（P ＜0．05）。结论：通过对患者采用延续性护理干预方式能有效提升患者的生活质量,并取得很好的治疗满意度。     

护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响

目的:探讨护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响。方法:从本院2015年1月~2016年12月期间收治的介入治疗的冠心病患者中选出120例,以患者采用不同护理方式为标准将其分为观察组与对照组各60例,分别采用护理干预及常规护理开展护理工作,比较两组患者护理工作开展前后的生活质量评分以及包含环境护理、疼痛护理、睡眠护理、饮食护理、疏导护理内容的综合性舒适护理评分。结果:两组患者护理前生活质量评分接近,P0.05,护理后观察组与对照组患者生活质量评分分别为(81.2±15.4)分和(61.2±7.3)分,观察组患者评分明显更高,即生活质量更好,P0.05。在环境护理、睡眠护理、饮食护理、疼痛护理等舒适度指标上,观察组患者的评分均高于对照组,表明患者的舒适度更好,护理效果更佳,P0.05。结论:护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量有着直接的影响,能够大幅度提高患者的生活质量,并保障整个护理过程中的舒适度,有利于患者早日恢复健康,具有很好的应用价值。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响作用。方法对我院2015年04月至2016年05月期间诊治的90例冠心病患者进行研究,对所有患者均实施综合护理干预,比较患者护理前后的生活质量评分。结果冠心病患者实施综合护理干预后生活质量评分明显优于护理干预前(P0.05)。结论综合护理干预有利于冠心病患者生活质量的提高。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析我院心内科从2015年2月到2017年2月收治的冠心病患者的病例198例。采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的生活质量情况。结果给予综合护理干预组的患者的生活质量评分明显优于常规护理干预组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够促进冠心病患者的康复,明显提高其生活质量。     

个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 观察个性化护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 将142例患者随机分为两组,对照组:给予心内科常规护理;观察组:在对照组的基础上对其施行个性化护理干预:心理护理、服药护理、饮食干预、运动干预、预防感染、排便指导、自我监测,时间为2010年1月-9月之间,于干预前后分别进行生活质量评分.结果 观察组患者能够降低冠心病的发生率,生活质量得到提高,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 个性化护理干预能提高冠心病患者的生活质量.     

家庭护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的为了提高冠心病患者的生活质量,对出院的冠心病患者进行家庭护理干预,探讨家庭护理干预对冠心病患者的生活质量的影响。方法选取60例冠心病患者,随机分为研究组与对照组,各30例,对研究组患者进行家庭护理干预措施,干预结束后,对研究组和对照组的患者进行对比分析。结果研究组冠心病患者经过家庭护理干预后,生活质量有明显提高。结论家庭护理干预措施能提高冠心病患者的生活质量,值得在临床护理和社区护理工作中推广,也可为其他疾病的家庭护理干预提供理论依据。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的针对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行分析。方法本次选取2018年1月至2019年1月期间来我院就医的86例冠心病患者进行研究,分为对照组(n=43例)和研究组(n=43例),其中对照组采用我院常规护理干预措施,研究组在常规护理干预的基础上使用综合护理干预措施。对两组患者的生活质量评分、SAS评分和SDS评分进行对比。结果护理前对照组患者的生活质量评分情况与研究组患者相比没有明显差异,P 0.05;护理后对照组患者的生活质量评分显著低于研究组,P0.05。研究组和对照组患者在护理前的SAS评分和SDS评分均没有较大差异,P 0.05;护理后研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P 0.05。结论使用综合护理干预对改善冠心病患者的生活质量效果显著,能够提升患者的社会效能和自我效能,值得在临床上进行应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的：探讨综合护理干预对于冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2010年9月~2013年12月期间收治的冠心病患者60例,将其随机平均分配为试验组和对照组,其中对照组患者实施常规心内科护理干预,试验组患者实施综合护理干预,对2组患者干预后生活质量的变化进行对比分析。结果：试验组患者干预后生活质量明显优于对照组患者,差异具有显著性（P<0.05）。结论：给予冠心病患者综合护理干预,有利于促进患者生活方式的良好转变,有利于提高患者的生活质量,建议在临床上进一步推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的:探讨和分析对冠心病患者实施综合护理干预后对其生活质量的影响。方法:选取接受治疗的冠心病患者82例为研究对象,随机分成两组,分别给予常规护理干预和综合护理干预,观察和对比两组患者干预前后生活质量评分的变化情况。结果:两组患者干预前,各项生活质量指标评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组各项生活质量指标平均均较治疗前有明显改善,且观察组改善幅度明显优于对照组,前后及组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病实施综合护理干预措施,明显改善患者的生活质量,这对改善患者预后有着积极的意义。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的研究综合护理干预措施对临床上患有冠心病患者生活质量的影响情况。方法研究对象选择50例冠心病患者,随机分为对照组和实验组,对照组接受常规护理;实验组患者实施综合护理干预措施。结果实验结束后,在身体、心理健康、社会关系以及情感这四项指标上,对照组均不如实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受综合护理干预措施之后,各项指标均出现明显改善,这说明综合护理干预措施在临床上意义广泛。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病患者血糖、血脂水平的影响.方法 将90例冠心病合并糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各45例.两组均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予更为规范的护理干预并延伸至出院后.结果 干预组:与干预前比较,干预后的各项指标除HDL-C有所增高外,其余指标均有下降(P＜0.01).对照组:与干预前比较,干预后TC、TG及HDL-C均有降低(P＜0.01),而FBG、LDL-C没有显著变化(P＞0.05).干预组各项指标的差值均高于对照组的差值(P＜0.01).结论 对冠心病合并糖尿病患者院内外采取综合护理干预可有效改善其血糖、血脂水平.