心理护理干预对孕产妇妊娠结局及产后抑郁状况的影响

目的探讨对孕产妇开展心理护理干预,对其妊娠结局与产后抑郁状况的影响。方法选取2019年2月—2021年2月医院收治的孕产妇90例为研究对象,按照组间年龄、孕周等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,各45例。观察组产妇给予心理护理,对照组产妇给予常规护理。比较两组产妇分娩指标变化、心理变化及分娩结局情况。结果心理护理干预后,观察组产妇产后2h出血量少于对照组,总产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分、自然分娩率高于对照组,剖宫产率、阴道助产率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组产妇SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P0.05);心理护理干预后,较对照组相比,观察组产妇SAS评分、SDS评分较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预应用于孕产妇护理中,可缓解其负面情绪,减少产后抑郁情况,对促进阴道分娩发挥积极作用。     

产科心理护理对孕产妇妊娠结局和产后抑郁改善的影响

目的:探讨心理护理对孕产妇妊娠结局及抑制产后抑郁的应用效果。方法:将我院接收的60例孕产妇进行分组研究,根据入院单双日顺序分为观察组和对照组,各30例;对照组仅给予常规产科护理,观察组在此基础上增加实施心理护理,比较两组的自然分娩率、产后出血率及产后心理状态评分。结果:统计显示,观察组自然分娩率高于对照组,产后出血率低于对照组,两项数据均有统计学意义(P0.05);观察组产后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)均低于对照组,两项数据均有统计学意义(P0.05)。结论:对孕产妇实施心理干预可有效改善妊娠结局并降低产后抑郁的发生率,值得在临床中借鉴。     

200例未足月胎膜早破患者的负性情绪及妊娠结局的临床研究

目的观察采用个体化优质护理未足月胎膜早破患者的负性情绪对妊娠结局的影响。方法将200例待产分娩的胎膜早破孕妇随机分为对照组102例和观察组98例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用个体化优质护理模式,观察两组孕妇卧床期间情绪情况及卧位舒适情况,记录妊娠结局,并比较两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组95.9%孕妇卧床期间表现为情绪稳定,91.8%感觉卧位安全舒适,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗前两组孕妇的SAS、SDS评分相近,差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后两组孕妇SAS、SDS评分显著降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组出现2例产褥感染,10例绒毛羊膜炎,13例新生儿缺血缺氧性疾病,14例新生儿呼吸窘迫,随访期内2例新生儿死亡,其各项产后合并症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论护理类型、羊水指数及分娩时孕周为围产期新生儿死亡的重要影响独立因素,个性化优质护理能够延长未足月胎膜早破患者孕周,降低羊水流出量及焦虑紧张情绪,对于改善妊娠结局有非常重要的价值。     

舒适护理对初产妇妊娠结局和泌乳功能的影响

目的：观察舒适护理对初产妇妊娠结局及泌乳功能的影响。方法：将120例初产妇随机分为两组,每组60例,常规组实施常规护理,舒适组实施舒适护理,观察妊娠结局,采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）评价产妇产前产后情绪,采用视觉模拟评分法（VAS）评估产妇疼痛情况,测量产后泌乳量。结果：两组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;舒适组剖宫产率、产后出血率、围产期VAS评分、产后SAS和SDS评分低于常规组（P〈0.05）;舒适组泌乳始动时间短于常规组（P〈0.01）;舒适组产后24h、48h泌乳量均多于常规组（P〈0.01）。结论：舒适护理可消除初产妇不良情绪,改善妊娠结局,并提高泌乳量。     

孕产期心理筛查结果与妊娠结局的关系

目的 探讨孕产期心理异常对妊娠结局的影响。方法 将2020年8月-2021年11月在石景山区各助产机构完成4次孕产期心理筛查的1357位产妇作为研究对象，根据4次筛查结果分为未见异常组（对照组）、可疑高危组和可疑抑郁组。比较三组患者的一般情况及妊娠结局，分析孕产期心理对妊娠结局的影响。结果 三组孕产妇妊娠结局比较，剖宫产率和产后出血量，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；两两比较，可疑抑郁组高于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）；新生儿身长、新生儿出生体重、孕期体重增长三组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。巨大儿比例可疑抑郁组>可疑高危组>对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 孕产期心理异常与妊娠结局有关系，可疑抑郁的产妇剖宫产率、产后出血量、巨大儿比例相对较高。     

聚焦解决护理模式对胎膜早破产妇分娩方式及母婴结局的影响

探讨聚焦解决护理模式对胎膜早破产妇分娩方式及母婴结局的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年1月—2021年12月崇义县人民医院收治的60例胎膜早破产妇为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组30例。给予对照组产妇常规护理干预。在对照组基础上给予观察组产妇聚焦解决护理干预。比较2组产妇分娩方式。比较2组产妇干预前及出院时焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分。比较2组产妇产后并发症发生情况及2组新生儿不良结局发生情况。结果 观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组产妇阴道助产率差异无统计学意义（P>0.05）。干预前,2组产妇SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。出院时,2组产妇SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组产妇产后并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2组新生儿不良结局总发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 聚焦解决护理模式可提高胎膜早破产妇的自然分娩率,改善母婴结局,值得推广应用。     

对重度子痫前期孕产妇运用优质护理的效果研究

目的:探究优质护理干预对重度子痫前期孕产妇妊娠结局和负面情绪的影响。方法:择取2017年4月～2018年6月住院的86例重度子痫前期孕产妇,根据完全随机分组方法将其分为对照组与观察组,每组43例。两组患者分别实施常规护理与优质护理,通过统计学软件比较和分析两组产妇及新生儿并发症、分娩方式及护理满意度,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后负性情绪变化进行评定和比较。结果:观察组产妇及新生儿并发症发生率显著低于对照组,自然分娩率及护理满意度相比对照组明显更高(P<0.05);护理前两组患者SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者两项负性情绪评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预的实施可有效缓解重度子痫前期孕产妇不良心理,提升自然分娩率,降低其子痫、产后大出血、新生儿窒息等母婴并发症发生率,还能提升患者护理满意度,值得在临床中推广应用。     

导乐镇痛仪联合舒适护理在阴道分娩产妇中的应用效果

目的 探讨导乐镇痛仪联合舒适护理在阴道分娩产妇中的应用效果。方法 选取2018年2月至2020年2月在天津市第一医院妇产科行阴道分娩的80名产妇为研究对象,将产妇随机分为对照组和观察组,各40名。对照组采用常规护理,观察组采用导乐镇痛仪干预联合舒适护理,比较两组心理状态[分别采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估]、产程与妊娠结局。结果 干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程及第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息发生率、产后大出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 导乐镇痛仪联合舒适护理可有效缩短阴道分娩产妇的产程,改善其心理状态,降低不良妊娠结局的发生风险。     

心理护理干预对孕产妇产后抑郁情况、妊娠结局及生活质量的影响

目的:阐述孕产妇产后护理期间强化心理护理的具体措施及对妊娠结局、生活质量及产妇心态的影响.方法:此次研究时间自2018年5月开始,至2019年7月结束,研究对象选择我院收治孕产妇130例,随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组在其基础上强化心理护理,评估对比两组产妇产后抑郁评分差异,记录各组产妇妊娠结局,分析差异性,同时比较各组产妇生活质量评分.结果:两组产妇未经护理干预前,抑郁评分相近(P>0.05),观察组产妇经心理护理干预后,抑郁评分(9.04±1.01)相较对照组更低(P<0.05).另外,观察组产妇自然分娩概率更高,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均明显低于对照组(P<0.05).观察组产妇各项生活质量评分高于对照组(P<0.05).结论:孕产妇经心理护理干预后能够有效预防产后抑郁发生,改善妊娠结局,提高产妇生活质量,值得施行推广.     

心理护理在产后抑郁预防中的疗效观察

目的探讨产后抑郁的相关原因及心理护理在产后孕妇不良情绪中的应用效果。方法选取2013年10月-2014年10月300例孕妇,随机分为观察组（150例）和对照组（150例）,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上增加产前、产中、产后心理护理．观察比较两组孕妇产后抑郁发生例数和产后SAS和SDS评分。结果经治疗后观察组发生产后抑郁数5例（3．3％）明显低于对照组35例（23．3％）,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论各个阶段的心理护理可有效改善孕妇产后的不良情绪,减少产后抑郁的发生。     

心理保健联合孕期放松训练对有流产史再妊娠产妇孕期和妊娠结局的影响

目的探讨心理保健联合孕期放松训练对流产史再妊娠产妇孕期和妊娠结局的影响,为该类产妇孕期保健提供参考。方法选取2015年1月-12月在该院住院的再次妊娠产妇320例为研究对象,随机分为观察组(心理保健联合孕期放松训练)和对照组(心理保健),每组各160例。使用产后抑郁量表(EPDS)和睡眠量表(PSQI)评价产妇产后抑郁程度;用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感量表(GSES)评价保健前和保健6周后产妇心理健康水平;记录两组产妇的分娩方式和妊娠结局。结果观察组产后EPDS和PSQI评分均明显低于对照组(9.16±1.36 vs.13.0±2.16;7.47±1.26 vs.10.82±2.13),差异均有统计学意义(t=3.759、4.162,均P0.05)。两组产妇保健前SAS、SDS、GSES评分之间差异均无统计学意义(t=1.351、1.079、0.753,均P0.05);保健6周后观察组产妇SAS、SDS评分均明显低于对照组,GSES评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(t=3.160、3.127、4.488,均P0.05)。保健6周后观察组体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均明显低于保健前,差异均有统计学意义(t=3.951、3.691、4.056、3.361,均P0.05);保健6周后观察组BMI、FBG、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=4.695、5.981、3.516、2.801,均P0.05)。观察组产妇孕周及新生儿5 min Apgar评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(t=2.824、2.553,均P0.05);观察组正常产率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.595,P0.01)。结论心理保健联合孕期放松训练可有效改善流产史再妊娠产妇心理健康和血脂、血糖水平,降低产后抑郁、母婴肥胖和剖宫产率,改善母婴结局。     

家庭健康档案建立及健康管理在孕产妇管理中的应用分析

目的分析家庭健康档案建立及健康管理在孕产妇管理中的应用效果,为降低孕产妇孕期疾病、改善妊娠结局、提高新生儿生存质量的临床保健措施提供理论依据。方法选择2015年10月-2017年6月在华中科技大学医院建立家庭健康档案及进行健康管理的540例孕产妇为研究组,同时回顾性分析2014年6月-2015年9月本院未建立家庭健康档案、进行常规保健的320例孕产妇的临床资料并设为对照组,对比分析两组孕产妇的孕期健康情况、妊娠结局、产后抑郁状况以及对产科满意度。结果研究组孕产妇孕期体重异常增长、妊娠期贫血、妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、先兆流产的发生率均明显低于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P0.05)。研究组早产、剖宫产、胎儿窘迫、产后出血等不良妊娠结局的发生率均低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组孕产妇产后抑郁自评量表(SDS)评分(47.38±4.05)分显著低于对照组(52.62±4.61)分,对产科满意度93.33%显著高于对照组87.19%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将家庭健康档案建立及健康管理应用于孕产妇管理中可有效提高孕产妇管理质量,改善妊娠结局,缓解产后抑郁情况,对促进母婴健康具有积极意义。     

系统化心理干预对初产妊娠孕妇社会行为、分娩方式及妊娠结局的影响

目的 探讨社会心理学视角下的系统化心理管理干预对初产妊娠孕妇社会行为、分娩方式及妊娠结局的影响。 方法 选取2015年1月-2017年1月期间在丽水市中心医院产检及分娩的300例初产妊娠孕妇为研究对象,以随机数字表法随机分为干预组和对照组各150例。对照组产妇采用常规产科护理,干预组孕妇在对照组基础上以社会心理学视角下进行系统化心理管理干预,评价干预前后妊娠压力、焦虑、抑郁评分及其分娩方式和妊娠结局。 结果 两组干预前妊娠压力量表评分和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(均P＞0.05),干预后两组三项评分均明显降低,与干预前相比差异有统计学意义(均P＜0.05),且干预后干预组妊娠压力量表评分和SAS、SDS评分均显著低于对照组(均P＜0.05)。干预组顺产率(68.67%)显著高于对照组(56.67%),剖宫产率(26.67%)显著低于对照组(38.00%),差异有统计学意义(P＜0.05)。干预组胎儿窘迫、产后出血、产后感染、产后抑郁发生率显著低于对照组(P＜0.05),胎膜早破、胎盘早剥、极低体重儿发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 社会心理学视角下的心理管理干预具有较强的针对性,可显著改善初产妊娠孕妇不良社会心理行为状态,降低剖宫产率,减少不良妊娠结局。     

认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者转归的影响

目的探究认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者血压控制及母婴结局的影响。方法选取2016年1月-2017年12月该院产科收治的妊娠期高血压疾病患者90例为研究对象,按病区分为观察组和对照组,每组45例。一病区为观察组,二病区为对照组。对照组给予围产期常规护理,观察组在此基础上增加认知行为干预技术。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者心理状态。比较两组患者血压控制情况、心理状态、孕妇妊娠结局、胎儿分娩结局以及患者满意度。结果两组患者干预前收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者收缩压及舒张压均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA和HAMD评分均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠结局:观察组患者剖宫产、子痫、产后出血及胎盘早剥发生率均低于对照组(P<0.05);新生儿分娩结局:观察组新生儿窒息、胎儿窘迫及早产发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组患者满意度评分分别为(87.6±9.4)分和(72.1±10.5)分,差异有统计学意义(t=3.14,P<0.05);观察组与对照组满意度分别为84.4%和66.7%,差异有统计学意义(χ2=6.74,P<0.05)。结论对妊娠期高血压疾病患者实施认知行为技术干预能够有效降低患者围产期血压值,改善孕产妇心理状态、妊娠结局和新生儿分娩结局,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

信息化心身诊疗用于围产期情绪管理对初产妇抑郁情绪和分娩结局的影响分析

目的 本研究将远程智能心身测评和网络干预即信息化心身诊疗用于围产期孕产妇情绪管理,探讨围产期情绪管理对初产妇产后抑郁和分娩结局的影响。方法 选取阜阳市人民医院2020～2021年治疗围产期初产妇260例为观察对象,采用心理测评干预的观察组与对照组比较分析,自孕32周开始,观察组应用信息化心身诊疗进行围产期情绪评估和管理干预,对照组接受常规干预。孕32周、孕36周分别测评系统中的SCL-90量表评估心理健康因子抑郁焦虑状况,产后6周采用测评系统中的爱丁堡产后抑郁量表EPDS评估产后抑郁情况。同时统计两组分娩结局。比较分析两组数据,揭示围产期情绪管理对初产妇产后抑郁和分娩结局的影响。结果 观察组患者的SCL-90量表与爱丁堡产后抑郁量表EPDS分值均低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预总有效率高于对照组,患者满意度优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将信息化心身诊疗用于围产期情绪管理对初产妇的抑郁情绪与分娩结局影响重大,能够有效降低患者抑郁情绪的发生,减少不良妊娠结局的发生,对患者的心理健康具有明显应用效果,值得推广与应用...     

个性化综合护理对胎膜早破患者不良情绪及新生儿结局的影响

目的 探讨个性化综合护理对胎膜早破患者焦虑、抑郁情绪及新生儿结局的影响。方法 本研究选取河南省某医院2020年3月—2021年4月收治的胎膜早破患者340例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各170例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上予以个性化综合护理。比较2组患者护理前及出院时焦虑自评表(SAS)及抑郁自评表(SDS)评分;观察记录2组患者护理后的分娩方式、产后的并发症发生情况;观察并记录2组新生儿的不良结局。结果 护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者自然分娩率为81.18%,高于对照组的59.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者阴道助产率、剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者并发症发生率为10.58%,高于观察组的2.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿不良结局发生率为18.23%,低于对照组的35.89%,差异有统...     

家庭群组式孕期保健模式对妊娠结局的影响

目的 探究家庭群组式孕期保健模式对妊娠结局的影响。方法 选取2018年10月—2019年10月在我院建档且规律产检的70例产妇,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各组35例。对照组给予传统保健,观察组采用家庭群组式孕期保健模式。观察两组孕妇的妊娠结局、母乳喂养情况以及心理状态。结果 观察组阴道分娩率、新生儿1 min Apgar评分显著高于对照组,剖宫产率、孕妇产后2 h出血量显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组孕妇产后第1天、第7天、6个月母乳喂养率显著高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。干预前,两组孕妇SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,两组评分均降低,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 家庭群组式孕期保健模式通过整个家庭的参与,使孕妇获得了医务人员、家属、同伴的全面支持,能够有效改善妊娠结局,促进自然分娩,提升母乳喂养率,缓解孕妇的焦虑与抑郁情绪,值得临床推广。     

产前焦虑抑郁情绪对产科并发症和妊娠结局的影响

目的:对产科并发症及妊娠结局受到产前焦虑抑郁情绪的影响情况展开观察与分析。方法:选取100例来我院进行分娩的产妇为研究对象,以焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分为依据,将其分为观察组(SAS评分50分或SDS评分53分)与对照(SAS评分≥50分或SDS评分≥53分)。对两组产妇并发症的发生情况及妊娠结局进行对比与评价。结果:观察组产妇的剖宫产率与对照组相比显著下降,妊娠期糖尿病、胎膜早破、围产期感染等并发症发生率则明显高于对照组,数据差异均有统计学意义(P0.05)。此外,对照组围生儿结局明显优于观察组(P0.05)。结论:当产妇存在产前焦虑抑郁情绪时,其并发症发生率会明显升高,同时还会对围生儿结局产生不良影响。     

护理健康教育对围生期孕产妇抑郁、焦虑情绪的干预效果评价

目的评价护理健康教育对围生期孕产妇抑郁、焦虑情绪的干预效果。方法将2013年6月—2014年6月期间金华市妇幼保健院产科收治的138例阴道分娩的产妇随机分成对照组和观察组,各69例,对照组69例围生期孕产妇仅给予常规护理;观察组69例围生期孕产妇给予护理健康教育。采用健康教育问卷评价2组孕产妇遵医行为、护理满意度及纯母乳喂养情况;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评价2组孕产妇分娩前后抑郁、焦虑情况。结果观察组围生期健康教育效果明显,孕产妇依从率(73.91%)、护理满意度(69.57%)、纯母乳喂养(52.17%)比例均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组的SDS、SAS和EPDS评分明显低于干预前,差异均有统计学意义(χ2=17.143,11.317,4.328,P0.05);干预后观察组的SDS、SAS和EPDS评分明显低于对照组干预后,差异具有统计学意义(χ2=18.138,9.268,7.900,P0.05)。结论围生期护理健康教育可明显提高孕产妇治疗依从性、护理满意度和纯母乳喂养率,同时明显降低孕产妇分娩后抑郁、焦虑的发生率,减少产妇负面情绪从而提高分娩质量。     

整体护理结合孕期保健对提高产科护理质量的影响分析

目的：研究整体护理对提高产科护理满意度的影响。方法：选取2013年4-9月在本院分娩的80例产妇,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予产科常规护理,观察组在常规护理的基础上定时授课进行孕期健康宣教,产期进行整体护理,观察并比较产妇妊娠期糖尿病（GDM）发生率、孕期保健知识掌握率、护理满意度、住院周期、SAS（Zung焦虑自评量表）评分和SDS（抑郁自评量表）评分。结果：观察组的妊娠合并症发生率为5.0%（2/40）,对照组的妊娠合并症发生率为15.0%（6/40）,比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而观察组对孕期保健知识掌握率82.5%明显高于对照组的60.0%,且产妇对护理工作的满意率92.5%明显高于对照组的72.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院周期（4.15±0.95）d明显短于对照组的（4.72±1.30）d,且SAS和SDS评分分别为（45.35±1.66）分、（46.35±1.61）分,均明显低于对照组的（46.13±1.74）分和（47.18±1.97）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：整体护理可以缩短住院周期,改善SAS评分及SDS评分,明显提高产妇保健知识掌握率及对产科护理的满意度,值得在临床上推广。